CC BY
15
УДК 911;908; 379.857
В. О. Аниськин
О МЕТОДИКЕ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕГО ДНЕПРА В РАМКАХ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ШКОЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
В статье рассматриваются возможности природно-рекреационной деятельности. Представлены опыт и методики полевых исследований на предмет выявления мест для массового отдыха.
In this article are considered possibilities for efficient natural recreation use. It contains the experience and methodology for field research for revealing suitable places of mass leisure.
Ключевые слова: Днепр, стоянка, палаточный отдых, любительское рыболовство, экскурсии, экология, радиация.
Keywords: Dniper, The Dniper River, tent recreation, leisure, amateur fishery, excursions, tours, ecology, radiation.
В 2013, 2015 гг. Русское географическое общество поддержало заявки Смоленского областного «Детско-юношеского центра туризма, краеведения и спорта» о проведении «Межрегиональной школьной экспедиции от истока Днепра до Чёрного моря». Основной целью проекта была организация международного сотрудничества школьников Российской Федерации и Республики Беларусь и объединение усилий в изучении реки Днепр, а главной задачей - изучение условий туристско-рекреационной деятельности на Днепре.
На подготовительном этапе особое внимание было уделено разработке программы и методике исследований, а также обучению руководителей экспедиционных групп и учащихся старших классов методике исследований и пользованию необходимыми приборами (дозиметрами, GPS-навигаторами и пр.). Для изучаемой территории приоритетными являются природно-ориентированные виды туристско-рекреационной деятельности. Поэтому внимание было уделено выявлению природных комплексов (ПК), благоприятных для организации тех или иных видов туризма и отдыха, а
также эстетической привлекательности ПК, оказывающей на отдыхающих положительное эмоциональное воздействие. Для этой цели использовали методику функционально-эстетической оценки ПК, разработанную коллективом Института географии АН СССР (В. С. Преображенский, Л. И. Мухина, Н. С. Казанская, Ю. А. Веденин и др.) [1] и дополненную Ю. С. Васильевым, В. А. Кукушкиным [2] и В. О. Аниськиным [3]. Также использовали метод изучения избирательности отдыхающих к ПК, разработанный Ю. А. Ведениным [4]. Метод основан на предпочтениях отдыхающих. На основе изучения внутренней структуры существующих рекреационных стоянок можно выделить три их типа: рыбацкие, туристские и стоянки для стационарного отдыха. Использование этого метода помогает определить границы различных функциональных зон неорганизованной рекреации и выявить требования различных категорий рекреантов (рыбаков, туристов и отдыхающих) к природным условиям.
Вид с реки Днепр на Могилёв РБ
Вид с реки Днепр на Смоленск РФ
В качестве наиболее перспективных видов отдыха и туризма в долине Днепра были выбраны: купально-пляжный отдых, стационарный оздоровительный (палаточный) отдых, водные сплавы и любительское рыболовство. Для каждого из перечисленных видов определили показатели функционально-эстетической оценки природных комплексов, взяв за основу работы Ю. А. Веденина, Н. С. Казанской и др. Для максимального снижения субъективности оценки отбор оценочных показателей проводили на основе результатов социологического опроса в местах отдыха (как организованного, так и неорганизованного) и предложений экспертов.
На протяжении двух летне-осенних сезонов обучающиеся «Центров туризма» и туристских клубов из «Домов творчества», проживающие в бассейне Днепра на территории России и Беларуси, проводили исследовательские работы на участке верхнего Днепра от истока реки в Смоленской области до г. Речица (Гомельская область). Экспедиционные группы, последовательно сменяя друг друга, пешком или на маломерных судах прошли участок верхнего Днепра протяженностью около 1000 км. Всего в полевых исследованиях приняли участие 158 человек.
Участники экспедиции в г. Орша РБ (справа - руководитель экспедиции, слева-заместитель)
При выявлении мест массового купально-пляжного отдыха ребята определяли размеры пляжей и зоны мелководья, механический и литологический состав пляжного и донного грунта, скорость течения, наличие водной растительности и естественной защиты от ветра, определяли транспортную доступность пляжей. Функционально-эстетическая оценка массового купания выражается в баллах, максимальное значение которых получают участки берега и мелководья, сложенные песками. Ребята визуально определяли подобные участки, фиксировали их на топографических картах масштаба 1:100000 и определяли размеры зоны отдыха и купания. С помощью рулетки измеряли длину и ширину пляжей, а также ширину зоны мелководья до изобаты 1,2 м. На белорусских территориях, расположенных в пределах низменностей, сложенных аллювиальными отложениями, подобных мест оказалось значительно больше, чем в Смоленской области. Многие из них в настоящее время оборудованы муниципальными властями для отдыха населения.
Важнейшими факторами, обусловливающими ценность ПК для организации палаточного отдыха, являются: наличие ровной
площадки, непереувлажненные грунты, породный состав леса и бонитет пород. Для выявления подобных мест участники экспедиции использовали метод избирательности, разработанный Ю. А. Ведениным [5]. Неорганизованные отдыхающие наиболее часто выбирают сухие, светлые, проветриваемые, ровные прирусловые участки сосновых или сосново-березовых массивов на песчаных почвах и супесях. Площадки, перспективные для организации палаточного отдыха, фиксировали на топографических картах, определяли их размеры, состав грунтов и густоту древостоя и подлеска, высоту и уклон берега, изучали и описывали возможности купания. Выявляли источники чистой воды и возможности заготовки дров, фиксировали наличие заболоченных участков в непосредственной близости от мест палаточного отдыха, определяли наличие и направление дорог, обеспечивающих подъезд к местам отдыха. Наибольшее количество благоприятных ПК выявлено в Республике Беларусь (особенно между городами Быхов и Рогачев). Часть ПК используется для размещения детских оздоровительных лагерей, профилакториев и санаторных учреждений. В Смоленской области подобный участок только один - урочище «Борок» в Сафоновском районе.
Для организации водных походов недостаточно наличия только водотока или водоема. Важнейшими факторами, обусловливающими благоприятность природно-акваториального комплекса (ПАК) для водного туризма, являются степень проходимости водотока для гребных плавсредств и разнообразие береговых ландшафтов. Поэтому для характеристики ПАК использовали следующие показатели: ширина, глубина и извилистость русла, скорость течения, наличие препятствий (порогов, перекатов, стремнин, завалов и т. п.) и удобных мест для организации стоянок (наличие причала и схода на берег, породный состав растительности, наличие источников чистой воды), степень разнообразия прирусловых ПК. Для точного определения расстояний и прокладки треков использовали GPS-навигатор с качественным картографическим материалом. В процессе движения составляли техническое описание маршрута по Днепру. В итоге были определены четыре участка реки, благоприятные с точки зрения организации водных походов: от урочища «Борок» до д. Полибино (Смоленская область РФ), от г. Дорогобуж до д. Соловьево (Смоленская область РФ), от
д. Клименки (Смоленская область РФ) до пгт Копысь (Витебская область РБ), от г. Шклов (Могилевская область РБ) до г. Рога-чев (Гомельская область РБ).
Обучающийся Денис Ганыч с прибором радиационного контроля
Традиционным видом отдыха на Днепре является любительское рыболовство. Внимание участников экспедиции было уделено таким факторам, как наличие рыбы и разнообразие видов. Ихтиофауна реки отличается большим разнообразием. Наличие на Днепре достаточно глубоких ям, мелких перекатов, а также неглубоких широких участков позволяло предположить возможность встречи с теми или иными видами рыб. В процессе опросов встречавшихся на реке рыбаков и выявления мест рыбацких стоянок удалось определить благоприятные участки реки для организации любительского рыболовства. Установлено обитание на пройденном участке более 16 видов рыб. Распространенными видами следует считать щуку, окуня, плотву, нередко встречается в уловах густера, лещ, подлещик. С точки зрения рыбаков, наиболее интересными видами являются сом, ерш-носарь, бычок, мирон-усач. Самым популярным у рыбаков участком Днепра является верхнее течение реки от ж/д станции «Приднепровская» до г. Смоленска.
Помимо изучения условий организации природно-ориентиро-ванных видов туризма, много внимания было уделено возможностям экскурсионного использования историко-культурных объектов, каковых на Днепре огромное количество. В конце IX в. реки бассейна Днепра были частью торгового пути «Из варяг в греки», связавшего Север и Юг Европы и давшего толчок развитию древнейших русских городов. На протяжении веков Днепр является важнейшим фактором развития экономики, культуры, науки, общественной жизни территорий Поднепровья. В ходе экспедиции интересные места и объекты участники фиксировали на карте, определяли их познавательную значимость, описывали физическое состояние объектов, их транспортную доступность и возможности организации экскурсий. Помимо ряда городов и поселков с сохранившимися в удовлетворительном состоянии историко-культурными объектами (Дорогобуж, Смоленск, Орша, Копысь, Шклов, Могилев, Речица), к наиболее интересным и доступным для экскурсантов объектам участники отнесли: памятник природы «Исток реки Днепр», переправу у д. Соловьево в Смоленской области - место ожесточенных боев Красной армии в июле - августе 1941 г. и августе - сентябре 1943 г., Гнездовский археологический комплекс и Катынский российско-польский мемориал жертвам политических
репрессий под Смоленском, литературный и мемориальный музей белорусского поэта Я. Купалы в д. Левки Витебской области, д. Салтановку и мемориал «Буйничское поле» в Могилевской области - места сражений Отечественной войны 1812 г. и Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. С помощью руководителей проекта ребята разработали 4-дневный военно-патриотический экскурсионный маршрут вдоль Днепра.
Развитие отдельных, особенно природно-ориентированных видов туризма и отдыха невозможно на экологически неблагоприятных территориях. При изучении экологического состояния Днепра использовали метод биоиндикации - брали пробы донных отложений на предмет наличия моллюсков, являющихся фильтратами или индикаторами чистой воды [6]. Данную работу выполняли обучающиеся под руководством педагогов, участвовавших в экспедициях. В целом представительство моллюсков не отличается большим разнообразием, что связано с достаточно чистой водой реки, где для многих видов моллюсков просто нет условий для нормального питания. Наиболее часто попадались: лужанка полосатая, речная дрейссена, бокоплавы (Гаммарусы), пресноводная губка бодяга.
Учитывая наличие в бассейне верхнего Днепра Смоленской АЭС, а также территорий, подверженных загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г., внимание было уделено и радиационной ситуации в бассейне реки. Во время экспедиций все группы были обеспечены дозиметрами Радекс РД1706, позволяющими оценивать уровень мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения в приземном слое воздуха непосредственно в том месте, где находится прибор, и проверять тем самым на радиоактивность места организации стоянок, купально-пляжные зоны, памятники природы и историко-культурные объекты, территории у инженерных и производственных объектов и т. д. Для проведения измерений в каждой экспедиционной группе ежедневно назначался ответственный из числа ребят. В течение дня дозиметр не выключали. Фиксировали в том числе и неожиданные «вспышки» радиационной активности вдали от потенциально опасных объектов для последующего изучения причин увеличения радиационного фона.
В верхнем течении Днепр протекает по густонаселенной территории, особенно в пределах Республики Беларусь. На изученном участке расположены города Дорогобуж, Смоленск, Орша, Шклов, Могилев, Быхов, Рогачев, Жлобин, Речица с общей численностью населения более 1 млн человек. Несмотря на наличие крупных городов и крупных предприятий, а также очагов «Чернобыльского загрязнения», показатели уровня радиации относительно невелики - при предельно допустимом уровне 0,20 мкЗв/ч, в городах он составил 0,14-0,17 мкЗв/ч, в относительно «дикой» местности 0,08-0,12 мкЗв/ч.
В результате проведенных экспедиций ребятами и их руководителями был собран огромный объем разнообразного материала, получены навыки проведения полевых исследований. Ребята научились проводить анализ и выявлять причинно-следственные связи в вопросах, которых в своей повседневной школьной жизни практически не касались. Они получили представление о практическом применении географических знаний. Многие из ребят расширили представления о возможностях организации и проведения своего личного времени. Участие в конференциях и круглых столах, организованных по итогам экспедиций, заметно подняло уровень их самооценки. Результаты экспедиции дополнили материал объемной научной монографии В. А. Шкаликова «Днепр на Смоленщине» [7], который являлся научным руководителем экспедиции 2013 г.
Примечания
1. Казанская Н. С., Ланина В. В. Вопросы организации территорий массового туризма в лесопарковом поясе г. Москвы // География Москвы и Подмосковья. М., 1975. С.13-15; Мухина Л. И. Подходы к оценке условий
рекреационной деятельности / Л. И. Мухина, Ю. А. Веденин, Н. А. Данилова, И. В. Зорин // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1974. № 3. С. 112-121; Преображенский В. С. Методические указания по характеристике природных условий рекреационного района / В. С. Преображенский, Л. И. Мухина, Н. С. Казанская, Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко, Н. М. Ступина, Л. С. Филиппович, В. Б. Ядков, Е. Г. Шеффер // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. М.: ЦРИБ «Турист», 1975. С. 50-113; Теоретические основы рекреационной географии / под ред. В. С. Преображенского. М.: Наука, 1975. 224 с.
2. Васильев Ю. С., Кукушкин В. А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 229 с.
3. Аниськин В. О. Геоэкологические условия рекреационного использования бассейна Верхней Угры: автореф. ... канд. геогр. наук. Смоленск, 2003. 20 с.
4. Веденин Ю. А. Методика определения избирательности систем занятий во время отдыха по отношению к природным комплексам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. М.: ЦРИБ «Турист», 1975. С. 16-29; Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. 190 с.
5. Там же.
6. Шкаликов В. А. Описание природных объектов и экологического состояния территорий. Смоленск: Универсум, 2004. 272 с.
7. Шкаликов В. А. Днепр на Смоленщине. Смоленск: Маджента, 2014.
448 с.
УДК 379.859; 908; 562/569
Д. В. Буев, Е. Ю. Павлова
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ ДЕТСКОГО ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ДНТО «КАМЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ»
Приведены методические рекомендации и нормативная база, необходимые для организации детского палеонтологического объединения. Описаны рекомендации по набору обучающихся в объединение. Наглядно рассмотрены различные формы и методы проведения занятий со школьниками. Описаны практические советы по организации учебного процесса, формирование учебных коллекций, сбору раздаточного материала и проведению теоретических занятий на первоначальном этапе работы детского палеонтологического объединения.
