Научная статья на тему 'О контактах кукушки Cuculus canorus с её основными и случайными хозяевами в Ленинградской области'

О контактах кукушки Cuculus canorus с её основными и случайными хозяевами в Ленинградской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
80
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Прокофьева Ирина Всеволодовна

Второе издание. Первая публикация: Прокофьева И.В. 1991. О контактах северной популяции кукушки с её основными и случайными хозяевами // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 173-174.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О контактах кукушки Cuculus canorus с её основными и случайными хозяевами в Ленинградской области»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 604: 1862-1863

О контактах кукушки Cuculus canorus с её основными и случайными хозяевами в Ленинградской области

И. В. Прокофьева

Второе издание. Первая публикация в 1991*

Наблюдения за размножением кукушки Cuculus canorus в Луж-ском районе Ленинградской области проводили в 1955-1964 и 19661989 годах. Обследовано 553 жилых гнезда 7 видов воробьиных птиц из числа тех, кого А.С.Мальчевский (1987) отнёс к числу основных или второстепенных хозяев кукушки.

Обнаружено 18 гнёзд с яйцами и птенцами кукушки. 13 принадлежали зарянке Erithacus rubecula, 2 - лесной завирушке Prunella modularis, 1 - луговому чекану Saxicola rubetra, 1 - садовой славке Sylvia borin и 1 - теньковке Phylloscopus collybita. «Заражённость» гнёзд потомством кукушки составило у перечисленных видов соответственно 19.4, 17.1, 3.2, 0.8 и 2.3%. Луговой чекан, садовая славка и теньковка, по мнению А.С.Мальчевского,- случайные хозяева кукушки на территории Ленинградской области, а зарянка и лесная завирушка - постоянные. Причём к постоянным хозяевам кукушки в Ленинградской области относят ещё и горихвостку-лысушку Phoenicurus phoenicurus и зяблика Fringilla coelebs. Однако собранные в Лужском районе материалы не подтверждают сколько-нибудь заметной роли горихвостки и зяблика в деле воспитания кукушат. Ни одного «заражённого» гнезда не оказалось среди 150 обследованных гнёзд зяблика и 83 гнёзд горихвостки, из которых свыше 30 были вполне доступными для кукушки. Известно, что к югу от Ленинградской области кукушка очень редко паразитирует на зяблике, а к северу - несколько чаще. Что касается горихвостки, то нарушение контактов с нею вызвано резким падением её численности в последние десятилетия. Отмеченное (как следствие этого) на соседних территориях некоторое снижение численности кукушек, откладывающих голубые яйца, отчётливо проявилось в Лужском районе. Среди 14 яиц кукушек оказалось только одно голубое - в гнезде лугового чекана. Все остальные 13 яиц имели «зябличью» окраску скорлупы. Очевидно, в настоящее время раса кукушек, откладывающая голубые яйца, очень существенно уступает по численности другой расе, несущей пятнистые яйца.

* Прокофьева И .В. 1991. О контактах северной популяции кукушки с её основными и случайными хозяевами //Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 173-174.

Откладка яиц в гнёзда случайных хозяев происходит чаще всего в годы с низкой численностью зарянки (например, 1985 год). В таких условиях, не найдя вовремя подходящих гнёзд, кукушки вынуждены подбрасывать свои яйца в гнёзда других видов. Иногда они подбрасывают яйцо даже до появления в них яиц хозяев, хотя обычно они это делают уже после откладки хозяйкой гнезда первых яиц. Так было в гнезде садовой славки и пеночки-теньковки, которые сразу же бросили свои гнёзда. Возможно, это обстоятельство является одним из препятствий к установлению более прочных контактов кукушки с её случайными хозяевами. В найденных нами гнёздах никто из других хозяев, кроме зарянки, воспитать кукушонка до вылета не смог. У зарянок отмечено 5 случаев гибели яиц и птенцов кукушки.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 604: 1863-1865

Вокализация буланой совки Otus brucei в брачный период

Ю. Б. Пукинский, М. В. Пукинская, Р. А. Сагитов

Второе издание. Первая публикация в 1991*

Материалом для настоящего сообщения послужили наблюдения, выполненные в марте-мае 1987-1989 годов в Заравшанском заповеднике.

Токование буланой совки Otus brucei начинается сразу же после появления птиц на гнездовых участках, в конце марта, и заканчивается к концу апреля. На первом этапе тока голос подают преимущественно самцы. Их призывный крик — монотонное (в диапазоне 0.30.6 кГц), ритмичное «ух, ух, ух...». Каждый звук длится обычно 0.15 с и произносится с паузой в 0.8 с. Частотная модуляция в криках простая: с начальный подъёмом частоты и последующим, более плавным, снижением её до исходного уровня. Серии криков неопределённы по длине: чаще 1.5-2 мин, редко до 10 мин без перерывов, и слышны на расстоянии до 300-400 м.

Кричит самец на присаде вблизи выбранной гнездовой ниши. Когда подлетает самка, он голосом заманивает её в гнездо. При этом в звуках, обычно тональных, появляются 1-2 дополнительные частотные

* Пукинский Ю. Б., Пукинская М .В., Сагитов Р. А. 1991. Вокализация буланой совки в брачный период //Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 174-175.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.