CC BY
18
ISSN 1026-2237BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION NATURAL SCIENCE. 2024. No. 2
Научная статья
УДК 622.822.22+553.2
doi: 10.18522/1026-2237-2024-2-84-91
О КЛАССИФИКАЦИИ И ОБУСЛОВЛЕННОСТИ ФАКТОРОВ САМОНАГРЕВАНИЯ УГЛЕПОРОДНОГО ОТВАЛА ДОНБАССА
Олег Александрович Гузеев ш, Наталья Петровна Корвякова 2
1,2 Институт физики горных процессов, Донецк, ДНР, Россия
1oleg. [email protected]
Аннотация. Предложены классификация факторов самонагревания углепородного отвала Донбасса и схематическая модель их взаимосвязей и связей применительно к анализу поисковых критериев и признаков пригодного для длительного извлечения теплоты техногенного образования угольного типа. Представленная классификация позволяет различать простые, сложные и особо сложные, пространственные, временные и пространственно-временные, внешние и внутренние, ускоряющие и замедляющие факторы самонагревания отвальных масс, а также систематизировать указанные факторы по уровням их влияния на тепловое состояние углепородного отвала. Она полезна при установлении одновременно действующих доминант-факторов самонагревания, присущих теплому, горячему и предельно горячему состояниям углепородного отвала. В ходе изучения установлено, что такие факторы самонагревания не только детерминированы горно-геологическими, горнотехническими и природно-климатическими условиями ведения горных работ, также нередко взаимообусловлены. Наибольшей степенью взаимообусловленности характеризуются факторы мезоуровня, в число которых входят жизнедеятельность тионовых бактерий, окислительные реакции и нерассеянная теплота отходов угледобычи. Представленная схематическая модель взаимосвязей и связей факторов самонагревания будет полезна для анализа теплового состояния отвала и прогнозирования динамики геолого-экологической обстановки в пределах участка размещения отвала, потенциально пригодного для длительного извлечения теплоты.
Ключевые слова: углепородный отвал, самонагревание, факторы, классификация, модель, взаимосвязь, теплота, термодеструкция пород
Для цитирования: Гузеев О.А., Корвякова Н.П. О классификации и обусловленности факторов самонагревания углепородного отвала Донбасса // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2024. № 2. С. 84-91.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Original article
ON CLASSIFICATION AND CONDITIONALITY OF SELF-HEATING FACTORS
OF COAL ROCK DUMP OF DONBASS
Oleg A. Guzeev 1B, Natalya P. Korvyakova 2
1,2Institute of Physics of Mining Processes, Donetsk, Donetsk People's Republic, Russia 'oleg. [email protected] 2nata [email protected]
Abstract. A classification of self-heating factors of the Donbass coal dump and a schematic model of their interrelationships are proposed in relation to the analysis of search criteria and signs of a man-made coal-type
© Гузеев О.А., Корвякова Н.П, 2024
object suitable for long-term heat extraction. The presented classification makes it possible to distinguish between simple, complex and particularly complex, spatial, temporal and spatio-temporal, external and internal, accelerating and slowing factors of self-heating of dump masses, as well as to systematize the specified factors by the levels of their influence on the thermal state of coal rock dump. The classification is useful in establishing simultaneously acting dominant self-heating factors inherent in the warm, burning and extremely hot states of the coal dump. In the course of study, it was established that factors of self-heating are determined by the mining-geological, mining-technical and natural-climatic conditions of mining and also often mutually agreed. The greatest degree of mutual agreement is possessed by meso-level factors, which include the vital activity of thionic bacteria, oxidative reactions and unsolved heat of coal mining waste. The presented schematic model of the relationships and relationships of the self-heating factors will be useful for analyzing the thermal state of the dump and predicting the dynamics of the geological and ecological situation around the dump, potentially suitable for long-term heat extraction.
Keywords: coal rock dump, self-heating, factors, classification, model, interconnection, heat, thermal decomposition of rocks
For citation: Guzeev O.A., Korvyakova N.P. On Classification and Conditionality of Self-Heating Factors of Coal Rock Dump of Donbass. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2024;(2):84-91. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY4.0).
Введение
Уровень комплексного освоения угольных месторождений во многом определяет темпы промышленного развития Донбасса. Одним из перспективных направлений является извлечение и использование теплоты самонагревающихся углепородных отвалов.
В Донбассе размещены сотни отвалов, в которых сосредоточены миллионы тонн углесодер-жащих пород. Большинство отвалов сформировано в виде терриконов, высота которых составляет от 40 до 100 м. Каждый из терриконов размещен на участке, площадь которого может достигать от 2 до 10 га. Объем отходов в таком отвале в среднем составляет 1144 тыс. м3 [1]. В состав отвальных масс входят алевролиты, аргиллиты, сланцы, песчаники и угли.
В среднем по Донецкому бассейну потери угля в отвальной массе составляют около 1,5 % подземной его добычи, а содержание горючих веществ в отходах может превышать 15 % [2]. Суммарный объем твердого топлива, поступившего в каждый отвал за более чем четверть века его формирования и эксплуатации соответствующей шахтой, может быть соизмерим с ежегодным объемом добычи угля таким предприятием.
Среди множества углепородных отвалов региона особый интерес с позиции теплоэнергетического использования представляют отвалы теплые, горячие и предельно горячие. По сути, каждое такое скопление отходов угледобычи может рассматриваться не только как техногенное образование, но и как генератор и аккумулятор тепловой энергии. Тепловая мощность техногенного образования угольного типа может достигать 5-8* 1010 ккал на 100 тыс. м3 отвальной массы [3].
Следует отметить, что до настоящего времени каждый углепородный отвал изучался прежде всего как объект повышенной экологической опасности, как источник химического и теплового загрязнения атмосферы. Установлено, что горящий отвал способен ежегодно выделять в атмосферу до 25 т различных газообразных веществ. Горящий отвал является источником загрязнения воздуха оксидом углерода, диоксидом серы, сероводородом, оксидом азота и метаном. В составе газовых выделений отвала, в зависимости от его теплового состояния, могут присутствовать соединения кадмия, фосфора, мышьяка и других токсичных элементов [4].
Для снижения негативного воздействия горящих терриконов на окружающую среду разработаны способы профилактики и ликвидации горения отвальных масс. К таким способам относят нанесение на поверхность отвалов изолирующего материала, нагнетание воды или ингибиторов в отвальные массивы [5]. Однако эффективность указанных способов не всегда высока. Очаги горения внутри отвалов могут появляться даже после проведения соответствующих противопожарных мероприятий.
Постановка задачи
С целью комплексного освоения угольных месторождений и снижения негативного воздействия отходов угледобычи на экологию необходимо разработать технологию извлечения теплоты самонагревающегося углепородного отвала, включающую выбор отвала, склонного к длительной генерации тепловой энергии.
Задачей настоящей работы является классификация факторов самонагревания углепородного отвала и моделирование их взаимосвязей применительно к анализу поисковых критериев и признаков пригодного для длительного извлечения теплоты техногенного образования угольного типа.
Материалы и методы исследования
Метод классификации применяется для упорядочивания изучаемого массива явлений и процессов путем деления их на устойчивые группы, виды. Процедура построения классификации обычно включает анализ, обобщение и систематизацию исходных данных. Продуктом классификации является логически взаимоувязанный сложный, многокомпонентный конструкт [6].
Анализ и обобщение научно-технической информации о самовозгорании углепородных отвалов позволили выявить множество факторов, влияющих на самонагревание таких техногенных образований. Элементами данного множества, в частности, являются геометрия отвала и его генетическая структура, сезонные перепады температур, размещение отвала в геодинамической зоне, жизнедеятельность тионовых бактерий, окислительные реакции, нерассеянная теплота отходов угледобычи и их водно-воздушная эрозия [7-11].
Среди указанных факторов самонагревания следует прежде всего выделить простые, сложные и особо сложные факторы. К простым относятся сезонные перепады температур и размещение отвала в геодинамической зоне, к сложным - геометрия отвала (форма и размеры), жизнедеятельность тионовых бактерий, окислительные реакции, нерассеянная теплота отходов угледобычи и их водно-воздушная эрозия, а к особо сложным - генетическая структура отвала (минералогический, микроэлементный, фракционный состав отвальной массы, а также ее пористость, проницаемость и влажность).
Учитывая существующие представления о процессе термодеструкции отвальных масс, предлагается различать временные, пространственные и пространственно-временные факторы (табл. 1).
Таблица 1 / Table 1
Пространственные, временные и пространственно-временные факторы самонагревания углепородного отвала / Spatial, temporal and spatio-temporal factors of coal rock dump self-heating
Пространственные факторы Временные факторы Пространственно-временные факторы
Геометрия отвала Сезонные перепады температур Генетическая структура отвала
Водно-воздушная эрозия отходов угледобычи Жизнедеятельность тионовых бактерий
Размещение отвала в геодинамической зоне Нерассеянная теплота отходов угледобычи Окислительные реакции
Кроме того, существуют факторы внешней и внутренней среды (табл. 2).
Заметим, что группа внешних факторов самонагревания состоит из двух пространственных и двух временных факторов, а группа внутренних факторов - из трех пространственно-временных факторов и одного временного фактора. По сути, каждый внутренний фактор в той или иной степени является фактором времени, влияющим на последовательность становления (изменений) теплового поля внутри углепородного отвала.
Принимая во внимание особую сложность фактора генетической структуры отвала, уместно выделить еще две факторные группы. К первой группе «катализаторов самонагревания» следует отнести наличие в отвале пород, находящихся в самонапряженном состоянии, и включений фю-зинитовых и флюидизированных углей, а ко второй группе «антагонистов самонагревания» -присутствие в отвальной массе галогенов (например, хлор, фтор и бром), снижающих реакционную способность отходов угледобычи к кислороду воздуха.
Таблица 2 / Table 2
Внешние и внутренние факторы самонагревания углепородного отвала / External and internal factors of coal rock dump self-heating
Внешние факторы Внутренние факторы
Геометрия отвала Генетическая структура отвала
Размещение отвала в геодинамической зоне Жизнедеятельность тионовых бактерий
Сезонные перепады температур Нерассеянная теплота отходов угледобычи
Водно-воздушная эрозия отходов угледобычи Окислительные реакции
Отвальные породы, находящиеся в самонапряженном состоянии [12], могут выделять тепло в процессе образования в них структурных дефектов. Включения фюзинитовых углей [13], являясь «трещиноватыми коллекторами» воздуха, способствуют скорейшему окислению отвальной массы. Включения флюидизированных углей [14], способные высвобождать избыточную энергию находящихся в них газов, могут увеличивать количество нерассеянной теплоты отходов угледобычи.
Факторы самонагревания целесообразно различать также по уровням их влияния на тепловое состояние отвала. К факторам макроуровня относятся геометрия и генетическая структура отвала, сезонные перепады температур и размещение отвала в геодинамической зоне, к факторам мезоуровня - жизнедеятельность тионовых бактерий, окислительные реакции и нерассеянная теплота угледобычи, к факторам микроуровня - наличие в отвале самонапряженных пород, фю-зенитовых и флюидизированных углей, а также галогенов.
Учитывая произведенные различения факторов отвального самонагревания и их иерархию по уровням влияния на тепловое состояние углепородного отвала, результат предлагаемой факторной классификации представим в виде схемы (рис. 1).
Самонагревающийся углепородный отвал в ходе своего жизненного цикла может находиться в различных тепловых состояниях. Техногенное образование угольного типа может последовательно быть теплым, горячим и предельно горячим. Каждому тепловому состоянию отвала присуща определенная группа факторов, одновременно оказывающих наибольшее влияние на протекание процесса самонагревания углеотходов.
Например, для теплого отвала доминант-факторами разных уровней могут являться геометрия отвала, жизнедеятельность тионовых бактерий и наличие в отвале самонапряженных пород, для горячего отвала - водно-воздушная эрозия отходов угледобычи, окислительные реакции и наличие в отвале включений фюзинитовых углей, для предельно горячего отвала - размещение отвала в геодинамической зоне, нерассеянная теплота отходов угледобычи и наличие в отвале включений флюидизированных углей.
Учитывая диапазон и изменчивость теплоэнергетических состояний отвала, идентификация которых может быть выполнена по доминант-факторам самонагревания, извлечение отвальной теплоты целесообразно выполнять своевременно. С увеличением объема отвальных пород, прошедших термодеструкцию, снижается потенциал техногенного образования как генератора теплоты и одновременно возрастают валовые выбросы тепла и токсичных газов в атмосферу за весь период функционирования отвала.
Многочисленные факторы самонагревания углепородного отвала детерминированы горногеологическими, горнотехническими и природно-климатическими условиями ведения горных работ. Горно-геологические условия определяются сложностью строения, мощностью и глубиной залегания отрабатываемых угольных пластов, скелетом и цементом вмещающих угленосный массив пород, а также их газоносностью, влажностью и температурой. Горнотехнические условия описываются технологиями проходки выработок и добычи угля, подбором месторасположения отвала, а также способами транспортирования и складирования отходов угледобычи. Природно-климатические условия определяются рельефом шахтного поля, движением воздушных масс, влажностью, дневными и ночными температурами воздуха.
Факторы самонагревания не только оказывают сочетанное влияние на процесс термодеструкции отвальных масс, но и нередко взаимообусловлены. К примеру, жизнедеятельность тионовых бактерий в углепородном отвале во многом определена его генетической структурой, прежде
ISSN 1026-2237BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024. No. 2
всего наличием в складированных отходах пирита. Бактерии расчленяют и разрыхляют поверхность пирита, увеличивая его реакционную способность, а также окисляют серу и двухвалентное железо. Иными словами, жизнедеятельность тионовых бактерий оказывает существенное влияние на становление (изменение) генетической структуры отвала. При этом в процессе биохимического выщелачивания 1 моля пирита выделяется от 998 до 1350 кДж [15].
Рис. 1. Классификация факторов, влияющих на самонагревание углепородного отвала / Fig. 1. Classification of factors affecting coal rock dump self-heating
Схематическая модель взаимосвязей факторов самонагревания углепородного отвала представлена на рис. 2. Данная модель, отражая архитектуру и плотность факторных связей, позволяет наглядно показать различие факторов самонагревания отвала по степени взаимообусловленности. Модель будет полезна для анализа теплоэнергетического состояния отвала и прогнозирования динамики геолого-экологической обстановки в пределах участка размещения отвала, потенциально пригодного для длительного извлечения теплоты.
Заключение
Применительно к анализу поисковых критериев и признаков пригодного для длительного извлечения теплоты углепородного отвала Донбасса произведена классификация факторов самонагревания такого техногенного образования и предложена схематическая модель их связей.
Данная классификация позволяет различать факторы простые, сложные и особо сложные, пространственные, временные и пространственно-временные, внешние и внутренние, а также ускоряющие и замедляющие процесс самонагревания отвальных масс. Кроме того, предложенная систематизация факторов самонагревания дает возможность различать их по уровням влияния на тепловое состояние отвала.
Принимая во внимание современный уровень техники, наиболее безопасной и эффективной представляется технология извлечения теплоты углепородного отвала, находящегося в теплом, горячем и предельно горячем состояниях. Учитывая сказанное, целесообразно устанавливать до-минант-факторы самонагревания, присущие именно таким состояниям.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024. No. 2
Рис. 2. Схематическая модель связей факторов самонагревания углепородного отвала / Fig. 2. Schematic model of links of coal rock dump self-heating factors
Факторы самонагревания углепородного отвала детерминированы горно-геологическими, горнотехническими и природно-климатическими условиями ведения горных работ. Вместе с тем данные факторы нередко взаимообусловлены. Наиболее взаимосвязанными являются факторы мезоуровня, в число которых входят жизнедеятельность тионовых бактерий, окислительные реакции и нерассеянная теплота отходов.
Для анализа поисковых критериев и признаков пригодного к извлечению теплоты углепородного отвала предлагается сформировать в ходе дальнейших исследований представления о благоприятной геолого-экологической обстановке, при которой техногенное образование угольного типа может изучаться и отрабатываться как техногенное месторождение самонагревающихся осадочных горных пород.
Список источников
1. Закруткин В.Е., Зубова Л.Г., Гибкое Е.В., Зубов А.Р., Воробьев С.Г. Терриконы углепромышленных районов Донбасса как источник воздействия на окружающую среду // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2017. № 3-1. С. 69-75.
2. Зинченко И.Н., Пашковский О.П., Глушенко К.В. Численный метод решения задачи об очаговом самонагревании шахтной породы // Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно разви-тыхрегионах : материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. Кемерово, 2017. С. 137-150. URL: https://sci-ence.kuzstu.ru/wp-content/Events/Conference/BGD/2017/bgd2017/pages/Articles/137.pdf (дата обращения: 10.01.2024).
3. Ишхнели О.Г., Лиманский А.В., ВоронковГ.Я. Снижение загрязнения окружающей среды при ликвидации углепородных отвалов // Уголь. 2013. № 10. С. 68-71.
4. Девятова А.Ю. Газофазные выбросы в атмосферу при горении угля // Изв. вузов. Горн. журн. 2013. № 5. С. 29-34.
ISSN 1026-2237BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION NATURAL SCIENCE. 2024. No. 2
5. ТвердовА.А., Яновский А.Б., Никишичев С.Б., АпельГ. Профилактика и ликвидация породных отвалов // Уголь. 2010. № 2. С. 3-6.
6. Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестн. Пермского ун-та. Юрид. науки. 2017. Вып. 37. C. 249-259. Doi: 10.17072/1995-41902017-37-249-259.
7. Панов Б.С., Проскурня Ю.А. Модель самовозгорания породных отвалов угольных шахт Донбасса // Геология угольных месторождений: межвуз. темат. науч. сб. Екатеринбург, 2002. С. 274-281.
8. Гамов М.И., Гордеев И.В. Основные факторы и экологические последствия самовозгорания отвалов угольных шахт Восточного Донбасса // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2017. № 2. С. 92-100.
9. Зборщик М.П., Осокин В.В. Природа самовозгорания и тушения отвальных пород угольных месторождений // Уголь Украины. 2015. № 3-4. С. 76-78.
10. Лапин А.А., Меркулова А.П., Посыльный В.Я. Причины самовозгорания породных отвалов в антрацитовых районах Восточного Донбасса // Тр. ШахтНИУИ. 1963. Т. III. С. 86-105.
11. Борисенко Э.В., Гузеев О.А., Корвякова Н.П., Подрухин А.А. Оценка геодинамических позиций и генетических структур самонагревающихся углепородных отвалов применительно к извлечению теплоты отвальных масс // Фундам. и прикл. вопросы горн. наук. 2023. Т. 2, № 2. С. 10-15. Doi: 10.15372/FPVGN202310020271.
12. Мороз А.И. К вопросу об использовании модели самонапряженного состояния II рода осадочной горной породы при оценке остаточных эффектов // Геодинамика и тектонофизика. 2013. Т. 4, № 4. С. 435-445.
13. Ли Хи Ун, Мащенко И.Д., Белавенцев Л.П., Шлапаков П.А. О петрографическом методе определения сорбционной способности углей // Вестн. Науч. центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2012. № 1. С. 31-44.
14. Труфанов В.Н., Рыбин И.В., Труфанов А.В., Гамов М.И. Термобарогеохимия процессов углеводородной флюидизации ископаемых углей // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2013. № 2. С. 75-80.
15. Верех-Белоусова Е.И. Переработка отвалов угольных шахт Луганщины как техногенных месторождений металлов // Экол. химия. 2019. Т. 28, № 2. С. 107-113.
References
1. Zakrutkin V.E., Zubova L.G., Gibkov E.V., Zubov A.R., Vorobyov S.G. Terrikons of the coal-industrial regions of Donbass as a source of environmental impact. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2017;(3-1):69-75. (In Russ.).
2. Zinchenko I.N., Pashkovsky O.P., Glushenko K.V. Numerical method of solving the problem of focal self-heating of mine rock. Life safety of enterprises in industrialized regions. Materials of the XII International Scientific-Practical Conference. Kemerovo, 2017:137-150. Available from: https://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Conference/B GD/2017/bgd2017/pages/Articles/137.pdf [Accessed 10th January 2024]. (In Russ.).
3. Ishkhneli O.G., Limansky A.V., Voronkov G.Ya. Environmental pollution reduction during coal rock dumps elimination. Ugol' = Coal. 2013;(10):68-71. (In Russ.).
4. Devyatova A.Yu. Gas-phase air emissions at coal burning. Izv. vuzov. Gorn. zhurn. = Minerals and Mining Engineering. 2013;(5):29-34. (In Russ.).
5. Tverdov A.A., Yanovsky A.B., Nikishichev S.B., Apel G. Prevention and liquidation of rock dumps. Ugol' = Coal. 2010;(2):3-6. (In Russ.).
6. Ponkin I.V., Redkina A.I. Classification as a Method of Scientific Research, Particularly in Jurisprudence. Vestn. Permskogo un-ta. Yurid. nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences. 2017;(37):249-259. Doi: 10.17072/1995-4190-2017-37-249-259. (In Russ.).
7. Panov B.S., Proskurnya Yu.A. Model of spontaneous combustion of rock dumps of coal mines in Donbass. Geology of coal deposits. Intercollegiate thematic scientific collection. Yekaterinburg, 2002:274-281. (In Russ.).
8. Gamov M.I., Gordeev I.V. The main factors and environmental consequences of spontaneous combustion of dumps of coal mines in Eastern Donbass. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2017;(2):92-100. Doi: 10.23683/0321-30052017-2-92-100. (In Russ.).
9. Zborshchik M.P., Osokin V.V. The nature of spontaneous combustion and extinguishing of dump rocks of coal deposits. Ugol' Ukrainy = Coal of Ukraine. 2015;(3-4):76-78. (In Russ.).
10. Lapin A.A., Merkulova A.P., Posylny V.Ya. Causes of spontaneous combustion of rock dumps in anthracite regions of Eastern Donbass. Tr. ShakhtNIUI = Works of SakhtNIUI. 1963;(3):86-105. (In Russ.).
11. Borisenko E.V., Guzeev О.А., Korvyakova N.P., Podrukhin A. A. Assessment of geodynamic positions and genetic structures of self-heating coal rock dumps applicably to heat extraction from dump masses. Fundam. i
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION NATURAL SCIENCE. 2024. No. 2
prikl. voprosy gorn. nauk = Fundamental and Applied Issues of Mining. 2023;2(2): 10-15. Doi: 10.15372/FPVGN202310020271. (In Russ.).
12. Moroz A.I. A model of the self-stress state of the sedimentary rock and its application to estimation of residual effects. Geodinamika i tektonofizika = Geodynamics & Tectonophysics. 2013;4(4):435-445. Doi: 10.5800/GT-2013-4-4-011171. (In Russ.).
13. Li Khi Un, Mashchenko I.D., Belaventsev L.P., Shlapakov P.A. On petrographic method of coal sorption properties definition. Vestn. Nauch. tsentra po bezopasnosti rabot v ugol'noi promyshlennosti = Vestnik of Safety in Coal Mining Scientific Center. 2012;(1):31-44. (In Russ.).
14. Trufanov V.N., Rubin I.V., Trufanov A.V., Gamov M.I. Thermal and barohemistry of hydrocarbon fluidization of fossil coals. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2013;(2):75-81. (In Russ.).
15. Verekh-Belousova E.I. Processing of dumps of coal mines of Luhansk region as technogenic deposits of metals. Ekol. khimiya = Ecological chemistry. 2019;28(2):107-113. (In Russ.).
Информация об авторах
О.А. Гузеев - научный сотрудник, отдел управления состоянием горного массива.
Н.П. Корвякова - младший научный сотрудник, отдел управления состоянием горного массива.
Information about the authors
О.А. Guzeev - Researcher, Massif State Management Department.
N.P. Korvyakova - Junior Researcher, Massif State Management Department.
Статья поступила в редакцию 19.01.2024; одобрена после рецензирования 14.02.2024; принята к публикации 24.05.2024. The article was submitted 19.01.2024; approved after reviewing 14.02.2024; accepted for publication 24.05.2024.
