CC BY
12
Дубровник Ocyris aureolus. Одна особь встречена 13 августа. Красноухая овсянка Emberiza cioides. Одна особь отмечена со 2 по 4 июля.
Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus. Одна особь встречена 14 августа.
Юрок Fringilla montifringilla. На острове найдено несколько мёртвых птиц.
Сибирский горный вьюрок Leucosticte arctoa. На острове найдены две мёртвые птицы.
Автор приносит глубокую благодарность Т.Ю.Лисициной за помощь в полевой работе.
Литератур а
Нечаев В.А., Тимофеева А.А. 1973. О птицах острова Ионы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 78, 1: 35-39.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1504: 4076-4080
О гнёздах орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla в Бобровском Прибитюжье в 2017 году
А.Ю.Соколов
Александр Юрьевич Соколов. Государственный природный заповедник «Белогорье». Переулок Монастырский, д. 3, посёлок Борисовка, Белгородская область, 309342, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 27 сентября 2017
В Хреновском бору (Бобровский район Воронежской области) орлан-белохвост Haliaeetus albicilla после более чем 70-летнего перерыва вновь начал гнездиться с 1997 года (Соколов, Простаков 1997). Затем в течение нескольких лет наблюдался дальнейший рост численности гнездящихся птиц, сопровождавшийся их расселением по территории лесного массива (Соколов и др. 2008). В настоящее время в его пределах регулярно размножаются не менее 3-4 пар (Соколов 2016). Кроме того, в 2013 году было установлено гнездование одной пары (ряд обстоятельств говорит о том, что орланы заняли этот участок значительно раньше — в 2009-2010 годах) в степных осиновых колках среди сельскохозяйственных полей южнее села Хреновое Бобровского района (Соколов 2013).
Птицы одной из отслеживаемых в 2013-2017 годах пар (условно — пара № 1), гнездящейся в окрестностях озера Гатное в Хреновском бо-
ру, по разным причинам несколько раз меняли гнёзда. Обнаруженная зимой 2012/13 года свежая постройка располагалась на осине Populus trémula, растущей прямо на берегу упомянутого озера (рис. 1). Видимо, в начале осени 2013 года, т.е. после благополучного вылета птенцов, гнездо упало из-за того, что сломался служивший ему основной опорой толстый горизонтальный сук. При этом гнездо, почти не разрушившись, удержалось на таком же суку на 1.5-2 м ниже. Однако использовать его в следующем году пара не стала.
Рис. 1. Первое гнездо пары № 1 орланов-белохвостов НаИаее1ш ! на осине. Озеро Гатное, Хреновский бор. Фото автора.
Рис. 2. Второе гнездо пары № 1 орланов-белохвостов НаИаее1ш ! на осине. Озеро Гатное, Хреновский бор. Фото автора.
За 2014-2016 годы орланы ещё как минимум дважды меняли гнёзда, используя деревья, растущие на значительном удалении от озера (в пойменных ольшаниках), а в конце осени 2016 года построили очередное гнездо на берегу этого озера, примерно в 100 м от предыдущего (рис. 2). На этот раз они выбрали более высокую осину, что позволило без труда обнаружить постройку в бинокль с расстояния примерно в 3.5 км с возвышенного правого (противоположного) берега реки Битюг: гнездо отчётливо возвышалось над остальными растущими поблизости деревьями (рис. 2). Как показали наблюдения, весной птицы приступили к размножению.
Второй парой, гнездящейся в степном осиновом колке, в течение того же времени (в 2013 году птицы к размножению не приступали, но в 2012 пара, по всем признакам, успешно вывела птенцов — Соколов 2013)) использовалось одно гнездо; гнездовым деревом также была осина (рис. 3). Осмотр гнезда пары № 2 (с безопасного для птиц расстояния при помощи бинокля) в середине марта 2017 года также свидетельствовал о присутствии в нём наседки.
Рис. 3. Гнездо пары № 2 орланов-белохвостов НаИаее1ш аЫаИа на осине в степном колке. Фото автора.
Рис. 4. Гнездо пары № 2 орланов-белохвостов НаИаее1ш аЫеШа на тополе чёрном на краю полезащитной лесополосы. Фото автора.
Следует отметить, что во всех случаях диаметр гнездовых деревьев у основания ствола был достаточно небольшим (45-60 см); сами гнёзда располагались в сравнительно ненадёжных кронах. В конце марта 2017 года в Прибитюжье неоднократно случались сильные ветры (более 10 м/с). Повторный осмотр гнёзд 9 и 14 апреля показал, что оба дерева с постройками орланов упали. Возможности осмотреть гнёзда сразу с целью выявления стадии размножения не было. Дальнейшие действия пары № 1 отследить не удалось; осталось неизвестным, предпринимали птицы попытку повторного размножения или нет. Орланы из пары № 2 построили новое гнездо (рис. 4), но к размножению в этот год уже не приступили.
Место расположения нового гнезда у пары № 2 заслуживает более подробного описания. Принципиальную новизну представляет то, что птицы устроили его на старом тополе чёрном Populus nigra на краю искусственной полезащитной лесополосы, в 1 км от колка с упавшим гнездом. Гнездовое дерево, как и само гнедо, хорошо видны с большого расстояния, как и в случае с предыдущим гнездом (Соколов 2013). По всей видимости, это первый из описанных для Воронежской области случай расположения гнезда орлана-белохвоста в лесополосе.
Литератур а
Соколов А.Ю. 2013. О некоторых примерах толерантности орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) по отношению к человеку в условиях южной части Центрального Черноземья // Пернатые хищники и их охрана 27: 215-220. Соколов А.Ю. 2016. КОТР международного значения «Хреновской бор»: многолетний мониторинг авифауны и биотехнические мероприятия по привлечению на гнездование редких видов птиц // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М.; Махачкала, 7: 192-196.
Соколов А.Ю., Простаков Н.И. 1997. Новые данные о встречах редких видов птиц в центральной части Прибитюжья // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подо-нья. Воронеж, 10: 45-47. Соколов А.Ю., Нумеров А.Д., Сапельников С.Ф., Венгеров П.Д. 2008. Развитие и современное состояние группировки орлана-белохвоста в Воронежской области // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы 5-й Международ. конф. по хищным птицам Северной Евразии. Иваново: 308-310.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1504: 4080-4081
Новые сведения о регистрациях просянки Emberiza calandra в Калининградской области
Д.В.Кулаков, Г.В.Гришанов
Дмитрий Владимирович Кулаков. Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М.Сергеева РАН, Средний пр., д. 41, Санкт-Петербург, 199004, Россия. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]
Геннадий Викторович Гришанов. Институт живых систем Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, Университетская ул., д. 2, Калининград, 236041, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 29 сентября 2017
Просянка Emberiza calandra включена в Красную книгу Калининградской области как вид с сокращающейся численностью (Красная книга... 2010). В прошлом была относительно обычной и широко распространённой птицей, нередко встречалась на полуострове Земланд, на северном побережье Вислинского залива (в 1939 году её численность здесь резко сократилась). В период с середины 1970-х по 1999 год случаев гнездования просянки в Калининградской области не зарегистрировано (Гришанов, Беляков 2000).
В настоящее время просянка в Калининградской области встречается локально и нерегулярно с конца марта по сентябрь. Населяет мозаичный агроландшафт, в котором луга и поля чередуются с высоко-травьем, кустарниковыми зарослями, лесополосами и отдельно стоящими деревьями вдоль дорог. Известны единичные встречи поющих самцов на юго-востоке области (Озерский район), у северного побережья Калининградского (Вислинского) залива и в западной части Калининградского (Самбийского) полуострова близ берега Балтийского моря. Сокращение численности просянки, вероятно, связано с ухудшением качества местообитаний в результате сельскохозяйственной деятельности. Особенно неблагоприятны увеличение доли посевов озимых и ранняя уборка урожая. Современные изменения климата также могут
