CC BY
60
Псковский регионологический журнал № 20 2014 УДК 910.1 + 913(5) (45)
А. В. Судаков
О ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ВЬЕТНАМЕ
Вьетнам — один из наиболее перспективных экономических партнёров России в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Социалистической республики Вьетнам (СРВ) Чыонг Танг Шан подчеркнул, что в 2012 г. отношения с Россией вышли на уровень стратегического партнёрства. Российские предприятия осуществляют долговременное сотрудничество с субъектами хозяйственной деятельности в СРВ в области нефте- и газодобычи, электроэнергетики, гидротехнического строительства, машиностроения и в других сферах. Интересы сотрудничества требуют формирования в России современных географических представлений о территориальной организации хозяйства Вьетнама и экономико-географических особенностях его макрорегионов. Во Вьетнаме осуществляется 97российских инвестиционных проектов. Российский капитал присутствует во всех семи экономико-географических регионах СРВ.
При этом географические представления о Вьетнаме в России отстали от реальности, а современные знания об этой стране не находят отражения в научной и учебной литературе. Такая ситуация является следствием кажущейся утраты актуальности знаний о тех странах, с которыми в 90-е гг. XX в. произошло ослабление взаимодействия. Негативную роль в этом играет крен в сторону общих географических вопросов в ущерб частному страноведению.
Ключевые слова: сотрудничество, макрорегион, районирование, хозяйство, интересы, географические представления.
Вьетнам и Россия: перспективы сотрудничества
Современные геополитические тенденции требуют от руководства России адекватного ответа на внешние вызовы, связанные с нарастанием конфликта её геополитических интересов с интересами традиционных западных партнёров. В России сформировался преимущественно сырьевой тип экономики, обслуживающий индустриальное развитие ведущих держав Европейского Союза и обеспечивающий их топливно-энергетическое благополучие. В 2013 г. 49,45 % внешнеторгового оборота России приходилось на страны Европейского Союза, по отношению к которому Россия выступает как сырьевая периферия. В международном разделении труда в границах Европы российская индустрия занимает нижние этажи энерго-производственных циклов. 40 % ВВП России имеет сырьевое происхождение. В условиях несбалансированной экономики с деградированной отраслевой структурой, не обеспечивающей производство основных групп товаров бытового потребления и сложной промышленной техники гражданского назначения, это обстоятельство приводит к экономической зависимости нашей страны от потребителей российской нефти и газа.
Принципиальная международно-правовая позиция Российской Федерации в связи с государственным переворотом в Украине в феврале 2014 г., показала, что ведущие страны ЕС готовы по указке США разговаривать с нашей страной языком
санкций и предпринимают меры для снижения в долгосрочной перспективе своей зависимости от российских топливно-энергетических ресурсов. Выполнение Указа Президента РФ «О долгосрочной государственной экономической политике», предусматривающего увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоёмких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 г. в 1,3 раза относительно уровня 2011 г. [1], ориентирует на формирование рынков сбыта высокотехнологичной продукции. Вместе с тем, задача преобразования преимущественно сырьевой модели экономики в современную высокотехнологичную займёт в России длительное время. Поэтому перед РФ стоит долговременная задача изменения как товарной, так и территориальной структуры внешней торговли в пользу стран, которые не пытаются разговаривать с Россией языком санкций и заинтересованы в разностороннем торгово-экономическом сотрудничестве. В качестве первоочередных мер, снижающих зависимость России от ЕС, реализуется перенаправление сырьевых потоков в восточном направлении.
В ежегодном отчёте Правительства России по итогам его работы в 2013 г. перед депутатами Государственной Думы Российской Федерации премьер-министр РФ Д. А. Медведев подчеркнул: «Географическое положение России, её исторические связи дают нам уникальные возможности для сотрудничества как с Западом, так и Востоком. Действительно, нашим самым значимым партнёром сегодня является Европейский Союз, и, повторю, мы не будем инициировать сокращение экономических связей. Это не в наших интересах — мы торгуем с ними на 400 млрд. долларов1. Но если наши западные партнёры всё же совершат такую ошибку, я уверен, интенсивная работа на других рынках позволит нам минимизировать потери, а может быть, ещё что-то дополнительно прирастить. В решении таких задач, как развитие Дальнего Востока, выход на экономический рост этих регионов, мы в полной мере должны использовать потенциал стран Азиатско-Тихоокеанского региона, выстраивать торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество теперь гораздо более быстрыми темпами с нашими соседями — и с Китаем, и с Индией, и с другими государствами БРИКС и АТР в целом» [17].
Исключительно перспективной для сотрудничества страной АТР является Социалистическая республика Вьетнам (Cong hoa Xa hoi chu Nghia Viet Nam), одна из наиболее динамичных экономик мира с глубокими традициями сотрудничества с нашей страной. «Особое значение придаём сотрудничеству с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона, где Вьетнам выступает одним из ведущих центров роста», — подчеркнул Президент РФ В. В. Путин накануне своего визита во Вьетнам в ноябре 2013 г. [13]. Значение СРВ как экономического партнёра России определяется тем, что эта страна нацелена, прежде всего, на сотрудничество в сфере индустриальных технологий, по которым РФ либо сохранила свои лидирующие позиции в мире, либо имеет серьёзные технологические заделы и эффективные решения на ближайшее будущее. Это: атомная и тепловая энергетика, гидротехническое строительство, гражданская авиация, производство титана, проектирование вертикальных стволов угольных шахт, добыча нефти и газа. Развивается также сотрудничество в сфере недвижимости, туризма, добычи и переработки морепродуктов, производства натурального каучука, образования. Объём совместных мероприятий РФ и СРВ достигает 20 млрд. долларов [23]. Важной является и задача восстановления утрачен-
1 417455 млн долларов при 844198 млн. долларов общего внешнеторгового оборота РФ в 2013 г.
ного Россией военно-политического присутствия в Юго-Восточной Азии (ЮВА), которое во второй половине XX в. Вьетнам обеспечивал Советскому Союзу. В этих условиях расширение географических знаний о Вьетнаме в России представляется актуальной задачей.
Экономика СРВ в XXI в. демонстрирует высокие темпы развития. Её ВВП увеличился с 31,2 млрд долларов в 2000 г. до 164,25 млрд долларов в 2013 г. в текущих ценах, а в постоянных ценах он увеличился приблизительно в 2,4 раза [11]. В 2013 г. продолжался значительный рост ВВП — на 5,42 %. Страна проводит политику широкого привлечения иностранных инвестиций. В 2013 г. (по 15.12.2013 г.) привлечено 21,6 млрд долларов, что на 54,5 % больше, чем за аналогичный период 2012 г.
Восстановление и расширение экономических связей с Россией объективно выгодно Вьетнаму, который в своей внешней торговле слишком тесно связан с Китаем, имеющим к СРВ территориальные претензии и рассматривающим ЮВА как сферу своего исключительного геополитического влияния. В 2012 г. при совокупном обороте внешней торговли в 228, 3 млрд долларов 18 % его приходилось на КНР. Другим побудительным мотивом углубления сотрудничества с РФ со стороны Вьетнама является тенденция к уменьшению темпов прироста в экономику СРВ прямых иностранных инвестиций со стороны традиционных инвесторов. Это явилось одним из факторов, обусловивших снижение в СРВ совокупных капитальных вложений с 34,6 % ВВП в 2011 г. до 29,5 % в 2012 г. Россия как капиталоизбыточная страна является для Вьетнама важным партнёром, что подчеркнул Президент СРВ Чыонг Тан Шанг (Trnong Tan Sang) в интервью «Российской газете»: «Вьетнам и Россия с 2001 г. являются стратегическими партнерами, в 2012 г. наши отношения вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства. Сегодня связи между нашими странами развиваются практически во всех сферах — политической, торгово-экономической, научно-технической, в области безопасности и обороны, культуры, образования и многих других, что, безусловно, отвечает интересам наших народов» [18].
Стремление СРВ к экономическому сближению с РФ выгодно России. Развитие географических представлений о Вьетнаме, расширение научного кругозора об этой стране должно побуждать субъектов крупного российского предпринимательства к расширению взаимовыгодного сотрудничества с ней. Поэтому перед специалистами по региональной географии стоит задача дать обоснованные ответы на вопросы: из каких элементов складывается в целом территориальная и отраслевая структура хозяйства СРВ, и каждого из его экономических районов в отдельности, какие отрасли хозяйства этой страны и на каких территориях наиболее перспективны для вложения российского капитала.
В XXI в. разрушенные после распада СССР экономические и политические связи между РФ и СРВ стали медленно восстанавливаться. Об этом свидетельствует активизация контактов на высшем уровне. С 1994 г. по 2013 г. они состоялись восемнадцать раз [12]. Несмотря на то, что в настоящее время доля России во внешней торговле Вьетнама меньше 1 % [22], налицо тенденции к медленному, но неуклонному росту товарооборота. О планах по его наращиванию сказал Президент РФ В. В. Путин в статье «Россия — Вьетнам: вместе к новым рубежам сотрудничества», которая была опубликована в ноябре 2013 г. в центральных газетах СРВ [13]. Стоящие перед нашими странами задачи углубления и развития сотрудничества требуют актуализации знаний о Вьетнаме не в объёме туристских буклетов, а на уровне глубокого
понимания территориальных закономерностей размещения производительных сил и отраслей хозяйства, структуры энерго-производственных циклов хотя бы на уровне макрорегионов СРВ.
Методологическая основа современного экономико-географического районирования территории СРВ
В отечественной географии признаётся объективный характер экономических районов, существующих независимо от того, воспринимаем ли мы их как объективную реальность, или нет. По мнению Т. М. Калашниковой, «одна из самых сложных проблем районирования — степень соответствия выделенных районов действительности» [4, с. 6]. Нет необходимости повторять известные любому российскому географу задачи экономической географии относительно объёма вопросов, рассматриваемых при изучении регионов. Эти задачи чётко определены [4, с. 6-7] и должны находить своё решение в экономико-географическом исследовании любого региона. Конечно, правильное отражение объективной экономико-географической реальности Вьетнама — это, прежде всего, задача вьетнамских географов. Но и российский специалист по зарубежному регионоведению должен адекватно воспринимать и правильно оценивать объект своего исследования, опираясь на данные, накопленные географами СРВ, и сложившуюся методологию исследований. Не следует оставаться в неведении относительно современных концептуальных подходов к районированию и держаться за устоявшиеся, но давно изжившие себя схемы. К примеру, членение территории Вьетнама на три части, в соответствии с традициями французской географии колониальных времён, сохраняет актуальность только для общего физико-географического и культурно-исторического описания страны, но не позволяет дать объективную характеристику сложившимся к настоящему времени экономико-географическим регионам. Подобные подходы являются следствием серьёзного отставания географических представлений от объективных реалий, которые уже нашли адекватное отражение во вьетнамской экономической географии. Для правильного понимания географической картины Вьетнама и территориальной структуры его хозяйства следует рассматривать макрорегионы на целостном фоне страны, выделяя общее и особенное, выявляя всю совокупность причин, обусловивших индивидуальный облик крупных частей страны.
Во вьетнамской географии сложилось чёткое и обоснованное представление о районировании страны, которое картографически обобщено в Географическом атласе СРВ [5]. Формирование современных экономико-географических макрорегионов произошло в условиях поступательного развития страны, её индустриализации, развития транспорта и связи, формирования на территориях опережающего развития новых природно-хозяйственных комплексов на базе динамично развивающейся многоукладной экономики и привлечения иностранного капитала. Специфика райо-нообразующих факторов проявляется в сочетании уникальных природно-климатических и почвенно-геологических условий с высокой динамичностью многоукладного хозяйства и изменением в структуре занятости населения. Закономерности и пространственно-временная динамика развития экономических районов применительно к Вьетнаму в современной российской географической литературе не обобщены. Ликвидация этого пробела позволит учитывать особенности территориального и от-
раслевого развития СРВ при долгосрочном планировании экономического сотрудничества России с этой страной.
Современные макрорегионы СРВ складывались на основе исторических, природных и социально-экономических предпосылок.
Историческими предпосылками являются результаты процесса формирования национального хозяйства в ходе длительного развития вьетнамской государственности с древнейших времён до настоящего времени. Возникновение первых государственных образований в Индокитае, как и во всём мире, произошло на т. н. территориях социогенеза, которыми становились междуречья и дельты великих рек в жарких климатических поясах Земли2. На территории СРВ расположены дельты двух великих рек - Красной (sông Hong) в северной части Вьетнама и Меконга (sông Cùu Long) в южной. В дельте Красной реки во второй половине до III н. э. возникло государство аувьетов и лаквьетов Аулак (Au Lac), а в дельте Меконга в I в. сформировалось государство древних кхмеров Бапном (Фунань) (Phù Nam). Длительная история развития хозяйства на этих наиболее благоприятных для жизни территориях обусловило их значение в современном Вьетнаме как наиболее развитых макрорегионов страны с высоко диверсифицированным хозяйством и высокой плотностью населения. Горные районы, как и везде в мире, долгое время оставались малоосвоенными и до сих пор являются менее развитыми минерально-сырьевыми территориями или регионами перспективного освоения.
На рисунок хозяйства огромное влияние оказало колониальное прошлое страны, различные части которой имели в границах французской колониальной империи разный статус и неодинаковую отраслевую структуру хозяйства. Следует отметить, что именно развитие капиталистических отношений в Индокитае дало толчок формированию экономико-географических макрорегионов, прошедших длительную эволюцию, прежде чем они приобрели современную конфигурацию и специализацию. Капиталистическое развитие дало мощный импульс миграционным процессам в Индокитае, что способствовало преодолению феодальной обособленности регионов и формированию национального хозяйства. Именно в колониальный период территориально оформились три исторические части страны, входящие в состав Индокитайского союза: Тонкин (Bäc Bô), Аннам (An Nam) и Кохинхина (Nam Ky)3, границы между которыми совпадают с границами ряда современных макрорегионов. Сформировался также территориально-экономический бицентризм, сохранившийся до настоящего времени: экономическая столица севера г. Ханой (Hà Nôi), юга г. Хошимин (Ho Shi Minh). Благодаря этому Вьетнам в значительной степени избежал ассиметричности в уровне социально-экономического развития, которая так характерна для многих протяжённых стран, в т. ч. России.
Природными предпосылками экономико-географического районирования являются рельеф, ландшафты, конфигурация речной сети и климат.
Вьетнам является страной с контрастным рельефом и природными условиями. Наиболее благоприятны они в речных и прибрежных долинах, где также и лучшие почвенно-климатические условия. Формирующиеся на протяжении веков природно-
2 Основные географические закономерности социогенеза в древнем мире рассмотрены нами в статье «Географические вопросы изучения междуречий и речных дельт как территорий активного социогенеза» // Актуальные проблемы естественно-научного образования / Сборник материалов международной научно-практической конференции. Биробиджан, 14-15 ноября 2013 г С. 99-104.
3 В состав Индокитайского союза входили также Камбоджа и Лаос.
хозяйственные комплексы территориально совпадают с крупнейшими орографическими единицами и соответствуют тесно связанным с ними ландшафтам. Это хорошо прослеживается на примере добывающих отраслей промышленности, которые сильно разнятся в зависимости от геологического строения территории различных экономико-географических районов (ЭГР). Границы ЭГР мало отличаются от границ физико-географических провинций, демонстрируя объективную связь экономико-географического районирования с природными условиями. Специфический облик придаёт ЭГР и климат, что особенно наглядно проявляется в отраслевой структуре сельского хозяйства.
Социально-экономические факторы включают в себя: размеры территории, динамику численности, состав и характер расселения населения, его размещение и структуру, качество трудовых ресурсов, экономическую политику государства, его место в международном разделении труда.
Вьетнам является среднеразвитой промышленно-аграрной страной с высоко диверсифицированной экономикой, хорошо обеспеченной разнообразными природными ресурсами и избыточной рабочей силой. Он входит в число новых индустриальных стран мира, для которых характерен высокий рост ВВП, смешанная экономика и опережающее развитие обрабатывающей промышленности и сборочных производств с постепенным усилением базовых отраслей индустрии. Площадь Вьетнама составляет 329 600 км2 [10, с. 7]. Конфигурация территории, вытянутой вдоль тихоокеанского побережья, и крайняя извилистость береговой линии обусловливает очень большую протяжённость морских границ — 3 260 км [10, с. 6]. Сухопутная граница ещё протяжённее — 3 700 км [16], однако не играет такой большой экономической роли, как морское побережье с громадными минеральными и биологическими ресурсами. Дельты Красной и Меконга являются наиболее плотно заселёнными территориями с плотностью 1000-2000 чел. на км2. Горные районы наименее заселены. 80 % населения СРВ проживает на 20 % страны. ЭГР очень контрастируют друг с другом по плотности населения. Подавляющая часть трудовых ресурсов — это неквалифицированная рабочая сила. Перепись населения, проведённая в 2009 г., показала, что, лишь 13 % населения имеет профессиональную подготовку и только 4 % — высшее образование [7]. Страна переживает демографический взрыв. Рост населения составляет 1,1 % в год. В настоящее время численность населения составляет 91,5 млн чел. Наиболее квалифицированная рабочая сила концентрируется в крупнейших городах и территориях опережающего развития, что увеличивает разрыв в уровне социально-экономического развития территорий.
Все эти факторы обусловливают чрезвычайную пестроту территориально-хозяйственных комплексов и высокую индивидуальность облика каждого экономико-географического района. Не все территории СРВ перспективны в настоящее время для инвестиций, но каждая из них имеет большой потенциал развития. И по мере дальнейшего развития экономики страны вовлечённость территорий в международное экономическое сотрудничество будет усиливаться, а значение географических знаний о её регионах возрастать. Практическое значение знаний об экономико-географических регионах Вьетнама и эволюции их хозяйства заключается в том, что они должны способствовать успешному планированию перспективных направлений экономического сотрудничества с этой страной.
Экономическое присутствие России во Вьетнаме: территориальный и отраслевой аспект
Во Вьетнаме осуществляется 97 российских инвестиционных проектов, совокупной стоимостью 1,95 млрд долларов [22]. РФ по объёму инвестиций в экономику СРВ в 2013 г. заняла 18 место; и её отрыв от инвесторов-лидеров очень велик. Этот факт в значительной мере определяется и невниманием географического страноведения к Вьетнаму, который в общественном сознании, вопреки реальному положению дел остаётся, в лучшем случае, лишь любопытным объектом экзотического туризма. По оценке Чыонг Танг Шанга: «Вьетнамо-российское взаимодействие развивается очень успешно, но достигнутые показатели всё же не соответствуют имеющемуся потенциалу и обоюдному желанию сторон» [18].
География экономического присутствия России в СРВ определяется направлением вложений российского капитала в отрасли хозяйства Вьетнама. Первое место по инвестиционной привлекательности для российских компаний занимают отрасли машиностроения и обрабатывающей промышленности — 57 % общего объёма инвестиций. На втором месте — добыча полезных ископаемых, преимущественно нефти — 29,9 %. На третьем месте располагаются инвестиции в недвижимость - 4 %. Остальные 9,9 % российских инвестиций направлены в торговлю, строительство, сельское хозяйство, туризм и другие отрасли. Таким образом, главными районами приложения российского капитала являются промышленные агломерации и центры СРВ и районы добычи нефтегазового сырья.
В настоящее время в СРВ принято деление территории Вьетнама на семь макрорегионов, краткое описание которых дано нами ранее4, поэтому мы оставляем его за рамками этой статьи. Здесь мы рассмотрим их с точки зрения реализованных и потенциальных возможностей сотрудничества России с Вьетнамом, как регионы российского экономического присутствия в этой стране.
Глубокое экономическое присутствие СССР началось в 1955 г. в северной части Вьетнама в период существования Демократической республики Вьетнам (Viêt Nam Dân Chû Công Hoa) (1945-1976 гг.) с масштабной финансовой помощи на сумму около 320 млн. советских рублей. 94,5 млн. руб. из них было предоставлено безвозмездно [3]. Благодаря этой помощи в экономико-географическом макрорегионе Дельты Красной реки (Vùng Dong bäng sông Hong) сформировалась мощная многоцентровая промышленная агломерация с диаметром индустриализованной зоны в 300 км. Преобладающее развитие на этой территории получили гидроэнергетика, металлообработка и машиностроение, а также цементная, целлюлозно-бумажная, деревообрабатывающая, текстильная и пищевая промышленность, а прибрежных городах -судостроение и портовое хозяйство. С 1961 по 1970 гг. СССР направил для развития народного хозяйства ДРВ ещё 305,2 млн руб. И это позволило республике развить промышленную и транспортную инфраструктуру региона Дельты Красной реки, обеспечив создание полных энерго-производственных циклов в промышленности. В настоящее время столичный район — крупнейшая промышленная агломерация в Bäc Bô. Важнейшими промышленными центрами являются Ханой (Hà Nôi), Хай-
4 Вопросы экономико-географического районирования Социалистической Республики Вьетнам // Актуальные проблемы естественно-научного образования / Сборник материалов международной научно-практической конференции. Биробиджан, 14-15 ноября 2013 г. С. 82-87.
фон (Hai Phong), Халонг (Ha Long), Камфа (Cäm Phä), Бакгианг (Bäc Giang), Фукъен (Phüc Yen), Тхайнгуен (Thai Nguyen), Бакнинь (Bäc Ninh), Вьетчи (Viet Chi), Хынгъен (Hung Yen) и Бимшон (Bim Son). Развитие территории в значительной степени обеспечивалось минеральными ресурсами охватывающего дельту Красной реки с трёх сторон самого крупного в стране по территории Региона Тонкинского среднегорья (Vüng Trung du va mien nüi Bäc Bo), являющегося важнейшим минерально-сырьевым макрорегионом СРВ.
Этот макрорегион исключительно богат самыми разнообразными полезными ископаемыми: бурым и каменным углём, железными, марганцевыми, молибденовыми, алюминиевыми и вольфрамовыми рудами, золотом и сурьмой. Тонкинское нагорье — это регион перспективного освоения. Сейчас в нём нет крупных промышленных центров, но, учитывая крайнюю перегрузку дельты Красной реки хозяйственной деятельностью и необходимость разгружать её от избыточного населения, следует серьёзно рассчитывать на развитие в ближайшие десятилетия тяжёлой индустрии преимущественно на Тонкинском нагорье. В связи с этим во Вьетнаме востребовано российское оборудование и технологии прокладки глубоких вертикальных угольных шахт, а также продукция тяжёлого машиностроения для угледобывающей промышленности. На горных реках региона Тонкинского нагорья ещё предприятия СССР начали масштабное гидротехническое строительство. Большое количество ГЭС в этом макрорегионе возвёл ГУП «Технопромэкспорт» [20]. В 1971 г. в провинции Йенбай (Yen bai) была пущена ГЭС «Тхакба» (Thac Ba) мощностью 108 МВт. В 1988 г. был пущен первый энергоблок ГЭС «Хоабинь» в одноимённой провинции (Hoa Binh) на р. Да (р. Чёрная) (Ba). В 1994 г. «Технопромэкспорт» закончил строительство этой гидроэлектростанции мощностью 1920 МВт. В 2012 г. энергохолдинг «Русгидро» завершил в среднем течении р. Да, на 215 км выше по течению от ГЭС «Хоабинь» строительство крупнейшей в СРВ гидроэлектростанции «Шонла» (Son La) мощностью 2400 МВт в одноимённой провинции. В 2010 г. этот холдинг ещё выше по течению р. Да в крайней северо-западной провинции Лайчау (Lai Chäu) начал сторительство одноимённой ГЭС мощностью 1200 МВт [2]. Строящиеся Российской Федерацией в СРВ электростанции комплектуются российским энергетическим и электротехническим оборудованем, кабельно-проводниковыми и другими изделиями, приборами, средствами связи и автоматики и другой продукцией этой группы, объёмы и ассортимент поставок которой очень значителен.
Строительство ГЭС в ДРВ российские предприятия начали в 1957 г. После объединения Вьетнама сфера их деятельности включила и центральную часть страны. Только ГУП «Технопромэкспорт» построил в СРВ девять гидроэлектростанций общей мощностью 1327,4 МВт и 6,5 тыс. км магистральных линий электропередач, а также сотни подстанций [20]. Участие РФ в гидротехническом строительстве во Вьетнаме обеспечило долговременный спрос на российское гидротехническое и энергетическое оборудование, в производстве которого Россия имеет хороший опыт. Работа по организации его экспорта в новые индустриальные страны может вывести российское тяжёлое машиностроение из состояния долговременной стагнации. Но следует учесть, что очень серьёзную конкуренцию российским предприятиям составляют японские гидростроительные фирмы, предлагающие вьетнамскому правительству исключительно выгодные условия сотрудничества.
Визит Президента РФ В. В. Путина во Вьетнам в ноябре 2013 г. подтвердил намерение сторон продолжать и развивать широкое сотрудничество в области промышленной кооперации. В частности, корпорации «ГАЗ» и «КамАЗ» тесно взаимодействуют с вьетнамским автопромом в области грузового автомобилестроения. А компания «Уралвагонзавод» осуществляет программы технологического обновления предприятий тяжёлого машиностроения. Перспективы такого сотрудничества благоприятны в связи с продолжающейся индустриализацией СРВ и модернизацией её предприятий тяжёлого транспортного машиностроения, включая судо- и вагоностроение, производство тепловозов и электровозов [10].
Второй ведущий и наиболее развитый в СРВ индустриальный Юго-Восточный регион (Vüng Dong Nam Bo) сформировался на юге страны в условиях капиталистического развития в Республике Вьетнам (Viet Nam Cong Hoa) (1955-1975 гг.) вокруг её столицы Сайгона (Sai Gon)5. Промышленную агломерацию образуют четыре мощных и близко расположенных друг к другу индустриальных центра: города Хошимин (Ho Shi Minh), Бьенхоа (Bien Hoa), Тхудаумот (Thu Dau Mot) и, немного поодаль, прибрежный Вунгтау (Vüng Taü). Отраслевая структура промышленности аналогична таковой в столичной промышленной агломерации с добавлением легкового автомобилестроения, в значительной степени представленного сборочными производствами японских и корейских автомобилей. В этом макрорегионе в провинции Донгнай (Dong Nai) ГУП «Технопромэкспорт» в 1989 г. завершил строительство крупной ГЭС «Чиан» (Tri An) мощностью 420 МВт.
Наибольший интерес для российских компаний в этом макрорегионе представляют производственные мощности по транспортировке и переработке нефти с месторождений шельфа в Южно-Китайском море. На южном шельфе Вьетнама активно работает совместное предприятие «Вьетсовпетро» с 49 % акций у российской стороны. На протяжении последних трёх десятилетий идёт активное проникновение российского капитала в нефте- и газодобывающие и топливно-энергетические отрасли Вьетнама [19].
Весьма перспективным для вложения российского капитала является Центрально-Южный прибрежный регион (Vüng Duyen häi Nam Trung Bo). Он располагается в прибрежной полосе северной части Южного Вьетнама. Имеет богатые месторождения молибденовых и мышьяковых руд. Все пять промышленных центров располагаются на побережье: Дананг (Da Näng), Куаньнгай (Quäng Ngäi), Биндинь (Binh Dinh), Кханьхоа (Khanh Hoa) и Фантьет (Phan Thet). Первый и четвёртый из них наиболее диверсифицированы по отраслям: машиностроение, химическая, целлюлозно-бумажная и строительных материалов; в Дананге судостроительная и атомная. Много гидроэлектростанций. В соответствии с двусторонними договорённостями, в качестве перспективных отраслей для сотрудничества признано судостроение, что даёт возможность развития крупнейших портовых городов Вьетнама и модернизации его флота.
На севере региона в провинции Куанг Нгай (Quäng Ngäi) российская «Газпром-нефть» заключила соглашение о своём участии в модернизации нефтеперерабатывающего завода «Зунгкуат», на условиях переработки 8 млн. т нефти в год, начиная с 2018 г. Планируется доставка принадлежащей в будущем России доли нефтепродуктов морем в страны АТР и Дальнего Востока [8]. В конкурентную борьбу за право использования мощностей этого предприятия также включилась «Роснефть» [14].
5 C 1887 г. по 1954 г. столица французского Индокитайского союза (Lien bang Dong Duong). Ныне г. Хошимин.
Имеется договор о строительстве «Росатомом» в южной части этого региона в провинции Ниньтхуан (Ninh Thuan) атомной электростанции с запуском первого энергоблока в 2023 г. и второго — в 2024 г. [9]. Строительство этого объекта значительно усиливает присутствие РФ в электроэнергетической отрасли Вьетнама, т. к. технологические параметры ядерного топлива других государств не соответствуют требованиям российского оборудования.
В настоящее время в регионе имеется высокий потенциал для сотрудничества с Россией в сфере энергетики и машиностроения в связи с необходимостью модернизации старых и новых материало- и энергоёмких отраслей тяжёлой промышленности, многие отрасли которой в значительной степени выпадают из сферы интересов других зарубежных инвесторов.
Аналогичные интересы, связанные преимущественно с шельфовой нефтью, имеет российский капитал и в Регионе Восточной дельты Меконга (Vung Dong bäng song Cuu Long). Промышленность в нём рассредоточена по шести отдельным центрам: Хатьен (Ha Tien), Лонгсуен (Long Xuyen) Зачгиа (Räch Giá), Кантхо (Can Tho), Шокчанг (Sóc Träng) и Камау (Cá Mau). Отраслевая структура аналогична таковой в столичной промышленной агломерации. Шельфовая зона Южного Вьетнама входит в сферу интересов СП «Вьетсовпетро», которое разведало там шесть месторождений: «Дракон», «Дайхунг», «Волк», «Бави», «Баден» и «Тамдао» и создало там самую мощную в Юго-Восточной Азии базу по строительству и монтажу морских платформ для бурения и добычи нефти и газа [15].
В отличие от крупных промышленных и перспективных сырьевых макрорегионов, в аграрных регионах сотрудничество РФ и СРВ реализуется крайне слабо, что отражает, в первую очередь, сырьевые экономические приоритеты самой России. Слабые позиции российского мелкого и среднего бизнеса даже и в своей стране не позволяют ему активно проявлять себя за рубежом. Между тем, в СРВ и за рамками крупной индустрии есть весьма продуктивные сферы для совместной деятельности. Наиболее перспективная из них — туризм. Крупнейшим туристским регионом, наиболее популярным среди россиян, является Центрально-Южный прибрежный регион с преобладанием пляжного туризма.
Ещё одним наиболее перспективным туристским регионом, очень популярным у вьетнамцев, но малоизвестным россиянам, является Регион Центрального нагорья (Vüng Tay Nguyen). Он единственный из семи макрорегонов, который не имеет выхода к побережью; расположен преимущественно в районе плоскогорий — плато (cao nguyen) Плэйку (Pleiku), Даклак (Däc Läc), Ламвьен (Lam Vien), Мононг (Mo Nong), Баолок (Báo Loc). Эти территории являются эталонными по климатическим условиям и наиболее благоприятными для проживания и отдыха. Промышленные центры не сформированы, поэтому экология среды обитания практически не нарушена. Однако в этом регионе ведётся активное гидростроительство. Россия участвовала в нём, возведя на р. Сесан (Xe Xan)6, правом притоке Меконга, одну из четырёх ГЭС каскада Xe Xan — «Сесан 3» мощностью 270 МВт и, выше неё, ГЭС «Яли» (Yaly) мощностью 720 МВт. Регион отличается разнообразием ландшафтов и растительности, классическими сельскими пейзажами с экзотичными плантациями гевеи, кофе, бобовых, перца, табака и других пищевкусовых культур.
6 На территории Камбоджи р. Сан.
Аграрные регионы СРВ пока не входят в сферу интересов российского предпринимательства, за исключением импорта продовольствия, основу которого составляет рис и морепродукты. Такой территорией является Регион Северной части Среднего Вьетнама (Vrng Bac Trung Bo). Он располагается в пределах самой узкой (60-70 км шириной по параллели) части территории СРВ и небогат полезными ископаемыми, но имеет значительные лесные ресурсы. Есть два крупных промышленных центра: Тханьхоа (Thanh Hoa) и Винь (Vinh), в которых развиты машиностроение, металлообработка, лёгкая и пищевая промышленность. С точки зрения туризма интересен культурно-исторический центр, г. Хюэ (Hue)7. Южнее г. Хатинь (Ha Tinh) начинается прибрежная курортная зона.
Будущее географических представлений о Вьетнаме в России
Географические представления о зарубежных странах мира в любой национальной географии развиваются неравномерно. Они отличаются друг от друга актуальностью, полнотой и доступностью для широкого круга географов общего профиля и публики без специального географического образования. На процесс актуализации и развития этих представлений влияют как внешние по отношению к географии, так и внутренние, происходящие в самой науке, процессы. История любой науки свидетельствует, что различные её направления развиваются неравномерно: за всплеском интереса и ростом результативности исследований неизбежно следует их снижение, а порой и пренебрежение к отдельным направлениям в связи с действительной или кажущейся утратой актуальности предмета исследования. В географии эта неравномерность проявляется двояко: в отраслевом и в территориальном аспекте.
Географические представления о СРВ в России безнадёжно отстали от географической реальности вследствие наложения друг на друга двух неблагоприятных для их развития причин, обусловленных как объективными, так и субъективными факторами.
Первая причина заключается в общем снижении в нашей стране интереса к экономической географии в период шокового перехода от плановой экономики к неолиберальной модели рыночной экономики, отрицающей значение плановых начал в регулировании национального хозяйства. Наивная вера в то, что рынок отрегулирует всё сам, породила иллюзию ненужности самой экономической географии, дающей знания о закономерностях территориального размещения и отраслевой дифференциации хозяйства. Деструктивную роль сыграла и философия быстрой прибыли, характерная для периода первоначального накопления капитала: для того, чтобы приватизировать и делить, научные знания не нужны.
Вторая причина связана с почти полным прекращением экономического сотрудничества с Вьетнамом в 90-е гг. ХХ в., что привело к утрате практической значимости географических знаний о нём. Нельзя также сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что в критические для нашего государства годы всё внимание общества было сосредоточено на внутренних проблемах. Эти причины являются внешними и не связаны с процессами в географической науке.
Но были и внутренние причины. Наука, как надстроечная структура, приспосабливалась к изменившемуся базису и меняла приоритеты в пользу тех знаний, на
7 Столица Вьетнама с 1802 по 1945 гг., место нахождения императорского двора династии Нгуенов.
которые был спрос. В географическом страноведении усилился уклон в геополитическую тематику, стали особенно популярны сравнения экономического, политического, демографического и другого потенциала стран, выявление их групповых интересов и конкурентных преимуществ. Ярко проявился крен в сторону общих вопросов в ущерб частному страноведению.
Изменились и сами подходы к преподаванию экономической географии, в которую были в очень большом объёме включены вопросы социальной географии и геополитики. Это привело к разбуханию содержания общей части учебного курса в ущерб региональной. Последствия информационного взрыва привели к тому, что сама суть экономико-географической науки, стержнем которой в советской географии были вопросы территориальной и отраслевой организации хозяйства на конкретных территориях, оказалась завуалированной обилием вспомогательного материала. Такого рода обучение привело к утрате широкими кругами географов понимания ценности прикладного страноведения, отчего комплексное осмысление российскими специалистами географической действительности в зарубежных странах значительно пострадало. Несомненно, в постсоветские десятилетия значительно усилились такие синтетические признаки отечественной географической науки, как глобальность и синергизм. Но при этом значительно ослабла её территориальность и комплексность. Исправление сложившегося перекоса невозможно без усиления внимания к частному страноведению в лучших традициях советских географических школ.
Потеря прежнего политического, экономического и военного влияния России в СРВ в постсоветское время оттеснила регионоведение Вьетнама на самую дальнюю периферию научных интересов российских географов. В учебниках экономической географии Вьетнам рассматривается в общем списке стран Юго-Восточной Азии, без какого-либо намёка на анализ его территориально-производственной структуры. Налицо практически полное игнорирование этой страны в учебных планах географических факультетов и в содержании учебников и учебных пособий. Современная российская популярная литература о зарубежных странах, как правило, очень скудна и малогеографична.
Формирование научного географического представления о СРВ затруднено также и в силу дополнительных причин. Следует отметить неумение подавляющего большинства российских географов работать с вьетнамскими источниками вследствие незнания языка и недостатка как общей, так и специальной словарной литературы, качественных электронных программ перевода и специализированных словарей к ним. Перевод научно-технической литературы с вьетнамского языка на русский после распада СССР практически прекратился. В условиях нарастающего дефицита научной информации о СРВ интерес российских географов переключился на другие темы.
Подобные тенденции проявились, разумеется, не только в страноведении СРВ. Проблема имеет системный характер и требует серьёзного внимания. Хорошим решением был бы перевод в России хотя бы национальных школьных, а желательно, также и университетских, учебников географии разных стран и актуальных географических карт среднего масштаба, подготовка географических монографий по отдельным странам. И это вопрос не только самих географов, но, в первую очередь, — вопрос научной политики государства в области развития географических знаний.
Вьетнам и его отдельные регионы являются интереснейшими объектами географического исследования. Актуализация знаний и формирование развёрнутых
географических представлений об этой стране — одно из условий, способствующих дальнейшему развитию российско-вьетнамских экономических отношений, о важности которых неоднократно говорили как российские, так и вьетнамские руководители. И поэтому формирование современных представлений о Вьетнаме — одна из актуальных задач российской географической науки.
Литература
1. Российская газета / Столичный вып. № 5775. 9 мая 2012 г
2. «РусГидро» входит во вьетнамские реки / Газ. «Коммерсантъ» № 201 от 28.10.2010. С. 11.
3. Фам Куанг Хунг. Российско-вьетнамские внешнеэкономические связи (История, состояние, перспективы): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14: Москва, 1999 г. 192 с. РГБ ОД, 61:00-8/1135-7.
4. Экономическая география СССР Ч. II / Под ред. А. Т. Хрущова, Т. М. Калашниковой, И. В. Никольского. 2-е изд. М.: Изд-во. МГУ, 1988. 288 с.
5. Atlat dia li Viêt Nam. Dùng Trong Nhà Truàng Phô Trông (Tai bàn lân thu ba) / Nhà Xuât Bàn Giao Duc Viet Nam, 2012. T. 32.
6. Dia ly 10. Lap muai / Mai Xuân San (Chù biên), Trin Huy Chiéu — Nguyen Duac — Nguyën Mâu / Nhà Xuât Bân Giao Duc, 1980. T. 124.
7. [Электронный ресурс]: URL: http://ak.gks.ru/peep2010/DocLib4/%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20 %D0%A1%D0%9C%D0%98%20%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC.aspx
8. [Электронный ресурс]: URL: http://www.analitika.kz/nacionalnye-kompanii-rf-news/05-11-2013-rosneft-i-gazprom-neft-vedut-borbu-za-neftepererabatyvayushhij-zavod-vo-vetname
9. [Электронный ресурс]: URL: http://www.atomstroyexport.ru/about/projects/current/ninthuan/
10. [Электронный ресурс]: URL: http://www.dslib.net/economika-mira/rossijsko-vetnamskie-vneshnejeko-nomicheskie-svjazi.html
11. [Электронный ресурс]: URL: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=622&ItemID=14774
12. [Электронный ресурс]: URL: http://news.kremlin.ru/by-country/VN?
13. [Электронный ресурс]: URL: http://www.kremlin.ru/news/19591
14. [Электронный ресурс]: URL: http://mergers.ru/news/Gazprom-neft-i-Rosneft-nachali-aktivnuyu-borbu-za-NPZ-Zung-Kuat-vo-Vetname-44935
15. [Электронный ресурс]: URL: http://neftegaz.ru/catalogue/company/view/1854
16. [Электронный ресурс]: URL: http://personagrata.org/accordions/view/vetnam
17. [Электронный ресурс]: URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1649783.html
18. [Электронный ресурс]: URL: http://www.rg.ru/2013/11/11/vietnam.html
19. [Электронный ресурс]: URL: http://www.rusbonds.ru/enwsinf.asp?emit=6491&nid=981245
20. [Электронный ресурс]: URL: http://www.tpe.ru/upload/iblock/a6e/gidro.pdf
21. [Электронный ресурс]: URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/vn/about_vn/eco_vn/
22. [Электронный ресурс]: URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/vn/vn_ru_relations/vn_rus_projects/
23. [Электронный ресурс]: URL: http://vietnam.ved.gov.ru/news/14793.html
Об авторе
Судаков Анатолий Викторович — соискатель отдела истории наук о Земле Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова АН РФ, заместитель председателя Волгоградского регионального отделения Русского географического общества, Россия.
E-mail: [email protected]
A.Sudakov
FORMATION OF MODERN GEOGRAPHICAL IDEAS ABOUT VIETNAM
Vietnam is one of the most perspective economic partners of Russia in the Asian-Pacific region. Russian companies have had long-term cooperation with Vietnamese companies in the fields of oil and gas industry, electricity, hydrotechnic engineering construction, engineering industry and other areas. Interests of the cooperation require formation of present geographical concepts on territorial organization of Vietnamese national economy and characteristics of its regions. Nowadays 97 Russian investment projects are implemented in Vietnam. Russian funds participate in all seven economic and geographical regions of SRV.
Nevertheless, geographical concepts about Vietnam are not adequate in Russia. Modern knowledge of this country is not reflected in modern scientific and educational literature. It is a consequence of weak interaction between the countries in the 90-ies of XX century. The attention is mainly dedicated to general geographical questions andcountry-specific studies are practically ignored.
Key words: cooperation, macro-region, zoning, economy, interests, geographical concepts.
About the author
Anatoliy Sudakov, PhD student, Department of Sciences about the Earth, S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of Russian Academy of Sciences, Russia.
E-mail: [email protected]
A. V. Su da kov
SU* HiNH THANH CAC KHAI NIEM DIA LY HIEN THOiI VE VIET NAM
Viet Nam la mot trong nhung doi tac kinh te triin vong nhat ma Nga trong khu vuc Chau A-Thai Binh Duong. Cac doanh nghiep Nga hop tac lau dai voi cac doanh nghiep Vi et Nam trong cac linh vuc dau khi, san xuat dien nang, xay dung cac cong trinh thUy loi, nganh che tao may va nhiëu lmh vuc khac. Loi ich hop tac doi hoi hinh thanh о Nga nhung khai niem dia ly hien thoi vë to chuc mn kinh te mang tinh lanh tho cua Viet Nam va cac dac diëm kinh te-dia ly cUa cac vung miën.
О Nga khai niem dia ly vë Vi et Nam rat lac hau. Cac kien thuc hien nay vë dia ly Viet Nam khong duoc phan anh trong cac tai lieu khoa hoc va sach giao khoa ve dia ly. Nguyen nhan la do da mat di su quan tam doi voi su hop tac kinh te voi Viet Nam vao nhung ndm 1990. Вё nang cao su quan tam den cac van dë chung, chi chu y den dia ly cUa cac nuoc rieng biet la chua du.
Tw khoa: su hop tac, khu vuc vi mo, su phan vung, mn kinh te, cac loi ich, cac khai niem dia ly.
