Российская академия наук Уральское отделение Институт экологии растений и животных Уральское орнитологическое общество
МАТЕРИАЛЫ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
птиц
НА УРАЛЕ, В ПРИУРАЛЬЕ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Сборник статей
Екатеринбург Издательство Уральского университета 2006
УДК 598.2:591 М 341
Ответственный редактор: доктор биологических наук
В. К. Рябицев
Материалы к распространению птиц на Урале, в М 341 Приуралье и Западной Сибири: Сб. статей и кратких сообщ. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. — 232 с.
!8БЫ 5-7525-1626-9
Одиннадцатый выпуск сообщений с новыми данными о местах гнездования, зимовки, путях миграций и залетах птиц, статьи с полным обзором орнитофауны отдельных территорий.
Сборник предназначен для орнитологов, биогеографов, преподавателей биологических факультетов, любителей птиц.
© Коллектив авторов, 2006 © Оформление, В. К. Рябицев, 2006
© Издательство Уральского !8БЫ 5-7525-1626-9 университета, 2006
мохово-лишайниковых тундр на западе среднего Ямала в бассейне рек Сеяха-Мутная и Мордыяха, проводилось обследование орнитофауны окрестностей вахтового поселка «Бованенково». На одном из маршрутов в пойме протоки Пелхатосе (70°25' с. ш., 68°21' в. д.) 16 июля встречен поющий самец сибирского конька. Участок представлял собой затопляемую паводковыми водами сырую низину, обрамленную купами ивняков высотой не более 1 м. В подобных местообитаниях мы встречали сибирского конька в других западных частях Ямала (Соколов, 2003; Головатин и др., 2004). Птица пела на высоте около 70 м на площади около 1,5 га. На этой же территории встречены желтоголовая трясогузка, камышовка-барсучок и белобровик. На другом маршруте 18 июня песню сибирского конька мы слышали в междуречье Юндыяхи и Надуйяхи (70°31' с. ш., 68°10' в. д.), на берегу безымянной протоки. Участок, на котором пела птица, был схож с предыдущим. Это самые северные регистрации вида в пределах полуострова Ямал. Полученные сведения позволяют с большой долей вероятности предполагать гнездование сибирского конька на всем пространстве западного Ямала в пределах распространения кустарниковой растительности.
ЛИТЕРАТУРА
Головатин М. Г., Пасхальный С. П., Соколов В. А. Сведения о фауне птиц реки Юрибей (Ямал) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2004. С. 80-85.
ДаниловН. Н., Рыжановский В. Н, РябицевВ. К Птицы Ямала. М., 1984. 333 с. КалякинВ. Н. Птицы Южного Ямала и Полярного Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. С. 94-116.
Соколов В. А. К орнитофауне юго-западного Ямала // Там же. 2003. С. 167170.
Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург, 2001. 608 с.
О ФАУНИСТИЧЕСКИХ «НАХОДКАХ» ПТИЦ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
С. А. Соловьев
Химико-биологический факультет Омского гос. педагогического университета, наб. Тухачевского, 14, Омск, 644099; [email protected]
Исследование орнитофауны Омска и Омской области проводится нами с 1973 г. по 2006 г. Во время нашей работы над монографией «Птицы Омска и его окрестностей» в литературе об орнитофауне
Омска и Омского Прииртышья нами был сделан ряд интересных «находок». Довожу их до сведения любопытного читателя сборника.
Красный коршун Milvus milvus. Нахождение вида сомнительно. О. Финш ^твс11, 1876) видел в коллекции И. Я. Словцова один экземпляр красного коршуна, добытого в окрестностях Омска. Позднее он был указан как обычный вид для Акмолинской области, в состав которой в конце XIX в. входила южная часть Омской области, в том числе южная лесостепь Прииртышья (Морозов, 1898). Мы вслед за Г. Э. Ио-ганзеном (1907) выражаем сомнение по поводу заключения А. А. Морозова, сделанного либо по одному экземпляру, хранившемуся в Омске, или определение коршунов в полевых условиях было неверным. По мнению В. С. Жукова (устное сообщение) неоднократные «находки» красного коршуна на юге Западной Сибири связаны, вероятно, с залетами не этого вида, а европейского подвида черного коршуна М. т. migrans (Boddaert, 1783).
Белощекая крачка Chlidonias hybridus. Нахождение вида сомнительно. В конце XX столетия Л. Н. Кантаева (1986) на открытом низинном болоте левого берега Иртыша в Омске нашла колонию из 10 пар этой крачки. Прилет ее за три года наблюдений отмечен 10, 11 и 13 мая 1983, 1981, 1982 гг. (Кантаева, 1986). С 1986 г. на этом низинном болоте нами отмечена колония лишь светлокрылой крачки. По другим данным, белощекая крачка — «немногочисленный распространенный вид Омского Прииртышья» (Кассал, 2000). На пойменных водоемах левобережья Иртыша по его данным ежегодно отмечены негнездящиеся одиночные особи. В. К. Рябицев (2001) приводит данные о гнездовании белощекой крачки лишь на крайнем юге Приуралья, на северо-востоке Казахстана и на севере Кулунды.
Зеленый конек Anthus hodgsoni. Статус вида неясен. Приведен как «обычный распространенный вид Омского Прииртышья (Кассал, 2000, 2003)». Близ пойменных водоемов левобережья Иртыша в Омске по его данным, иногда гнездится. По другим данным зеленый конек характерный вид сибирской тайги и в Омской области отмечен лишь в лесной зоне (Якименко, 1998; Рябицев, 2001).
Луговой конек А. р^епз^. Залетный вид. Приведен как «обычный распространенный вид Омского Прииртышья (Кассал, 2000, 2003)». Близ пойменных водоемов левобережья Иртыша в Омске, по его утверждению, регулярно гнездится. По другим данным, луговой конек многочислен в северной тайге и южной тундре. Есть старые сведения о гнездовании его южнее в лесостепи, но они как, считает В. К. Рябицев (2001), ошибочны. Нами этот конек пойман на агробиологической станции 31 августа 2005 г.
Черная ворона Corvus согопе. Залетный вид. Во время поездки Г. Э. Иоганзена (1907) по Барабинской лесостепи черная ворона не встречена. Одна ее особь была добыта 8 декабря 1934 г. в стае серых ворон около пос. Карачинского (Рузский, 1940). В конце XX столетия она изредка встречалась весной, осенью и зимой в Омске и в северной лесостепи (Миловидов, Шевырногов, 1977; Якименко, 1998). Б. Ю. Кассал (2000, 2003) ошибочно считает черную ворону «обычным распространенным видом Омского Прииртышья». Вероятно, автор принимает молодых грачей в послегнездовой период за черную ворону.
Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix. Залетный вид. Около Омска добыта 15 августа 1927 г. (Долгушин, Марковский, 1928). В Чер-нолученском сосновом бору в 50 км севернее Омска встречена 12 июня 1972 г. (Гынгазов, Миловидов, 1977). Ее считают «обычным распространенным видом Омского Прииртышья» (Кассал, 2000). Близ пойменных водоемов левобережья Иртыша в Омске, по его данным, она регулярно гнездится. Европейский вид, редко гнездящийся на Урале и в Западной Сибири (Рябицев, 2001).
Зарничка Ph. inornatus. Пролетный вид. Обычный гнездящийся вид северной и частично средней тайги на востоке Западной Сибири (Рябицев, 2001). По другим данным, «обычный распространенный вид Омского Прииртышья» (Кассал, 2000). Нами она отмечена на пролете во второй половине мая в новых пойменных парках Омска.
Сибирская горихвостка Phoenicurus auroreus. Нахождение вида сомнительно. Этот вид приведен «обычным распространенным видом Омского Прииртышья» (Кассал, 2000, 2003). Близ пойменных водоемов левобережья Иртыша в Омске, по его данным, она регулярно гнездится. По В. К. Рябицеву (2001), сибирская горихвостка обитает на юге Дальнего Востока и в горах юга Сибири.
Черноголовая гаичка Paruspalustris. Нахождение вида сомнительно. Приводится для северной степи Омской области (Путилова, 2005), но в этой статье не приводится данных о встречах там буроголовой гаички Parus montanus, что наводит на предположение, что автор путает этих синиц в природе. По В. К. Рябицеву (2001) один из участков ареала черноголовой гаички узкой полосой доходит с запада лишь до Предуралья. В сообщении Е. В. Путиловой упоминается еще о серой синице но, к сожалению, без латинского названия.
Лазоревка Р caeruleus. Нахождение вида сомнительно. Ее считают «обычным распространенным немногочисленым видом Омского Прииртышья» (Кассал, 2000, 2003). Близ пойменных водоемов левобережья Иртыша в городе, по его данным, иногда гнездится. По В. К. Ря-
бицеву (2001), восточная граница ареала лазоревки в Западной Сибири проходит близ Тюмени.
Овсянка крошка Emberiza pusilla. Пролетный вид. Ее считают «обычным распространенным видом Омского Прииртышья» (Кассал, 2000, 2003). Близ пойменных водоемов левобережья Иртыша в Омске, по его данным, встречается во время миграций и на зимовке. По В. К. Рябицеву (2001) это обычная и многочисленная птица северной тайги, лесотундры и южной тундры. Южнее гнездового ареала на миграциях встречается редко, в основном на востоке Западной Сибири.
ЛИТЕРАТУРА
Гынгазов А. М., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск, 1977. 350 с.
Долгушин И. А., Марковский А. С. Нахождение пеночки-желтобровки (Phylloscopus sibilatrix (Bechst)) в окрестностях Омска // Uragus. 1928. № 2, кн. 7. С. 8.
Кантаева Л. Н. Численность и распространение чайковых птиц в городе Омске // Экология и размножение птиц. Л., 1986. С. 100-103.
КассалБ. Ю. Календарь Птичьей Гавани. Омск, 2000. 152 с.
КассалБ. Ю. Орнитоценоз «Птичьей Гавани» // Изучение экосистемы природного парка «Птичья Гавань». Омск, 2003. С. 105-131.
ИоганзенГ. Э. Материалы для орнитофауны степей Томского края. Томск, 1907. 233 с.
Миловидов С. П., Шевырногов С. 3. Птицы города Омска // Вопросы биологии. Томск, 1977. С. 15-18.
Морозов А. А. Список птиц Акмолинской области и прилегающих местностей Тобольской и Томской губерний // Записки Зап. Сиб. РГО, кн. 24. Омск, 1898. С. 1-20.
Путилова Е. В. Межвидовая конкуренция в разграничении экологических ниш у птиц отряда воробьеобразные // Естественные науки и экология. Вып. 9. Омск, 2005. С. 155-160.
РузскийМ. Д. Загадочные и залетно-заблудшие птицы Барабинской степи (Материалы по краеведению Западной Сибири) // Труды Биол. НИИ при ТГУ. 1940. Т. 7. С. 111-131.
Рябицев В. К Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург, 2001. 608 с.
Якименко В. В. Материалы к распространению птиц в Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. С. 192-221.
Finsch O. Reise nach West-Sibirien im Jahre 1876. Wissenschaftliche Ergebnisse. Wirbeltiere. Verhandlungen der zool. bot. Gesellshaft. Wien. 1879. S. 115290.