CC BY
34
5. Lapwood F. R., Usami T. Free Oscilations of the Earth. Cambridge, Cambridge University Press, 1981.
6. Gasymov M. G. Determination of Sturm - Liouville equation with a singular point from two spectra. Sov. Math. Dokl, 1965, vol. 6, pp. 396-399.
7. Yurko V. A. Inverse problem for differential equations with a singularity. Differ. Equations, 1992, vol. 28, pp. 1100-1107.
8. Yurko V. A. On higher-order differential operators with a regular singularity. Sb. Math., 1995, vol. 186,
no. 6, pp. 901-928. DOI: 10.1070/SM1995v186n06ABEH 000048.
9. Yurko V. A. Integral transforms connected with differential operators having singularities inside the interval. Integral Transforms and Special Functions, 1997, vol. 5, no. 3-4, pp. 309-322.
10. Gorbunov O., Shieh C.-T., Yurko V. Spectral analysis of the Dirac system with a singularity in an interior point. arXiv:1410.2020v1 [math.SP], 17 p.
УДК 517.984
Системы дифференциальных уравнений на оси с регулярными особенностями
О. Б. Горбунов1, Ч.-Т. Шие2, В. А. Юрко3
1 Кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математической физики и вычислительной математики, Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, [email protected] 2Профессор, Тамканский университет, г. Тайбэй, Тайвань, [email protected]
3Доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой математической физики и вычислительной математики, Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, [email protected] Исследуются несамосопряженные дифференциальные системы второго порядка на оси с неинтегрируемой регулярной особенностью. Построены специальные фундаментальные системы решений с указанными аналитическими и асимптотическими свойствами. Получена асимптотика соответствующих множителей Стокса.
Ключевые слова: дифференциальные системы, сингулярность, спектральный анализ.
Результаты получены в рамках выполнения государственного задания Минобрнауки России (проект № 1.1436.2014К) и при поддержке РФФИ (проект № 13-01-00134).
Библиографический список
1. Наймарк М. А. Линейные дифференциальные операторы. М. : Наука, 1969.
2. Yurko V. A. Method of Spectral Mappings in the Inverse Problem Theory. Inverse and Ill-posed Problems Series. Utrecht : VSP, 2002.
3. Литвиненко О. Н., Сошников В. И. Неоднородные линии и их приложения в радиотехнике. М. : Радио, 1964.
4. Freiling G., Yurko V. A. Reconstructing parameters of a medium from incomplete spectral information // Results. Math. 1999. Vol. 35. P. 228-249.
5. Lapwood F. R., Usami T. Free Oscilations of the Earth. Cambridge : Cambridge University Press, 1981.
6. Гасымов М. Г. Определение уравнения Штурма -
Лиувилля с особенностью по двум спектрам // Докл. АН СССР. 1965. Т. 161. С. 274-276.
7. Юрко В. А. Обратная задача для дифференциальных уравнений с особенностью // Дифференц. уравнения. 1992. Т. 28, № 8. С. 1355-1362.
8. Юрко В. А. О дифференциальных операторах высших порядков с регулярной особенностью // Матем. сб. 1995. Т. 186, № 6. С. 133-160.
9. Yurko V. A. Integral transforms connected with differential operators having singularities inside the interval // Integral Transforms and Special Functions. 1997. Vol. 5, № 3-4. P. 309-322.
10. Gorbunov O., Shieh C.-T., Yurko V. Spectral analysis of the Dirac system with a singularity in an interior point. arXiv:1410.2020v1 [math.SP]. 17 p.
УДК 517.9
О ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРАХ И МАТРИЦАХ ВТОРОГО ПОРЯДКА
А. Ю. Дуплищева
Аспирантка кафедры математических методов исследования операций, Воронежский государственный университет, [email protected]
Изучаются дифференциальные операторы второго порядка. Приводятся условия их обратимости. Основные результаты получены на основе сопоставления исследуемому оператору операторной матрицы второго порядка.
Ключевые слова: дифференциальный оператор, обратимый оператор, ядро оператора, образ оператора.
ВВЕДЕНИЕ
Пусть X — комплексное банахово пространство, EndX — банахова алгебра линейных ограниченных операторов (эндоморфизмов), действующих в X с нормой ||В|| = sup ||Bx||, x e X,
В e EndX. Линейный замкнутый оператор A : D(A) с X ^ X называется обратимым, если его ядро Ker A = {x e D(A) : Ax = 0} нулевое и образ Im A = {Ax,x e D(A)} оператора A совпадает со всем пространством X.
Далее введем в рассмотрение следующие пространства:
Cb = Cb(R, X) — банахово пространство непрерывных и ограниченных на промежутке R функций со значениями в банаховом пространстве X;
Lp = Lp(R, X), p e [1, го) — банахово пространство суммируемых со степенью p e [1, го) на промежутке R классов функций со значениями в банаховом пространстве X и нормой
= (J ||x(t)||p dt)
i/p
Lœ = Lœ (R, X) — банахово пространство существенно ограниченных на промежутке R классов функций со значениями в банаховом пространстве X и нормой ||x||œ = vrai sup ||x(t)||;
t£R
Cl (R) = Cl (R, X ) — банахово пространство l раз непрерывно дифференцируемых функций на
R со значениями в банаховом пространстве X, у которых ограничены все производные порядка l и
ниже, с нормой ||x||Ci = Е ||xk|'
|k|<l
\Cb ;
Wp(R) = Wp(R, X) — пространство Соболева, Wp(R) = {x G C
l-i
1 — абсолют-
но непрерывна, xl G Lp
Норма функции f G Wp (R) определяется при помощи равенства
1/1
wp
= E ||fk iki<l
Рассмотрим в пространстве Lp дифференциальное уравнение вида
x + Bi(t)x + B2(t)x = f (t), t G R, x G W2, p G [1, ro], f G Lœ(R, X),
(1)
где Вг e L^(R, End X), i = 1, 2. Далее путем замены
yi (t) = x(t), y2(t)= x(t), t e R, дифференциальное уравнение вида (1) сводится к уравнению вида
y + B(t)y = /(t), t e R, y e Wp1 (R, X x X), p e [1, го],
где функция B e L^(R, End (X x X)) имеет вид
(By)(t) =
0
—I
yi (t) ,У2(t).
y(t) =
yi(t)
S2(t) Bi (t)y ^У2 (ty ^(t)
Из способа задания уравнения (3) по уравнению (1) следует
f(t) =
f G Lc
f(t)
(2)
L,X x X), (3)
t G R.
Теорема 1. Функция х е Ьр является решением уравнения (1) тогда и только тогда, когда у е Ьр(М, X х X), построенная по правилу (2), является решением уравнения (3).
Используя операторный подход, уравнение (1) запишем в виде
^ х = /,
где оператор D e Wp(R, X) с Lp(R, X) ^ Lp (R, X) определяется формулой
Dx = x + В^ + B2x.
Операторы ВЬВ2 e End W2 есть операторы умножения в W2 на операторные функции Вь В2 : R ^ EndX соответственно, т. е.
(Bkx)(t)= Bk(t)x(t), t G R,
x G Wp2.
x
p
L
p
0
Уравнение (3) также запишем в операторном виде:
©у = /,
где © е Шр, х Шр, С Ьр — Ьр = Ьр(М, X) х Ьр(М, X) представим в виде ©у = у + Ву, где у = (у'1, у'2), если у = (у1?у2) е ^р1 (М, X х X), и оператор В е ЕпёЬр(М, X х X) определяется равенствами:
(Вх)(«) = ( » ^('Л , « е М.
Естественным образом возникает вопрос об одновременной обратимости операторов и Следующая теорема является одним из основных результатов статьи.
Теорема 2. Оператор е (М, X) с Ьр (М, X) — Ьр (М, X) обратим тогда и только тогда, когда обратим оператор © е х С Ьр
—> Ьр — Ьр (М, X) х Ьр (К, X).
Для линейных операторов и, более того, для линейных отношений в статьях [1-5] было введено понятие состояний обратимости, которое характеризует определенные свойства ядер и образов линейных операторов (их размерность, дополняемость и т.д.). В данном случае, следуя указанным статьям, можно также доказать (получить) совпадение множества состояний обратимости рассматриваемых операторов.
1. АБСТРАКТНЫЙ СЛУЧАЙ
Пусть X — банахово пространство. Рассмотрим более общую задачу: А : ^(А) С X — X — линейный замкнутый оператор, действующий в комплексном банаховом пространстве X, С1, С2 — операторы из алгебры Епё X. По ним построим оператор вида
А = А2 + С1А + С2 : Я(А) С X — X,
где Я(А) = £(А2) = {х е Я(А) : Ах е Я(А)}.
Наряду с оператором А рассмотрим оператор А : ^(А) С X х X — X х X, заданный в X х X
матрицей [ А 1 ], т.е. Ах = (Ах1 — х2,С2х1 + Ах2 + С1х2), где х = (х1?х2) е ^(А) = уС*2 А + Сху
= Я(А) х Я(А) С X х X.
В дальнейшем, как правило, для задания оператора А будем использовать запись
А И = ( А —М (х^ = ( Ах1 — х2 V И е я(А). \^С2 А + С^ \Ж2У \С2х1 + Ах2 + С^у ^у
Отметим, что верна следующая
Теорема 3. Оператор А обратим тогда и только тогда, когда обратим оператор А. Обратимся сначала к доказательству инъективности операторов А и А.
Лемма 1. Ядра операторов А и А изоморфны, причем изоморфизм осуществляет оператор
J : Кег А — Кег А, 7х = (х, Ах), х е Кег А.
Доказательство. Пусть х е Кег А. Поскольку А(х,Ах) = (О, Ах) = (0,0), то (х,Ах) е Кег А, т. е. оператор J определен корректно. Очевидно, что он инъективен. Установим его сюръективность. Пусть (х1,х2) е Кег А. Тогда А(х1,х2) = (Ах1 — х2,С2х1 + Ах2 + С1 х2) = (0,0). Таким образом, х2 = Ах1. Поэтому Ах1 = С2х1 + А2х1 + С1Ах1 = 0 и, следовательно, 7х1 = (х1 ,х2) = (х1,Ах1), х1 е Кег А. □
В следующей лемме используется другой подход, основанный на использовании сопряженных к А и А операторов. Сопряженный к А оператор А* имеет вид
А * = (А*)2 + (А*В* + В2*) : Я(А *) С X * — X *,
где В(А*) = В((А*)2) = {х е В(А*) : А*х е В(А*)}. Для описания сопряженного оператора к А сопряженное (X х X)* к X х X пространство канонически отождествляется с пространством X* х X* ((а,Ы(х1 ,Х2) = 6(х1)+ 6(х2), (Х1 ,Х2) е X х X, (С1 ,^2) = С е X* х X*). Сопряженный к А оператор А* е End(X* х X*) определяется матрицей
(А* В2* ^ у-/ А* + В*у '
Лемма 2. Ядра Кег А*, КегА* операторов А*, А* изоморфны. Изоморфизм осуществляет оператор
Л : Кег А * ^ Кег А*, 71С = ((А + В )С,С), С е Кег А *.
Доказательство. Пусть С е Кег А *. Поскольку А* ((А* + В* )С, С) = (0,0), то Л1С е Кег А*. Таким образом, оператор Л1 корректно определен. Поскольку оператор Л1 инъективен, то осталось доказать его сюръективность. Пусть (С1, С2) е Кег А*, и поэтому
А*(С1 ,С2) = (А* С1 + В2*С2, -С1 + (А* + В*)С2) = (0,0)'
Следовательно, С1 = (А* + В1)С2 и А *С2 = 0, т.е. С2 е Кег А *. Из этих равенств получаем, что
Л С1 = (С1 ,С2 ) = ((А* + В* )С1,С1). □
В двух следующих леммах отражены вспомогательные утверждения для доказательства одновременной замкнутости образа рассматриваемых операторов.
Лемма 3. Произвольный элемент г е X принадлежит образу оператора А тогда и только тогда, когда пара (0, г) е X х X принадлежит образу оператора А.
Доказательство. Необходимость. Пусть г е 1тА, т.е. найдется элемент х е X такой, что г = Ах = (А2 + С1А + С2)х. Имеют место равенства:
х\ = ( А —/ \ / х \ = / Ах - Ах = М
уАху = (^2 А + С^ = (^2х + (А + С1)Аху = '
Следовательно, устанавливаем, что пара (0, г) принадлежит образу оператора А.
Достаточность. Предположим теперь, что пара (0, г) е 1т А. Тогда найдется пара (х1 ,х2) е X х X такая, что
А х1 = А -/ х1 = Ах1 - х2 = 0 . ^С2 А + С^ ^С2х1 + (А + С1)х^
Откуда ясно, что Ах1 = г, т.е. г принадлежит образу оператора А. □
Лемма 4. Пара (у1 ,у2) е X х X принадлежит образу оператора А тогда и только тогда, когда вектор у2 + (А + С1 )у1 принадлежит образу оператора А.
Доказательство. Необходимость. Рассмотрим произвольную пару (у1 ,у2) из образа оператора А. Тогда найдется такая пара (х1?х2) е X х X, что выполнены равенства:
А х1 = А -/ х1 = Ах1 - х2 = у1 . = ^С2 А + С^ = ^С2х1 + (А + С1)х^ = '
Следовательно, х2 = Ах1 — у1, и поэтому Ах1 = у2 + (А + С1 )у1, т.е. образ оператора А представим в требуемом виде.
Достаточность. Пусть пара (у1 ,у2) такова, что у2 + (А + С1)у1 принадлежит образу оператора А, т. е. найдется некоторый элемент х е X, что выполняется равенство: Ах = у2 + (А + С1 )у1. Докажем, что пара (у1 ,у2) принадлежит образу оператора А, т.е. найдется такая пара (х1?х2) из
пространства X х X, что А(жх, ж2) = (у!., у2). В качестве пары (жх, ж2) возьмем пару (ж, Аж — ух) из пространства X х X. Рассмотрим цепочку равенств:
а( ж ^ = А —^^ ж ^ = ^ Аж — Аж + ух А
I Аж — у^ = 1^2 А + сЛ 1 Аж — уЛ = \С2ж + (А + С)(Аж — ух ) / =
/ У1 \ / У1
у A x - (A + Ci)yij 1^У2 + (A + Ci )yi - (A + Ci)yi
Обратимся теперь к доказательству одновременной замкнутости операторов A и A.
□
Лемма 5. Образ оператора A замкнут тогда и только тогда, когда замкнут образ оператора A.
Доказательство. Необходимость. Для доказательства, воспользуемся результатами леммы 3 и леммы 4. Пусть образ оператора A замкнут. Рассмотрим последовательность (un, vn), n > 1, принадлежащую образу оператора A и сходящуюся к элементу (u0, v0) из пространства X xX. Покажем, что (u0, v0) принадлежит образу оператора A. В силу леммы 4 последовательность vn + (A+Ci)un принадлежит образу оператора A. В силу замкнутости образа оператора A и сходимости (un, vn) ^ (u0,v0) получаем, что v0 + (A+Ci)u0 принадлежит образу оператора A. Используя вновь результаты леммы 4, устанавливаем, что пара (u0,v0) принадлежит образу оператора A, что и доказывает замкнутость образа оператора A.
Достаточность. Предположим, что образ оператора A — замкнутое подпространство из X x X. Докажем замкнутость образа оператора A. Пусть произвольная последовательность zn = Axn, n > 1, xn G X сходится к z0 G X. Тогда пара (0, zn) принадлежит образу оператора A и сходится к элементу (0, z0), принадлежащему образу оператора A. В силу леммы 3 ясно, что z0 принадлежит образу оператора A. □
Лемма 6. Операторы A и A одновременно обратимы.
Доказательство. Из сюръективности одного из операторов A, A, из леммы 5 следует замкнутость образа второго. Докажем, что он сюръективен. Для любого линейного подпространства M из X символом Mх обозначим (замкнутое) подпространство из X* вида: (£ G X* : £(x) = 0 для любого x g M}. Следовательно, из равенств [6, теорема 4.12]
(Im A)x = Ker A*, (Im A = Ker A * следует сюръективность другого оператора. □
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРЕМЫ 3
В силу одновременной инъективности и сюръективности операторов A и A верно утверждение об их одновременной обратимости, сформулированное в теореме 3. Кроме того, если оператор A обратим, то непосредственной проверкой убеждаемся в том, что обратный к оператору A определяется матрицей:
/ A-i(A + Ci) A-i \ l^AA-i(A + Ci) - I AA-i) '
3. ПРИЛОЖЕНИЯ
Рассмотрим оператор Lp : Wp2(R,X) С Lp(R,X) ^ Lp(R,X), Lpx = x + A(t)x + B(t)x, x G W2, p G [1, го], и поставим ему в соответствие оператор
L= Lp = -- - A : Wpi x Wpi С Lp ^ Lp = Lp(R, X) x Lp(R, X), где операторнозначная функция A : R ^ End (X x X) задаётся с помощью матричной функции:
Ц) вм) , f G R.
Теорема 4. Операторы Lp обратимы одновременно.
Wp С Lp ^ Lp, Lp : Wp х Wp С Lp x Lp ^ Lp x Lp, p G [1, œ],
В частном случае, когда X — конечномерное пространство, а операторнозначные функции А и В почти периодичны, утверждение теоремы 4 приведено в монографии [7].
Отмечу вышедшую из печати статью [8], в которой в качестве оператора А рассматривается оператор сдвига в пространстве двусторонних ограниченных последовательностей векторов. В отличие от данной статьи удается рассмотреть значительно большее число свойств разностного оператора. При этом существенно использовались результаты статьи [9].
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты № 13-01-00378, № 14-01-31196).
Библиографический список
1. Баскаков А. Г. Исследование линейных дифференциальных уравнений методами спектральной теории разностных операторов и линейных отношений // УМН. 2013. Т. 68, № 1. С. 77-128. 001: 10.4213/гш9505.
2. Баскаков А. Г. Спектральный анализ дифференциальных операторов с неограниченными операторными коэффициентами, разностные отношения и полугруппы разностных отношений // Изв. РАН. Сер. матем. 2009. Т. 73, № 2. С. 3-68. 001: 10.4213/!ш2643.
3. Диденко В. Б. О непрерывной обратимости и фред-гольмовости дифференциальных операторов с многозначными импульсными воздействиями // Изв. РАН. Сер. матем. 2013. Т. 77, № 1. С. 5-22. 001: 10.4213/ 1ш7800.
4. Диденко В. Б. О состояниях обратимости линейных дифференциальных операторов с неограниченными периодическими коэффициентами // Изв. Сарат. ун-та.
Нов. сер. Сер. Математика. Механика. Информатика. 2014. Т. 14, вып. 2. С. 5-22.
5. Дуплищева А. Ю. Матрицы второго порядка в исследовании операторных уравнений // Научные ведомости БелГУ. Матем., физ. 2014. Вып. 34, № 5(176). С. 12-16.
6. Рудин У. Функциональный анализ. М. : Мир, 1975. 449 с.
7. Красносельский М. А., Бурд В. Ш., Колесов Ю. С. Нелинейные почти периодические колебания. М. : Наука, 1970. 352 с.
8. Баскаков А. Г., Дуплищева А. Ю. Разностные операторы и операторные матрицы второго порядка // Изв. РАН. Сер. матем. 2015. Т. 79, № 2. С. 3-20.
9. Баскаков А. Г. Гармонический и спектральный анализ операторов с ограниченными степенями и ограниченных полугрупп операторов на банаховом пространстве // Матем. заметки. 2015. Т. 97, № 2. С. 174-190. 001: 10.4213/шгш10285.
About Differential Operators and Matrices of the Second Order
A. Yu. Duplishcheva
Voronezh State University, 1, Universitetskaya pl., 304006, Voronezh, Russia, [email protected]
Differential operators of the second order are studied. Conditions of their invertibility are obtained. The main results are obtained on the comparison of the operator matrix of the second order with the researching operator.
Key words: differential operator, invertible operator, kernel of the operator, image of the operator.
This work was supported by the Russian Foundation for Basic Research (projects no. 13-01-00378, no. 14-0131196).
References
1. Baskakov A. G. Analysis of linear differential equations by methods of the spectral theory of difference operators and linear relations. Russ. Math. Surv. [UMN], 2013, vol. 68, no. 1, pp. 69-116. DOI: 10.1070/RM2013v068n01ABEH004822.
2. Baskakov A. G. Spectral analysis of differential operators with unbounded operatorvalued coefficients, difference relations and semigrouos of difference relations. Izv. Math., 2009, vol. 73, no. 2, pp. 215-278. DOI: 10.1070/IM2009v073n02ABEH002445.
3. Didenko V. B. On the continuous invertibility and the
Fredholm property of differential operators with multivalued impulse effects. Izv. Math., 2013, vol. 77, no. 1, pp. 3-19. DOI: 10.1070/IM2013v077n01ABEH002626.
4. Didenko V. B. About reversibility states of linear differential operators with periodic unbounded operator coefficients. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Math. Mech. Inform., 2014, vol. 14, no. 2, pp. 5-22 (in Russian).
5. Duplishcheva A. Yu. Second order matrices at the researching of operator equations. Nauchniye vedomosty BelGU. Matem., phis. [Belgorod State University Scienti-
fic Bulletin. Mathematics & Physics], 2014, iss. 34, no. 5(176), pp. 12-16 (in Russian).
6. Rudin U. Functional analysis. McGraw-Hill, 1973, 424 p. (Rus. ed. : Rudin U. Functional analysis. Moscow, Mir, 1975, 449 p.)
7. Krasnoselsky M. A., Burd V. Sh., Kolesov Yu. S. Nelineyniye pochty periodicheskiye kolebaniya [Nonlinear almost periodic fluctuations]. Moscow, Nauka, 1970, 352 p. (in Russian).
УДК 511.3
8. Baskakov A. G., Duplishcheva A. Yu. Difference operators and operator matrices of the second order. Izv. RAN. Ser. Matem., 2015, vol. 79, no. 2, pp. 3-20 (in Russian).
9. Baskakov A. G. Harmonic and Spectral Analysis of Power Bounded Operators and Bounded Semigroups of Operators on Banach Spaces. Math. Notes, 2015, vol. 97, no. 2, pp. 164-178. DOI: 10.1134/S0001434615010198.
ОБОБЩЁННЫЕ ХАРАКТЕРЫ ЧИСЛОВЫХ ПОЛЕЙ И АНАЛОГ ГИПОТЕЗЫ Н. Г. ЧУДАКОВА
В. А. Матвеев1, O. А. Матвеева2
1 Аспирант кафедры компьютерной алгебры и теории чисел, Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, [email protected]
2Аспирантка кафедры компьютерной алгебры и теории чисел, Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, [email protected]
В случае числовых характеров известная гипотеза Н. Г. Чудакова, высказанная им в 1950 году, предполагает, что конечнозначный числовой характер h(n), удовлетворяющий условиям: 1) h(p) = 0 почти для всех простых p; 2) S(x) = h(n) = ax + O(l), является характером Дирихле. Числовой характер, удовлетворяющий условиям
n<x
гипотезы Н. Г. Чудакова, получил название обобщённого характера: главного в случае a = 0 и неглавного, в противном случае. Для главных обобщённых характеров гипотеза Н. Г. Чудакова была доказана в 1964 году; для неглавных обобщённых характеров эта гипотеза остаётся открытой и по настоящее время. В работе даётся определение обобщённого характера в случае характеров числовых полей, высказывается аналог гипотезы Н. Г. Чудакова и приводится доказательство этого предположения в случае главных обобщённых характеров.
Ключевые слова: гипотеза Чудакова, обобщённые числовые характеры.
ВВЕДЕНИЕ
Пусть К — числовое поле, а х — конечнозначный характер, заданный на полугруппе целых идеалов поля К.
Определение 1. Характер х будем называть обобщённым характером, если выполняются следующие условия:
1) х(р) = 0 почти для всех простых идеалов р поля К;
2) 5(х) = Е х(а) = ах + 0(1).
а,
N (а)<х
При этом обобщённый характер х будем называть главным обобщённым характером, если а = 0, и неглавным, в противном случае.
Замечание 1. В общем случае даже для характеров Дирихле числовых полей известна [1] только оценка вида
0 (V-, х = Хо, 1-
^ Х(а) = ч + / ix
а, ах + Ox -г) , х = Хо,
N (а)<х V V У
где 7 — некоторое натуральное число.
В данной работе мы укажем класс числовых полей, для которых существуют обобщённые характеры, выскажем аналог гипотезы Н. Г. Чудакова [2-4] о том, что такие характеры являются характерами Дирихле, и докажем это предположение для главных обобщённых характеров.
