CC BY
51
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1232: 4699-4703
О численности и биотопическом распределении обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus на Ставрополье
А.В.Костенко, Л.В.Маловичко
Второе издание. Первая публикация в 2014*
В Ставропольском крае обыкновенная горихвостка, или горихвост-ка-лысушка Phoenicurus phoenicurus вплоть до 1990-х годов была малочисленна и регистрировалась на гнездовании только в горных районах, преимущественно на территории современной Карачаево-Черкессии (Ткаченко 1966; Поливанов, Поливанова 1986; Хохлов и др. 1999; Доронин, Костенко 2013). Достоверное гнездование в пределах современных границ края отмечено в 1994 году в городе Пятигорске. Немногим позже, в 1997 году, зарегистрировано гнездование двух пар горихвосток уже в Ставрополе (Хохлов и др. 1999). В настоящее время вид широко расселился по равниной территории края, став фоновым в урбанизированных ландшафтах региона (Хохлов, Ильюх 2005).
В 2005-2013 годах в ходе проведения количественных учётов птиц в городе Ставрополе, юго-западной части Ставропольской возвышенности и регулярных экспедиций в различные районы края, нами попутно собраны сведения о численности и биотопическом распределении обыкновенной горихвостки, а также данные о встречаемости птиц с фенотипическими признаками двух подвидов — Ph. ph. phoenicurus (Linnaeus, 1758) и Ph. ph. samamisicus (Hablizl, 1783) (см. рисунок).
Вопрос подвидовой принадлежности предкавказских популяций вида заинтересовал нас в связи с появлением в западной литературе противоречивых сведений о зонах симпатрии этих подвидов: одни авторы предполагают наличие изоляционных механизмов, препятствующих их скрещиванию (Small 2009), другие — говорят о существовании зон итерградации в Турции, на Балканах (Snow, Perrins 1998; Hoyo 2005) и в Крыму (Martinez 2010). Сведения о распространении двух подвидов горихвостки в Северо-Кавказском регионе немногочисленны. В Тебердинского заповеднике долгое время на гнездовании отмечался только один подвид samamisicus (Ткаченко 1966), a phoenicurus регистрировались на пролётах (Поливанов, Поливанова 1986). Номинальная форма горихвостки в Тебердинском заповеднике появилась только
* Костенко A.B., Маловичко Л.В. 2014. Некоторые сведения о численности и биотопическом распределении обыкновенной горихвостки на Ставрополье // Птицы-дуплогнездники как модельные объекты в решении проблем популяционной экологии и эволюции: Материалы международ. конф. М.: 148-152.
в конце 1980-х годов (устн. сообщ. В.М.Поливанова — цит. по: Шкарлет 2007). В Краснодаре (парки, скверы, пойменный лес) на гнездовье отмечалась только рковтситиз, а на пролёте и затат1з1сиз (Очаповский 1967, 1971; Пекло 1975 - цит. по: Динкевич 2000). В то же время в Кавказском заповеднике встречались оба подвида, но затат1з1сиз отмечалась реже номинальной формы (Аверин, Насимович 1938). Для центральной части Северного Кавказа Х.Т.Моламусов (1967) также указывает оба подвида, отличающихся, помимо морфологических признаков, также и экологическими особенностями (гнездование формы рковтситиз в дуплах деревьев, а затат1з1сиз — в щелях между домами, по карнизам и чердакам различных построек).
Взрослые самка и самец двух подвидов обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus: Ph.ph.phoenicurus (Linnaeus, 1758) и Ph.ph. samamisicus (Hablizl, 1783). По: L.Svensson, 2009.
По нашим данным, обыкновенная горихвостка гнездиться в лесах Ставропольской возвышенности (Костенко 2012) и искусственных насаждениях, где заселяет дупла, а также в населённых пунктах лесостепных и степных ландшафтов. К северу этот вид распространился до Ипатовского района — гнездование отмечалось нами в июне 2012 года под крышей административного здания в промышленной зоне города Ипатово. В соседнем Апанасенковском районе горихвостки пока встречаются только на пролёте (В.Н.Федосов, устн. сообщ.). Зарегистрировано гнездования в полупустынной зоне на востоке края: пара горихвосток успешно вывела 4 птенцов под крышей краеведческого музея в селе Левокумское, слётки покинули гнездо 16 июля 2013. Кроме того, поющий самец номинативного подвида отмечен 30 мая 2012 в посадках вяза на открытых песках у хутора Арбали Левокумского района.
В естественных биотопах с древесной растительностью Рк. ровтси-тиз является типичным дендрофилом-дуплогнездником, на урбанизированных же территориях она переходит к гнездованию в строениях,
причём её численность в селитебных застройках Ставрополя значительно выше, чем в естественных биотопах, окружающих город. Обилие вида здесь возрастает в ряду: леса (0.6 пар/км2) - лесопарки (9.7) -старая многоэтажная застройка (11.4) - садово-дачная зона (19.0) -частная застройка (38.5 пар/км2) (см. таблицу). Вероятно, помимо обилия мест для гнездования, городская среда создаёт для обыкновенной горихвостки ещё и подходящие трофические условия, связанные с особенностями кормопоисковой активности вида (Шемякина 2009, Martinez et. al. 2010). Интересно, что в северных популяциях Ph. ph. phoeni-curus не наблюдается столь значительного преобладания по численности птиц селитебных застроек над обитателями лесных и лесопарковых зон (Лыков 2009; Егорова, Алекссеев 2012; Калякин, Волцит 2012, Юдкин и др. 2012; и др.).
Обилие обыкновенной горихвостки и встречаемость самцов с фенотипами подвидов рЬввтситиз и зашашгзгсиз в различных биотопах города Ставрополя в 2011 -2012 годах
№ п/п Биотоп Обилие, пар/км Количество особей
Ph. ph. samamisicus Ph. ph. phoenicurus
Абс. % Абс. %
1 Старая многоэтажная застройка 11.4 4 44.4 5 55,6
2 Частная застройка 38.5 14 66.7 7 33,3
3 Дачные участки 19.0 5 55.6 4 44,4
4 Парки и скверы 9.7 - - 3 100,0
5 Лесные массивы 0.6 - - 4 100,0
Всего 23 50 23 50
Из 91 территориального самца обыкновенной горихвостки, встреченных нами в гнездовые периоды 2011-2012 годов, достоверно определены подвидовые признаки у 46 птиц (таблица). В селитебной зоне Ставрополя и особенно в частной застройке, где плотность вида наивысшая, отмечалось некоторое преобладание по численности птиц с признаками иранского подвида - 23 особи (59%) samamisicus против 16 особей (41%) phoenicurus. Плотность гнездования вида в лесопарковых и лесных биотопах очень невелика. Из 7 достоверно идентифицированных птиц все оказались с признаками phoenicurus.
Различий в сроках прилёта и появления на гнездовых участках samamisicus и phoenicurus не выявлено. В селитебных застройках часто отмечались случаи симбиотопии и конспецифичного агрессивного поведения самцов, когда птицы с ярко выраженными признаками разных подвидов занимали смежные гнездовые участки. Визуальные наблюдения и анализ фотографий показали, что степень развития белого цвета на маховых перьях и, соответственно, размер белого «зеркальца» на сложенном крыле samamisicus сильно варьирует у разных особей.
Полученные сведения в комплексе двух подвидов позволяют сделать следующие промежуточные выводы:
1. Гнездовая часть ареала обыкновенной горихвостки в настоящее время охватывает практически всю территорию Центрального Предкавказья. Вид начал успешно осваивать населённые пункты в степных и полупустынных ландшафтах Ставрополья.
2. Литературные данные (Аверин, Насимович 1938; Ткаченко 1966; Моламусов 1967; Очаповский 1971; Поливанов, Поливанова 1986; Дин-кевич 2001) и наши наблюдениям указывают на то, что расселение обыкновенной горихвостки — как phoenicurus, так и samamisicus — в Центральном Предкавказье шло, скорее всего, в северном направлении, со стороны горных и предгорных районов Северного Кавказа.
3. На Ставропольской возвышенности отмечено гнездование птиц с признаками двух подвидов. Совпадение сроков прилёта и довольно часто встречающаяся симбиотопия исключает фенологические и биотопические механизмы сегрегации phoenicurus и samamisicus. Оснований предполагать существование здесь двух «изолированных» форм Ph. phoenicurus, по нашему мнению, недостаточно. Напротив, большинство исследований говорит о наличии зон гибридизации. Л.С.Степанян (1990) указывает, что в области Северного Кавказа - к северу до долины Кубани, к югу до северного склона Большого Кавказа — существует таксономически промежуточная между samamisicus и phoenicurus популяция. Сейчас эта область значительно расширилась к северу. Возможно, данная смешанная популяция имеет экологическую специализацию, характерную для samamisicus — гнездование преимущественно в постройках в селитебной зоне. Об этом говорит резкое преобладание по численности птиц, обитающих на урбанизированных территориях, характерное на Ставрополье для обеих форм (таблица).
4. Степень развития белого цвета на маховых перьях у samamisicus различна. Согласно исследованиям Б.Смолла (Small 2009), у многих годовалых samamisicus в весеннем изношенном пере белый цвет может быть развит очень слабо, а некоторые взрослые phoenicurus, напротив, могут быть определены как samamisicus. Это создаёт сложности для изучения таксономии обыкновенной горихвостки в полевых условиях и требует дополнительных исследований по коллекционным экземплярам или при отлове птиц.
Литератур а
Аверин Ю.В., Насимович A.A. 1938. Птицы горной части Северо-Западного Кавказа //
Тр. Кавказского заповедника 1: 5-56. Динкевич М.А. 2001. Орнитофауна города Краснодара: Состав, структура, распределение, динамика, пути формирования. Дис. ... канд. биол. наук: 1-209 (рукопись). Егорова Г.В., Алексеев В.Н. 2012. Орехово-Зуево // Птицы городов России. Л.: 372- 388. Калякин М.В., Волцит О.В. 2012. Москва // Птицы городов России. Л.: 250-297.
Костенко A.B. 2011. Сезонная и многолетняя динамика населения птиц лесов Ставропольской возвышенности. Дис. ... канд. биол. наук: 1-152 (рукопись).
Лыков Е.Л. 2009. Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной Европы (на примере Калининграда). Дис. ... канд. биол. наук: 1-270 (рукопись).
Моламусов Х.Т. 1967. Птицы центральной части Северного Кавказа. Нальчик: 1-100.
Поливанов В.М., Поливанова H.H. 1986. Экология лесных птиц северных макросклонов Северо-Западного Кавказа // Тр. Тебердинского заповедника 10: 11-164.
Ткаченко В.И. 1966. Птицы Тебердинского заповедника // Тр. Тебердинского заповедника 6: 147-230.
Хохлов A.H., Ильюх М.П. 2005. Изменения фауны, населения и экологии птиц Ставропольского края за последние 10 лет // Стрепет 3, 1/2: 38-50.
Хохлов А.Н., Лиховид A.A., Ильюх М.П. 1999. Новые гнездящиеся виды в орнитофауне ставропольской лесостепи // Вестн. Ставропол. ун-та 19: 57-61.
Шемякина O.A. 2009. Трофические и пространственные связи птиц в естественных и антропогенных местообитаниях // Поведение, экология и эволюция животных: труды, статьи, монографии. Рязань: 151-295.
Шкарлет Г.П. 2007. К экологии обыкновенной горихвостки в Тебердинском заповеднике // Кавказ. орнитол. вестн. 19: 158-161.
Юдкин В.А., Юдкина Т.В., Малкова А.Н. и др. 2012. Новосибирск // Птицы городов России. Л.: 331-360.
del Hoyo J., Elliot A., Christie D. 2005. Handbook of the Birds of the World. Barcelona, 10: 1-771.
Martinez N., Jenni L., Wyss E., Zbinden N. 2010. Habitat structure versus food abundance: the importance of sparse vegetation for the common redstart Phoenicurus phoenicurus // J. Ornithol. 151: 297-307.
Martinez N. 2010. Letter: The Crimean Peninsula: a zone of intergradation of Common Redstart subspecies? // Brit. Birds 103, 7: 405-406.
Small B.J. 2009. The identification of male 'Ehrenberg's Redstart', with comments on British claims // Brit. Birds 102, 2: 84.
Snow D.W., Perrins C.M. (eds.) 1998. The Birds of the Western Palearctic. Concise Edition. Oxford Univ. Press.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1232: 4703-4705
К вопросу о статусе зелёного дятла Picus viridis в Поволжье
В.В.Фролов
Второе издание. Первая публикация в 2010*
Зелёный дятел Picus viridis населяет западную и юго-западную часть Поволжья. Северная граница ареала заходит в Поволжье из Костромской области из долины реки Унжи на широте 55 параллели, да-
* Фролов В.В. 2010. К вопросу о зелёном дятле в Поволжье // Орнитология в Северной Евразии. Оренбург: 315.
