CC BY
203
В тактике защиты, выбранной адвокатом П. Александровым, поступок Засулич предстал на суде как спонтанное действие, осуществленное девушкой-одиночкой. Она решилась на страшную месть Трепову, приказавшему подвергнуть телесному наказанию за нарушение правил внутреннего распорядка дома предварительного заключения боевика украинофильской организации Емельянова (Боголюбова), поскольку не видела иного способа привлечь внимание общества к издевательствам властей над политическими заключенными. На самом деле между решением о покушении на Тре-пова и его исполнением прошло около 4 месяцев. Прокурорская проверка показала, что Трепов не превысил своих полномочий - он действовал законно. В. Засулич тщательно готовилась к террористическому акту, она прошла хорошую стрелковую подготовку, орудие преступления тщательно выбиралось, а сама акция страховалась другими членами националистической украинской организации (3, 8). Следовательно, мотивов для героизации В. Засулич не было. Налицо жажда революционных действий со стороны различных общественных слоев, которая впоследствии была вполне удовлетворена потоками крови, пролитой красным террором.
В самом деле, общество не хотело замечать странностей в поведении террористов. Оно бездумно, некритично сделало героев из наркоманов и извращенцев. Потребление наркотиков было весьма характерно для революционеров-террорис-тов, а в процессе их подготовки использовались приемы, вырабатывающие жестокость (например, выращивание, а затем поедание щенят) (3, 76-77, 102). Не случайно, что такие лица, получив власть, стали упиваться своей маниакальной страстью. Российское общество получило наглядный урок того, что происходит, когда нарушается заповедь «не сотвори себе кумира», тем более - когда кумирами становятся носители различных патологий.
Психопатология террора достигла своего апогея в деятельности революционных «чрезвычаек» (2, 135-140). В Киеве в одном из подвалов было устроено подобие театра, где были расставлены кресла для любителей кровавых зрелищ, а на подмостках производились казни. После каждого «удачного» выстрела раздавались крики «Браво!», «Бис!», палачам подносили бокалы шампанского. Особенно лютовали «товарищ Вера» и «товарищ Роза». Первая из них лично убила несколько сотен людей, предварительно втиснутых в ящик, в верхней части которого было проделано отверстие для головы. Стрельба являлась для этих садисток только шуточной забавой и не возбуждала уже их нервов. Требовались более острые ощущения, и с этой целью «товарищи Вера и Роза» выкалывали жертвам иглами или выжигали папиросой глаза.
В Вологде свирепствовали палачи Кедров и Эйдук, которые вырезали поголовно всю местную интеллигенцию. В Одессе «чрезвычайки» были организованы на линейном корабле «Синоп» и крейсере «Алмаз». Пойманных в городе людей (хватали всех без разбора) приводили на судно, прикрепляли к толстым доскам и продвигали ногами вперед в корабельную печь. Такой смертью погиб герой Порт-Артура генерал Смирнов. Других четвертовали, привязывая к колесам в машинном отделении, третьих бросали в паровой котел.
В Полтаве неистовствовал чекист Гришка, практиковавший неслыханный по зверству способ мучений. Он предал казни 18 монахов, приказав посадить их на заостренный кол, вбитый в землю. Этим же способом пользовались и чекисты Ямбурга, где на кол были посажены все захваченные на Нар-вском фронте пленные офицеры и солдаты. Некоторые из них мучились более суток.
Современный террор в России также демонстрирует крайнюю степень жестокости террористов. В Беслане жесто-
кость к заложникам проявлялась сразу, без какой-либо стадии нагнетания озлобления, чтобы шокировать и парализовать волю жертв, а для себя закрыть пути к отступлению. Безоружный милиционеров, случайно оказавшихся в толпе других людей и попавших вместе с ними в школу, тут же расстреляли, включая женщину - работника паспортного стола. Бандиты, не встретив никакого сопротивления, стреляли во все стороны из автоматов и подствольных гранатометов. В городе царили паника и хаос. Террористы создали атмосферу ужаса, издеваясь над заложниками. Они запугивали детей выстрелами в потолок и оставили заложникам возможность пить только собственную мочу. Обстановка в спортзале, куда согнали заложников, быта мучительной. Заложники постоянно находились под страхом смерти и терпели невероятные издевательства. На глазах у родителей дети погибали от отсутствия воды и пищи. Детская психика надрышалась от постоянный угроз оружием (6).
По мнению некоторых исследователей терроризма, психопатология среди террористов - достаточно редкая вещь (5, 126). С этим мнением вряд ли можно согласиться. Думается, что здесь налицо феномен привыжания к террору со стороны специалистов - тоже своего рода патология. Искажение реальной картины путем коррекции шкалы оценок указыша-ет на то, что в современной России сильны настроения не замечать тенденцию психопатизации общественных отношений в самых различных сферах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении. - М., 2000.
2. Жевахов Н. Д. Воспоминания. - М., 1993. - Т. 2.
3. Литвинов Н. Д. Террористические организации: формирование и деятельность. - М., 1999.
4. Одесский М. Террор как идиологема: (к истории вопроса) // Общественные науки и современность. - М., 1988.
5. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. - СПб., 2002.
6. Трагедия Беслана: унижение, забвение, смерть // <www. rodina-nps.ru>.
НРАВСТВЕННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ИГРОМАНА
Канд. юрид. наук, доцент С. Л. Панов
Омская академия МВД России
По мнению экспертов Российской ассоциации игорного бизнеса, около 8,0% граждан страны с определенной регулярностью посещают объекты игорного бизнеса (казино, а преимущественно - залы игровыгх автоматов). Больше всего посетителей игорных заведений в Северо-Западном регионе (11,6% населения), Москве (10,0%), на Северном Кавказе (9,2%) и в Поволжье (9,0%). Меньше всего игроков в Западной Сибири (5,9%), на Урале (6,4%) и Дальнем Востоке (7,1%) (1).
Самая массовая группа граждан, увлекающихся игрой, это лица в возрасте от 25 до 34 лет (22,4%); игроков в возрасте 35-44 лет - 20,5%; 45-54 года - 16,8%; 19-24 года - 12,1%. Однако настораживает то, что около трети игроков - пенсионеры и несовершеннолетние (18,8 и 9,9% соответственно). Среди клиентов игровых залов мужчины составляют 89,7%, женщины - 10,3%. Легко увлекаются игрой дети и подростки; безработные и лица, не имеющие постоянного источника доходов; люди экстремальных профессий, а также те, кто непосредственно связан с наличностью (бизнесмены, банкиры, работники торговли, таксисты и др.1).
1 Достаточно большое число лиц, «подсевших» на игру среди материально благополучных в определенной степени людей можно объяснить: во-первых, наличием у них «неучтенных» денежных средств, которые не влияют на семейный бюджет; во-вторых, профессии этих людей связаны с постоянным риском, следовательно, они не боятся рисковать и в игре (6).
По данным Управления федеральной налоговой службы России по Омской области, на 1 июля 2005 г. в регионе было зарегистрировано 3 тыс. 130 игровых автоматов, где можно получить денежный выигрыш. По оценкам участников этого рынка, в Омске фактически (с учетом «нелегальных» аппаратов) функционирует более 5 тыс. игровых автоматов. Более 50% их контролируют крупные операторы - игровые системы «Планета удачи», «Фараон», «Джек-пот», «Вулкан», «Фортуна», «Шпильхаус», «Денежный дождь». Совокупный оборот рынка составляет более 300 млн. руб. в месяц (8).
Назрела необходимость социально-криминологических исследований с целью выявления степени серьезности и опасности проблемы нецивилизованного существования и развития игорного бизнеса (в том числе возникновение у отдельных граждан игровой зависимости - лудомании, или гемблин-га2) в обществе и ореола распространения данного явления в отдельных регионах страны (в том числе проблем, связанных с функционированием залов игровых автоматов), а также принятия нормативно-правовых актов (в частности, Закона «О функционировании игорных заведений»), регламентирующих деятельность в сфере организации игорного бизнеса и устанавливающих единые требования и принципы такого вида предпринимательства.
С этой целью кафедрой криминологии и профилактики преступлений Омской академии МВД России проводится исследование по проблемам, связанным со стремительным увеличением в Омской области количества игорных заведений (больше всего - залов игровых автоматов), а также вовлечением в игроманию граждан, особенно несовершеннолетних и молодежи (3).
В ходе исследования проведено анкетирование 221 жителей Омска, регулярно посещающих объекты игорного бизнеса (казино, залы игровых автоматов), имеющих определенную зависимость от игры. Опросу подвергались лица разного пола, возраста, рода занятий, материального и служебного положения.
По результатам опроса можно сделать вывод о том, что большинство посетителей (68,1% ответов) объектов игорного бизнеса отдают предпочтение игровым автоматам; 19,6% респондентов рассчитывают на выигрыш в лотереи; 7,9% -в казино; 1,9% делают ставки на тотализаторе.
Почти половина респондентов (58,4%) высказали положительное (и это естественно, так как опросу подвергались посетители игорных заведений) отношение к играм на деньги; 27,1% опрошенных не задумывались над этим; 14,2% граждан, несмотря на увлечение игрой, тем не менее, осуждают свое пристрастие. Каждый десятый из числа опрошенных игроков (9,8%) проводит время возле игровых автоматов ежедневно. Больше половины опрошенных игроков (51,9%) посещают объекты игорного бизнеса в среднем один раз в неделю, 14,3% респондентов испытывают «удачу» не более одного раза в месяц.
Настораживает тот факт, что 41,1% посетителей объектов игорного бизнеса пристрастились к игре за несколько сеансов. Стали постоянными клиентами залов игровых автоматов, испытывая «удачу» в игре в течение недели или месяца, 11,1 и 27,9% респондентов соответственно.
По мнению 37,7% посетителей залов игровых автоматов, участие в игре обусловлено стремлением легко добыть деньги, 16,4% респондентов хотят разбогатеть или поправить материальное положение за счет выигрыша. Немалое количество опрошенных граждан (31,3%) воспринимают игру в качестве одного из способов занять свободное время, развлечься. Вызывают обеспокоенность результаты опросов, указывающие на то, что 23,2% респондентов (из числа игроков) считают пристрастие к игре болезнью, 6,1% игроков усматривают в игре элемент социальной распущенности, а 7,7% -способом ухода от проблем. Более трети опрошенных игро-
ков (37,9%) отказались бы от игры только в случае отсутствия денежных средств. Из-за боязни проигрыша могли бы отказаться от игры 13,8% респондентов. Каждый десятый опрошенный игрок (10,2%) не стал бы продолжать играть в силу возможного получения зависимости от данного вида увлечения. Осуждение близких, друзей, сослуживцев могло бы повлечь желание отказаться от дальнейшего участия в азартных играх у 8,5% граждан. Как положительный мы оцениваем тот факт, что 20,3% игроков самостоятельно смогли бы прекратить игру в силу отсутствия особого интереса.
В качестве основных критериев выбора зала игровых автоматов респондентами названы три: расположение (рядом с домом, работой) - 25,7% ответов; возможность выигрыша - 26,2%; количество игровых автоматов, ассортимент игр -27,6% ответов. Только 5,1% опрошенных выбрали зал игровых автоматов под действием рекламы указанных заведений. Советом друзей, знакомых по поводу времяпрепровождения воспользовались 13,4% игроков и практически такое же количество респондентов (13,1%) оставили свои деньги именно в «престижном» игровом зале. Получается, что комфорт и оформление залов не стоят на первом месте, главное, на чем останавливаются игроки, - это близость игрового заведения к дому, наличие достаточного количества игровых автоматов, возможность уединения для спокойной игры.
Большинство опрошенных игроков (64,8%) истратили на игру собственноручно заработанные денежные средства. Однако немалое число респондентов (23,3%) воспользовались деньгами родителей - игроки из категории несовершеннолетних и молодежи (указанные цифры вызывают определенную обеспокоенность в смысле возраста посетителей); 3,2% игроков признались, что они играли за счет денежных средств, полученных в результате неправомерных действий, а 9,7% опрошенных взяли средства на игру в долг.
Несмотря на то, что большинство респондентов (39,7%) использовали специально выделенную сумму, велико количество игроков (28,2%), которые не уходят, пока не закончатся все деньги. К сожалению, немало тех (14,5%), кто тратят на игру большую часть заработка, дохода, а также таких (14,8%), кто оставляет сумму в размере своего дневного дохода.
Более половины респондентов (51,1%) иногда проигрывали денежные суммы в большем размере, чем могли себе это позволить. Еще около 15,0% игроков делали это чаще всего или практически всегда. Положителен тот факт, что 39,9% игроков могли контролировать процесс игры и не оставаться в проигрыше. Особую тревогу вызывают результаты опроса, свидетельствующие о том, что 22,2% игроков тратят на свое увлечение подотчетные денежные средства, а также факт приобщения к игре «на деньги» детей и подростков (14,8% ответов).
Регулярно играющие граждане (69,7%) уверены в том, что увеличение количества зависимых игроков прямо связано с ростом числа игровых залов; только 12,6% опрошенных не увидели взаимосвязи изменения количества объектов игорного бизнеса с числом играющих людей; 17,7% респондентом затруднились с ответом.
Заслуживает внимания позиция играющих граждан по вопросу местонахождения залов. Они полагают (55,1% ответов), что игровые автоматы должны функционировать в специализированных заведениях, по типу развлекательных центров. Настораживают ответы игроков (27,2%), желающих видеть игровые автоматы в любых общественных местах, и только 12,9% из числа опрошенных согласны на размещение объектов игорного бизнеса вне городской черты. Однако только 3,1% респондентов полагают, что игровые автоматы могут функционировать в магазинах или на рынках.
По мнению 37,2% респондентов, у них имеется шанс на выигрыш крупной денежной суммы, а 21,3% считают: «скорее да, чем нет». Около 45,0% игроков не рассчитывают (или
2 С латинского языка «ludus» - игра и от английского слова «Gamble» - рискованное предприятие, азартная игра (4, 52-58).
сомневаются в возможности) на выигрыш крупной денежной суммы.
Только возможностью получить крупный выигрыш можно объяснить желание 73,8% (!) активных игроков продолжать испытывать удачу, хотя они уверены, что процент выигрыша автоматов не соответствует установленным стандартам (считают, что программы в игровых автоматах правильные, менее 10% респондентов).
Безусловно, к положительным моментам проведенного анкетирования можно отнести мнение опрошенных игроков (71,4% ответов) о том, что участие в азартных играх могут принимать только лица, достигшие 18-летнего возраста. Хотя достаточно велико число игроков (15,9%), указывающих, что посещать игорные заведения может любой желающий (можно предположить, что большинство таких ответов дали респонденты именно из числа игроков, не достигших такого возраста).
Ответы респондентов на вопрос «Понимали ли Вы, что у Вас могут возникнуть проблемы в связи с увлечением азартными играми?» распределились следующим образом: «никогда» - 42,5% ответов, «иногда» - 39,3%, «чаще всего» -10,9%, «почти всегда» - 7,3%. На вопрос: «Хотели бы Вы прекратить играть, но не делаете этого, так как не уверены, что сможете это сделать?» - положительно ответили 53,2% опрошенных.
Не могли вовремя остановиться и тратили на игру большие суммы, чем могли себе позволить, 49,6% играющих респондентов; у 38,1% их именно увлечение игрой явилось причиной финансовых проблем на работе и в семье. 40,4% опрошенных клиентов залов зачастую играют, пока у них не закончатся наличные деньги, 41,3% игроков регулярно одалживают деньги на игру. Каждый десятый из опрошенных игроков (9,6%) с целью продолжения игры решался на продажу личных вещей, а также имущества, принадлежащего родственникам. Не может не тревожить тот факт, что 8 игроков (7,7% ответов) из 100 опрошенных шли на нарушение закона с целью приобретения средств на игру.
По мнению 62,2% респондентов, у регулярно играющих граждан возникает психическая зависимость. У каждого третьего опрошенного игрока (35,4% ответов) нередко в связи с регулярной игрой возникали проблемы со здоровьем: стрессы, беспокойство, нарушение сна и др.; 25,9% их затруднились с ответом на вопрос, и только 13,4% не видят опасности для психического здоровья в чрезмерном увлечении игрой на автоматах. При этом у 48,3% опрошенных, как правило, возникало желание отыграться. Положителен тот факт, что более трети игроков (35,7% ответов) могут контролировать свои желания, связанные с игрой.
Каждый четвертый респондент в силу пристрастия к игре пропускал занятия в учебном заведении, прогуливал работу. Регулярное посещение объектов игорного бизнеса негативным образом отражалась на деловой, социальной репутации каждого пятого игрока (19,8% ответов).
Вызывают определенную озабоченность ответы респондентов на вопрос «Какие чувства у вас вызывает выигрыш другого игрока?», которые распределились следующим образом: «положительные» - 55,7% ответов и «отрицательные» -44,3%; 44,2% респондентов ответили, что иногда чувствуют раскаяние после игры (видимо, в тех случаях, когда проигрывают); 38,1% игроков таких эмоций не испытывают. Часть опрошенных посетителей игровых залов (38,8%) играли, чтобы забыть о возникших неприятностях, 34,5% их - с целью выиграть и рассчитаться с долгами. Несмотря на то, что 90,1% игроков никогда не задумывались о самоубийстве после проигрыша, каждый десятый игрок (!) не исключал возможности «покончить с жизнью» из-за проигрыша.
На основании проведенного нами анкетирования респондентов из числа граждан, регулярно посещающих объекты игорного бизнеса, а также сведений, полученных в ходе бесед (интервью) с указанными лицами, можно прийти к определенным выводам.
С увеличением количества игорных заведений растет число людей, которых привлекает этот вид проведения досуга. Можно говорить уже о формировании у посетителей казино и залов игровых автоматов определенного поведения и оценивать их как носителей игорной культуры.
Российский игорный бизнес, являясь одним из высокодоходных видов предпринимательской деятельности, в определенной степени рассчитан таким образом, что базируется не на суперприбылях, полученных из рук игроков, а на том, что посетитель казино, игровых залов будет играть постоянно, приобретая зависимость от игры. Речь, разумеется, идет не обо всем игорном бизнесе, а лишь о тех заведениях, в которых владельцы в целях получения прибыли готовы на любые действия по «завлечению» клиентов, независимо от возраста, состояния здоровья, отношения к игре последних. У постоянных игроков, которые на протяжении длительного времени проигрывают немалые денежные средства, а потом неожиданно выигрывают, пусть даже незначительную сумму, в памяти остается только выигрыш и иллюзия того, что это можно повторить. Многим трудно остановиться, но затем следует срыв, проигрыш, стремление во что бы то ни стало отыграться -и порочный круг замыкается.
Зависимость от азартного поведения определяется несколькими факторами: степень опасности поведения для самого человека и его окружения, глубина вовлеченности в игру и способность отказаться от нее, неспособность самостоятельно справиться с тягой к игре, неадекватная оценка своего пристрастия, стремление его скрыть, лживость и утаивание затрат, и как следствие - социальная, психическая или соматическая дезадаптация (2).
Впоследствии регулярное участие в азартных играх начинает мешать профессиональной деятельности, затем нарушаются социальные контакты, страдают семейные отношения, так как кроме игры человека ничто не интересует. Увеличивается сумма долга, но вместо того, чтобы найти более эффективный способ поправить материальное положение, игрок зачастую продолжает «искать счастья» в игре.
В настоящее время игра в казино, на автоматах перестает быть заурядным развлечением, нередко оборачивается психическими расстройствами, семейными трагедиями, самоубийствами. Проигравший человек зачастую становится агрессивным, и выигрыш другого игрока воспринимает как личную неудачу (обиду). Ему кажется, что выигравший взял именно его деньги, которые он сам «просто не успел взять». Отсюда возможны межличностные конфликты: оскорбления, хулиганство, вандализм, побои, причинение вреда здоровью окружающих и др. (7, 28-30).
Бесконтрольный и безудержный рост в России нецивилизованного игорного бизнеса и развитие на этой почве игро-мании могут привести к тому, что вскоре страна будет иметь десятки тысяч игроманов, множество искалеченных судеб и разрушенных семей (5).
Поэтому составление социально-демографического (пол, возраст, образование, род занятий, материальный уровень и др.) и нравственно-психологического (стремление к риску и игре «случая», экстраверсия, низкие самоконтроль и самообладание, увлеченность, честолюбие, потребность в самоутверждении, подверженность эмоциям и др.) портрета личности игрока важно не только для теоретических исследований, но и для осуществления контроля над «проблемными» посетителями объектов игорной сферы, а также выработки мер, направленных на выявление, лечение и реабилитацию лиц, страдающих игровой зависимостью.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аналитическая информация по игорному бизнесу // Профиль. - 2005. - 31 янв.
2. Бухановский А. О., Андреев А. С., Дони Е. В. Патологический гемблинг как частный вариант болезни зависимого поведения. - М., 2002.
3. Дубичева К. Оловянные глаза азарта. Эпидемия игро-мании захлестывает пенсионеров и школьников // Труд. -2005.- 16 апр.
4. Зайцев В. В. Патологическая склонность к азартным играм - новая проблема российской психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. - 2000. - № 3. - С. 52-58.
5. Зайцев В. В., Шайдулина А. Ф. Как избавиться от пристрастия к азартным играм. - СПб., 2003.
6. Клюшкина О. Воля к игре: исследование игроков казино // Логос: философско-литературный журнал. - 2000. -№ 1-6.
7. Либерман Л. М. Анатомия игровой зависимости // Журнал прикладной психологии. - 2004. - № 4/5.
8. Приходько В. Черные дни «Блэк-Джека» // Московский комсомолец в Омске. - 2006. - N° 4.
НЕБЛАГОПОЛУЧНАЯ СЕМЬЯ КАК ПРЕДПОСЫЛКА ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕСТУПНИКОВ
А. И. Савельев, преподаватель
Омская академия МВД России
Проблеме влияния семьи на становление личности человека посвящено немало исследований как отечественных, так и зарубежных ученых. При этом обращение к психологическим аспектам микросреды личности позволяет понять и вовремя скорректировать негативные тенденции, влияющие на поведение молодых людей.
Исследуя мотивационные особенности девиантного поведения несовершеннолетних, необходимо отметить, что большинство исследователей склоняются к доминирующей роли семьи в становлении личности человека. Семья, являясь ячейкой общества, вносит существенный вклад в развитие нравственных и духовных ценностей индивидуума. Именно она закладывает основы мировоззрения, которые становятся ориентиром для человека на всю его жизнь. В семье закладываются жизненные установки ребенка. План на будущее составляется в основном по семейным инструкциям. Первоначальное сценарное программирование начинается в период кормления младенца, и происходит это в виде кратких «записей», которые позже реализуются во взаимодействии с окружающим миром (3, 67). В первые два года его поведение и мысли программируются в основном матерью. Она закладывает основы будущих жизненных позиций: кем быть и каким быть.
Мать чаще всего принимает решения за ребенка - ее желания он впитывает с первого дня своего рождения, отец подключается позже. И если мать не выполняет этой функции, в ребенке формируются либо агрессивная, либо зависимая модель поведения. Более того, материнская депривация (отчуждение) может вызвать у ребенка временный психоз или стать причиной временных психических нарушений.
Таким образом, по мнению ряда исследователей, определенное течение жизни в основном имеет предсказуемый результат, в зависимости от того, какие качества в возрасте от двух до шести лет заложат родители. В этом возрасте дети склонны прислушиваться к мнению родителей, так как на данный момент не имеют своего четко сформировавшегося собственного мнения.
Судьба любого человека во многом зависит от его развития в дошкольном возрасте, когда он располагает недостаточными познаниями об окружающем его мире и основу мировоззрения составляет все то, что бышо заложено его родителями. При этом поведение ребенка зависит от педагогически правильного подхода к его воспитанию. Нередко микроклимат в семье бышает недостаточно благоприятным для психического и морального развития личности. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает вытолнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых, не может осуществлять функции естественной и основной ячейки общества.
Кризисная семья становится все более значительным фактором риска и неблагополучия детей. Типичной становится не структурная неполнота, а так назышаемое семейное неблагополучие - недостатки воспитания, обусловленные личностными характеристиками и отношением к воспитательным обязанностям со стороны родителей или заменяющих их лиц.
Определяя семейное неблагополучие как основной фактор, лежащий в основе преступности несовершеннолетних, как правило, учшывают следующие аспекты. Первый касается влияния семьи на ребенка в процессе его развития. В результате семья определяет потребности, интересы, установки и другие важные характеристики личности несовершеннолетнего, которые способствуют или препятствуют ее противоправному поведению. Второй аспект связан с взаимодействием личности и семьи непосредственно в ситуации совершения преступления или сразу после него. Родители, пытаясь помочь своему ребенку, могут участвовать в сокрытии следов преступления, стараться любыми путями избежать ответственности и т. п. либо препятствовать совершению преступления, помогать его разоблачению, занимать осуждающую и непримиримую позицию. При этом она оказывает воздействие на личность как целенаправленно, в процессе воспитания, так и стихийно, всем своим образом жизни (1, 65).
В то же время следует отметить, что ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей может носить как виновный, так и невиновный характер. При этом во втором случае имеются в виду объективные трудности, возникшие без вины родителей, когда последние сами не в состоянии их разрешить. Также необходимо указать, что в последнее время довольно часто родители вовлекают своих несовершеннолетних детей в антиобщественную деятельность, осознавая противоправный характер своих действий.
Нередки случаи, когда родители не желают, но сознательно допускают совершение преступления их сышом или дочерью. Также наблюдается самонадеянность или небрежность родителей в тех случаях, когда они порой не знают, где находятся в позднее время их несовершеннолетние дети. Иногда родители сталкиваются с негативным отношением подростков к себе, их легкомыгсленными суждениями, но не пополняют свои педагогические знания, а воздействуют на детей силовыми методами, с применением оскорбляющих достоинство ребенка средств, пытаясь таким способом поднять свой авторитет.
Определенный интерес представляют сведения, касающиеся родителей несовершеннолетних, совершивших преступления*. Так, 49,0% опрошенных имели мать и отца, 24,0 -мать и отчима, 2,0 - отца и мачеху, 19,0 - одного родителя и 6,0% - опекуна. Анализ материального положения семьи показал, что 88,0% опрошенных несовершеннолетних жили в достатке, а 12,0% их испыпывали нужду. При характеристике обстановки в семье 96,0% респондентов назвали семейные взаимоотношения благоприятными и 4,0% - неблагоприятными. При этом 31,0% опрошенных указали, что отношение к
* Исследование проведено в воспитательной колонии г. Омска в 2005 г., опрошено 97 несовершеннолетних, отбывающих наказание.
