Новый правый радикализм во Франции New Right-Wing Radicalism in France
Смирнова Е. С.
Студент 4 курса ф-т международных отношений Северо-Западный институт управления РАНХиГС
РФ, г. Санкт-Петербург e-mail: Ha_amellion@mail.ru
Smirnova E.
4th year student faculty of international relations North-West Institute of Management of RANEPA Russia, Saint-Petersburg e-mail: Ha_amellion@mail.ru
Аннотация.
В статье рассматривается явление нового правого радикализма в современной Французской республике на примере политической партии «Национальный Фронт», играющей важнейшую роль на современной политической арене Пятой Республики. В статье определяются основные факторы исторического развития и электорального успеха данной партии в контексте современных процессов глобализации, связанных с кризисом национальной идентичности и возникающими социально-экономическими проблемами, которые не способны решить традиционные политические силы. Отдельно подчеркивается значимость антиевропейской риторики праворадикальных партий, являющейся результатом кризисных явлений в развитии Европейского Союза, диктат которого представляется французскому населению одним из основных барьеров в решении наиболее актуальных проблем общества. Анализируется идейная основа праворадикального движения во Франции на современном этапе, а также рассматриваются основные положения программы партии «Национальный Фронт». Особенное внимание в статье уделяется социальному составу сторонников праворадикальной партии, так называемым «забытым французам», не получающих выгод от процессов экономической глобализации и обеспокоенных своим неустойчивым социально-экономическим положением, так же как и миграционной проблематикой. Кроме того, в статье подчеркивается значение популизма как определенного стиля риторики, апеллирующего к широким массам населения и обещающим легкое и быстрое решение проблем, наиболее беспокоящих французской общество на современном этапе развития.
Annotation.
This article deals with the new right-wing radicalism in the modern French Republic on the example of a far-right political party France's National Front, playing a significant role in the political arena of the Fifth Republic. The article defines key factors behind its historic development and electoral success of this party in the context of modern processes of globalization, followed by the crisis of national identity and emerging social and economic problems, which cannot be solved by traditional political forces. The article also highlights the importance of the anti-European rhetoric of far-right political parties, which stems from the European Union crisis. Its dictation is considered by the French society as one of the principle limitations in addressing the most topical problems of the French society. Besides, an ideological basis of new right-wing radicalism in the modern France is analyzed in this article, as well as main provisions of the National Front party Programme. The special attention is paid to the social composition of groups supporting this far-right party, the so-called «forgotten France», having no benefits from economic globalization and concerned about its precarious social and economic situation, as well as by migration problems. Moreover, the importance of such phenomena as populism is underlined in the study. It is presented as a particular rhetorical strategy, appealing to the wider population and finding easy and rapid solutions to problems, which are considered today as the most pressing problems for the French society.
Ключевые слова: новый правый радикализм, Национальный Фронт, миграционный кризис, социально-экономические проблемы Пятой Республики, кризис национальной идентичности, популизм.
Key words: new right-wing radicalism, National Front, migration crisis, social and economic problems of the Fifth Republic, the crisis of national identity, populism.
«Любой человек, находящийся в экономически незащищенном положении может считаться потенциальным сторонником праворадикальной партии». Эти слова принадлежат профессору политологии в университете Рэдинга в Великобритании Дафне Халькиополус. Хоть эту фразу можно считать довольно противоречивой, нельзя не согласиться с тем, что сегодня влияние европейских крайне правых партий, акцентирующих свое внимание на необходимости защиты национального суверенитета и ограничения иммиграции и зависимости от европейских институтов, стремительно растет.
Национальный фронт во Франции, «Партия свободы» в Нидерландах, «Альтернатива для Германии», «За лучшую Венгрию», «Лига Севера» Италии - электоральный успех и рост влияния этих и других ультраправых европейских партий в последние годы говорит о том, что сегодня движение крайне правых обретает новое место на политической арене европейских государств в связи с рядом различных факторов, способствующих их развитию.
Социально-экономический кризис наряду с усилением миграционных потоков и поисков ответа на вопрос о национальной и европейской идентичности способствовали росту влияния крайне правых движений и во Франции. Одна из наиболее развитых в экономическом отношении страна, занимающая важнейшее место в мировой политике, сегодня переживает кризис определения собственной идентичности, что связано с усилением миграционных потоков из стран, культура и история которых во многом отлична от европейской. Более того, одним из центральных вопросов для Франции становится ее развитие в рамках Европейского союза (ЕС), критика которого является одним из ключевых положений в риторике праворадикальных партий.
Актуальность изучения праворадикального движения во Франции объясняется его необычайным успехом на региональных выборах 2015 года, а также успехом президентской компании лидера Национального Фронта, крайне правой партии Франции, Марин Ле Пен, которой удалось пройти во второй тур президентских выборов в 2017 году и заручиться поддержкой почти 34% избирателей.
В 2014 г. Национальный Фронт одержал небывалый успех на выборах в Европейский Парламент, в результате которого партия получила наибольшее число мест среди других французских политических партий, принимавших участие в данной электоральной гонке. Результаты выборов представлены на рисунке 1.
рис.1.
Другим важным событием стало объявление в июне 2015 г. о создании политической коалиции крайне правых «Европа наций и свобод», лидером которой стала Марин Ле Пен. Фракция занимает 40 из 751 мест в Европарламенте и включает в себя французский «Национальный фронт», итальянскую «Лигу Севера», Австрийскую «Партию свободы», «Партию свободы» из Нидерландов, «Фламандский интерес» из Бельгии и другие партии. Являясь самой малочисленной политической фракцией в Парламенте, «Европа наций и свобод», тем не менее, увеличила возможность влияния ультраправых партий на принятие и блокирование резолюций ассамблеи ЕС. Формирование фракции предоставило ультраправым возможность большего финансирования за счет налогоплательщиков.
Изучая явление современного правого радикализма Пятой республики, прежде всего, необходимо рассмотреть идейно-теоретическую основу современных праворадикальных партий. Единой общепринятой
терминологии правого радикализма не существует, что говорит о многообразности и сложности данного феномена. А. В. Шеховцев в своей статье дает определение явлению нового правого радикализма как идеологии, в основе которой лежит идея сохранения, реализации и воспроизводства однородного типа общества с этнической и культурной точки зрения, развивающегося в рамках либерально-демократической системы. Фундаментом ультраправого движения становится отрицание идеи мультикультуризма, на которой основана политика многих европейских традиционных партий. Среди основных общих характеристик праворадикальных партий можно назвать следующие:
1) Национализм - основная черта праворадикальных партий, говорящих о необходимости построения однородного общества с точки зрения этнического и культурного состава с использованием жестких методов, включая депортацию иммигрантов и ассимиляцию. Одним из основных тезисов ультраправых движений является констатация угрозы развитию современной западноевропейской культуры в связи с миграционными потоками из стран, история и культура которых значительно отличается от европейской. Проводя аналогии между количеством безработных и мигрантов, ультраправые считают иммиграцию главной причиной существования безработицы. Кроме того, в качестве следствия неконтролируемых потоков миграции они называют рост преступности, ухудшение криминогенной обстановки в стране и усиление угрозы терроризма. Таким образом, для них традиционные политические силы, проводя политику открытых дверей в отношении мигрантов, тем самым открывают ящик Пандоры, действуя вопреки национальным интересам государства.
2) Евроскептицизм - критика Брюсселя и желание последовать примеру Великобритании, принявшей решение о выходе из ЕС, становится одной из центральных концепций современных праворадикальных партий, критикующих процессы евроинтеграции, видя в них основную причину социально-экономических проблем. Такое отношение связано с желанием большей независимости и самостоятельности на региональном и мировом уровнях, подкрепляемой серьезными различиями в экономических показателях различных участников проекта европейской интеграции и разочарованностью в его результатах.
3) Приверженность либеральным принципам в экономике - одно из главных требований новых ультраправых партий, призывающих уменьшить контроль государства над экономикой.
4) Критика американизации, абсолютизации приоритетов индивида, а также констатация духовного разложения Запада.
Среди основных характеристик программ праворадикальных партий можно выделить следующие: социальный шовинизм (привилегированность граждан в отношении социальных пособий и льгот), ограничение миграционных потоков, поддержка консервативных ценностей (семья, брак), защита политического и экономического суверенитета, критика по отношению к европейскому проекту.
Одной из самых сильнейших европейских праворадикальных партий можно назвать французский Национальный Фронт, занимающий особое положение на современной политической арене Пятой Республики. Будучи созданной в 1972 г., она и по сей день занимает ведущие позиции в лагере французских ультраправых.
В 2002 г. миллионы французов были шокированы итогами первого тура президентских выборов, когда лидер «Национального Фронта» Ж.-М. Ле Пен получил почти 17% голосов избирателей и вышел во второй тур. В 2011 г. на смену Жан-Мари Ле Пену пришла его дочь, Марин Ле Пен, которая занялась изменением риторики партии. Она делает больший акцент на социально-экономические темы, не привлекая ксенофобских аргументов, что позволяет ей привлекать сегодня все большее число сторонников.
Второе десятилетие XXI века по праву можно назвать золотым для «Национального Фронта», количество членов которого достигло 85 тысяч человек в 2016 году. Двумя годами ранее партия получила 24 места в Европарламенте, а на региональных выборах 2015 года почти 28% голосов избирателей, став тем самым бесспорным победителем первого тура. Кандидаты, представляющие партию, лидировали в семи из тринадцати регионов страны.
Однако во втором туре «Национальному Фронту» удалось занять лишь третье место, что во многом связано со спецификой мажоритарной системой региональных выборов.
Наконец, на президентских выборах 2017 г. Марин Ле Пен являлась одной из центральных фигур, набравшей в первом туре около 21% (на 2% меньше, чем Э. Макрон, победитель президентской гонки), и почти 34% во втором туре. Подобный успех говорит об успешности проводимых изменений партии, которые не прекращаются и сегодня. Результаты выборов в Национальное Собрание 2017 г. стали для партии более скромными, все же партия получила около 1,5 млн. голосов, набрав 8,75% голосов избирателей.
10,6 миллионов голосов, которые получила Марин Ле Пен, являются лучшим примером роста влияния крайне правых во Франции, поскольку именно она является лицом партии «Национальный Фронт», одним из главных символов ультраправого движения не только внутри страны, но и во всем ЕС. Среди основных характеристик партии стоит отметить использование национальных героев в качестве своих символов (Жанна Д'Арк), проведение параллелей между историческими событиями/героями и современностью/партией, недоверие к государственным и наднациональным структурам, разделение общества на категории «мы» и «они», антимигрантская риторика, популизм и демагогия как основные средства и приемы ведения политической игры, защита национального суверенитета.
Часть этих характеристик проявляется в основных положениях политической программы «Национального Фронта», в центре которой находятся вопросы, связанные с безопасностью, миграцией, защитой национального суверенитета в социальной и экономической сферах, пересмотром европейской политики (выход из ЕС, отказ от евро).
Каковы же факторы усиления ультраправых в современной Французской Республике? В статье одного из научных сборников Гарвардского университета, посвященной современным реалиям праворадикальной идеологии [18], среди основных факторов усиления крайне правых отмечаются социально-экономические проблемы, кризис традиционных политических сил, потеря доверия к государственным институтам, усиление угроз безопасности, а также кризис национальной идентичности, на который в значительной степени влияют процессы, сопутствующие глобализации, включая усиление миграционных потоков.
Во Франции с закатом эпохи «Славного тридцатилетия» (1946-1975) стала постепенно утверждаться политика, направленная на ограничение миграционных потоков в страну, связанная с переходом к интенсивному типу развития экономики, при котором не требуется огромного количества трудовых ресурсов.
Кризис национальной идентичности усиливается за счет сложностей, связанных с интеграцией мигрантов во французское общество. В 2007 г. около 25% иммигрантов имели серьезные проблемы с французским языком, при этом около 16% совсем не умели говорить на нем [14]. Столкновение двух различных культур - западной светской и исламской - становится серьезным препятствием для взаимопонимания между новоприбывшими рабочими-иммигрантами и французами. Многие мусульманские мигранты продолжают следовать традициям исламской культуры, не желая интегрироваться в европейское общество, стремясь подчеркнуть собственную национальную и религиозную идентичность. При этом, данные общественного опроса, организованного Центром политических исследований Сьянс По (СБУГРОР), 63% опрошенных называли ислам несовместимым с французской культурой, видя в нем основную угрозу сохранения национальной идентичности населения.
Все чаще в центре общественного внимания находятся вопросы, непосредственно связанные с проблематикой интеграции мигрантов во французское общество: ношение религиозной одежды в общественных местах (в 2004 г. был введен запрет на ношение любых религиозных символов в учебных заведениях), размеры предоставляемой социальной помощи мигрантам, миграционный контроль, и т.д.
Сегодня во Франции проживает порядка 5 миллионов мусульман-иммигрантов, составляющих около 5-10% от населения страны. Важно отметить, что зачастую они концентрируются на определенных территориях,
таких как Иль-де-Франс, Лангедок, Руссильон, Прованс, Альпы и другие. Именно в этих регионах с большей концентрацией мусульманского населения ультраправые набирают значительное число голосов, поддерживая партию «Национальный Фронт», выступающей за жесткое ограничение миграции и необходимость сохранения французской национальной идентичности путем возвращения к принципу ассимиляции, при котором предполагается полная адаптация новоприбывших к французской культуре.
Помимо концентрации в конкретных регионах Пятой республики, мусульмане часто сосредотачиваются и в определенных городских кварталах, так называемых кварталах дешевого жилья (HLM), которые сегодня приобрели вид «цветных пригородов» с проживающим там населением арабо-берберского и африканского происхождения. Такие мусульманские островки внутри государства сегодня можно назвать «социально неблагополучными» в связи с растущей безработицей, ухудшением криминогенной обстановки и категорическим отказом мигрантов принимать западную культуру. Скрытый расизм при приеме на работу, сокращение расходов на политику интеграции в связи с замедлением экономического роста и при этом игнорирование этнокультурных различий в качестве основного принципа французской интеграционной политики - все эти вопросы находятся сегодня в центре внимания, когда речь заходит о формировании культурно-языкового единства французского народа. Они вызывают немало споров и играют особую роль во время президентских гонок и выборов в Национальное Собрание.
Французы, которые видят в мигрантах угрозу национальной идентичности, находят ответы на собственные вопросы в программе партии «Национальный Фронт», напоминающей о трудностях адаптации арабского населения Франции, связывая миграцию с усилением экономических проблем. При этом, как правило, лозунг сохранения национальной идентичности сводится к защите страны от исламского влияния. То есть, в данном случае речь идет о необходимости защиты светскости государства и более грамотной политики адаптации мигрантов к французской культуре.
Многие исследователи подчеркивают, что растущее беспокойство в обществе объясняется скорее социально-экономической проблематикой, нежели «столкновением цивилизаций» на территории Пятой Республики. Ряд экономических и социальных проблем требует поиска новых решений, однако традиционные политические силы не справляются с возникающими трудностями. Важно здесь отметить и возросший уровень безработицы, составляющий сегодня 9,5%, который используется крайне правыми в качестве аргумента против миграции, а также существующих государственных механизмов. Однако многие аналитики считают подобные аргументы беспочвенными и отмечают, что безработица не играет никакой роли в процессе развития популярности ультраправых партий. Во-первых, в странах с более высокими показателями безработицы, как Испания, такие партии не пользуются широкой поддержкой населения. А во-вторых, приезжие мигранты занимают так называемые «3d jobs» (dirty, difficult, dangerous - грязная, сложная и опасная работа), на которые европейцы, как правило, не претендуют.
Многие сторонники ультраправых в качестве главных врагов экономического процветания называют Брюссель и процессы глобализации, включая миграционные потоки, в результате которых возникает безработица, а также создается дополнительная нагрузка на бюджет, большая часть которого идет на социальную сферу. В большинстве своем сторонниками партии Марин Ле Пен сегодня являются обыкновенные рабочие, мелкие предприниматели и фермеры. Можно проследить определенную взаимосвязь между социальным составом отдельных регионов и долей населения, отдающего свои голоса праворадикальной партии на рисунках 2 и 3.
рис.2
рис.3
О социальном расколе внутри французского общества говорится в работах социогеографа Кристофа Гилюя. Его исследования посвящены так называемой «периферийной Франции», на территории которой проживают люди, не получающие никаких выгод от глобальной экономики. Живущие вдали от центра принятия экономических решений, они чаще всего страдают от безработицы и экономических кризисов. «Социальная исключенность» данной группы из общества, объясняемая полным исключением из процессов глобализации, приводит к необходимости поиска новых решений возникших проблем. Многие представители этой «забытой» группы населения отдают свои голоса за «Национальный Фронт», поддерживая идеи экономического протекционизма. Важно отметить, что мир закрытых фабрик, нетронутый процессами глобализации, отличающийся высоким уровнем безработицы, в котором проживают так называемые «невидимые французы», является своеобразным оплотом ультраправых.
Поддержка крайне правых партий особенно заметна в период экономических кризисов. Так, например, после финансового кризиса 2007-2008 гг. «Шведские демократы» набрали 5,7% голосов в 2010 г., тогда как в 2006 г. их поддерживали лишь 2,9% избирателей, «Партия свободы» в Нидерландах набрала в 2010 г. 15,5%, хотя еще несколько лет назад лишь 5,9% населения поддерживало партию. Наконец, французский «Национальный Фронт» увеличил свою поддержку до 10% избирателей во время выборов 2011 года.
Тем не менее, ряд исследователей отмечает, что культурный фактор по степени влияния на рост ультраправых партий превосходит экономические факторы. Анализ электоральных данных подтверждает этот вывод: в странах, переживающих тяжелейший экономический кризис, таких как Испания, Италия, Греция, Португалия, Ирландия, ультраправые партии отнюдь не находят себе широкой поддержки среди населения.
У многих избирателей находит отклик антиевропейская риторика крайне правых. Марин Ле Пен, отстаивающая необходимость выхода из ЕС или, по крайней мере, пересмотра европейской политики. Экономические ограничения, связанные с налоговой и инвестиционной политикой, исходящие от Брюсселя, критикуются французскими крайне правыми, обещающими провести ряд реформ с целью преодолеть социально -экономические проблемы, которые сегодня являются особенно актуальными для Франции. Недоверие населения к наднациональным структурам и европейским механизмам приводит лишь к еще большей поддержке ультраправых, недовольных отсутствием полной свободы действий государства в вопросах миграции и экономической политики.
Рассматривая факторы роста популярности крайне правых партий, сложно их разграничивать между собой. Экономические и социальные процессы связаны с процессами миграции, которая в свою очередь приводит к вопросу о национальной идентичности. Неравное распределение социальных благ, высокий уровень безработицы, отсутствие
должного уровня экономической безопасности в ряде регионов Пятой Республики - все это лишь прибавляет популярности крайне правым популистским партиям, предлагающим радикальное решение существующих проблем. Так, профессор университета Рединг, занимающийся изучением радикального национализма, отметил, что отсутствие финансовой безопасности во время экономического кризиса приводит к тому, что средний и рабочий европейский класс начинает обращать особенное внимание на безработицу, уровень зарплаты, благополучие, социальные выплаты и доступность медицины. Предлагая простые и громкие рецепты решения социально -экономических проблем, ультраправые популистские партии находят, таким образом, широкий отклик среди населения ряда европейских государств.
Явление популизма подразумевает определенный стиль риторики, апеллирующий к широким массам населения и обещающий легкое и быстрое решение актуальных для общества проблем. Популистские лозунги, громкие заявления лидеров праворадикальных партий обеспечивают им постоянное внимание со стороны прессы, благодаря которым они выходят из тени и обретают более широкую поддержку избирателей. Как правило, популистские партии, возглавляемые харизматичными лидерами, критикуют государственные институты, предлагая прямое участие народа в управлении государством. При этом предлагаемые ими легкие и быстрые на первый взгляд решения проблем являются трудно выполнимыми.
Население, обеспокоенное террористической угрозой, исходящей, как правило, от представителей отличной от их культуры, экономическими проблемами, отсутствием уверенности в завтрашнем дне, обращается к политикам -популистам, обещающим повышение доходов, улучшение уровня жизни и быстрое устранение различных угроз безопасности государства.
Наконец, стоит сказать и о дефиците демократической легитимности в европейских странах, объясняющемся социальной пропастью между элитами и обычными гражданами. В такой ситуации доверие к традиционным политическим силам оказывается серьезно подорванным, в то время как ультраправые, проводящие активную предвыборную кампанию, обращающиеся к простому народу, представляются им единственной политической силой, за которую стоит отдавать свой голос.
Таким образом, рост праворадикального движения во Франции является одной из наиболее ярких современных политических тенденций, главным символом которого является партия «Национальный Фронт», возглавляемая харизматичным лидером Марин Ле Пен. Выборы в Национальное Собрание и президентская гонка 2017 г. стали еще одним доказательством успеха праворадикальных политических сил в Пятой Республике. В основе развития современного ультраправого движения во Франции лежит целый ряд исторических, социально-экономических и культурных факторов. Кризис национальной идентичности, связанный со сложным процессом адаптации мигрантов в Пятой республике, а также столкновением западной светской и мусульманской цивилизаций, приводит к росту популярности крайне правых, играющих на чувствах социально менее защищенного населения, так называемых «забытых и невидимых» французов, для которых корреляция между показателями безработицы и притоком мигрантов является решающей в вопросе выбора достойного кандидата. Вопросы безопасности государства, его экономической политики, «размытия» национальных границ в рамках ЕС, а также проблемы, связанные с углублением пропасти между бедными и богатыми слоями населения находятся в центре внимания при анализе сокрушительного успеха «Национального Фронта» и его лидера, Марин Ле Пен. В целом, можно говорить о том, что роль праворадикальных политических партий будет возрастать, поскольку, предлагая легкие рецепты решения актуальных проблем, обращаясь к семейным ценностям, антимигрантской риторике, выступая в защиту национального суверенитета перед лицом процессов глобализации и экономического протекционизма, они находят широкий отклик среди различных слоев населения.
Список используемой литературы:
1. Денчев К. «Ультраправая волна» в Европе: 90-ые годы XX - начало XXI века. // Новая и новейшая история. -
2008. - №5. - с. 12
2. Политология: Учебное пособие. Под ред. кандидата философских наук, профессора А.И. Сацуты. - М.: Московский университет МВД России, 2007.
3. Шеховцов А.В. Новый правый радикализм в Европе как предмет исследования в отечественной и зарубежной
историографии // Науковий вюник "Плея": Зб. наук. праць. - Вип. 9. - К., 2007. - С.299-312
4. Béligh N. La République identitaire: ordre et désordre français. Paris : les Éditions du Cerf, DL 2016, 173 p.
5. Goodliffe G. From political fringe to political mainstream: the front national and the 2014 municipal elections in France.
French Politics, Culture and Society. №3, 2016, p. 126.
6. Guilluy С. Fractures françaises. Champs, 2013. - 186 p.
7. Halikiopoulou D.; Vlandas T. Risks, Costs and Labour Markets: Explaining Cross-National Patterns of Far Right Party
Success in European Parliament Elections. Journal of Common Market Studies. 3, 636, 2016.
8. Thumerelle P-J. Tribalat M. (avec la participation de Patrick Simon et Benoit Riandey): De l'immigration à l'assimilation,
Enquête sur les populations d'origine étrangère en France. In: Espace, populations, sociétés, 1996 -2-3. Immigrés et enfants d'immigrés. pp. 543-544.
9. CEVIPOF, Le Monde, France Inter and Fondation Jean-Jaurès, Fractures Françaises Vague 2: 2014 (Paris: Ipsos 2014),
available on the CEVIPOF website at www.cevipof.com/fr/france-2013-les-noouvelles-fractures/fractures-francaises-2014-vague-2 (viewed 13.10.2017)
10. Composition de l'assemblée nationale [Электронный источник]. - Режим доступа: https://www.lefigaro.fr/elections/resultats/ (дата обращения: 13.07.2017)
11. European Parliament MEPs [Электронный источник]. - Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/meps/en/hemicycle.html (дата обращения: 24.08.2017).
12. Far-right parties always gain support after financial crises, report finds [Электронный источник]. - Режим доступа: https://www.euractiv.com/section/elections/news/far-right-parties-always-gain-support-after-financial-crises-report-finds/ (дата обращения: 29.07.2017).
13. Far-right parties form group in EU parliament [Электронный источник]. - Режим доступа: https://euobserver.com/political/129129 (дата обращения: 22.08.2017)
14. France: portrait social [Электронный источник]. - Режим доступа: https://www.insee.fr/fr/statistiques/2492220?sommaire=2492313 (дата обращения: 23.07.2017)
15. How France's National Front is winning working-class voters [Электронный источник]. - Режим доступа: https://www.ft.com/content/ad9502f4-8099-11e6-bc52-0c7211ef3198 (дата обращения: 25.07.2017)
16. Les militants FN et la théorie du complot [Электронный источник]. - Режим доступа: http://www.lopinion.fr/blog/a-
front-renverse/militants-fn-theorie-complot-110411 (дата обращения: 11. 10.2017).
17. Résultats présidentielle 2017 - France [Электронный источник]. - Режим доступа: http://www.lemonde.fr/data/france/presidentielle-2017/ (дата обращения: 23.06.2017).
18. Sheehy A. The Rise of the Far Right [Электронный источник]. - Режим доступа: harvardpolitics.com/world/rise-of-far-right/ (дата обращения: 15.07.2017).
19. Thomas B. Edsall. The Rise of 'Welfare Chauvinism' / The New York Times [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://www.nytimes.com/2014/12/17/opinion/the-rise-of-welfare-chauvinism.html? r=0 (дата обращения: 15.09.2017).
20. Where France's National Front is on the rise [Электронный источник]. - Режим доступа: https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/03/daily-chart-1 (дата обращения: 27.09.2017)