CC BY
184
УДК 616.712-007.24-089-053.4/.6
В.Н. Стальмахович 2, А.П. Дмитриенко 2, А.А. Дюков 2
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛЕЧЕНИЯ КИЛЕВИДНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ У ДЕТЕЙ
1 Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования (Иркутск) 2 Иркутская государственная областная детская клиническая больница (Иркутск)
В работе изложен наш. опыт, в лечении, килевидной деформации, грудной клетки, у 45 детей. Представлены разработанные и. внедренные в практику авторские методы, оперативного лечения различных форм килевидной деформации. Проанализированы, результаты, лечения, в интра- и. послеоперационном периоде, а также в отдаленные сроки после операции.
Ключевые слова: грудная клетка, дети, торакопластика
NEW TECHNOLOGIES OF THE TREATMENT OF PECTUS CARINATUM OF THE THORAX AT CHILDREN
V.N. Stalmahovich 2, A.P. Dmitrienko 2, A.A. Dyukov 2
11rkutsk State Medical Academy of Postgraduate Education, Irkutsk 2 Irkutsk State Regional Children Clinical Hospital, Irkutsk
In this work our experience in the treatment of Pectus Carinatum. of the thorax is stated, in 45 children. The authors' methods of operative treatment of various forms deformation, of the thorax developed, and introduced, in practice are presented, here. The results of the treatment in intra- and the postoperative period, and. also in the remote terms after operation are analyzed.
Key words: a thorax, children, thorax operations
ВВЕДЕНИЕ
Пороки развития грудной клетки у детей относятся к тяжелым заболеваниям, представляющим большие сложности для коррекции. Килевидная деформация грудной характеризуется симметричным или асимметричным искривлением кпереди грудины и сочленяющихся с ней ребер, включает в себя несколько компонентов деформации, при этом поражение реберных хрящей может быть одно- или двусторонним, а грудина выступает кпереди в верхнем и нижнем отделе. Встречается у 0,3 — 1,7 % детей в зависимости от региона и на долю ее приходится от 6 — 22 % всех деформаций грудной клетки [1]. При рождении отмечается у трети больных, имеющих эту патологию, и почти у половины она проявляется лишь после начала пубертатного «рывка» в росте [6]. Характерной особенностью килевидной деформации грудной клетки является косметический дефект, без нарушений функции органов дыхания. При оценке данных психологического обследования выявлено, что большинство пациентов с килевидной деформации грудной клетки страдают в той или иной степени комплексом неполноценности [3]. Возрастная категория больных, госпитализированных с целью оперативного лечения по поводу килевидной деформации грудной клетки, составляет 11 — 15 лет. Это объясняется тем, что максимальное прогрессирование деформации начиналось в пубертатном периоде — возрасте наиболее активного роста ребенка. Отмечено, что в это время врачи поликлиник, родители и сами дети чаще всего обращали внимание на косметические недостатки и обращались к специалисту. Пода-
вляющее большинство хирургов придерживаются мнения, что лечение деформаций грудной клетки только оперативное. На сегодняшний день нет единого мнения о показаниях к лечению и выбору метода хирургической коррекции. Пионером на этом пути был М.М. Равич, который в 1952 г. произвел вмешательство при «рукояточно-хрящевом» варианте порока путем резекции множественных деформированных реберных хрящей и двойной остеотомии грудины [2, 5].
Большинство предлагаемых методов хирургической коррекции обладают общим недостатком
— большой травматичностью, с относительно высоким риском интра- и постоперационных осложнений. На данный момент предпочтение отдается малоинвазивным, менее травматичным в то же время более эффективным оперативным вмешательствам, направленным на полную коррекцию деформаций грудной клетки, с максимальным косметическим эффектом. Широкий спектр вмешательств и отсутствие единого подхода в выборе показаний и способа коррекции в лечении данного порока свидетельствуют об актуальности и сложности проблемы, требует поиска новых путей в решении вопроса коррекции килевидной деформации грудной клетки с учетом эстетических требований пациента, что указывает на необходимость нашего исследования.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В данной работе проведен анализ результатов хирургического лечения детей с килевидной деформацией грудной клетки на базе отделения
общей хирургии Иркутской государственной областной детской клинической больницы (главный врач — проф. Г.В. Гвак) и кафедры детской хирургии ИГИУВа (ректор — проф. В.В. Шпрах). Особенностью организации работы отделения является концентрация больных из регионов области с различной торакальной патологией, в том числе с врожденными аномалиями развития передней грудной стенки.
В Иркутской государственной областной детской клинической больнице за период с 2006 по 2010 г. по авторской методике прооперировано 45 детей с различными вариантами килевидной деформацией грудной клетки в возрастной категории от 9 до 15 лет. Эти дети составили группу лечения (ГЛ).
Показатели эффективности авторских операций сравнивали с двумя группами клинического сравнения (ГКС). ГКС 1 составили дети, оперированные в ДГКБ № 13 им. Н.Ф. Филатова (Москва) за период с 1994 по 2001 г. Им проводились торакопластики в различных модификациях операции Равича — 32 ребенка. В ГКС 2 вошли дети с килевидной деформацией грудной клетки, оперированные в ДГКБ № 13 им. Н.Ф. Филатова (Москва) с 2002 по 2010 г. разработанным новым методом торакопластики (открытым способом) с резекцией ребер и грудины. По данной технологии оперировано 59 человек [4]. Всего в ГКС1 и ГКС 2 оперирован 91 ребенок с килевидной деформации грудной клетки. Имеет место преобладание мальчиков над девочками — 76 мальчиков (83,5 %) и 15 девочек (16,5 %) в возрастной категории 9—15 лет.
Средний возраст детей в группах клинического сравнения составил 13,4 ± 0,13 года, в ГЛ 13,9 ± 0,19 года. Достоверных различий по возрастному составу и полу в группах не выявлено (р > 0,05). Это позволило считать их равноценными выборками и использовать для дальнейшего сравнения.
При распределении больных в группе лечения с килевидной деформации грудной клетки мы использовали рабочую классификацию, разработанную в процессе нашего исследования.
Наибольшее количество пациентов прооперированных в клинике с симметричной килевидной деформации грудной клетки — 18 человек (40 %), из них 15 мальчиков (33,33 %) и 3 девочки (6,67 %). С асимметричной килевидной деформацией грудной клетки (парастернальным реберным горбом) — 14 человек (31,11 %) — 12 мальчиков (26,67 %) и 2 девочки (4,44 %), с асимметричной килевидной деформацией грудной клетки в сочетании с ладьевидной деформацией реберных дуг было 2 мальчика (4,44 %), с симметричной килевидной деформации грудной клетки в сочетании с ладьевидной деформацией реберных дуг — 11 человек (24,44 %) — только мальчики. Из всего количества пациентов было
2 мальчика (4,44 %) с приобретенной килевидной деформацией грудной клетки (после коррекции врожденного порока сердца).
Клиническое обследование детей проводили по общепринятой схеме, по стандартной методике.
Оценивался общесоматический статус, выявлялась сопутствующая или сочетанная патология, проводилось лабораторное, рентгенологическое, ультразвуковое обследование, оценивались данные компьютерной томографии или мультиспиральной компьютерной томографии.
Клинический метод исследования включал в себя выяснение жалоб, сбор анамнеза заболевания, при этом выявляли сроки появления деформации грудной клетки и темпы ее прогрессирования. Изучение семейного анамнеза предусматривало выяснение наличия отягощенной наследственности как в отношении килевидной деформации грудной клетки, так и других заболеваний опорнодвигательного аппарата.
Объективный клинический осмотр детей проводился по общепринятой методике обследования ортопедического больного, с использованием физикальных и инструментальных методов. Обращали внимание на изменение грудной клетки
— форму и степень деформации, наличие или отсутствие ее симметрии, изучали особенности статики больного (состояние оси позвоночника, признаки скошенности таза, асимметрию положения частей туловища и конечностей), наличие другой ортопедической патологии. Проводили антропометрические измерения роста, веса, фотографирование: стоя — в прямой боковой и переднебоковой проекциях.
На основании клинического исследования определяли локализацию и степень выраженности деформации передней стенки грудной клетки.
Лабораторные исследования включали в себя общий анализ крови и мочи, определение группы крови и резус-фактора, исследование биохимических показателей, электролитов, кислотно-щелочного состояния, времени свертывания крови и коагулограммы.
Для определения функционального состояния сердечно-сосудистой и бронхолегочной системы и выявления сопутствующей патологии проводили стандартное обследование, включающее измерение частоты сердечных сокращений, артериального давления, перкуссию и аускультацию сердца, осуществляли электрокардиографию с использованием одноканального чернильно-пишущего электрокардиографа по общепринятой методике.
Наибольшее практическое значение имеют торакометрия, рентгенография, компьютерная томография или мультиспиральная компьютерная томография. При невозможности провести данные исследования проводили рентгенографию грудной клетки в двух стандартных проекциях (переднезадней и боковой). Данное исследование проводили при поступлении больного и в последующем, с интервалом 1 — 1,5 года после операции, а также при изучении отдалённых результатов. При этом оценивали степень килевидной деформации грудной клетки.
Все пациенты были со II и III степенью килевидной деформации грудной клетки и подверглись хирургической коррекции. Пациенты с первой
степенью килевидной деформации грудной клетки, вследствие маловыраженного косметического дефекта, находились под динамическим наблюдением и не оперировались.
Всем пациентам выполняли торакопластику по авторским методикам, выбор метода зависел от типа деформации. Контрольное обследование и плановый осмотр после проведенного лечения осуществлялись через 3 мес., 6 мес., затем через 1 и 3 года.
Способ лечения изолированной килевидной деформации грудной клетки
Данный способ в определенной степени является зеркальным отражением «Nuss-процедуры»l применяемой для лечения воронкообразной деформации грудной клетки в большинстве зарубежных и отечественных клиник. Авторский способ оперативного лечения килевидной деформации грудной клетки осуществляется следующим образом: проводят разрез на уровне угла деформации грудины с последующим проведением поперечной неполной стернотомии. Затем проводят контрапертурные доступы по средне-подмышечной линии с обеих сторон к ребру, находящемуся на одной линии с наиболее выступающей частью грудины. Формируется подкожный тоннель слева направо, соединяющий оба доступа и проходящий через область деформации грудины. Через этот тоннель проводится титановая пластина лукообразной формы, со стрелой прогиба в средней ее части, контур которой соответствует правильно сформированной грудной стенке. Компрессия пластины на грудину приводит к устранению ее деформации, при этом пластина меняет контур, который теперь соответствует правильно сформированная грудная стенка. Иммобилизацию грудино-реберного комплекса в корригированном положении проводят фиксацией концов пластины к ребрам.
Способ лечения килевидной деформации грудной клетки, сочетающейся с ладьевидной деформацией реберных дуг
При этом способе проводят разрез у основания грудино-реберного горба, в проекции рукоятки грудины, с последующим проведением долотом поперечной стернотомии. Затем выполняют контрапертурные разрезы в VIII межреберье, по передней подмышечной линии, с обеих сторон и доступ в проекции тела грудины. Через разрезы и межреберные промежутки формируют подкожные и субкостальные тоннели. В них заводятся смоделированные дугообразные металлические пластины. Поворачивают их по своей оси на 180° с одномоментной элевацией реберных дуг с устранением их ладьевидной деформации. Компрессия грудины проксимальными концами пластины устраняет килевидную деформацию грудины. При этом передняя грудная стенка принимает физиологическое положение. Дистальные концы пластины фиксируют циркляжной проволокой к ребрам. Раны в местах проведения пластин и стернотомии ушивают. Операцию заканчивают плевральной пункцией, ликвидируя пневмоторакс.
Способ лечения асимметричной килевидной деформации грудной клетки (парастернального реберного горба)
Данный способ осуществляют следующим образом: на стороне деформации грудной клетки по средне-подмышечной линии в V и VI межреберьях устанавливают 5 мм троакары, через которые создают пневмоторакс. Со стороны грудной полости визуализируют измененные ребра, надсекают их на высоте деформации на 2/3 толщины хрящевой части, после чего пневмоторакс ликвидируют. В средней части реберного горба проводят поперечный разрез кожи длиной 3 см. На одной линии с ним на боковых поверхностях грудной клетки выполняют контрапертурные разрезы. Через выполненные разрезы над реберной деформацией формируют вертикальный и горизонтальный подкожные тоннели. В сформированные подкожные тоннели через вершину деформации ребер размещают металлические пластины. При этом в вертикальный подкожный тоннель, по длине реберного горба, устанавливают прямую металлическую пластину, на которой выполнены отверстия, расположенные по диагонали. Затем, перпендикулярно ей, сверху, через сформированный горизонтальный подкожный тоннель устанавливают индивидуально отрихтованную по конфигурации нормальной грудной клетки, дугообразную пластину, которая является фиксирующей для прямой вертикальной пластины и компрессирующей для грудино-реберного комплекса. Концы поперечной дугообразной пластины фиксируют к ребрам. Раны в местах проведения пластин ушивают. Операцию заканчивают дренированием плевральной полости.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Для оценки клинической эффективности результатов оперативного лечения нами проведен сравнительный анализ лечения между больными в ГКС1, ГКС2 и группе лечения интраоперацион-но, в раннем и отдаленном послеоперационных периодах.
Оценка результатов хирургического лечения в интраоперационном периоде проводилась по следующим показателям: продолжительность операции, объем кровопотери.
Оценка результатов хирургического лечения в раннем послеоперационном периоде проводилась по критериям: сроки обезболивания наркотическими анальгетиками, сроки активизации больных, наличие гемоторакса.
Оценка отдаленных результатов в группе лечения проводилась по критериям: хороший, удовлетворительный, неудовлетворительный. Данные результаты оценены в сроки до 1 года — 2 детей (6,9 %), до 3 лет — 20 детей (69 %), больше 3 лет — 7 детей (24,1 %). В ГКС1 и ГКС2 отдаленные результаты оценены в сроки до 1 года — 11 детей (12 %), до 3 лет — 30 детей (33 %), больше 3 лет — 50 детей (55 %). Сроки оценки результатов лечения в группах клинического сравнения и лечения статистически значимых различий не имеют.
К хорошему клиническому результату мы отнесли больных с полной коррекцией деформации, с отсутствием гипертрофических послеоперационных рубцов и гиперкоррекции передней грудной стенки.
К удовлетворительным результатам отнесли пациентов с частичным рецидивом деформации грудины до I степени, а также больных с полной коррекцией деформации, но с наличием гиперкоррекции грудины, а также сочетании одного из данных изменений с гипертрофическими или келоидными послеоперационными рубцами.
К неудовлетворительному послеоперационному результату мы отнесли пациента с полным рецидивом деформации.
При описании результатов лечения в ГКС1 и ГКС2 не указан объем интраоперационной кро-вопотери, по этому сравнить данный показатель с ГЛ невозможно. В таблице 1 приведен объем ин-траоперационной кровопотери с учетом возраста и среднего веса пациентов в исследуемой группе.
Показатели достаточно низкие и колеблются в среднем в пределах от 16,67 ± 3,33 до 18,4 ± 0,59 мл, так как кровопотеря идет только на кожные разрезы и формирование подкожного тоннеля для проведения пластины, что указывает на малотравма-тичность авторских методов оперативного лечения. По своему опыту работы, небольшому количеству «открытых» торакопластик с резекцией ребер, применяемых в группах клинического сравнения, можем отмечать, что кровопотеря всегда была в объеме 150 — 200 мл, что многократно превышает объем кровопотери при использовании разработанных технологий.
Новый подход в хирургическом лечении килевидной деформации грудной клетки позволил значительно сократить продолжительность оперативного лечения в исследуемой группе до 34 ± 0,86 мин, а значит и продолжительность наркозного времени, когда как время операции в ГКС1 длиннее более чем в два раза и составляет 85,47 ± 1,84 мин. Основное операционное время уходит на большой доступ, мобилизацию переднего отдела грудино-реберного комплекса, резекцию ребер, восстановление анатомо-топографического взаимоотношения ткани. В ГКС2 время операции составило 48,958 ± 0,88 мин, что тоже является высоким, статистически значимым показателем по отношению к группе лечения (р < 0,05).
Сравнительная оценка методов лечения в ГКС1 и изучаемого метода в группе лечения выявила статистически значимые различия между показателями сроков обезболивания наркотическими анальгетиками (р < 0,05). В ГКС1 данный показатель равен 2,75 ± 0,1 сут., а в ГКС2
— 1,66 ± 0,038 сут., что более чем в 2,5 и 1,5 раза соответственно выше сроков обезболивания в ГЛ — 1,089 ± 0,053 сут. По срокам активизации пациентов в раннем послеоперационном периоде показатели в исследуемой группе также имеют преимущества по отношению к группам клинического сравнения, где сроки активизации пациентов существенно выше и составляют в ГКС1 — 5,22 ± 0,146 сут., а в ГКС2 — 3,898 ± 0,066 сут., что выше чем в ГЛ (2,13 ± 0,07 сут.). Вышеперечисленные показатели критериев свидетельствуют о значительно меньшей травматичности исследуемого метода оперативного лечения и как следствие этого, более благоприятном течении раннего послеоперационного периода.
В ГКС1 детей с купируемым болевым синдромом наркотическими анальгетиками в первые сутки послеоперационного периода не было, следовательно сравнение проводилось между двумя группами. В ГКС2 (п = 59) было 37,29 ± 6,3 % детей, тогда как в группе лечения практически у всех детей (93,3 ± 3,7 %) болевой синдром был купирован в первые сутки, что говорит о минимальной травматичности авторского метода оперативного лечения.
При оценке клинической эффективности по длительности болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде при лечении детей в ГКС2 и группой лечения выявлено, что в ГЛ на 56,05 % больше детей с купируемым болевым синдромом в первые сутки послеоперационного периода (повышение абсолютной пользы — 56,05 %), чем в ГКС2, что соответствует клинически значимому эффекту. Показатель повышения абсолютной пользы высокий и составляет 150,3 % (95% доверительный интервал от 70 до 231 %), что говорит об относительном увеличении благоприятных исходов в группе лечения по отношению к ГКС2. Показатель ЧБНЛ (число больных, которых необходимо лечить определенным методом, чтобы достичь определенного благоприятного эффекта или предотвратить развитие одного неблагоприятного исхода) низкий — 1,78 и с 95% достоверностью позволяет утверждать, что для купирования болевого синдрома в первые сутки послеоперационного периода у 1 пациента, необходимо лечить авторским методом 1,78 больного (95% доверительный интервал от 0,81 до 2,75).
В ГКС1 активизацию детей начинали с 4-х суток послеоперационного периода, поэтому сравнение проводилось только между ГКС2 и группой лечения. В ГКС2 меньше трети пациентов (28,8 ± 5,89 %) активизированы к 3-м суткам послеоперационного периода, в группе лечения почти все пациенты (95,55 ± 3,07 %) были активизированы к 3-м суткам, причем из них 41 человек (91,1 %) активизирован на 2-е сутки послеоперационного периода.
Таблица 1
Операционная кровопотеря в группе лечения в зависимости от возраста и веса
Кол-во детей (п = 45) Возраст (лет) Вес (кг) Объем кровопотери(мл) М ± SE
3 9-12 28-41 16,67 ± 3,33
26 13-14 42-45 16,7 ± 0,73
16 15 > 45 18,4 ± 0,59
среднее значение 17,33 ± 0,52
Абсолютная арифметическая разница в частоте данных исходов между ГКС2 и группой лечения, определяемая как повышение абсолютной пользы, составляет 66,74 %, т.е. на столько процентов детей, активизированых в ранние сроки послеоперационного периода, в группе лечения больше, чем в ГКС2. Показатель повышения абсолютной пользы высокий и указывает на то, что полученные данные с 95% надежностью позволяют утверждать, что предлагаемые авторские технологии оперативного лечения по сравнению с методикой, используемой в ГКС2, повышают относительную пользу на 175,4 % (95% доверительный интервал от 68 до 283 %) по показателю ранней активизации пациентов в послеоперационном периоде по сравнению с ГКС2. Показатель ЧБНЛ низкий, составляет 1,5 (95% доверительный интервал от 0,55 до 2,44), что говорит об эффективности лечения и указывает на то, что для достижения данного эффекта у 1 больного необходимо пролечить авторским способом 1,5 пациента.
Из осложнений в раннем послеоперационном периоде хотелось бы обратить внимание на объем кровопотери в раннем послеоперационном периоде за счет гемоторакса в ГКС1, ГКС2 и группе лечения.
Объем кровопотери в группе лечения составляет 25 ± 0,16 мл, и только у двух больных — значительно ниже, более чем в 5 раз, по сравнению с ГКС1 - 109,1 ± 8,66 и ГКС2 - 104,7 ± 4,69 мл, показатели статистически значимы (р < 0,05), что является следствием низкой интраоперационной травматичности и преимуществом авторской методики оперативного лечения.
В группе лечения было 2 человека (4,44 ± 3,07 %) с гемотораксом в раннем послеоперационном периоде, тогда как в ГКС1 гемоторакс наблюдался в 34,37 ± 8,4 % случаев, а в ГКС2 54,24 ± 6,5 % детей было с этим осложнением, что указывает на высокую травматичность методов хирургического лечения в обеих группах клинического сравнения.
При оценке клинической эффективности по показателю развития гемоторакса в раннем послеоперационном периоде при лечении детей в ГКС1, ГКС2 и группе лечения выявлено, что показатели относительного риска в группе лечения меньше единицы, по отношению к ГКС1 — 0,13 а к ГКС2 —
0,08, что соответствует достигнутому клинически значимому эффекту. Применение авторской методики торакопластики способствовало снижению абсолютного риска развития гемоторакса в ГЛ по сравнению с ГКС1 на 29,93 %, а с ГКС2 — на 49,79 %. Показатель снижения относительного риска, который свидетельствует об относительном снижении частоты развития гемоторакса в раннем послеоперационном периоде, в ГЛ высокий по отношению к ГКС1 и ГКС2 и колеблется в пределах 87,07 % (95% доверительный интервал от 0 до 182 %) — 91,8 % (95% доверительный интервал от 0 до 217 %). Анализ результатов в сравниваемых группах с учетом ЧБНЛ показал, что для того, чтобы предотвратить в послеоперационном периоде развитие гемоторак-
са у 1 больного, необходимо лечить по авторской методике от 2,01 (95% доверительный интервал от 1,2 до 2,8) до 3,34 (95% доверительный интервал от 1,82 до 4,86) пациентов, что указывает на высокую эффективность лечения.
Также в группе лечения в раннем послеоперационном периоде получено осложнение — пневмоторакс (на 2-е сутки послеоперационного периода)
— 1 чел. (2,22 %), который был купирован однократной пункцией. Дальнейший послеоперационный период протекал без особенностей. Хотя осложнение это условное, поскольку мы считаем, что он развился интраоперационно и не был устранен во время операции. В результате хирургического лечения в ГКС1 у 3 детей (3,3 %) получены ранние послеоперационные осложнения. У двух детей (2,2 %) на вторые сутки определялась подкожная гематома мягких тканей, при пункции эвакуировано около 50 мл геморрагической жидкости. У одного ребенка (1,1 %) на 6-е сутки наблюдалось расхождение швов послеоперационной раны, что потребовало наложения вторично отсроченных швов. В ГКС2 ранние осложнения встретились у одного ребенка (1,7 %). На 2-е сутки после оперативного вмешательства возникло расхождение фиксирующих швов грудины. Потребовалась повторная операция
— ревизия послеоперационной раны, наложение швов на грудину. Учитывая разнообразный характер осложнений в группах, сравнивать их между собой нецелесообразно.
В нашем исследовании отдаленные клинические результаты разделены на хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные.
Хороших результатов в ГКС1 (п = 32) было 59,38 ± 8,68 %, а удовлетворительных
— 40,63 ± 8,68 %, что является довольно низким показателем, по сравнению с ГЛ — 93,1 ± 4,7 % (р < 0,05), неудовлетворительных результатов в ГКС1 не было. Процент хороших результатов в ГКС2 (п = 59) — 96,61 ± 2,35, а в ГЛ (п = 29) — 93,1 ± 4,7 %, и статистически значимых различий между ними нет (р > 0,05). В обеих группах отмечено по единичному случаю удовлетворительных и неудовлетворительных результатов. К удовлетворительному результату в группе лечения отнесли пациента с синдромом соединительно-тканной дисплазии. Больной помимо килевидной деформации грудной клетки имел марфаноподобную внешность, сколиотическую деформацию позвоночника, гипермобильность суставов, арахнодак-тилию. Считаем, что наличие данной патологии у пациента способствовало развитию частичного рецидива килевидной деформации через год после удаления пластины. К неудовлетворительным отнесен результат лечения пациента, у которого через 6 месяцев послеоперационного периода развился металлоз, ему проводилось удаление металла, от повторной операции пациент отказался, вследствие чего произошел рецидив деформации.
К поздним осложнениям в группе лечения относятся: нестабильность металлоконструкции через 5 месяцев послеоперационного периода у
1 человека (2,22 %) — проводилась дополнительная фиксация металла, в дальнейшем течение послеоперационного периода без особенностей; металлоз через 6 месяцев послеоперационного периода у 1 человека (2,22 %) — проводилось удаление металла, от повторной операции пациент отказался, вследствие чего произошел рецидив деформации.
В ГКС2 позднее осложнение выявлено у одного ребенка (1,7 %). Спустя 8 месяцев после первой торакопластики у ребенка развилась локальная костная деформация, за счет 7-х реберных хрящей, потребовавшая повторного оперативного вмешательства. Резекция хрящей 6 — 7-х ребер справа и хряща 7-го ребра слева привела к полному устранению деформации.
В итоге, суммируя все результаты нашего исследования, очевидно, что разработанные нами способы торакопластики при килевидной деформации грудной клетки относятся к малоинвазивным и достаточно эффективным методам лечения, позволяют снизить травматичность оперативного вмешательства, уменьшить время операции и, тем
самым, наркозное время, ускорить время активизации пациентов и сократить продолжительность болевого синдрома, минимизировать операционные и послеоперационные осложнения, улучшить косметический результат.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ашкрафт К.Ч., Холдер М. Детская хирургия. — СПб.: Изд-во Хардфора, 1996. — Т. 1. — 385 с.
2. Баиров Г.А., Фокин А.А. Килевидная деформация грудной клетки // Вестник хирургии им. Грекова. - 1983. - Т. 130, № 2. - С. 89-94.
3. Виноградов А.В. Психологический статус детей и подростков с деформацией грудной клетки: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2004. - 36 с.
4. Савчук М.О. Хирургическое лечение килевидной груднй клетки у детей: автор. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2010. - 24 с.
5. Ravitch M.M. Congenital deformities of the chest wall and their operative correction. -Philadelphia, 1977. - P. 127-205.
6. Shamberger R.C., Welch K.J. Sternal defects // Pediatr Surg Jnt. - 1990. - № 5. - P. 156-164.
Сведения об авторах
Стальмахович Виктор Николаевич - доктор медицниских наук, профессор, заведующий кафедрой детской хирургии Иркутской государственной медицинской академии последипломного образования (664079, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 100; тел.: 8 (3952) 25-12-42, 8 (3952) 24-24-40, 8 (3952) 46-92-42; e-mail: [email protected])
Дмитриенко Анастасия Прокопьевна - соискатель ученой степени кафедры детской хирургии Иркутской государственной медицинской академии последипломного образования, врач детский хирург отделения хирургии Иркутской государственной областной детской клинической больницы (664079, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 100; тел.: 8 (3952) 25-12-42, 8 (3952) 24-24-40, 8 (3952) 46-92-42)
Дюков Андрей Анатольевич - кандидат медицинских наук, врач детский хирург отделения гнойной хирургии Иркутской государственной областной детской клинической больницы (664022, г. Иркутск, б-р Гагарина 4; тел.: 8 (3952) 24-38-02)
186
пиммтп nil 11 и I
