Научная статья на тему 'Новые шаги в разработке и развитии теоретической экономии'

Новые шаги в разработке и развитии теоретической экономии Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
56
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые шаги в разработке и развитии теоретической экономии»

4

РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

НОВЫЕ ШАГИ В РАЗРАБОТКЕ И РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Гордеев Валерий Александрович

доктор экономических наук, профессор

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Представляем Вам очередной, второй (тридцать восьмой), номер нашего журнала и призываем к продолжению нашей взаимной постоянной работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима!

Прежде всего обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликованы три работы, представляющие, на наш взгляд, новые шаги в разработке и развитии теоретической экономии как предстоящего парадигмального мейнстрима в научно-экономических исследованиях.

Во-первых, статья под названием «Новые угрозы теневого сектора экономики в условиях экономической турбулентности». Её подготовили три соавтора. Первый из них хорошо знаком нашим читателям по прежним своим публикациям [см., например: 1 и 2] - это член редколлегии журнала «Теоретическая экономика, Заслуженный деятель науки РФ Чекмарев Василий Владимирович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и экономической безопасности ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет», член-корр. РАО (г. Кострома, Российская Федерация). Соавторами Василия Владимировича выступают Дадалко Василий Александрович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности и рисков ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» (г. Москва, Российская Федерация), а также Жукова Ксения Александровна, магистрант ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» (г. Москва, Российская Федерация).

Работа этих трех соавторов посвящена весьма актуальной теме. Самостоятельная занятость сограждан вызывает неподдельное беспокойство у российских властей. Поэтому в ближайшее время планируется предпринять ряд мер, которые поспособствуют распространению государственного контроля на все виды частной трудовой деятельности населения. Властные органы стремятся тем самым застопорить уход экономики в теневой сектор. В то же время эксперты, в том числе и вторы данной статьи полагают, что это намерение властей в случае реализации может привести к коллапсу всей российской экономики.

Во-вторых, в данной рубрике публикуется работа под названием «Великий Эволюционный Перелом - Переход человечеством в Эпоху Ноосферной Истории». Её подготовил Александр Иванович Субетто, хорошо знакомый постоянным читателям своими многочисленными выступлениями в нашем журнале [см., например: 3-9]. Для новых читателей сообщаю, что Субетто Александр Иванович - президент Ноосферной общественной академии наук, вице-президент Петровской академии наук и искусств, доктор экономических наук, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). Его публикуемая в данном номере статья посвящена положениям теоретического авторского утверждения о том, что человечество сталкивается с Великим Эволюционным Переломом. Последний связан с переходом Биосферы в Ноосферу и человечества в эпоху Ноосферной истории. А

Журнал «Теоретическая экономика» №2, 2017

http:\\theoreticaleconomy.ystu.ru

НОВЫЕ ШАГИ В РАЗРАБОТКЕ И РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

5

в ней история приобретает смысл управляемой социоприродной эволюции. Данный Эволюционный Перелом не имеет аналогов в прошлом и несет в себе императивы кардинального изменения оснований бытия человечества, связанного с выходом на передний план Закона Кооперации и закона идеальной детерминации в истории через общественный интеллект.

В-третьих, в этой рубрике Вам представлено начало работы под названием «Возражения по существу (о либеральных догмах с позиций междисциплинарной общеэкономической теории)» (окончание планируем опубликовать в следующем номере). Её автор - Фельдблюм Владислав Шуньевич, доктор химических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет», (г. Ярославль, Российская Федерация). Будучи специалистом-химиком, Владислав Шуньевич выступил автором ряда монографии по экономической теории, выдвинув концепцию междисциплинарной общеэкономической теории. Он известен читателям нашего журнала предыдущими публикациями [см., например: 10 и 11]. С позиции разрабатываемой автором междисциплинарной общеэкономической теории в новой статье сделан критический анализ либеральных догм, которыми «болеет» правительство Российской Федерации. Особое внимание в представленной здесь первой части работы обращено на проблемы эмиссии денег, политики заработной платы, предреволюционной ситуации на языке математики. Автор рассматривает подлинные и мнимые аспекты импортозамещения в современной российской экономике. При этом обоснована важная роль государственного регулирования в решении указанных проблем. Предложены рекомендации по повышению этой роли, вопреки либеральным догмам.

В рубрике «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» публикуется статья под названием «Проблематика определения пятого фактора производства». Её подготовил Корниенко Олег Васильевич, кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» (г. Ростов-на-Дону). В этой работе кратко прослеживается история поисков пятого фактора производства. Анализируются мнения крупнейших российских и зарубежных ученых о том, что нравственность является очевидной производительной силой. Нравственность выступает в их трудах, в том числе, в форме воли, осознании долга, справедливости, чести и совести. Справедливость распределения доходов в обществе, по существу, является функцией нравственности. Теории предельной полезности и трудовой стоимости оказываются неравнозначными с точки зрения этики. Доход от нравственной производительной силы в хозяйственной деятельности может носить как материальный, так и нематериальный характер. Признание нравственности в качестве равноценного фактора производства, по мнению автора статьи, должно привести к пересмотру значения функций экономической науки.

В рубрике «Творчество молодых исследователей» мы публикуем статью, которая называется «Государственно-частное партнерство как механизм эффективности национальной экономики». Её нам представили Ахмедова Милена Расуловна, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры «Мировая экономика и менеджмент», «Кубанский Государственный университет», (г. Краснодар, Российская Федерация) и Максимова Татьяна Алексеевна, студентка 4 курса экономического факультета этого же университета. Статья посвящена актуальной проблеме. В настоящее время в России возрастает тенденция к взаимодействию между государством и частным бизнесом в рамках различных методов и форм государственно-частного партнерства. Актуальность выбранной темы заключается в повышенном интересе к государственно-частному партнерству (ГЧП) со стороны органов государственной власти и инвесторов. Авторы считают, что для достижения стратегических целей развития страны необходимо эффективное взаимодействие различных источников финансирования. В статье затрагиваются вопросы законодательного регулирования и фактического применения ГЧП в России, также проведен анализ отраслевой структуры проектов ГЧП. Рассмотрены вопросы инвестиционного механизма ГЧП. Показано, что ГЧП в общем случае представляет собой особый способ объединения ресурсов бизнеса и государства.

Журнал «Теоретическая экономика» №2, 2017

кйрЛМЪеогейсаксопоту.увШ.ги

6

В.А. Гордеев

В следующей рубрике «Научная жизнь» в данном номере публикуется работа «Научный семинар в Ярославле», которую подготовила Переломова Ирина Григорьевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова (г. Ярославль, Российская Федерация). В представленном автором обзоре приведены выступления участников научного семинара, на котором дана оценка содержания и научной новизны монографии

B.М. Мелиховского и А.В Сухопаровой об общественном труде и предпринимательстве как важных факторах производства. Высказаны рекомендации по дальнейшему изучению данной темы.

Таково основное содержание представленного Вашему мнению второго (тридцать восьмого) номера. Как видите, здесь действительно предстают определенные новые шаги дальнейшей разработки и развития нашей концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в науке, уважаемый читатель.

В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!

С уважением,

В.А. Гордеев

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

I.Чекмарев В.В., Лягушев Г.Е., Тишина В.Н. Теоретическая экономика и экономическая теория: общее и особенное // Теоретическая экономика. - 2013. - № 1. - С. 7-12. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

2.Чекмарев В.В. Мышление будущего: междисциплинарное образование как условие конкурентоспособности // Теоретическая экономика. - 2014. - № 3. - С. 36-42. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

3.Субетто А.И. Онтологическая ложь бытия капиталократии и её развенчание в XXI веке (что происходит с человечеством и Россией в начале XXI века) // Теоретическая экономика. - 2015. - № 3. -

C. 15-24. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

4.Субетто А.И. М.И. Скаржинский как «зеркало» трагедии отечественной экономической науки в пространстве рыночно-капиталистического реванша // Теоретическая экономика. - 2015. - № 4. - С. 71-83. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

6.Субетто А.И. Ноосферная парадигма целеполагания устойчивого развития человечества и России // Теоретическая экономика. - 2016. - № 2. - С. 12-22. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

7.Субетто А.И. Ноосферное образование в евразийском пространстве: ноосферно-евразийская парадигма фундаментализации ноосферного образования // Теоретическая экономика. - 2016. - № 3. -С. 7-11. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

8.Субетто А.И. Проблемы управления ноосферным устойчивым развитием // Теоретическая экономика. - 2016. - № 4. - С. 7-18. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

9.Субетто А.И. Научно-образовательное общество - стратегия развития науки, образования и культуры в России XXI века и основа перехода к управляемому ноосферному развитию // Теоретическая экономика. - 2017. - № 1. - С. 18-32. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

10.Фельдблюм В.Ш. Междисциплинарная общеэкономическая теория и Карл Маркс // Теоретическая экономика. - 2015. - № 4. - С. 28-31. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www. theoreticaleconomy.info.

II. Фельдблюм В.Ш. Мой путь из химии в политическую экономию (к 20-летию первой книги по междисциплинарной общеэкономической теории) // Теоретическая экономика. - 2016. - № 4. - С. 28-33. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

Журнал «Теоретическая экономика» №2, 2017

^1р:\\Шеоге1;1са1есопоту.у81;и.ги

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.