CC BY
36
Статья поступила в редакцию 29.06.2015 г.
Litchenko N.A., Gorb N.N. Assessment of economical and biological characteristics of winter apple cultivars // Bull. of the State Nikit. Botan. Gard. - 2015. - № 116. - Р. 40 - 45.
This article presents study results of economical and biological characteristics of 17 winter apple cultivars of native and foreign breedings. Maximum crop capacity was registered for "Aurora Krymskaya", "Kimmeriya", "Tavriya", 2-1-18-79, 75-74 and cultivar of foreign selection "Champion". Attractive fruits were marked for "Aurora Krymskaya", "Predgornoye", "Tavriya", "Florina" and forms 2-1-18-79, 3-2-11-79, 75-74. Fruits of "Tavriya" and "Crymsky Zimny" cultivars had the longest period of storage. A high concentration of ascorbic acid was typical for fruits of "Reinette Simirenko" and "Krymskoye Zimneye". Assessment of fruit taste properties was carried out according to sugar-acid coefficient.
Key words: apple; winter cultivar; crop capacity; fruit keeping capacity; sugars; solids; ascorbic acid; sugar-acid coefficient; the Crimea.
УДК 634.26.631.526.32:631.541.1
НОВЫЕ СЕЛЕКЦИОННЫЕ СЕМЕННЫЕ ПОДВОИ КОСТОЧКОВЫХ
КУЛЬТУР ДЛЯ НЕКТАРИНА
1 2 Евгений Петрович Шоферистов , Анатолий Николаевич Кабар , Владимир
2 3
Федотович Опанасенко , Дмитрий Алексеевич Челомбит , Наталья Александровна Луцай
1Никитский ботанический сад - Национальный научный центр, г. Ялта, 298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита fruit_culture @mail.ru
2Ботанический сад Днепропетровского национального университета им. О. Гончара, г.
Днепропетровск 3Джанкойский ИКП, с. Медведевка, Республика Крым
Изучены новые селекционные семенные подвои косточковых культур совместной селекции Никитского ботанического сада и ботанического сада Днепропетровского национального университета им. О. Гончара в Днепропетровской области, используемые для нектарина. Выделены хорошо зарекомендовавшие себя в питомниководстве Крыма семенные подвои следующих генотипов: 1-1-1, 1-32, 2-01-12, 2-01-13, 2-02-2, 2-05-4, 2-06-15, 2-06-20, 10-02-27.
Ключевые слова: подвой; нектарин; персик; селекция; исходный материал; генотип; питомниководческие качества.
Введение
В предыдущих работах совместных исследований Никитского ботанического сада - Национального научного центра и ботанического сада Днепропетровского национального университета им. О. Гончара отмечены результаты поиска новых источников и доноров ценных хозяйственных и биологических признаков, а также создания нового исходного материала, позволяющего значительно повысить эффективность селекционного процесса по выведению современных сортов нектарина, персика обыкновенного и их семенных подвоев [5, 6, 24]. Выведение новых или улучшение существующих сортов нектарина, персика обыкновенного и их подвоев обусловлено требованиями конкретной климатической зоны для успешного выращивания плодовой продукции в Крыму, Днепропетровской и Херсонской областях. Важность наших совместных исследований заключается еще и в том, что в различных регионах России и Украины морозостойкость семенных подвоев миндаля
обыкновенного, широко используемых для выращивания саженцев нектарина и персика обыкновенного, недостаточная [4, 16, 24]. В связи с этим необходимо выведение новых подвоев, устойчивых к зимним морозам. Сотрудники Никитского ботанического сада в предыдущие годы уделяли большое внимание изучению семенных подвоев для сортов нектарина и персика обыкновенного [3, 5, 7, 9, 11, 13 -15, 17 - 22, 24, 25].
Для успешного осуществления селекционной работы по созданию лучших семенных подвоев косточковых культур целесообразно использовать созданные в Никитском ботаническом саду генотипы межвидовых гибридов с дикими китайскими сородичами рода (Pérsica Mill. - персиком Давида (P. davidiana (Carr. Franch.), п. Ганьсу (P. Kansuensis Rehd.), п. мира (P. mira Koehne) и сортом нектарина Кульджинский (2х), обладающими цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС). Из числа упомянутых выше гибридов рекомендуем: F1 40-99, F141-99, F1 47-99, Fi 48-99, F1 55-99, F1 62-99, F1 65-99 и др. [23].
В питомниководческой работе Крыма необходимо воспользоваться советами по исследованию семенных подвоев косточковых культур сотрудников Центрального республиканского ботанического сада АН УССР (Киев) И.М. Шайтана, Л.М. Чуприной и В.А. Анпилоговой [12]. По результатам упомянутых авторов в качестве семенных подвоев косточковых оказались ценными персико-миндальные гибриды 2151,4-0 и 3669, которые дают выравненное семенное потомство во втором и последующих поколениях. Хорошим семенным подвоем для персика обыкновенного является межвидовой гибрид Спутник 1 (Подвойный 1), созданный И.М. Шайтаном и Л.М. Чуприной в ЦРБС АН УССР путем скрещивания персика Мао-тха-ор и дикого китайского вида персика - P. davidiana Carr. [12]. Семенной подвой Спутник 1 рекомендован для культурных сортов персика обыкновенного и нектарина в регионах, где возможно подмерзание корневой системы зимой [8].
Цель работы - выделить новые лучшие семенные подвои косточковых культур для нектарина из числа изученных генотипов в Херсонском государственном университете, Степном отделении Никитского ботанического сада, в Джанкойском ИКП для дальнейшего использования в питомниководстве Крыма и Украины.
Объекты и методы исследований
Объектами исследования служили семенные подвои косточковых культур, высеянные в ноябре-январе в разные годы в питомниководческих хозяйствах, где была определена их всхожесть (в процентах и в баллах). Всхожесть семян, отмеченная от 1 до 10% соответствовала 1 баллу (очень низкая); 11-25% - 2 балла (низкая); 26-50% - 3 балла (средняя); 51-75% - 4 балла (высокая); 75% и выше - 5 баллов (очень высокая).
В 2009 г. посев семян подвойных форм был осуществлен в Херсонском государственном университете, в 2011 г. - в Степном отделении Никитского ботанического сада, в 2014 г. - в Джанкойском ИКП, с. Медведевка. Посев семян, уход за почвой и растениями, а также выращивание подвоев проводили по общепринятой в питомниководстве технологии [2].
Результаты и обсуждение
Анализируя итоги проведения исследований по всхожести семян подвойных форм косточковых культур в трех питомниководческих хозяйствах выявлено, что не все изученные образцы подвоев имеют хорошую всхожесть семян, близкую к контролю миндаль (табл. 1, табл. 2) и к межвидовому гибриду Спутник 1 (табл. 3).
В питомнике Херсонского государственного университета (табл. 1) лучшим семенным подвоем оказалась форма 1-1-35, всхожесть семян у которой составила
79,1% (5 баллов). Семена миндаля здесь проросли на 66,5% (4 балла). Очень низкая проростаемость семян отмечена у подвоев: 1-1-44 - 3,1% (1 балл), 1-2-17 - 3,2% (1 балл), алыча 61-88 б! - 5,0% (1 балл). Подвойные формы с очень низкой всхожестью семян не представляют интереса для дальнейших исследований. В питомнике Степного отделения Никитского ботанического сада (табл. 2) лучшая всхожесть семян отмечена у трех селекционных форм подвоев: 1-1-35 - 56,6% (4 балла), 1-2-26 - 53,7% (4 балла), 2-7-10 - 51,6% (4 балла). Форму 2-03-3 целесообразно исключить из дальнейших опытов у которой всхожесть семян составила 5,7% (1 балл). В питомнике Джанкойского ИКП (табл. 3) высокой всхожестью семян выделились также три подвойные формы: 2-01-12 - 61,6% (4 балла), 2-02-08 - 70,0% (4 балла), 2-05-14 -56,2% (4 балла). Лучшие селекционные формы по всхожести семян близки к контролю - Спутник 1. Формы 2-06-20, 2-07-9, 171-00 и 174-00, имеющие 2 балла всхожести семян нуждаются в дальнейших исследованиях.
Таблица 1
Всхожесть семян косточковых культур на опытном участке Херсонского государственного
университета (17 ноября 2009 г.)
№№ п/п Подвой, селекционная форма Количество семян, шт. Всхожесть семян
посеяно взошло % балл, (по 5-балльной шкале)
1 2 3 4 5 6
1 3-9-11* 75 28 37,3 3 (средний )
2 3-7-5а-16* 74 31 41,9 3 (средний )
3 Персимира 13-1-4-51* 200 85 42,5 3 (средний )
4 644-89* 170 74 43,5 3 (средний )
5 631-89* 300 134 44,7 3 (средний )
6 2-10-8* 85 35 44,6 3 (средний )
7 3-9-16* 200 86 43,0 3 (средний )
8 р! (персик х миндаль) 13 кв.* 170 91 53,5 4 (высокий)
9 621-89* 200 120 60,0 4 (высокий)
10 1005-88* 165 98 59,4 4 (высокий)
11 3-9-33* 200 62 31,1 3 (средний )
12 1-1-37** 149 102 68,5 4 (высокий)
13 3-9-63* 200 112 56,0 4 (высокий)
14 2-6-9** 80 47 58,8 4 (высокий)
15 1-2-14** 139 17 12,2 2 (низкий)
16 3-11-37* 200 20 10,0 1 (очень низкий)
17 1-1-35** 139 110 79,1 5 (очень высокий)
18 1-1-41** 270 87 32,2 3 (средний)
19 1-1-44** 96 62 64,6 4 (высокий)
20 1-2-5** 166 5 31,1 1 (очень низкий)
21 1-2-11** 190 19 10,0 1 (очень низкий)
22 1-1-1** 197 37 18,8 2 (низкий)
23 1-2-27** 260 123 47,3 3 (средний)
24 1-1-42** 138 51 36,9 3 (средний)
25 2-4-25** 200 118 59,0 4 (высокий)
26 1-2-26** 200 75 37,5 3 (средний)
27 1-2-17** 95 3 3,2 1 (очень низкий)
28 Абрикос типа Шалаха* 49 11 22,4 2 (низкий)
29 Абрикос из Херсона 880 196 22,3 2 (низкий)
30 Абрикос (сортосмесь)* 112 13 11,6 2 (низкий)
31 Персик* 200 39 19,5 2 (низкий)
32 Миндаль* 200 133 66,5 4 (высокий)
33 Алыча Подвойная Желтая* 200 31 15,5 2 (низкий)
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6
34 Алыча 61-88 st.* 200 10 5,0 1 (очень низкий)
35 Алыча 7-1-4-38 st.* 200 64 32,0 3 (средний)
36 Алыча Писсарди Крупноплодная* 200 44 22,0 2 (низкий)
* Семенные подвои, полученные из Никитского ботанического сада.
** Семенные подвои, полученные из ботанического сада Днепропетровского национального университета.
Таблица 2
Всхожесть семян косточковых культур в Степном отделении Никитского ботанического сада (9 ноября 2011 г.)
№№ п/п Подвой, селекционная форма Количество семян, шт. Всхожесть семян
посеяно взошло % балл, (по 5- балльной шкале)
1 1-1-1** 269 125 46,5 3 (средний)
2 1-1-35** 189 107 56,6 4 (высокий)
3 1-1-42** 102 47 46,1 3 (средний)
4 1-2-26** 616 331 53,7 4 (высокий)
5 1-2-27** 112 12 10,7 2 (низкий)
6 1-2-33** 267 49 18,4 2 (низкий)
7 1-3-2** 57 7 12,3 2 (низкий)
8 2-01-13** 133 23 17,3 2 (низкий)
9 2-02-4** 373 62 16,6 2 (низкий)
10 2-02-30** 135 15 11,1 2 (низкий)
11 2-03-3** 1070 61 5,7 1 (очень низкий)
12 2-05-4** 102 23 22,5 2 (низкий)
13 2-7-10** 64 33 51,6 4 (высокий)
14 Персик* 238 13 5,5 1 (очень низкий)
15 Миндаль* 260 239 86,6 5 (очень высокий)
* Семенные подвои, полученные в Никитском ботаническом саду
** Семенные подвои, полученные в ботаническом саду Днепропетровского национального университета
Таблица 3
Всхожесть семян косточковых культур в Джанкойском ИКП, с. Медведевка (24 января 2014 г.)
№№ п/п Подвой, селекционная форма Количество семян, шт. Всхожесть семян
посеяно взошло % балл, (по 5-балльной шкале
1 2 3 4 5 6
1 1004-88* 260 74 28,5 3 (средний)
2 1-1-1** 327 108 33,3 3 (средний)
3 1-2-36** 40 13 32,5 3 (средний)
4 1-3-2** 42 21 50,0 3 (средний)
5 2-01-12** 73 45 61,6 4 (высокий)
6 2-01-13** 112 45 40,1 3 (средний)
7 2-01-15** 53 15 28,3 3 (средний)
8 2-01-16** 127 51 40,1 3 (средний)
9 2-02-2** 96 32 33,3 3 (средний)
10 2-02-8** 157 110 70,0 4 (высокий)
11 2-04-17** 13 5 38,4 3 (средний)
12 2-04-19** 214 92 42,9 3 (средний)
13 2-05-4** 150 60 40,4 3 (средний)
14 2-05-14** 16 9 56,2 4 (высокий)
15 2-06-13** 183 70 38,2 3 (средний)
16 2-06-15** 67 21 31,3 3 (средний)
17 2-06-20** 28 6 21,4 2 (низкий)
Продолжение таблицы 3
1 2 3 4 5 6
18 2-07-9** 94 23 24,4 2 (низкий)
19 10-02-27* 32 12 37,5 3 (средний)
20 171-00* 496 117 23,5 2 (низкий)
21 173-00* 387 116 29,9 3 (средний)
22 174-00* 200 32 16,0 2 (низкий)
23 Абрикос* 122 42 34,4 3 (средний)
24 Спутник 1(Подвойный 1) - контроль* 28 16 57,1 4 (высокий)
* Семенные подвои, полученные в Никитском ботаническом саду
** Семенные подвои, полученные в ботаническом саду Днепропетровского национального университета
Анализируя приживаемость глазков заокулированных сортов нектарина на семенных подвоях косточковых культур в Джанкойском ИКП (табл. 4) выявлено, что ряд селекционных форм (2-04-19, 2-05-14, 2-06-20 и 10-02-27) имели очень высокую приживаемость глазков нектарина, соответствующую контрольному семенному подвою Спутник 1. Считаем, что эти подвойные формы целесообразно широко использовать в питомниках Крыма и в Днепропетровской области. Используемые в настоящее время в питомниководстве России и Украины в качестве подвоя сеянцы миндаля обыкновенного в районах с суровыми экологическими условиями мало пригодны. У них корневая система часто подмерзает, что приводит к гибели привитых на нем деревьев нектарина и персика обыкновенного. Это обусловлено тем, что в различных зонах Крыма абсолютный минимум температуры воздуха очень низкий - от 27-35°С (Восточная предгорная зона Крыма) до - 31-37°С (Центральная степная зона Крыма) [1].
Таблица 4
Приживаемость глазков заокулированных сортов нектарина на семенных подвоях косточковых культур в Джанкойском ИКП, с. Медведевка (2014 г.)
№№ п/п Подвой, селекционная форма Привой, сорт нектарина Заокули-ровано глазков, шт. Прижилось окулянтов
шт. % балл (по 5-балльной шкале)
1 2 3 4 5 6 7
1 1004-88* Никитский 85 36 16 44,4 3 (средний)
2 1004-88* Супер Кримсон Голд 36 25 69,4 4 (высокий)
3 1-1-1** Никитский 85 49 25 51,0 4 (высокий)
4 1-1-1** Супер Кримсон Голд 49 34 69,4 4 (высокий)
5 1-2-36** Никитский 85 5 3 60,0 4 (высокий)
6 1-2-36** Супер Кримсон Голд 8 4 50,0 3 (средний)
7 1-3-2** Никитский 85 11 5 45,5 3 (средний)
8 1-3-2** Супер Кримсон Голд 8 5 62,5 4 (высокий)
9 2-01-12** Никитский 85 26 17 65,4 4 (высокий)
10 2-01-12** Супер Кримсон Голд 24 15 62,5 4 (высокий)
11 2-01-13** Никитский 85 23 14 60,7 4 (высокий)
12 2-01-13** Супер Кримсон Голд 20 13 65,0 4 (высокий)
13 2-01-15** Никитский 85 5 2 40,0 3 (средний)
14 2-01-15** Супер Кримсон Голд 10 2 20,0 2 (низкий)
15 2-01-16** Никитский 85 23 9 39,1 3 (средний)
16 2-01-16** Супер Кримсон Голд 22 14 63,6 4 (высокий)
17 2-02-2** Никитский 85 16 9 56,3 4 (высокий)
18 2-02-2** Супер Кримсон Голд 16 11 68,8 4 (высокий)
19 2-02-8** Никитский 85 54 27 50,0 3 (средний)
20 2-02-8** Супер Кримсон Голд 54 29 53,7 4 (высокий)
21 2-04-17** Никитский 85 2 0 0 -
Продолжение таблицы 4
1 2 3 4 5 6 7
22 2-04-17** Супер Кримсон Голд 3 2 66,7 4 (высокий)
23 2-04-19** Никитский 85 49 24 49,0 3 (средний)
24 2-04-19** Супер Кримсон Голд 49 39 79,6 5 (очень высокий)
25 2-05-4** Никитский 85 29 17 58,6 4 (высокий)
26 2-05-4** Супер Кримсон Голд 32 24 75,0 4 (высокий)
27 2-05-14** Никитский 85 4 2 50,0 3 (средний)
28 2-05-14** Супер Кримсон Голд 5 4 80,0 5 (очень высокий)
29 2-06-13** Никитский 85 30 10 33,3 3 (средний)
30 2-06-13** Супер Кримсон Голд 40 25 62,5 4 (высокий)
31 2-06-15** Никитский 85 10 6 60,0 4 (высокий)
32 2-06-15** Супер Кримсон Голд 11 7 63,6 4 (высокий)
33 2-06-20** Никитский 85 2 2 100,0 5 (очень высокий)
34 2-06-20** Супер Кримсон Голд 4 4 100,0 5 (очень высокий)
35 2-07-09** Супер Кримсон Голд 14 10 71,4 4 (высокий)
36 10-02-27* Никитский 85 6 4 66,7 5 (очень высокий)
37 10-02-27* Супер Кримсон Голд 6 5 83,3 5 (очень высокий)
38 171-00* Никитский 85 49 21 42,9 3 (средний)
39 173-00* Супер Кримсон Голд 49 28 57,1 4 (высокий)
40 173-00* Никитский 85 56 24 40,7 3 (средний)
41 173-00* Супер Кримсон Голд 40 15 37,5 3 (средний)
42 174-00* Никитский 85 12 7 58,3 4 (высокий)
43 174-00* Супер Кримсон Голд 13 3 23,1 2 (низкий)
44 Абрикос* Никитский 85 22 7 31,8 3 (средний)
45 Абрикос* Супер Кримсон Голд 22 6 27,3 3 (средний)
46 Спутник 1 (Подвойный 1) - контроль* Никитский 85 8 7 87,5 5 (очень высокий)
47 Спутник 1 (Подвойный 1) - контроль* Супер Кримсон Голд 8 8 100,0 5 (очень высокий)
* Семенные подвои, полученные в Никитском ботаническом саду
** Семенные подвои, полученные в ботаническом саду Днепропетровского национального университета
В итоге проведенных исследований питомниководческих качеств семян косточковых культур выявлено, что многие семенные подвои не заслуживают внимания для дальнейших исследований. Наряду с упомянутыми выше семенными подвоями с низкой всхожестью семян, следует отметить что абрикос, персик и алыча, имеющие всхожесть семян 2-3 балла, могут быть также исключены из опытов (табл. 1, 3).
Выводы
1. Изучение семенных подвоев косточковых культур в трех питомниководческих хозяйствах Крыма имеет важное практическое значение для России и Украины, где подвой миндаль для нектарина и персика обыкновенного мало пригоден из-за низкой устойчивости его корневой системы к морозам.
2. Хорошо зарекомендовавшие себя в питомниках Крыма семенные подвои следующих селекционных форм: 1-1-1, 1-3-2, 2-01-12, 2-01-13, 2-02-2, 2-05-4, 2-06-15, 2-06-20, 10-02-27, а также семенной подвой для нектарина и персика обыкновенного -
Спутник 1 селекции ЦРБС АН УССР, рекомендуем испытать в различных почвенно -климатических условиях России и Украины.
3. Семенные подвои косточковых культур, показавшие в опытах по изучению их питомниководческих качеств низкие результаты, следует исключить из дальнейших исследований.
Список литературы
1. Важов В.И., Иванов В.Ф., Косых С.А. Методические рекомендации по районированию природных условий Крыма для целей садоводства. - Ялта, 1986. - 40 с.
2. Драгавцев А.П., Трусевич Г.В. Выращивание сеянцев (подвоев) // Южное плодоводство. - М.: Колос, 1970. - С. 154-163.
3. Иванов В.Ф., Косых С.А., Шоферистов Е.П. Реакция сортов и подвоев персика на свойства солонцеватых и солонцовых почв Присивашья // Труды Никит. ботан. сада. - Ялта. 1982. - Т. 88. - С. 95-103.
4. Клименко Н.И., Рябов В.А., Косых С.А., Клименко О.Е. Сорта персика, перспективные для возделывания в северном Причерноморье // Труды Крымск. гос. агротех. ун-та. - 2005. - Вып. 89. - С. 130-134.
5. Кабар А.Н., Опанасенко В.Ф., Шоферистов Е.П. Интродукция и селекция межвидовых гибридных форм нектарина Prunus persica (L.) Batsch var. nucipersica в Днепропетровском ботаническом саду // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2009. - № 2 (10). - С. 39-43.
6. Кабар А.Н., Шоферистов Е.П., Поддубцева Е.Б. Перспективы использования гибридов между нектарином (Prunus persica (L.) Batsch subsp. nectariш (Ait.) Shof.) и миндалем (Prunus amygdalus Batsch) в селекции сортов и подвоев // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2011. - № 1 (13). - С. 15-19.
7. Кабар А.Н., Опанасенко В.Ф., Шоферистов Е.П. Новые пополнения в коллекции косточковых плодовых культур в ботаническом саду Днепропетровского национального университета им. О. Гончара // Дендрология, цветоводство и садово-парковое строительство, посвященное 200-летию Никит. ботан. сада (Ялта, 5-8 июня 2012 г.). - Ялта, 2012. - Т. 1. - С. 172.
8. Сенин В.И., Ковалева А.Ф. Новое в интенсивном садоводстве. -Днепропетровск: Промшь, 1984. - 230 с.
9. Смыков В.К., Шоферистов Е.П. Нектарин как подвой для персика // Садов., виногр. и винод. Молдавии. - 1982. - С. 54-55.
10. Трофанюк А.П., Шофер1стов С.П., Петренко 1.О., Бугро О.П. Первинне вивчення нових насшневих тдщеп персика в розсаднику на твдш Одесько'1 обласп // Аграрний вюник Причорноморя. - Одеса, 2009. - Вип. 50. - С. 179-183.
11. Трофанюк А.П., Шоферистов Е.П. Новые семенные подвои персика в питомнике в условиях юга Одесской области // Бюл. Никит. ботан. сада. - 2010. Вып. 101. - С. 43-46.
12. Шайтан И.М., Чуприна Л.М., Анпилогова В.А. Биологические особенности и выращивание персика, абрикоса, алычи. - К.: Наукова думка, 1989. - 256 с.
13. Шоферистов Е.П. Опыт стратификации и посева семян косточковых плодовых растений в Крыму // Бюл. Никит. ботан. сада. - 1988. - Вып. 66. - С. 49-54.
14. Шоферистов Е.П., Шоферистова Е.Г., Пшеничников И.В., Пшеничникова Н.А., Пшеничникова Н.В. Слаборослые семенные подвои нектарина и персика // Вюник аграр. науки Швденного регюну. - Одеса; Смил, 2002. - Вип. 3. - С. 74-79.
15. Шоферистов Е.П., Комар-Темная Л.Д., Чернобай И.Г., Горина В.М. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений в Крыму // Бюл. Глав. ботан. сада РАН. - М.: Наука, 2003. - Вып. 186. - С. 175-185.
16. Шоферистов Е.П., Копылов В.И., Бережной С.С., Федодеев В.В. Исходный материал новых отдаленных гибридов подсемейства Prunoideae Focke (Rosaceae Juss.) для изучения в качестве клоновых подвоев // Вюник аграр. науки Швденного регюну. -Одеса; Смил, 2005. - Вип. 6. - С. 125-123.
17. Шоферистов Е.П., Шоферистова Е.Г., Цюпка С.Ю. Всхожесть семян у отдаленных гибридов нектарина, персика и миндаля // Бюл. Никит. ботан. сада. - 2006. Вып. 93. - С. 45-49.
18. Шоферистов Е.П. Перспективы использования геноплазмы Persica kansuensis (Rehd.) Koval. е! Kostina в селекции сортов и подвоев нектарина и персика // Фактори експериментально'1 еволюци органiзмiв: Збiрник наук. праць. - К.: Логос, 2009. - Т. 6. - С. 419-423.
19. Шоферистов Е.П. Семенные популяции гибридов персика ферганского с нектарином и их дикими сородичами // Науковi пращ Швденного фшалу Нащонального ушверситету бюресурав i природокористування Украши «КАТУ». -Симферополь, 2009. - Вип. 127. - С. 366-369.
20. Шоферистов Е.П. Сорта нектарина и подвои косточковых в Никитском ботаническом саду // Труды Никит. ботан. сада. - Ялта, 2010. - Т. 132. - С. 72-79.
21. Шоферистов Е.П. Новые клоновые и семенные подвои косточковых в Крыму // Сборн. Матер.симпоз.: «Проблемы повышения адаптивности косточковых культур, вопросы осеверения и расширения границ садоводства». - Челябинск: Челябинский дом печати, 2011. - С. 91-92.
22. Шофер1стов С.П., Цюпка С.Ю. Насшнева продуктивнють i схожють насшня гiбридiв нектарина та персика з мигдалем звичайним // Вюник аграр. науки. - 2011 - № 10. - С. 36-37.
23. Шоферистов Е.П., Запорожченко Е.И. Интродуцированный генофонд (Prunus persica (L.) Batsch - ценный исходный материал для селекции // Вют Бюсферного заповщника «Аскания- Нова». - 2012. - Т. 14. - С. 306-308.
24. Шоферистов Е.П., Кабар А.Н., Опанасенко В.Ф. Новые селекционные формы (Prunus persica (L.) Batsch subsp. nectarina (Ait.) Shof.) и (Prunus persica (L.) Batsch // Бюл. Никит. ботан. сада. - 2013. - Вып. 106. - С. 33-37.
25. Щербакова С.П., Ершов Л.А. Семенные подвои для персика в Крыму // Труды Гос. Никит. ботан. сада. - Ялта, 1977. - Т. 72. - С. 49-57.
Статья поступила в редакцию 07.10.2015 г.
Shoferistov E.P., Kabar A.N., Opanasenko V.F., Chelombit D.A., Lutsay N.A. New selective seed stocks of drupaceous cultures for nectarine // Bull. of the State Nikit. Botan. Gard. - 2015. - № 116. - P. 4552.
New selective seed stocks of drupaceous cultures of the joint breeding work (Nikita Botanical Garden and botanical garden of Denpropetrovsk National University named after O.Gonchar in Dnepropetrovsk region) used for nectarine cultivation were researched. The most promising Crimean seed stocks of the following genotypes were sorted out: 1-1-1, 1-3-2, 2-01-12, 2-01-13, 2-02-2, 2-05-4, 2-06-15, 2-06-20, 10-02-27.
Key words: stock, nectarine, peach, breeding, starting material, genotype, qualities appreciated in nursery field.
