CC BY
88
Современные исследоВаниа
УДК 631.117.4:632
НОВЫЕ ПОДХОДЫ В БОРЬБЕ С КАРАНТИННЫМ СОРНЯКОМ ГОРЧАКОМ ПОЛЗУЧИМ
Т.В. Иванченко, к.с.-х.н. - ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ Россельхозакадемии
С"
с
Горняки приносят большой ущерб 'с ельскому хозяйству. Особое внимание следует уделять карантинным сорнякам (горчак, амброзия, повилика и т.д.). Карантинная служба ежегодно ограничивает реализацию нескольких тысяч тонн семенного и продовольственного зерна, засоренного горчаком, что равносильно потерям десятков миллионов рублей.
В соответствии с официальными материалами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора общая площадь пашни, засоренная горчаком в РФ, составляет 356,5 тыс.га, в т.ч. земли сельскохозяйственного назначения 348,5 тыс.га.
В Волгоградской области горчак ползучий занимает почти 198,7 тыс.га или 55,7% от всех загорчакованных земель в России. Он является прямым конкурентом за влагу, питательные вещества всех культурных и сорных растений, усваивая из почвы в 2...5 раз больше питательных веществ, чем озимая пшеница при урожае 20 ц/га. При более плотном заселении горчака (100 стеб-лей/м2) как культурные, так и другие растения погибают.
Многолетние наблюдения и научные исследования показывают, что для того,
Г
чтобы добиться успешного подавления горчака ползучего и полного уничтожения этого крайне вредоносного вида сорняков, необходимо непрерывно применять на полях научно обоснованный комплекс современных мероприятий по борьбе с ним - профилактических, агротехнических и химических.
Важное значение в борьбе с горчаком ползучим имеют агротехнические приемы, направленные на истощение запасов пластических веществ, накопленных в корневой системе сорняков.
Считается, что многократные до 8-10 раз подрезания почвообрабатывающими орудиями КРН-4,2 (пропашные культиваторы) снижают в 2-3 и даже более раз количество растений горчака.
Однако наши исследования в хозяйствах Волгоградской области (Палласов-ский, Дубовский, Суровикинский, Иловлин-ский, Среднеахтубинский, Городищенский и Ольховский районы) показали, что в основном корневая система горчака находится в
слое 20-60 см (таблица 1). Таблица 1 - Динамика распределения корней горчака по горизонтам почвы,
ГНУ НВ НИИСХ, 2004-2008гг._
Количество корней горчака, %
Горизонты, см весна лето осень
0-20 19-21 20-22 22-24
20-40 27-28 28-30 30-32
40-60 23-24 24-25 25-27
60-150 12-13 13-14 1-14
Проведенный нами анализ распределения корней сорняка по горизонтам позволяет судить о том, что обработки почвы до 10-18 см будут малоэффективны в борьбе с ним.
Это связано с тем, что в этом горизонте содержится, как правило, только 15-я часть корневой системы. В тоже время от-
растание горчака при этом происходит с 2030 см.
В этой связи целесообразно в паровых полях проводить 1 -2 обработки за лето на глубину 25-30 см безотвальными орудиями (КПГ, СибИМЭ). Такие обработки могут способствовать уничтожению 40-50% растений и до 50-60% корней.
Современные иссмдоЬамя
При строгом соблюдении этих условий, а также сроков обработки (а они должны быть летними, позднелетними или осенними) достигается указанный выше эффект. Все мелкие обработки ведут только к растаскиванию отрезков растений, корней и корневищ горчака по полю и в весенний пе-
риод способствуют лишь увеличению засоренности участков. При мелких обработках отрастание горчака происходит через 10-13 дней. Многое зависит от конкретных метеорологических условий года, но приживаемость корней и корневищ весной многократно выше, чем летом (таблица 2).
Таблица 2 - Приживаемость отрезков корней и корневищ горчака в зависимости
Глубина заделки, м Отрезки ко рней, % Отрезки ко рневищ, %
апрель май июнь апрель май июнь
0,05 72 10 0 15 5 0
0,10 81 19 1 6 2 1
0,15 53 7 0 3 1 0
В течение ряда лет в ГНУ НВ НИИСХ изучалось влияние ухода за паровым полем на засоренность горчаком ползучим. Правильный весенне-летний уход за черным паром должен решать две основные задачи - сохранение влаги и снижение засоренности.
В 2011-2013 гг. нами изучалось 6 способов ухода за парами, засоренными карантинным сорняком горчаком ползучим. Разработка новых технологий предполагала уничтожение горчака ползучего в системе парового поля, включающей сочетание агро-Таблица 3 - Эффективность способ* поле, среднее за 2011-2
технических методов борьбы с химическими.
В опытах испытывался в борьбе с горчаком ползучим новый рабочий орган модульного типа - ресурсосберегающий ан-ти-нулевой чизельный орган «Ранчо» с подрезающими лапами, установленными в несколько рядов с расстоянием между ними 10-15 см.
В начале парования по всем вариантам опыта засоренность составила в среднем 9,8-16,2 шт./м2 (таблица 3).
искоренения горчака ползучего в паровом 3 гг., ГНУ НВ НИИСХ
jr
№ Биологическая
п/п Варианты начало парования I дек. апреля конец парования I дек. сентября эффективность, %
Контроль I
1 культивации на 6-8 см (по мере отрас- 12,0 6,2 40,3
тания горчака)
Контроль II
2 культивация + хим. обработка (гли- 13,1 4,8 69,0
фосат) (май)
Контроль III
3 культивация + хим. обработка (эфи- 14,7 3,4 82,3
ры) (май)
4 Хим. обработка (эфиры) (май) + 14,3 0 100
«Ранчо» (июль)
Культивация + хим. обработка (эфиры) (июнь) + «Ранчо» (август)
5 14,4 0 100
2-е культивации + хим. обработка (эфиры) (июль) + «Ранчо» (сентябрь)
6 14,1 0 100
На конец парования выявлено, что на варианте № 1, где применяли только культивации на 5-6 см (по мере отрастания сорняка) плотность горчака ползучего снизилась с
12,0 до 6,2 шт./м . На вариантах № 4,5,6, где применяли глубокую обработку чизельным орудием «Ранчо» с одновременным сплошным подрезанием корней на глубине до 35
СоВременные исследеВаииа
вапия иылй равна 0.
По исследованиям 2011-2013 гг. следует сделать вывод, что применение нового чизельпого рабочего органа, с установленными подрезающими лапами в несколько рядов («Ранчо») эффективно (до 100%) в борьбе с карантинным сорняком горчаком на конец парования поля.
По мнению Н.Г. Воронина (1963), одной из основных причин резкого снижения урожая культурных растений на землях, засоренных горчаком ползучим, является сильное иссушение почвы в слое 0...1,0 м, где влаги в 5,5 раза меньше, чем на не засоренных участках.
В наших исследованиях при изучении влияния различных способов уничтожения горчака ползучего было установлено, что на конец парования наибольший запас продуктивной влаги в почве накапливался на вариантах № 3, 6. Наименьший продуктивный запас влаги в среднем за 3 года отмечен на варианте № 1 -2 (культивация - культивация + хим. обработка, глифосат).
В борьбе с карантинным сорняком горчаком ползучим очень важно знать биологию вегетативных зачатков.
Главный вертикальный корень уходит в почву на глубину до 10 метров. От него отходят боковые горизонтальные корни первого порядка. Длина их обычно не превышает 1 -1,5 м. Основная масса горизонтальных корней располагается в почве до 60 см. Боковые корни в верхнем слое почвы сначала растут горизонтально, обеспечивая вегетативное распространение, затем по направлению к поверхности почвы и, наконец, не доходя до нее, делают крутой поворот вниз, и углубляются аналогично материнскому корню. На изгибе бокового корня первого по-
рядка, который развивается так же, как первый, и т.д. По мере роста и развития горчака, параллельно материнскому вертикальному корню, поблизости от него, образуется ряд других, представляющих собой продолжения боковых горизонтальных корней первого, второго и высшего порядков.
На горизонтальных корнях, особенно у их изгибов, образуются почки. Они появляются в разное время и на различном расстоянии друг от друга. Один и тот же корень может нести на себе и хорошо сформированные почки, и уже развившиеся из них отпрыски, и побеги с надземными частями, и зачатки будущих почек, намечающиеся на корнях в виде бугорков или вздутий. Подземные побеги несут редуцированные листья, в пазухах которых также заложены почки.
В наших исследованиях при различных обработках почвы, в конце парования проводился учет почек горчака ползучего (таблица 4).
В результате максимальное количество почек 8 шт./м отмечено на варианте № 1 (культивация на глубину 6-8 см по мере отрастания сорняка) и 8 шт. почек на м на варианте № 2 (культивация на глубину 6-8 см + хим. обработка глифосатсодержащими гербицидами).
При мелкой подрезке (на 6-8 см) дробится мало подземных частей, и ниже линии среза остаются совсем нетронутыми вертикальные корни, а также значительная часть корневищ и горизонтальных корней. Эти корневища и горизонтальные корни несут почки, которые после подрезки в благоприятных условиях быстро трогаются в рост, образуют подземные побеги, а затем и
надземные органы.
Таблица 4 - Количество точек возобновления (почек), ГНУ НВ НИИСХ, _в среднем за 2011-2013 гг.
№ п/п
Варианты
Количество точек возобновления (почек) на 1 м2 _(0-30 см)_
1
Контроль I - культивации на 6-8 см
8
Контроль II - культивация + хим. обработка (глифосат) (май)
8
Контроль III - культивация + хим. обработка (эфиры) (май)
Хим. обработка (эфиры) (май) + «Ранчо» (июнь)
Культивация + хим. обработка (эфиры) (июнь) + «Ранчо» (август)
2-е культивации + хим. обработка (июль) + «Ранчо» (октябрь)
2
3
3
4
0
5
2
6
1
Современные иссмдоВания
Количество почек (2 шт./м ) на варианте № 3 снизилось за счет применения гер-бицидной смеси (Эльф + Метурон), обработку которой проводили в фазу бутонизация - начало цветения горчака ползучего.
На вариантах № 5,6, где применяли глубокую обработку чизельным орудием (август - сентябрь) + хим. обработка (Эльф + Метурон) количество почек составило 2-1 шт./м2.
Среди всех вариантов опыта можно выделить вариант № 4, где применяли культивацию на глубину 6-8 см, хим. обработку (Эльф + Метурон) в мае, в фазу конец бутонизации - начало цветения и обработку почвы орудием «Ранчо» в июле, количество почек здесь было равно 0. Таким образом, растения горчака были так истощены, что даже не смогли образовать новые точки возобновления.
Агротехнические мероприятия
наиболее эффективны при организации и освоении севооборотов, способствующих подавлению горчака ползучего, где черный пар сочетается с культурами сплошного сева. Растения горчака в таких посевах подавляются мощно развитой вегетативной массой культур, сильно затеняющих сорняк, что снижает поступление солнечной инсоляции и накопление им питательных веществ. Хорошим средством в борьбе с горчаком является посев таких затеняющих растений, под покровом которых горчак почти не растет - суданка, сорго, озимая рожь, рапс, люцерна + житняк и другие кормовые травы. В посевах люцерны для предупреждения разрастания горчака на изреженных местах, целесообразно подсевать другие кормовые культуры - сорго, суданку.
Кроме этого следует соблюдать нормы высева культур затенителей. Нормы высева этих культур должны обеспечить более
плотный стеблестой посева 6-6,5 млн.шт./га.
На выпасах и лугах в борьбе с горчаком следует как можно чаще подкашивать его до цветения, чтобы предупредить образование семян; практиковать раннюю уборку сенокосов до образования бутонов на горчаке; предварительно выкашивать очаги горчака и сжигать его после подсыхания; не перевозить сено, засоренное зрелым горчаком, в другие районы.
Многолетние наблюдения и научные исследования показывают, что добиться полного искоренения горчака ползучего за счет применения одних агротехнических методов практически невозможно. Полного уничтожения горчака ползучего с минимальными затратами в наиболее короткие сроки можно добиться только при сочетании агротехнических мероприятий с применением современных гербицидов.
Большинство гербицидов, применяющихся в полевых условиях, на горчак действуют слабо и, в основном, на надземную часть растений.
Ежегодно пополняется и усовершенствуется ассортимент гербицидов, предлагаются новые технологии их применения.
По состоянию на 2013 год зарегистрирован в РФ один гербицид - Горгон в дозировке от 1,5-3,5 л/га, что по стоимости составляет до 3,5 тыс.руб./га.
Наши исследования основывались на многолетнем опыте лаборатории «Защита растений» ГНУ НВ НИИСХ и были направлены на изучение эффективных баковых смесей на основе 2-этилгексилового эфира 2,4Д и нового гербицида на основе амино-пирамида и флорасулама.
Проведенные нами исследования показали, что новые химические средства эффективны в борьбе с горчаком ползучим (таблица 5).
36
СоВременные исследеВания
Таблица 5 - Эффективность баковых смесей гербицидов в борьбе с горчаком ползучим в паровом поле в условиях сухого земледелия. Опытное поле ГНУ НВ НИИСХ,
2012-2013
№ вар. Вариант Расход рабочей жидкости, л/га Плотность стеблестоя горчака ползучего, шт/м2 Биологическая эффективность, % (спустя 60 дней после обработки гербицидом)
до обработки (фаза бутонизации) через 30 дней после обработки через 60 дней после обработки
В-1 Контроль, б/о 200 65,4 67,0 72,4 -
В-2 Эльф + Дукат 65,2 33,2 5,6 99,2
В-3 Эльф + Сталкер 64,0 0 0 100
В-4 Эльф + РАП 71,2 28,0 0,8 98,9
В-5 д.в. Аминопиралид + флорасулам 67,8 0 0 100
В-6 Эльф + д.в. Аминопиралид + флорасулам 62,1 0 0 100
В-7 Эльф + РАП 70,3 26,0 8,0 90,0
В-10 Эльф 66,7 40,4 4,8 93,4
Спустя 60 дней после химической обработки наблюдалась 100% гибель этого карантинного сорняка на вариантах: В-3 (Эльф + Сталкер); В-5 (д.в. Аминопиралид + фло-расулам); В-6 (Эльф + д.в. Аминопиралид + флорасулам).
На опытных вариантах эффективность составила от 90 до 100%. В то же время на контроле (б/о) засоренность воз-
о
росла с 65,4 до 72,4 шт/м .
Важно отметить, что применение баковых смесей гербицидов проводили в самую критическую для горчака фазу - конец бутонизации - начало цветения. На обработанных делянках не наблюдалось отрастание новых розеток горчака.
В ГНУ НВ НИИСХ имеются данные после проведения ряда исследований по эффективности гербицидов в посевах полевых культур. Применение гербицидов Элант + Гренч в посевах яровой пшеницы позволило получить прибавку урожая 0,42-0,64 т/га соответственно, по сравнению с контролем.
Действие новых баковых смесей гербицидов способствовало повышению массы 1000 зерен. Наибольшая прибавка отмечена
на варианте Гренч + Элант на 0,017 г, по сравнению с контролем.
Уничтожение горчака ползучего способствовало большему накоплению питательных веществ и влаги, в результате чего количество клейковины в зерне яровой пшеницы возросло на 8,1% (на варианте Гренч + Элант).
Результаты испытаний на ячмене демонстрировали лучшую эффективность баковых смесей на основе 2,4Д (сложного 2-этилгексилового эфира) Элант + Гренч, СП, Клопэфир + Артстар - 87-96%. Подавление горчака ползучего этими баковыми смесями привело к увеличению продуктивных стеблей и, следовательно, урожайности с 0,7 до 1,74 т/га.
Многолетние наблюдения и научные исследования показывают, что добиться успешного подавления горчака ползучего и полного уничтожения этого крайне вредоносного вида сорняков можно, непрерывно применяя на полях научно обоснованный комплекс современных мероприятий по борьбе с ним: профилактических, агротехнических и химических.
Литература:
1. Иванченко, Т.В. Научные разработки ком-
плексных мер борьбы с карантинным сорняком горчаком ползучим (Acroptilon repens D.C.) в условиях
Нижнего Поволжья/ Т.В. Иванченко.- Волгоград, 2012.
2. Котт, С.А. Карантинные сорные растения и борьба с ними/ С.А. Котт.- Москва, 2012.
