Научная статья на тему 'Новые особо охраняемые природные территории Щелков ского учебно-опытного лесхоза Московской области'

Новые особо охраняемые природные территории Щелков ского учебно-опытного лесхоза Московской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
301
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Рыжков А. Е., Лепешкин Е. А.

Дана историческая справка по Щелковскому учебно-опытному лесхозу, обоснована экологическая и культурная ценность рассматриваемых территорий. Раскрыты суть процесса добровольной лесной сертификации и её принципы. Предложена организация новых особо охраняемых природных территорий с определением их статуса и режима охраны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NEW PARTICULARLY PROTECTED NATURAL TERRITORIES OF SHELKOVSKY TEACHING AND EXPERIMENTAL FOREST MANAGEMENT UNIT (MOSCOW REGION)

The author gives a historical reference concerning Shelkovsky teaching and experimental leschoz, substantiates the ecological and cultural significance of the territories in question. The book reveals the essence of voluntary forest certification process and its main principles. The author offers the way of new particularly protected territories' organization with necessary determination of their status and protection regime.

Текст научной работы на тему «Новые особо охраняемые природные территории Щелков ского учебно-опытного лесхоза Московской области»

НОВЫЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ЩЕЛКОВСКОГО УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Е. РЫЖКОВ,

Е.А. ЛЕПЕШКИН

Щелковский лесхоз был организован Постановлением ЦИК и СНК СССР от 2 июля 1936 г. «О выделении лесов водоохранной зоны и образовании Главного Управления лесоохраны и лесонасаждений при СНК СССР». На сегодняшний день в состав лесхоза входят: 8 лесничеств (Фряновское - 3401 га; Аксеновское - 4378 га; Огудневское -6641га; Воря-Богородское - 5002 га; Греб-невское - 3884 га; Свердловское - 5266 га; Чкаловское - 2445 га; Щелковское - 3188 га). Учебно-производственная деятельность лесхоза осуществляется 8 лесничествами, лесоперерабатывающим комплексом с нижним складом, ПХС и двумя учебными базами: «Камшиловка» и «Гребнево ».

Исторически леса лесхоза складывались в основном как частные владения - да-

чи. Никольская дача принадлежала товариществу Вознесенской мануфактуры и в настоящее время частями входит в Воря-Богородское и Огудневское лесничества; Брюсовская, Малининская, Щепкинская дачи, названные так по именам их владельцев, входят в состав Свердловского лесничества; были также три казенные дачи: Демиходу-меновская, Воря-Богородская (Воря-Богородское лесничество) и Гребневская (Свердловское лесничество).

Леса учебно-опытного лесхоза входят в состав зеленой зоны Москвы. Общая площадь лесхоза составляет 34205 га, в том числе лесная - 31740 га (92, 8 %), нелесная -2465 га (7,2 %).

Значимость этих лесов нельзя переоценить.

Работы по изучению территорий, особо ценных в экологическом, научном, эстетическом планах, в Щелковском учебноопытном лесхозе (далее ЩУОЛХ) ведутся уже давно. Выделение новых, особо охраняемых природных территорий (далее ООПТ), - результат выполнения требований стандартов добровольной лесной сертификации по системе лесного попечительского совета (Forest Stewardship Council - FSC).

Результатом ранее проведенных в ЩУОЛХ работ явились проекты и документы по организации ООПТ, они были использованы в дальнейшем для достижения поставленной задачи по выделению новых ООПТ. Роль определенного катализатора в решении этой задачи сыграл следующий факт.

В 2001г. МГУЛ выиграл гранд Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров по плану проекта «Поддержка образовательных программ и летней школы по устойчивому лесопользованию». Цель этой поддержки заключалась в разработке и внедрении новых образовательных программ по устойчивому, неистощительному лесоуправлению и лесопользованию. За основу были взяты принципы и критерии добровольной лесной сертификации по системе «Лесного Попечительского Совета» - ЛПС. Одним из пунктов программы было проведение аудита в ЩУ-ОЛХе на соответствие его деятельности требованиям стандартов ЛПС. С этой целью в октябре 2002 г. в МГУЛе был проведен практический семинар с привлечением зарубежных и национальных аудиторов и природоохранных организаций (Гринпис России, ВВФ России), в программе которого значились изучение и оценка деятельности лесхоза. В результате проведенного аудита выявлены несоответствия отдельных сторон деятельности лесхоза принципам и критериям ЛПС, что позволило рекомендовать мероприятия, выполнение которых и позволит в дальнейшем ЩУОЛХу получить сертификат по системе ЛПС.

Чтобы представить процесс аудита, нужно понять суть основополагающих норм (или принципов), на основе которых он про-

водится. Всего имеется 10 основных принципов, общедоступных и понятных почти для каждого, которые в свою очередь содержат ряд критериев, характеризующих условия или способы, позволяющие оценить ответственное лесоустройство [1]. Вот суть этих принципов.

Принцип 1. Соответствие законодательству и принципам ЛПС

Ведение лесного хозяйства должно учитывать законодательство страны, в которой оно осуществляется, международные договора и соглашения, подписанные данной страной, а также соответствовать «Принципам и критериям ЛПС».

Принцип 2. Права и обязанности владельцев и пользователей

Долговременные права на владение и пользование земельными и лесными ресурсами должны быть четко определены, документированы и оформлены в установленном законом порядке.

Принцип 3. Права коренных народов Юридические и традиционные права коренных народов на владение, пользование и управление их землями, территориями и ресурсами необходимо признавать и уважать.

Принцип 4. Отношения с местным населением и права работников

Лесохозяйственная деятельность

должна быть ориентирована на поддержание и улучшение социально-экономического благополучия работников лесного хозяйства и местного населения.

Принцип 5. Использование леса Лесохозяйственные мероприятия

должны быть направлены на эффективное многоцелевое использование продуктов и функций леса с целью повышения экономической жизнеспособности и получения широкого спектра экологических и социальных выгод.

Принцип 6. Воздействие на окружающую среду

Ведение лесного хозяйства должно обеспечивать сохранение биологического разнообразия и связанных с лесом ресурсов, водных, почвенных, а также уникальных и

ранимых ландшафтов и, таким образом, поддерживать экологические функции и целостность лесной экосистемы.

Принцип 7. План мероприятий по ведению хозяйства

План мероприятий по ведению лесного хозяйства, составленный с учетом масштаба и интенсивности проводимых работ, должен существовать в письменном виде, исполняться и своевременно уточняться. В нем должны быть четко сформулированы долгосрочные цели и задачи ведения лесного хозяйства, а также способы их достижения.

Принцип 8. Мониторинг и оценка В соответствии с масштабом и интенсивностью лесохозяйственных мероприятий должен проводиться мониторинг за состоянием леса, за выходом лесохозяйственной продукции, цепочкой от заготовителя до потребителя, лесохозяйственными мероприятиями и их социальными и экологическими последствиями.

Принцип 9. Сохранение лесов, имеющих высокое природоохранное значение

Ведение лесного хозяйства в лесах, имеющих высокое природоохранное значение, должно способствовать поддержанию или улучшению соответствующих характеристик этих лесов. Принятие решений в отношении лесов, имеющих высокую природоохранную значимость, должно планироваться с особой осторожностью, с тщательным учётом возможных последствий. Принцип 10. Лесные культуры Лесные культуры могут обеспечить ряд социальных и экономических выгод и способствуют удовлетворению мировых потребностей в лесохозяйственной продукции, они должны дополнять систему хозяйствования и снижать нагрузку, способствовать восстановлению и сохранению естественных лесов. Мероприятия по выращиванию лесных культур должны планироваться и осуществляться в соответствии с принципами I-9, а также с принципом 10 и его критериями.

На основе этих принципов и был выявлен ряд несоответствий в ведении лесного хозяйства ЩУОЛХа. Одно из таких несоот-

ветствий - отсутствие необходимой репрезентативности малонарушенных лесов или лесов особой экологической ценности (ОЭЦ).

На момент проведения консультативной части аудита на территории ЩУОЛХа ООПТ были представлены созданными ранее государственными природными заказниками: «Флора» -402 га, «Болото Сетка» - 120 га, «Муравей» - 210 га, « Гумениха» - 213 га [6]. В сумме их площадь составляет 945 га (2,8 % от общей площади), что не соответствует “...масштабам, интенсивности проводимых операций и уникальности затронутых ресурсов” (критерий 6.4). Руководствуясь положением, что, “по меньшей мере, 10% общей площади лесов являются охраняемой территорией", был сделан вывод о том, что в нашем случае площадь охраняемых объектов в сумме должна составить около 3420 га (с учетом 945 га уже существующих ООПТ).

Позволим себе еще раз упомянуть о том, что причиной создания новых ООПТ послужил не столько процесс сертификации в лесхозе (он только вновь выявил существующие недочеты, выступил здесь в роли катализатора), сколько накопленные материалы многолетних исследований лесных экосистем и экологических экспертиз, проводимых ранее в ЩУОЛХе. Так, например, коллективом специалистов под руководством старшего научного сотрудника МЛТИ А.А. Турбина была проведена серьезная работа по изучению и комплексной характеристике по литературным и архивным материалам территории бывшей Никольской лесной дачи и сопредельных территорий Огудневского и Во-ря-Богородского лесничеств. Кроме того, специалистами лесхоза и университета проведен сбор и анализ материалов по истории, природе, научной ценности и состоянию ряда ценных природных объектов территории.

В результате обобщения всего накопленного материала были выявлены две достаточно крупные территории (Никольская лесная дача-1162 га и Душоновские болота -1400 га), каждая из которых в данных условиях по-своему значима. Необходимость охраны таких территорий прописана в крите-

рии 9.1, предполагающем выявление и сохранение лесов и других природных экосистем, имеющих ключевое средообразующее или ресурсоохранное значение (в данном случае Душоновские болота).

Основанием для отнесения рассматриваемых объектов к той или иной категории ООПТ послужили федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ (ст. 22 и ст.25) и решение Московской областной Думы от 02.03.94 № 5/9 «Об утверждении Порядка объявления государственных природных заказников местного (областного) значения и Порядка объявления природных объектов памятниками природы местного (областного) значения в Московской области».

На основе вышеперечисленных документов в пределах указанных территорий для проектируемых ООПТ были выбраны следующие категории ООПТ: государственный памятник природы регионального значения -для Никольской лесной дачи и государственный природный заказник регионального значения - для Душоновских болот.

Следующим этапом в создании особо охраняемых природных территорий было написание необходимой документации на проектируемые объекты, которая включала в себя: проекты паспортов проектируемых

ООПТ; обоснования объявления природных объектов особо охраняемыми природными территориями; картографический материал с описанием границ и планом лесонасаждений.

В сумме с уже организованными четырьмя заказниками площадь проектируемых ООПТ составила 3507 га, что даже несколько превышает необходимую представленность эталонными экосистемами в данных условиях.

Что же представляют собой проектируемые государственный памятник природы и государственный природный заказник?

Никольская лесная дача

История Никольской лесной дачи известна нам с ХУШ в.

В 1768 г. Никольская лесная дача была генерально межевана землемером секунд-майором Травиным.

В 1846 г. на территории Никольской лесной дачи была произведена первая посадка леса. Она сохранилась до сих пор и представляет собой крохотную рощицу из полуторавековых сосен. Затем в лесокультурном деле был перерыв, и к искусственному лесоразведению здесь вернулись лишь в 1869 г. Всего за период с 1872 по 1884 гг. в Никольской даче было заложено лесных культур на площади 240 десятин.

В Никольской даче функционировала первая для того времени в Московской губернии шишкосушилка, в которой вырабатывались доброкачественные семена сосны и ели. Была она построена тогдашним владельцем дачи купцом Д.С. Лепёшкиным для того, «чтобы не быть в зависимости при облесении русской почвы от иностранных се-мяноторговцев».

В результате многолетней и планомерной работы по уходу за естественными и искусственными насаждениями в настоящее время мы имеем старые древостой, преимущественно 130-летнего возраста, и небольшой выдел площадью 0,3 га, где сосна достигает 165-летнего возраста.

Особого внимания заслуживают произрастающие в Никольской даче насаждения лиственницы европейской судетской формы (Larix decidua Mill. Sudetica), обладающие в 124-летнем возрасте запасом стволовой древесины в размере 1043 м3 на 1 га, где отдельные деревья достигают в диаметре одного метра, а по высоте превышают 40 м. Также уникальнейшими следует назвать искусственные хвойные леса, созданные посевом семян сосен и ели в 70-х годах XIX в.

Однако главная ценность Никольской лесной дачи заключается в наличии пробных площадей, заложенных ещё в 1899 г. при ревизии лесоустройства. Заложено 113 прямоугольных пробных площадей, из которых 43 были постоянными. Закладывались они по замыслу проф. М.К. Турского с размахом на реализацию в будущем большого научно-практического материала стационарных исследований по биологии роста древесных пород и по разным лесоводственным приемам выращивания древостоев. Пробные

площади ревизии лесоустройства 1899 г. охватили все типы насаждений дачи: они заложены как в естественных, так и в искусственных лесах (бывших в то время, как правило, молодняками) и отражают все разнообразие лесов дачи.

Отличительной особенностью территории также является ее расположение на границе двух физико-географических районов, то есть в зоне перехода Клинско-Дмитровской моренно-эрозионной возвышенности к Подмосковной плоской низменной зандровой равнине (Подмосковная Мещера). Этим обусловлено почвенно-геоморфологическое своеобразие местности, современный облик которой определяют ледниковые отложения четвертичного периода.

В юго-западной части дачи расположены необычайной красоты озёра и озёрца торфяного происхождения. В 1895 г. берега и окрестности молодого озера Голубое были засеяны семенами сосны, сформировавшей ныне прекрасный искусственный древостой.

Учтя все вышеперечисленные факты, мы пришли к выводу, что есть прямой смысл выделить в пределах Никольской дачи эталонные древостой и лесные угодья, являющиеся носителями генофонда и ценными научными и природоохранительными объектами, и причислить их к категории особо охраняемых объектов. Восстановление этой дачи с определенным режимом охраны позволило бы не только дать анализ динамики лесного фонда за более чем 100 лет и дать ряд ценных выводов о многолетнем ходе лесохозяйственной деятельности на ее территории, но и продолжить классическое ведение лесного хозяйства. Тем самым дача как памятник природы могла бы обратить на себя внимание общественности и научных кругов и служить постоянным объектом научно-производственных экскурсий лесоводов и студентов.

Данный объект имеет научный, историко-культурный, эстетический, экологопросветительский и рекреационный профили и нуждается в особом режиме ведения лесного хозяйства. Это особенно актуально в связи с развивающимся дачным строительством,

отводом земель под огороды в непосредственной близости от Никольской лесной дачи и в условиях близости к г. Красноармейску. При отсутствии особого режима и мер охраны может происходить деградация лесного массива, нарушение его уникальной целостности, загрязнение рек. Сплошные рубки леса в непосредственной близости от ручьев и рек, а также мелиорация на территории дачи могут привести к нарушению гидрорежима данной территории. Именно поэтому предполагаемый режим охраны включает в себя запрет на сплошные рубки и любые другие рубки, кроме санитарных, запрет любого строительства, отвода земель под огороды и т. д. Помимо этого, должна быть запрещена любая другая деятельность, способная привести к загрязнению рек и ручьев, а также к деградации напочвенного покрова.

Душоновские болота

Их наличие в экологическом аспекте не менее важно для района и области в целом. На сегодняшний день их территория является крупнейшим водно-болотным образованием на северо-востоке области и поэтому имеет большую водоохранную ценность. Это объект, образованный болотами верхового (олиготрофного) и переходного типа, с нерасчлененным лесным массивом и целостной структурой экосистемы, где широко представлена типичная для подобных сообществ флора и фауна. Болото является прибежищем для многих видов млекопитающих, в том числе, копытных. Лесной ландшафт, слабая расчлененность, целостность и относительно малая антропогенная нагрузка способствуют не только сохранению здесь уникальных природных комплексов и редких видов растений и животных, но, главное, оздоровлению общей экологической обстановки и поддержанию экологического равновесия на северо-востоке Московской области.

Для каждого из представленных на данной территории типов болот (переходные, верховые) характерны определенные сочетания видов растительности (фитоценозов), создающие в совокупности с геоморфологическими особенностями отдельных

частей болот специфические болотные микроландшафты. Являясь прибежищем и местом обитания и питания для животных, водно-болотные комплексы выступают регуляторами видового и количественного состава биоценозов. Они выступают в роли регуляторов водного баланса как лесных, так и сельскохозяйственных угодий.

В результате проведенной оценки для данных территорий их профиль определен как комплексный (ландшафтный), гидрологический (болотный), биологический (ботанический и зоологический).

Отсутствие необходимых мер охраны особенно стало заметно, когда площадь болот начала быстро сокращаться в результате начавшегося массового освоения садовых и дачных участков. При этом болота осушаются и засыпаются. А при их незначительной доле по площади на данной территории (заболоченность в 3 раза ниже по сравнению со средним показателем заболоченности по области) и в условиях снижения общего среднегодового уровня грунтовых вод региона полное исчезновение болот приведет к еще большему усугублению неблагоприятной гидрологической обстановки района и, как следствие, экологической обстановки в целом.

Предложенный режим охраны здесь схож с режимом Никольской лесной дачи, с той лишь разницей, что на территории Ду-шоновских болот предложены еще более

жесткие меры предосторожности и охраны

среды в процессе рубок ухода и санитарных

рубок.

Литература

1. Материалы Лесного Попечительского Совета. Российская инициативная группа по добровольной лесной сертификации. Вып. 1. - М.: Гринпис РФ, 1999. - 84 с.

2. Российский национальный рамочный стандарт по добровольной лесной сертификации. Национальная рабочая группа по добровольной лесной сертификации. - М.: - Гринпис РФ, 2002. - 52 с.

3. Стандарты для лесного управления в Московской области. Россия, GFA TERRA SYSTEMS GmbH, 2002. - 52 с.

4. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 года № ЗЗ-ФЗ. Электр, версия, www.forest.ru

5. Заключение экологической экспертизы по оценке экологического состояния и обоснованию перевода в категорию ценности лесного природного объекта на территории Щелковского района Московской области. (Рукопись). - Щелково,1992.-23 с.

6. Отчет: оценка экологического состояния и обоснование перевода в категорию ценности лесного природного объекта на территории Щелковского района Московской области. (Рукопись). -Щелково, 1992. - 49 с.

7. Проект государственного регионального памятника природы «Никольская лесная дача». (Рукопись). - Щелково, 2002. - 6 с.

8. Проект государственного природного регионального заказника «Душоновских болот». (Рукопись). - Щелково, 2002. - 4 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ САД - САД БУДУЩЕГО

В.П. ПАНКРАТОВ

Грядущему поколению озеленителей, садоводов, ландшафтных дизайнеров будет непонятна острота наших чувств, когда мы в 60-е годы XX века, затаив дыхание, впервые рассматривали западные секаторы, газонокосилки, изготовленные на западе, или просто красочную упаковку от импортных цветов. Им будет трудно представить, что только в последние десять лет ушедшего века мы получили возможность передвигаться по планете, бывать на специализированных вы-

ставках, покупать любой садовый инвентарь, лучшие образцы мировой селекции в виде семян, луковиц, саженцев, букетов цветов; заниматься проектированием на компьютере, увидеть в плане и объеме свое детище.

Ушедший век принес в страну не только изобилие товаров и услуг - он подарил нам свободу. Такой вспышки интереса к туризму никто в мире от нас не ожидал. Русские ринулись постигать ранее недоступные

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.