Научная статья на тему 'Новые местонахождения плейстоценовых мелких млекопитающих в Прибайкалье и Забайкалье'

Новые местонахождения плейстоценовых мелких млекопитающих в Прибайкалье и Забайкалье Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
92
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Р С. Адаменко

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые местонахождения плейстоценовых мелких млекопитающих в Прибайкалье и Забайкалье»

ческих движений началось, видимо, в конце нижнечетвертичного периода, когда участок, где формировались описанные выше отложения, претерпел поднятие, отрыв от базиса эрозии и в дальнейшем превратился в бессточную котловину. Интенсивное развитие процессов современного карстообразования указывает на то, что поднятие продолжается и в настоящее время.

Вывод о незначительной эрозионно-денудационной деятельности в плиоцен-нижнечетвертичное время и возрастании ее в последующем в связи с усилением тектонической активности позволяет предположить, что наиболее интенсивное разрушение существовавших в районе бокситовых залежей происходило, начиная со среднечетвертичной эпохи.

ЛИТЕРАТУРА

Масарский С. И., Рейснер Г. И. Новейшие тектонические движения и сейсмичность Западного Саяна и Тувы. М., «Наука», 1971.

Р. С. АДАМЕНКО

НОВЫЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ПРИБАЙКАЛЬЕ И ЗАБАЙКАЛЬЕ

В 1969—1972 гг. сотрудниками Лаборатории неотектоники и геоморфологии Института земной коры СО АН СССР О. М. Адаменко, Р. С. Адаменко, Д. В. Лопатиным и А. А. Кульчицким обнаружены новые местонахождения плейстоценовых мелких млекопитающих (рисунок), изученных Р. С. Адаменко (таблица). Эти находки позволили уточнить геологический возраст и палеогеографические условия формирования ряда свит и террас.

Местонахождение Гарынь. В обрыве правого берега р. Кирёнга против пос. Гарынь А. А. Кульчицким (1968) изучены аллювиальные отложения мощностью 3—4 м, залегающие под 30-метровой толщей озерно-ледниковых образований максимального оледенения. Аллювий представлен русловыми галечниками, гравием, косослоистыми песками и старичными глинами, залегающими на скальном ложе из алевролитов верхнего кембрия на высоте 2—4 м над урезом воды. В галечниках обнаружены зубы грызунов желто-коричневого цвета (см. табл.). Судя по присутствию корнезубых полевок гарыньский аллювий следует датировать верхним плиоценом — нижним плейстоценом. Здесь же собраны моллюски, которые, по заключению С. М. Поповой, обитали в сравнительно теплых условиях, то есть до начала активного развития ледников Прибайкалья. Спорово-пыльцевые спектры позволили Е. М. Бары-шевой и Л. М. Шестаковой (Кульчицкий, 1968) сделать вывод, что в период формирования гарыньского аллювия по долинам рек бассейна Киренги среди смешаных сосново-березовых лесов встречались елово-пихтовые массивы, а водораздельные пространства покрывала светло-хвойная тайга.

Местонахождение Качуг приурочено к аллювию IV (50—60 м) террасы р. Лена. Ее разрез в районе Качугского лесозавода, на правом

берегу Лены, представлен 3-метровым слоем валунно-галечниковых отложений, под которыми залегают песчано-гравийные отложения мощностью 2 м и валунники с линзами галечников мощностью до 5 м. Ниже — цоколь из песчаников верхнего кембрия. При промывке песча-но-гравийных отложений обнаружены зубы и кости крупных млекопитающих, принадлежащие, по определению Э. А. Вангенгейм, Магштш-Шк ргтщешив — верхний первый коренной.зуб (точное определение затруднено тем, что диагностичными зубами являются второй и третий моляры, а для первых диагностические признаки еще не разработаны в должной мере) и Сое1ос1оп1а с!. ап^иНа^ — обломок локтевой кости. Возраст — не древнее среднего плейстоцена. В том же слое обнаружена

микротериофауна (см. таблицу), которая подтверждает указанный возраст.

Местонахождения Белый Яр I и II расположены на левом берегу р. Иркут, в 1,5 и 0,5 км восточнее с. Зактуй. В основании разреза Белый Яр I обнажаются среднеплейстоценовые (по Н. А. Логачеву, 1958) туфогенно-осадочные породы, перекрывающиеся верхнеплейстоценовыми (по Э. И. Равскому и др., 1964) озерными илистыми супесями и песками с прослойками торфа мощностью до 4—5 м. Выше залегают горизонтально- и волнистослоистые пески мощностью до 20—25 м со следами мерзлотных смятий, в связи с чем Э. И. Равский отнес их к са-маровскому и тазовскому горизонтам. В пачке торфянистых отложений (Белый Яр П), а также в песках с криотурбациями (Белый Яр I) нами в 1970 г. собраны кости мелких млекопитающих (см. табл.). Фауна обоих местонахождений сходна с современной, но наблюдаются некоторые морфологические отклонения в строении зубов, что отличает ее от ныне существующей. По ископаемым грызунам описываемые отложения можно датировать лишь в пределах всего плейстоцена. Появившиеся в последние годы радиоуглеродные датировки торфянистой пачки дают очень противоречивые цифры — от 26 250+300 лет (СОАН-577) до более 51 000 лет (ЛГ-169). По-видимому, для окончательного решения вопроса о возрасте этих отложений нужны дальнейшие комплексные биостратиграфические исследования.

Местонахождение Аргадинский Куйтун приурочено к верхней части перигляциальной песчаной толщи Баргузинской впадины. Д. В. Лопатин обнаружил здесь хорошо сохранившиеся остатки нескольких особей полевки Брандта. Разрез расположен на правобережье р. Аргада в ее нижнем течении, вблизи коренных склонов Икатского хребта. Среди мощной (до 60—70 м) толщи озерных песков на глубине 25 м залегает погребенная почва. В середине горизонта в кротовине была обнаружена ископаемая полевка Брандта. Эта находка с точки зрения палео- и зоогеографии заслуживает внимания: полевка Брандта — это типичный представитель перигляциальной фауны, которая расселялась в плейсто-

/ — Гарынь; 2 — Качуг; 3 — Белый Яр I и II; 4 — Аргадинский Куйтун; 5 — Узур; 5 — Лударь

Основные местонахождения плейстоценовой фауны мелких млекопитающих в Прибайкалье

Фауна мелких млекопитающих из новых местонахождений Прибайкалья и Забайкалья

Состав фауны Гарынь Качуг Белый Яр I Белый Яр II Apra-динский Куйтун Узур Лударь

Insectivora gen. +

Lepus cf. timidus L. +

Ochotona sp. + + +

Citellus sp. + + + + +

Cricetulus sp. + +

Cromeromys intermedius (Newt.) +

Microtus cf. arvalis Pali. + + +

M. ex gr. gregalis +

M. oeconomus Pali. + + +

M. brandti Radde + +

M. fortis Buchn. +

Microtinae gen. + + +

Lagurus (Eolagurus) cf. luteus Eversm- + +

Lagurus cf. lagurus Pall. +

Lagurus sp. +

Clethrionomys cf. rutilus Pall. +

Clethrionomys sp. + _L 1 +

Clethrionomys aut Aschizomys +

Alticola cf. argentatus Severtz. +

Lemmini gen. +

цене на обширных пространствах Восточной Сибири, занятых холодными степями и полупустынями (Ербаева, 1970; Равский, 1972). В конце плейстоцена происходил разрыв сплошного ареала этого вида на очаги и постепенное вымирание его в этих очагах. В настоящее время этот вид полевки обитает лишь на крайнем юге Забайкалья й на севере МНР.

Узурское пещерное местонахождение (Адаменко и др., 1973) расположено у пос. Узур, на побережье о. Ольхон, в 60—70 м над уровнем Байкала. Это узкая (1,2 м) полость высотой 2 м и длиной 5,1 м, заполненная зольно-песчаными накоплениями (0,2 м) с орудиями.неолита и более поздних культур, под которыми залегают обломочно-песчаные отложения (0,6 м), содержащие остатки раздробленных и целых костей крупных млекопитающих, которые, по определению Л. Н. Иваньева, принадлежат. современным видам, имевшим в прошлом иной ареал распространения. Л. Н. Иваньев датирует эту фауну концом плейстоцена — началом голоцена. Остатки мелких млекопитающих (см. таблицу) принадлежат современным видам, но по морфологическим отклонениям в строении зубов они отличаются от ныне обитающих на Ольхоне и относятся нами к концу плейстоцена — началу голоцена.

Пещерное местонахождение Лударь приурочено к отложениям Большой Лударьской пещеры на северном побережье Байкала в окрестностях с. Байкальское (Кульчицкий и др., 1971). Верхний слой пещерных отложений — темно-серый землисто-зольный слой мощностью 0,3 м, средний — желто-бурый карбонатный суглинок с золой и пятнами кострищ (0,3 м) и нижний — бурый растительный детрит (0,1 м). По данным В. В. Свинина, верхний слой содержит курыканскую керамику (V—XI вв. н. э.), а средний — различные предметы материальной культуры человека от раннего неолита (5—6 тыс. лет назад) до эпохи раннего железа (I—IV вв. н. э.). Остатки мелких млекопитающих из сред-

него слоя (см. таблицу) не отличаются от современных форм, обитающих в этом районе и датируются голоценом.

В заключение следует подчеркнуть, что описанные выше местонахождения требуют дальнейшего изучения, так как принятые сейчас для Прибайкалья и Забайкалья стратиграфические схемы составлены преимущественно на палеоклиматическом (ритмостратиграфическом) принципе и нуждаются в дальнейшем комплексном палеонтологическом обосновании.

ЛИТЕРАТУРА

Адаменко Р. С., Иваньев Л. Н., Кульчицкий А. А. Узурское пещерное местонахождение фауны млекопитающих на Ольхоне.— В сб.: Геол. и гидрогеол. иссле-дов. озер Средней Сибири. Лнственичное, 1973. Ербаева М. А. История антропогеновой фауны зайцеобразных и грызунов Селенгин-

ского ереднегорья. М., «Наука», 1970. Кульчицкий А. А. О возрасте максимального оледенения и неотектонике СевероЗападного Прибайкалья.— Изв. Забайкальск. фил. географ, об-ва СССР. Чита, 1968, т. I, вып. 1.

Кульчицкий А. А., Свинин В. В., Адаменко Р. С., Белова В. А., Иваньев Л. Н„ Федорова В. А. К палеогеографии Байкала по археологическим материалам из Большой Лударьской пещеры.— Изв. Вост.-Сиб. отд. Географич. об-ва СССР, 1971, т. 68.

Логачев Н. А. О происхождении четвертичных песков Прибайкалья.— Изв. СО АН

СССР, геология и геофизика, 1958, вып. 1. Равский Э. И. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропогене. М., «Наука», 1972.

Равский Э. И., Александрова Л. П., Вангенгейм Э. А., Гербова В. Г., Голубева Л. В. Аитропогеновые отложения юга Восточной Сибири,—Тр. ГИН АН СССР, вып. 105. М., «Наука», 1964.

Ю. В. МАХОВА

ПАЛЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА .

ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОГОРСКОЙ СВИТЫ (О,— СЫ>г) В ПРЕДЕЛАХ АМУРО-ЗЕЙСКОИ ДЕПРЕССИИ

Сотрудниками Зейской экспедиций Кафедры геоморфологии Географического факультета МГУ в течение ряда лет велось изучение рельефа, генезиса и стратиграфии рыхлых отложений кайнозойского возраста на территории Амуро-Зейской депрессии. Автор статьи принимал участие в полевых и лабораторных исследованиях экспедиции.

Территория исследований расположена на левобережье среднего течения р. Зея и входит в состав северной окраинной части Амуро-Зейской депрессии. Рыхлые отложения нижне- и среднеплейстоценового возраста (белогорская свита) распространены на большой площади в бассейнах рек Зея и Селемджа, где слагают аккумулятивную равнину и выполняют древние долины и тектонические котловины. Они залегают с размывом на сазанковских (Ы^—М2эг) или мезозойских отложениях. Мощность белогорских отложений колеблется в пределах 30—80 м, лито-логический состав их довольно пестрый: пески, суглинки, глины, реже галечники, фациально это — аллювиальные и озерные отложения.

Белогорская свита (аналоги: мухинская и томская, в Верхне-Зейской депрессии — аргинская) выделена впервые Ю. Ф. Чемековым в 1960 г. в результате расчленения «рыхлой свиты» (В. В. Онихимовский, 30-е го-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.