УДК 595.764-19
НОВЫЕ ДЛЯ ФАУНЫ РОССИИ ВИДЫ ТРИБЫ APHODIINI ИЗ ДАГЕСТАНА
NEW APHODIINI SPECIES FOR RUSSIAN FAUNA FROM DAGESTAN
М.М. Мирзабекова1, Г.М. Абдурахманов12, И.В. Шохин3 M.M. Mirzabekova1, G.M. Abdurakhmanov12, I.V. Shokhin3
Дагестанский государственный университет, эколого-географический факультет, ул. Дахадаева, 21, Махачкала, Республика Дагестан 367000 Россия
2Институт прикладной экологии, ул. Дахадаева, 21, Махачкала, Республика Дагестан 367000 Россия 3Институт аридных зон ЮНЦ РАН, пр. Чехова, 41, Ростов-на-Дону 344006 Россия 1Dagestan State University, Faculty of Ecology and Geography, Dakhadaev str., 21, Makhachkala, Republic of Dagestan 367000 Russia 2Research Institute of Applied Ecology, Dakhadaev str., 21, Makhachkala, Republic of Dagestan 367000 Russia
3Institute of Arid Zones, SSC RAS, Chekhov str., 41, Rostov-on-Don 344006 Russia
Резюме. Впервые для фауны Дагестана, Кавказа и России указываюся два новых вида - Labarrus translucidus и Pseudesymus lucidus. Приводятся диагностические признаки, отличающие эти таксоны от Labarrus lividus. Обсуждается систематическое положение видов.
Abstract. Labarrus translucidus and Pseudesymus lucidus are recorded as new for the fauna of Dagestan, the Caucasus and Russia. Earlier these species were found in Central Asia. Labarrus translucidus and Pseudesymus lucidus are recorded for Island Chechen only. Labarrus lividus is similiar to Labarrus translucidus and it was recorded for other part of Dagestan. Species are reliably divided by a structure of genitals only. Photos of habitus and epipharinx of Labarrus translucidus and Pseudesymus lucidus, drawings of genitals of Labarrus translucidus and Labarrus lividus are given in the paper.
Ключевые слова: Aphodiini, Aphodius, Calamosternus, Labarrus, Pseudesymus, Дагестан, новая находка.
Key words: Aphodiini, Aphodius, Calamosternus, Labarrus, Pseudesymus, Dagestan, new record.
Aphodiini Дагестана достаточно хорошо изучены (Шохин, 2007; Шохин и др., 2012), однако благодаря проводимым ИПЭ РД экспедициям удалось выявить два вида, новых для фауны Дагестана, Кавказа и России. Обсуждаемые в статье виды относятся к крайне трудно диагностируемым таксонам, образующим пары видов-двойников. В статье обсуждаются следующие таксоны Aphodius (sensu lato): А. lividus, А. lucidus и близкие к ним А. translucidus и А. pseudolucidus, а также их положение в системе надвидовых таксонов афодиин. В работе принята система надвидовых таксонов Деллакаса и др. (Dellacasa et al., 2001), подроды Aphodius (sensu lato) признаются отдельными родами.
Большинство авторов рассматривало Aphodius lividus в составе подрода Labarrus, а Aphodius lucidus - в составе подрода Calamosternus. Первая работа, в которой приводятся диагностические признаки всех четырех видов - по фауне Саудовской Аравии (Pittino, 1984). Для фауны бывшего СССР только Николаев (1987) приводил все четыре вида для Средней Азии и Казахстана. Он рассматривал их в составе подрода Calamosternus Mot-schulsky, 1860, не приводя translucidus и pseudolucidus в определительной таблице, отмечая, что они известны только по литературным данным. Различные авторы рассматривали разные комбинации, к которым относятся обсуждаемые таксоны. Мы свели эти сведения в таблицу 1.
Рис. 1-5. Aphodiini из Дагестана, общий вид, детали строения. 1 - Labarrus lividus (Olivier, 1789), эдеагус; 2 - Labarrus translucidus (Petrovitz, 1961), общий вид; 3 - Labarrus translucidus (Petrovitz, 1961), эдеагус; 4 - Labarrus translucidus (Petrovitz, 1961), эпифаринкс; 5 - Pseudesymus lucidus (Klug, 1845), общий вид.
Таблица 1
Эволюция представлений о систематическом положении обсуждаемых видов
lividus translucidus lucidus pseudolucidus
Balthasar, 1964 Nialus Nialus Calamosternus
Pittino, 1984 Labarrus Labarrus Calamosternus Calamosternus
Nikolajev, 1987 Calamosternus Calamosternus Calamosternus Calamosternus
Rakovic, 1991 Labarrus Labarrus
Dellacasa, Dellacasa, 2006 Labarrus Labarrus Pseudesymus Calamosternus
Наши данные Labarrus Labarrus Pseudesymus ?Pseudesymus
Labarrus Mulsartt et Rey, 1870
Типовой вид Scarabaeus lividus AG. Olivier, 1789.
Включает свыше 20 видов (Rakovic, 1991), распространенных всесветно. Долгое время большая часть видов рассматривалась как один космополитический вид - Labarrus lividus (Ol.), в дальнейшем в результате ряда ревизий были выделены многочисленные виды из разных стран. Вполне вероятно, в будущем продолжится этот процесс и будут выделены новые виды.
Хорошо отличается от близких родов неокаймленным основанием переднеспин-
ки.
Labarrus lividus (Olivier, 1789)
Aphodius (Nialus) lividus: Balthasar, 1964: 421, 430 (рисунки эдеагуса).
Aphodius (Labarrus) lividus: Pittino, 1984: 298, 351, 355 (рисунки парамер).
Aphodius (Calamosternus) lividus: Nikolajev, 1987: 103, 124.
Aphodius (Labarrus) lividus: Rakovic, 1991: 8, 9 (рисунки парамер).
Labarrus lividus: Dellacasa et al., 2001: 166, 418, 419 (рисунки эдеагуса, эпифарин-кса, габитуса).
Aphodius (Labarrus) lividus: Dellacasa, Dellacasa, 2006: 124.
Labarrus lividus: Шохин, 2007: 153.
Labarrus lividus: Шохин и др., 2012: 38.
Aphodius (Labarrus) lividus: Angus et al., 2004: 255 (рисунки эдеагуса, хромосомы).
Материал. См. Шохин (2007).
Крайне изменчивый вид, что может затруднять идентификацию от следующего вида. Эврибионт, отмечается в любых природных условиях. Наиболее надежно отличается от следующего вида строением парамер (рис. 4). Пока не ясно, встречается совместно со следующим видом либо эти виды разделены (географически либо фенологически). В Дагестане распространен повсеместно в материковой части.
Labarrus translucidus (Petrovitz, 1961)
Aphodius translucidus Petrovitz, 1961: 103.
Aphodius (Nialus) translucidus: Balthasar, 1964: 421, 431 (рисунки эдеагуса).
Aphodius (Labarrus) translucidus: Pittino, 1984: 299, 351, 355 (рисунки парамер).
Aphodius (Calamosternus) translucidus: Nikolajev, 1987: 124.
Aphodius (Labarrus) translucidus: Rakovic, 1991: 7, 9 (рисунки парамер).
Dellacasa, Dellacasa, 2006: 125.
Материал. Свыше 500 экз., Дагестан, о. Чечень, 20-31.05.2012.
Широко распространенный в Средней Азии вид. Для фауны Дагестана, Кавказа и России приводится впервые. От предыдущего вида отличается пятном на переднеспинке меньшего размера, полупрозрачными надкрыльями. Однако в связи с большой изменчивостью габитуса надежно отличается только строением парамер (рис. 3). Поскольку строение эпифаринкса имеет большое значение в систематике афодиин, в данной работе мы приводим его рисунок (рис. 5). Пока известен только с острова Чечень, вероятно, может быть найден в других аридных районах Северного Дагестана, Калмыкии и Астраханской области. Ксерофильный вид, возможно, связанный с песчаными почвами.
Pseudesymus d'Orbigny, 1896
Типовой вид Aphodius lucidus Klug, 1845.
Основное отличие от близкого Calamosternus Motschulsky, 1860 - строение гениталий, несущих мембранозные выросты. В настоящее время в подроде указан только типовой вид, однако строение гениталий Aphodius pseudolucidus Rakovic, 1977, описанное в работе Питтино (Pittino, 1984) заставляет его также отнести к этому таксону.
Pseudesymus lucidus (Klug, 1845)
Aphodius (Calamosternus) lucidus: Balthasar, 1964: 434, 437.
Aphodius (Calamosternus) lucidus: Pittino, 1984: 304, 351, 354 (рисунки парамер).
Aphodius (Calamosternus) lucidus: Nikolajev, 1987: 101, 124.
Pseudesymus lucidus: Dellacasa et al., 2001: 258, 453, 454 (рисунки эдеагуса, эпифа-ринкса, габитуса).
Aphodius (Pseudesymus) lucidus: Dellacasa, Dellacasa, 2006: 137.
Материал. 23 экз., Дагестан, о. Чечень, 20-31.05.2012.
Пока известен только с острова Чечень, возможно, будет найден в других аридных районах Северного Дагестана, Калмыкии и Астраханской области. Ксерофильный вид, возможно, связанный с песчаными почвами. Редок, все экземпляры были пойманы на свет.
? Pseudesymus pseudolucidus (Rakovic, 1977)
Aphodius pseudolucidus: Rakovic, 1977: 67.
Aphodius (Calamosternus)pseudolucidus: Pittino, 1984: 351, 354 (рисунки парамер).
Aphodius (Calamosternus)pseudolucidus: Nikolajev, 1987: 124.
Aphodius (Calamosternus)pseudolucidus: Dellacasa, Dellacasa, 2006: 116.
Изначально для Средней Азии указывался только сетийский вид Aphodius (Calamosternus) lucidus Klug, 1845 (описанный из Египта), распространенный от Северной Африки до Средней Азии. Ракович (Rakovic, 1977) описал из Бухары новый вид pseudolucidus, долгое время считавшийся известным только по первоописанию. В каталоге пале-арктических жесткокрылых этот вид указан как сомнительный. Однако Питтино (Pittino, 1984), изучив паратип, опубликовал рисунки парамер обоих видов, показав их отличия.
Конспецифичность популяций из Средней Азии, Саудовской Аравии и Северной Африки и окончательное выяснение ареалов этих близких видов требует изучения дополнительного материала из различных точек их совместного ареала.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы статьи выражают глубокую благодарность Д.Г. Касаткину (Ростов-на-Дону) за изготовление фотографий.
Работа выполнена при поддержке программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН № 13 «Географические основы устойчивого развития РФ и ее регионов»: «Влияние экосистемных перестроек на биоту Азовского и Каспийского бассейнов в процессе изменения климата и антропогенного воздействия», № госрегистрации 01201261869 и базовой темы НИР ИАЗ РАН «Современное состояние и многолетняя изменчивость прибрежных экосистем южных морей России», № госрегистрации 01201363187 для последнего соавтора.
Николаев Г.В. 1987. Пластинчатоусые жуки Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата: Наука. 232 с.
Шохин И.В. 2007. Материалы к фауне пластинчатоусых жуков (Coleoptera: Scarabaeoidea) Южной России. Кавказский энтомологический бюллетень. 3(2): 105-185.
Шохин И.В., Абдурахманов Г.М., Олейник Д.И. 2012. Пластинчатоусые жуки (Coleoptera, Scarabaeoidae) Республики Дагестан (фауна, экология, зоогеография). Махачкала: «Эко-пресс». 122 с.
Angus R.B., Wilson C.J., Mann D.J. 2004. Chromosomal and aedeagal distinction between Aphodius (Labarrus) lividus Olivier, 1789 and A. (L.)pseudolividus Balthasar, 1941. Entomologist's Monthly Magazine. 140: 255-261.
Balthasar V. 1964. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region.
Coleoptera: Lamellicornia. Band 3. Aphodiidae. Prag: Verlag der Tshechoslowakische Akademie der Wissenschaften. 652 p.
Catalogue of Palaearctic Coleoptera (I. L^l, A. Smetana eds.). Vol. 3. Scarabaeoidea - Scirtoidea - Dascilloidea -Buprestoidea - Byrroidea. 2006. Stenstrup: Apollo Books. 690 p.
Dellacasa M., Dellacasa G. 2006. Scarabaeidae: Aphodiinae: Aphodiini (Aphodiina). In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera (I. Löbl, A. Smetana eds.). Vol. 3. Scarabaeoidea - Scirtoidea - Dascilloidea - Buprestoidea -Byrroidea. Stenstrup: Apollo Books: 105-142.
Dellacasa G., Bordat P., Dellacasa M. 2001. A revisional essay of world genus-group taxa of Aphodiinae. Memorie della Societa Entomologica Italiana. 79: 1-482.
Petrovitz R. von. 1961. Zoologische Ergebnisse der Osterreichischen Karakorum-Expedition. 1958 II Teil. Coleoptera: Scarabaeidae. Sitzungsberichte der osterreichischen Akademie der Wissenschaften. Mathematischnaturwissenschaftliche Classe. 170(3-4): 101-118.
Pittino R. 1984. Insects of Saudi Arabia. Coleoptera: Scarabaeoidea: A revision of the family Aphodiidae. Fauna of Saudi Arabia. 6: 267-359.
Rakovic M. 1977. Laparostic Scarabaeoidea collected in Central Asia. Casopis Slezkeho muzea Opava. Ser. A. 26: 65-70.
Rakovic M. 1991. A traetise on some new and interesting Aphodius species with a list of species of the subgenus Nialus and related subgenera. Annotationes Zoologicae et Botanicae. 206: 1-16.
Angus R.B., Wilson C.J., Mann D.J. 2004. Chromosomal and aedeagal distinction between Aphodius (Labarrus) lividus Olivier, 1789 and A. (L.)pseudolividus Balthasar, 1941. Entomologist's Monthly Magazine. 140: 255-261.
Balthasar V. 1964. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region.
Coleoptera: Lamellicornia. Band 3. Aphodiidae. Prag: Verlag der Tshechoslowakische Akademie der Wissenschaften. 652 p.
Catalogue of Palaearctic Coleoptera (I. L^l, A. Smetana eds.). Vol. 3. Scarabaeoidea - Scirtoidea - Dascilloidea -Buprestoidea - Byrroidea. 2006. Stenstrup: Apollo Books. 690 p.
Dellacasa M., Dellacasa G. 2006. Scarabaeidae: Aphodiinae: Aphodiini (Aphodiina). In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera (I. L^l, A. Smetana eds.). Vol. 3. Scarabaeoidea - Scirtoidea - Dascilloidea - Buprestoidea -Byrroidea. Stenstrup: Apollo Books: 105-142).
Dellacasa G., Bordat P., Dellacasa M. 2001. A revisional essay of world genus-group taxa of Aphodiinae. Memorie della Societa Entomologica Italiana. 79: 1-482.
Nikolajev G.V. 1987. Plastinchatousye zhuki Kazahstana i Srednej Azii [Scarabaeoidea from Kazakhstan and Central Asia]. Alma Ata: Nauka. 232 p. (in Russian).
Petrovitz R. von. 1961. Zoologische Ergebnisse der Osterreichischen Karakorum-Expedition. 1958 II Teil. Coleoptera: Scarabaeidae. Sitzungsberichte der osterreichischen Akademie der Wissenschaften. Mathematischnaturwissenschaftliche Classe. 170(3-4): 101-118.
Pittino R. 1984. Insects of Saudi Arabia. Coleoptera: Scarabaeoidea: A revision of the family Aphodiidae. Fauna of Saudi Arabia. 6: 267-359.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
REFERENCES
Rakovic M. 1977. Laparostic Scarabaeoidea collected in Central Asia. Casopis Slezkeho muzea Opava Ser. A. 26: 65-70.
Rakovic M. 1991. A traetise on some new and interesting Aphodius species with a list of species of the subgenus Nialus and related subgenera. Annotationes Zoologicae et Botanicae. 206: 1-16.
Shokhin I.V. 2007. Materialy k faune plastinchatousyh zhukov (Coleoptera: Scarabaeoidea) Juzhnoj Rossii [Contribution to the fauna of lamellicorn beetles (Coleoptera: Scarabaeoidea) of Southern Russia, with some no-menclatural changes in the family Scarabaeidae]. Caucasian entomological bulletin. 3(2): 105-185 (in Russian).
Shokhin I.V., Abdurahmanov G.M., Olejnik D.I. 2012. Plastinchatousye zhuki (Coleoptera, Scarabaeoidae) Respub-liki Dagestan (fauna, ekologija, zoogeografija). [The lamellicorn beetles (Coleoptera, Scarabaeoidae) of Dagestan Republic (fauna, ecology, zoogeography)]. Makhachkala: Eko-press. 122 p. (in Russian).