Научная статья на тему 'Новые данные о распространении камышницы Gallinula chloropus в Прибайкалье'

Новые данные о распространении камышницы Gallinula chloropus в Прибайкалье Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
77
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые данные о распространении камышницы Gallinula chloropus в Прибайкалье»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 1999, Экспресс-выпуск 64: 3-6

Новые данные о распространении камышницы Gallínula chloropus в Прибайкалье

Ю.И.Мельников

Управление по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Иркутской области, ул. Тимирязева, д. 28, Иркутск, 664007, Россия

Поступила в редакцию 23 февраля 1999

В Восточной Сибири камышница Gallínula chloropus является залётной птицей Селенгинского участка, а летние встречи (гнездование не доказано) известны для Борзинского участка Южно-Забайкальского природного комплекса (Гагина 1961, 1988). Несмотря на интенсивное обследование этого региона, камышница здесь долгое время никем не отмечалась. Вероятно, поэтому она не включена в современный список птиц Бурятии (Доржиев и др. 1986). Между тем, камышница начиная с конца 1980-х постоянно отмечается во многих местах Прибайкалья, где несомненно гнездится. В настоящее время, после окончания обследования ветландов рассматриваемого района, появилась возможность обобщить все имеющиеся материалы о распространении и статусе здесь данного вида.

Впервые камышница обнаружена нами 26 июля 1978 около устья протоки Хирельда (дельта Селенги) в озере с левой стороны. В крупном скоплении лысух Fúlica aira, кормящихся среди приводной растительности, мы заметили 6 птиц с красными бляшками на голове. 12 июня 1981 на озере близ границы заказника "Кабанский" (с правой стороны протоки Средняя) встретили 2 выводка пуховичков. В скоплении лысух, выпугнутых из прибрежных зарослей, камышницы хорошо выделялись ярко-красными бляшками на голове, частично белым подхвостьем и более мелкими размерами. Они долго плавали вместе с выводками на другой стороне озера вдоль кромки разреженных зарослей тростника Phragmites australis и камыша Scirpus radicans. Точную величину выводков установить не удалось, поскольку птенцы перемешались (всего 18 пуховичков).

На следующий год, 9 июня 1982, здесь же обнаружили ещё выводок камышницы (8 пуховичков и пара взрослых). В последующие учёты камышницы на этом озере нам не встречались. И только 16 июня 1989 при осмотре озера в бинокль с расстояния около 200 м на нём среди крупного скопления шилохвостей Anas acuta, свиязей A. penelope, красноголо-вых нырков Aythya ferina, лысух, озёрных Larus ridibundus и малых L. minutus чаек обнаружена одна камышница. Спустя несколько лет, 28 сентября 1994, молодая камышница попала в капкан, установленный у ондатровой хатки в протоке Хирельда. Охотник доставил птицу И.В.Фефе-лову, который и определил её (Пыжьянов и др. 1998).

В устье р. Иркут (Ново-Ленинские болота) два выводка хлопунцов камышницы наблюдались 20 августа 1985 среди очень крупного скопления лысух (около 600 птиц). Через год, 21 сентября 1987, здесь же на не-

большом карьере, зарастающем рогозом широколистным Typha latifolia, у железной дороги наблюдали ещё один нелётный выводок. Количество птенцов установить не удалось, т.к. птицы не выходили на открытую воду, но в крупных прогалинах растительности несколько раз мелькала птица с красной бляшкой на голове.

Во время обследования поймы р. Малая Анга у оз. Очаул (заброшенная дер. Юхта, Качугский р-н, Иркутская обл.) на довольно крупном зарастающем озере (3.5-4.0 га) с очень изрезанной береговой линией, местами поросшей куртинами широколистного рогоза и камыша, 12 августа 1995 из прибрежных зарослей выпугнули камышницу с двумя птенцами. Остальная часть выводка скрылась среди растительности практически непроходимой береговой сплавины. Кроме того, 18 августа 1995 выводок камышницы обнаружили на зарастающем глубоком озере у дер. Большой Улун. Взрослая птица, выскочив из прибрежных зарослей, пересекла узкое озеро на наших глазах. Птенцы попрятались в куртинах рогоза, но шум и крики убегающего выводка были хорошо слышны.

22 августа 1998, в день открытия охоты, две молодые камышницы встречены на зарастающем пруду в лесостепи Иркутско-Черемховской равнины у дер. Чеботариха (Куйтунский р-н, Иркутская обл.). По словам охотников, в августе 1997 (в открытие охоты) здесь же видели выводок.

Судя по имеющимся материалам, камышница гнездится только по наиболее продуктивным водоёмам Прибайкалья с хорошо развитой прибрежной и водной растительностью. Среди макрофитов всегда имеются рогоз, тростник или камыш, заросли которых наиболее характерны для дельты Селенги. На остальных водоёмах островной лесостепи Прибайкалья эти виды прибрежных растений встречаются только локально. Как правило, они растут по хорошо прогреваемым озёрам на наиболее продуктивных участках речных пойм.

В оптимальных стациях камышницы в дельте Селенги водная растительность обычно представлена растениями с плавающими листьями (бо-лотноцветник щитолистный Nymphoides peltatum), покрывающими до 30% плёсов. Среди погружённой в воду растительности резко преобладают уруть колосковидная Myriophyllum spicatum, рдест пронзённолистный Ро-tamogeton perfoliatus, рдест малый P. pusillus, пузырчатка Utricularia vulgaris, а местами и ряска тройчатая Lemna trisulca. Подводные заросли этих растений всегда сильно развиты по всему дну водоёма, а на мелководных участках по поверхности акватории. На более северных озёрах отсутствует болотноцветник щитолистный, но появляются кубышка жёлтая Nuphar luteum и вахта трёхлистная Menyanthes trifoliata. Подводное зарастание этих водоёмов значительно меньше — 40-60% площади.

Как правило, в этих местах гнездятся лысуха и черношейная поганка Podiceps nigricollis. Во всяком случае, они гнездятся на всех озёрах, где обнаружена камышница, за исключением двух последних пунктов. В пойме Малой Анги хорошо выделяются отдельные участки с продуктивными озёрами, прибрежья которых заняты зарослями рогоза и тростника. Только здесь отмечается на гнездовании черношейная поганка. На всех остальных водоемах в долине этой реки в большом числе селится исклю-

чительно красношейная поганка Podiceps auritus. Для данной системы озёр известны случаи эпизодического гнездования лысухи, причём в отдельные годы она бывает здесь достаточно обычной (Мельников 1991). На пруду у дер. Чеботариха эти сопутствующие камышнице виды птиц не отмечены. Однако их гнездование на данных участках лесостепи Приан-гарья было установлено нами ранее (Мельников 1991, 1993). Они встречаются здесь в небольшом количестве практически ежегодно.

Ближайшие места обитания камышницы известны в Средней Сибири и Монголии. При этом в Минусинской котловине, где она обнаружена во второй половине XX в., гнездование не установлено. Видимо, наблюдались холостые птицы, кочующие у границы ареала (Прокофьев 1984; Рогачева 1988). В Прихубсугулье камышница добыта М.И.Ткаченко 6 июня 1925 в верховьях р. Эгийн-Гол и больше здесь не встречалась. Вероятно, это была залётная птица (Сумъяа, Скрябин 1989). Известны находки камышницы на р. Булган, в нижнем течении р. Эгийн-Гол и котловине Ташгайн-таван-нур. В последнем месте она, вероятно, гнездится (Фомин, Болд 1991).

Как видно из изложенного выше, камышница крайне редка в Южном Забайкалье и Монголии. В Средней Сибири, где находится окраина её ареала, она также очень редка и, вероятно, встречается эпизодически. Наиболее вероятными участками её гнездования являются Даурия, Северо-Восточная Монголия и Барга (оз. Далай-нор и его окрестности). Именно отсюда она могла проникнуть в дельту Селенги, где ранее не отмечалась. Последнее подтверждается и тем, что камышница появилась здесь с волной расселяющихся с юга-востока птиц (Chlidonias hybrida, Anas poecilorhyn-cha, Limnodromus semipalmatus и др.) в 1974-1980 (Мельников 1998).

В настоящее время камышница в Прибайкалье — гнездящийся спорадически встречающийся вид. Возможно, что с восстановлением благоприятных условий на основной части ареала она перестанет гнездиться на юге Восточной Сибири. Однако не исключено закрепление камышницы на данном участке и дальнейшее увеличение численности, на что указывает её появление значительно севернее (Качугский и Куйтунский р-ны), чем наиболее благоприятные для неё места (дельта и долина Селенги).

Литература

Гагина Т.Н. 1961. Птицы Восточной Сибири (Список и распространение)// Тр.

Баргузинского заповедника 3: 99-123. Гагина Т.Н. 1988. Список птиц бассейна озера Байкал // Экология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск: 85-123. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., Юмов Б.О. 1986. Животный мир Бурятии. Иркутск: 1-202.

Мельников Ю.И. 1991. Численность и распределение лысухи на юге Восточной

Сибири// Орнитология 25: 201-202. Мельников Ю.И. 1993. Черношейная поганка Podiceps nigricollis С. L. Brehm, 1831 // Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: 146-149.

Мельников Ю.И. 1998. Орнитологические находки в дельте реки Селенги (Юго-Западное Забайкалье) // Орнитология 28: 104-107.

Прокофьев С.М. 1984. Водоплавающие птицы степного и лесостепного пояса

Хакасии // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: 172-173. Пыжьянов C.B., Тупицын И.И., Сафронов H.H. 1998. Новое в авифауне Байкальского побережья// Тр. Байкало-Ленского заповедника 1: 99-102. Рогачева Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири. М.: 1-309. Сумъяа Д., Скрябин Н.Г. 1989. Птицы Прихубсугулъя, МНР. Иркутск: 1-199. Фомин В.Е., Болд А. 1991. Каталог птиц Монгольской Народной Республики. М.: 1-125.

Ю ОЗ

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 1999, Экспресс-выпуск 64: 6-9

Скорлупа яиц как источник минерального корма птиц

И.В.Прокофьева

Российский государственный педагогический университет, Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия

Поступила в редакцию 24 марта 1999

Известно, что птицы, испытывая потребность в минеральном корме, приспособились добывать его различными способами. Они клюют землю, богатую минеральными солями, посещая т.н. "птичьи солонцы", поедают раковины моллюсков или заглатывают скорлупу яиц (Мальчевский 1959). Минеральный корм необходим как взрослым птицам, так и птенцам. Об использовании моллюсков и земли с минеральными солями, из которой даже целиком состоят некоторые приносимые птенцам порции корма, в литературе сведения есть (Корелов 1953; Мальчевский 1959; Вельский и др. 1998 и др.). В то же время об использовании птицами яичной скорлупы известно немного.

В данном сообщении проанализирован материал, собранный при изучении питания 67 видов воробьиных птиц. Время работы — 1955-1989, отчасти последующие годы (до 1998), район исследований — Ленинградская обл. и Санкт-Петербург. Изучение питания вели путём анализа отобранной у птенцов пищи и содержимого желудков, а также наблюдений за кормящимся птицами. В некоторых случаях проводили также разбор погадок.

В общей сложности яичную скорлупу удалось обнаружить в корме 12 исследованных видов. Из таблицы видно, что птицы поедают её редко. Очевидно, это зависит от обстоятельств, при которых они могут её найти. Конечно, легче всего найти скорлупу в населённых пунктах или возле них, где среди отходов со стола человека часто встречаются остатки куриных яиц. Изредка возможно поедание скорлупы при разорении гнёзд, на что, однако, способны лишь некоторые виды. И наконец, птицы могут собирать скорлупу, выброшенную из гнёзд после вылупления птенцов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.