ХРОНИКА НОВАЯ ПАРАДИГМА ДЛЯ НАУЧНОЙ ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКИ ЖИЗНИ (годичное собрание
Международной академии организационных наук)
В.Н. Лившиц, А.А. Никонова
Разразившийся в последние годы мировой экономический кризис потребовал от экономической науки переосмысления основных концепций и парадигм. Ученым и практикам необходим новый методологический инструментарий для изучения создавшейся ситуации и конструктивных действий по ее улучшению. С этой целью 29 мая 2009 г. в ЦЭМИ РАН члены Международной академии организационных наук (Междисциплинарного альянса исследователей в области организационных наук, МАОН) на очередной конференции обсудили проблемы развития российской экономики и общества в условиях современного кризиса. В обсуждении приняли участие более 50 членов МАОН.
С сообщением о деятельности МАОН в 2008-2009 гг. выступил президент МАОН член-корреспондент РАН Г.Б. Клейнер. Он рассказал о наиболее значительных результатах научной и организационной работы членов МАОН и возглавляемых ими научных коллективов, активно развивающих ряд новых направлений в теории экономических систем, теории организации, теории управления, социологии.
Центральная тема конференции была раскрыта в основном докладе д.э.н., профессора, действительного члена МАОН В.А. Волконского «Финансовый кризис и смена экономической парадигмы». Он выдвинул пять тезисов о необходимости новой концепции и новых принципов теоретического осмысле-
ния происходящих общественных перемен и выделил шесть базисных характеристик новой системы хозяйствования. Обратив внимание на переломный характер нынешнего исторического момента, В.А. Волконский выразил сомнение в возможности быстрого и радикального изменения мирового экономического устройства. Главные изменения следует ожидать в духовно-идеологической сфере: речь идет о формировании новой социально-экономической идеологии, противостоящей деградации надличностных смыслов. В настоящее время эта деградация ведет к использованию и государства, и его институтов в интересах наживы отдельных личностей. Профессор В.А. Волконский полагает, что противопоставление капитализма социализму утратило свою определенность, поэтому важно уточнить понятие классов — в конкретном историческом контексте. Для идентификации понятий в отсутствии убедительной научной теории социалистического общества концепция исторического материализма должна быть дополнена концепцией «исторического идеализма».
Главный источник угроз для экономической и геополитической системы докладчик видит не столько в нарастании противоречий, сколько в подавляющем превосходстве финансовой сферы над реальным сектором экономики. По его мнению, формирование эффективной идеологии на основе объединяющей духовности может и должно стать преградой негативным тенденциям финансового капитализма, а также основой для международного сотрудничества государств-полюсов возникающего многополярного мира.
В заключение профессор В.А. Волконский перечислил базисные характеристики новой экономической парадигмы: 1) подчинение ценовой и финансовой сферы задачам развития производства благ, имеющих реальную полезность; 2) усиление ролевых функций государства как представителя интересов всех слоев общества; 3) регулирование государством распределения средств и ресурсов между секторами, целями перспективного и
текущего развития с помощью финансово-денежных инструментов; 4) согласование протекционистских мер с целями развития отечественного производства; 5) обеспечение информационной прозрачности финансовой экономики, контроль со стороны государственных и общественных организаций; 6) реализация идеи многополярного мира на принципах уважения духовных основ каждого народа и каждого суверенного государства. Таким образом, восстановление основ сильных и справедливых государств В.А. Волконский связывает с переходом от эпохи всеобщей погони за властью и материальными благами к эпохе духовных и культурных ценностей.
В развернувшейся дискуссии по содержанию доклада проф. В.А. Волконского приняли участие около 20 человек. Д.э.н., профессор Ф.Н. Клоцвог (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) видит принципиальную методологическую ограниченность подхода В.А. Волконского в перевернутом соотношении идеологии и общественного бытия. Суть современного мирового кризиса состоит в том, что он показал исчерпание возможностей и источников для дальнейшего развития господствующей капиталистической рыночной системы. Профессор Ф.Н. Клоцвог признал необходимость серьезного анализа глубинной причинно-следственной связи между развитием идеологии и развитием общественного бытия.
Оценивая изложенную в докладе позицию В.А. Волконского, к.э.н. Р.С. Дзарасов (Центральный экономико-математический институт РАН) отметил, что фактически основное содержание доклада не выходит за рамки традиционной полемики сторонников капитализма и социализма, и выразил сомнение в правомерности трактовки разрыва финансового и реального секторов экономики как «конца капитализма». Он обосновал свое утверждение анализом европейской цивилизации в соответствии с теорией капитализма Маркса, согласно которой капитализм стремится к неограниченному росту. Невиданные прежде масштабы наблюдаемого сейчас яв-
Новая парадигма для изменяющейся экономики
ления Р.С. Дзарасов понимает как предельное закономерное выражение противоречий капитализма, но не переход к новой стадии. Выход из кризиса, по его мнению, связан с преодолением разрыва субъекта и объекта на основе новых форм социального контроля над крупным капиталом на принципах развития социалистической традиции, а в экономической науке - на базе трудовой теории стоимости. На практике альтернативный тип рациональности, по его мнению, проявляется в различных формах народнохозяйственного планирования и госрегулирования экономики.
В обсуждении основ научного понимания финансового кризиса и формирования новой парадигмы д.э.н., профессор П.Г. Косых (Государственный университет управления) обратил внимание на особенности методов и инструментов, используемых для изучения процессов и закономерностей в экономике -на их социальную обусловленность. В связи с тем, что наука об экономике подчиняется менее жестким законам мироздания, чем законы природы, представляется проблематичным решить задачу преодоления экономических кризисов и найти способы для их предотвращения в рамках наиболее распространенного сейчас понимания проблемы. Ее решение - в социальной плоскости, которая не терпит механистического подхода.
В контексте обсуждения путей развития науки в современном мире члены МАОН представили свои новые достижения и монографии и выступили по дискутируемым вопросам создания новой парадигмы современной экономики. Представленные публикации членов МАОН отражают ряд актуальных направлений исследований в экономической науке и смежных областях: стратегия предприятия (Г.Б. Клейнер); оптимальное управление (В.Н. Бурков, Б.А. Лагоша, С.Г. Фалько, А.В. Щепкин), оценка экономической эффективности (В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк); ор-ганизмическая социология (В.И. Франчук); экология (Е.В. Рюмина); конфликтология (В.Н. Шаленко) и др.
На заседании были представлены некоторые монографические издания последних лет, подготовленные членами МАОН: Клейнер Г.Б. «Стратегия предприятия» (М.: Дело, 2008. 567 с.); Лагоша Б.А., Апалькова Т.Г. «Оптимальное управление в экономике: теория и приложения» (М.: Финансы и статистика, 2008. 224 с.); Франчук В.И. «Современная организмическая социология: основные положения и словарь-справочник» (М.: Спутник+, 2008. 292 с.); Лившиц В.Н., Виленский П.Л., Смоляк С.А. «Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика» (М.: Дело, 2008. 1103 с.); Лившиц В.Н., Лившиц С.В. «Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика» (М.: «URSS»,
2008. 245 с.); Смоляк С.А. «Проблемы и парадоксы оценки машин и оборудования: сюита для оценщиков машин и оборудования» (М.: РИО МАОК, 2008. 305 с.); Бурков В.Н., Новиков Д.А., Коргин Н.А. «Введение в теорию управления организационными системами: Учебник» (М.: Книжный дом «Либроком»,
2009. 264 с.); Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. «Механизмы управления эколого-экономическими системами» (М.: Физмат-лит, 2008. 244 с.); Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. «Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях» (М.: МГТУ им. Баумана, 2007. 256 с.); Фалько С.Г. «Контроллинг для руководителей и специалистов» (М.: Финансы и статистика, 2008. 272 с.); Рюмина Е.В.: «Экономический анализ ущерба от экологических нарушений» (М.: Наука, 2009. 331 с.); Шаленко В.Н. «Трудовые конфликты: Методология, теория и управление» (М: ACADEMIA, 2008. 322 с.) и ряд других изданий.
Международная академия организационных наук (МАОН) была создана в 1995 г. под руководством академика РАН Д.С. Львова, возглавлявшего МАОН с 1995 по 2002 г. (с 2002 по 2006 г. Д.С. Львов - почетный президент МАОН). В настоящее время Академия организационных наук является общественной организацией, включающей 103 академика и
члена-корреспондента, в подавляющем большинстве - докторов экономических наук, научных сотрудников ЦЭМИ РАН, Института системного анализа РАН, Санкт-Петербургского университета экономики и финансов и других организаций. На годичном собрании МАОН 29 мая 2009 г. на конкурсной основе были избраны 20 ученых, известных крупными достижениями в области экономических и организационных наук. Действительными членами МАОН стали: д.э.н., профессор, г.н.с. ЦЭМИ РАН В.Д. Белкин (Москва); д.э.н., г.н.с. ЦЭМИ РАН В.П. Стороженко (Москва); к.э.н., профессор, заведующий кафедрой ВГУ В.Н. Эйтингон (Воронеж); д.э.н., г.н.с. ЦЭМИ РАН С.А. Смоляк (Москва); д.э.н., профессор, проректор ГУУ Д.Н. Земляков (Москва); д.э.н., профессор, г.н.с. ЦЭМИ РАН А.С. Плещин-ский (Москва); д.э.н., профессор, заведующий кафедрой ВШФМ АНХ при Правительстве РФ М.А. Лимитовский (Москва).
Учитывая существенные заслуги в области организационных наук, общее собрание избрало членами-корреспондентами МАОН: д.э.н., государственного советника РФ 3-го класса, советника Аналитического управления Аппарата Госдумы РФ М.С. Ай-рапетяна (Москва); д.э.н., профессора ГУУ В.А. Волочиенко (Москва); д.э.н., в.н.с. ИПУ РАН В.В. Клочкова (Москва); д.э.н., профессора ФА при Правительстве РФ Д.И. Кокури-на (Москва); д.э.н., профессора, заведующего кафедрой ВолГУ В.О. Мосейко (Волгоград); к.э.н., с.н.с. ЦЭМИ РАН, ученого секретаря МАОН А.А. Никонову (Москва); д.э.н., заведующего лабораторией ИСА РАН Е.Р. Орлова (Москва); д.э.н., профессора, заведующего кафедрой СГАУ Н.Н. Османкина (Самара); д.э.н., профессора, руководителя Центра ИРЭИ Д.С. Петросяна (Москва); д.э.н., профессора, заведующего кафедрой СамГЭУ А.В. Стрельцова (Самара); д.э.н., с.н.с. Л.Д. Уткину (Москва); д.э.н., профессора, заведующего лабораторией ИНП РАН И.Э. Фролова (Москва).
Завершая конференцию, Президент МАОН член-корр. РАН Г.Б. Клейнер поздра-
вил вновь избранных в Академию коллег, вручил дипломы, удостоверения, значки МАОН и выразил надежду на долгое и плодотворное сотрудничество во имя подъема российской науки и экономики и скорого преодоления кризисного периода.
На этом годичное собрание МАОН завершило свою работу.