CC BY-NC
18Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Никифорова С.В., Покатилова И.В., Харлампиева Н.Р. — Номадические сингулярности актуального искусства Якутии // Культура и искусство. - 2019. - № 11. DOI: 10.7256/2454-0625.2019.11.31431 URL: https;//nbpublish.com'library_read_article.php?id=31431
Номадические сингулярности актуального искусства Якутии
Никифорова Саргылана Валентиновна
кандидат культурологии
доцент кафедры культурологии, Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова"
677018, Россия, республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 42, оф. 226
ЕЗ [email protected] Покатилова Ия Володаровна
кандидат искусствоведения
доцент кафедры фольклора и культуры Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени МК.
Аммосова"
677018, Россия, республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 42, оф. 232
Харлампиева Надежда Радомировна
преподаватель кафедры фольклора и культуры Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет
имени М.К. Аммосова"
677018, Россия, республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 42, оф. 232
Статья из рубрики "Культурное наследие, традиции и инновации"
Аннотация.
Актуальность исследования обусловлена тем, что музейно-выставочная деятельность в регионе недостаточно разнообразна. Редкие прецеденты современных практик актуального искусства Якутии при медийном ажиотаже, не становятся объектом научного исследования. Цель предлагаемого исследования - рассмотреть специфику организации пространства выставки (2013), которая стала площадкой, продуцирующей новые смыслы и формы символов традиционной культуры саха (якутов). Предметом исследования является специфика выстраивания культурного текста в пространстве выставки, что позволяет практикам актуального искусства инициировать интеракцию художник -зритель. Предложен анализ приема включения в современную среду знаков традиционной культуры. Выбранная кураторами стратегия номадологии позволяет художникам и зрителям трансформировать структурную упорядоченность традиционных форм культуры в разворачивающееся у них на глазах кочевье. Новизна исследования заключается в том, что актуальное искусство в регионе делает первые шаги и до сих пор не становилось предметом исследования. Впервые постмодернистская методология
используется на материале актуального якутского искусства. Нами рассмотрен один аспект выставки "Прелюдия в Сибирь" - организация пространства выставки как непредсказуемое разворачивание номадической сингулярности и провокативное сталкивание традиционного и постмодернистского дискурса в региональной культуре.
Ключевые слова: актуальное искусство, номадология, ризома, пространство культуры, сингулярность, креативный потенциал, традиционная культура, знак, коммуникация, организация пространства
DOI:
10.7256/2454-0625.2019.11.31431
Дата направления в редакцию:
20-11-2019
Дата рецензирования:
21-11-2019
Дата публикации:
22-11-2019
Смена научных и творческих парадигм в современной культуре нового тысячелетия требует новых подходов не только в теории, но и отражается в современной практике художественной деятельности. В XXI веке наблюдается тенденция разрушения смыслового единства между прошлым, настоящим и будущим, порождающая существенные разрывы в социальной памяти народа. Темпы социокультурных изменений становятся предельно высокими. Все эти вызовы связаны с процессом глобализации, усилением унификации массовых коммуникаций и последствиями непредсказуемых проектов модернизации.
Современная культурная ситуация в Якутии определяется тем, что является своеобразной частью российской художественной традиции и глобализацией европейской художественной культуры в целом. Таким образом, современность как проблема в век глобализации является, по справедливому замечанию Л.М. Мосоловой, «проблемой, которую должны решать все страны и регионы. Поэтому, глобализация - это процесс перехода к такому мировому порядку, в котором ни у одной страны и ни у одного региона нет привилегии на современность, а есть возможность к творческому
обновлению» ———23]. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью художественных практик современного искусства Якутии XXI века.
Якутское искусство всю свою недолгую историю переживает комплекс периферийности по отношению к русскому, европейскому и др. С одной стороны, догоняющий всегда более стимулирован на достижения; с другой, он обрекает себя на вторичность, заточен на образцы, то есть, изначально менее свободен. В глобальном сетевом мире, где акцент переносится на творца, выстраивается ситуация, когда география, уровень цивилизационного развития, принадлежность к художественной школе перестают играть
определяющую роль. Понятие «центр» в традиционном понимании утрачивает власть, границы становятся менее четкими и раздвигаются. В «глобальной деревне» каждый кочевник сам себе «центр» или ризома. Ему нет резона выстраивать очередную вечную столицу, достаточно временной площадки и/или плато, на которых он самовыражается.
Цель исследования заключается в том, чтобы рассмотреть специфику организации пространства выставки «Прелюдия в Сибирь» средствами актуального искусства. Задачи: понять, как при этом по-новому начинают открываться, сталкиваться, деформироваться и перестраиваться дискурсы; формы; а с ними и ценности. Определить, как в пространстве выставки коммуницируют символы традиционной культуры, вырванные из привычного контекста.
Новизна научного исследования обусловлена обобщением практического опыта совместной деятельности кураторов выставки «Прелюдия в Сибирь», привлечением современных якутских художников, в связи с этим, введением в научный оборот постмодернистской методологии. Предлагаемая работа является первой попыткой осмысления совместных опытов организации биеннале как типичной номадологической проекции. Каждая из подобных форм актуального искусства отсылает к представлению о ризоме, которая «включает в себя линии сегментарности, согласно которым она
стратифицирована, территоризована, организована, означена, атрибутирована» с 8]. При определенном ракурсе понятие актуальное искусство близко современному взгляду на мир; но воспринимается в обществе несколько утилитарно: как рупор социальных проблем или средство эпатажа и самовыражения. Для актуального искусства, по нашему мнению, принципиально важно побуждение к интеракции, коммуникации, предполагающие активное включение в происходящее, в идеале, чтобы состоялось сотворчество. Назначением акта публичного творения становится не столько демонстрация, сколько постижение себя, открытие, расширение границ «Я» в новом качестве. Смысл актуального искусства — не результат, в данном случае, важнее акциональность; высказывающемуся (хедлайнеру, куратору, разработчику) важен процесс: будь это призыв, конфликт или провокация, что вполне укладывается в дискурс «потока», турбулентного, непредсказуемого и принципиально бесструктурного.
Концепция выставки «Прелюдия в Сибирь» разрабатывалась французскими искусствоведами Франсуаз и Элуа Ферия в Университете Париж 8 в Сен-Дени с 2013 года. Уникальность Университета Париж 8 в том, что именно здесь были организованы первые факультеты синтетических искусств, а, главное, здесь работали выдающиеся философы II половины XX века Жиль Делёз и Мишель Фуко. На втором этаже в фойе каждого входящего встречает огромный портрет Ж. Делёза, философа, чьи идеи, теоретические концепции на практике воплощали его ученики именно в этом университете. Более того, идеи номадической сингулярности вышли за пределы образовательного заведения и, подобно ризоме, согласно всем законам номадологии, захватили пространство современной культуры. Они будируют сознание, непредсказуемо трансформируются и множатся в современном глобальном мире. Получается, что якутское искусство с полувековым опозданием попало-таки в точку бифуркации и зарождения актуального искусства П-ой половины XX века.
В 2013 году якутские художники совместно с партнерами из Франции, Бельгии, Польши, Германии, а также других стран Европы и Америки приняли участие в организации и работе выставки актуального искусства «Прелюдия в Сибирь». Она проводилась в Париже и Якутске в рамках 3-ей Международной биеннале современного искусства. Этот проект осуществляется в формате партнерства деятелей искусств и учреждений культуры
г. Якутска, Национального художественного музея Республики Саха (Якутия), СевероВосточного федерального университета (далее: СВФУ) (координаторы: И.В. Покатилова, И.П. Борисова, С.В. Никифорова), Арктического государственного института искусств и культуры (АГИиК), с одной стороны; с другой стороны, в работу проекта включены двенадцать художников-исследователей из Франции, Португалии, Бразилии, Венесуэлы, дополнительно в Якутске и Париже принимают участие студенты и докторанты из Страсбургского университета, Университета Париж 8 и магистратуры СВФУ. Проект, рассчитанный на несколько лет, продолжается с подписанием тройственного международного соглашения между университетом Страсбурга, СВФУ и АГИиК; летом 2018 года проведена 5-ая Якутская международная биеннале современного искусства.
П ервый зал выставочной галереи представляет собой обычную, почти пустую, комнату, в центре которой стоят два кресла: черное и красное, — такое расположение образует форму человеческих губ. Они поставлены рядом, но развернуты в противоположные стороны, словно, одновременно и предполагают, и разрывают коммуникацию — разговор на равных. Подобная расстановка позволяет считывать «метафизику присутствия», алогизм размещения и, в целом, — самое главное, начало игры с пространством: кочевничество, обживание и присвоение. Этот зал несет идею взаимодополнения, доверия друг к другу, но также идею противостояния. Помимо названных можно указать на еще один интуитивно ощущаемый каждым входящим в зал смысл инсталляций с красно-черными креслами, который заключается в том, что диалог может и не состояться. Предельно лаконичная композиция порождает не до конца осознаваемое, кажущееся беспричинным беспокойство. Мы не говорим о семиотике цвета, уровнях расположения акторов и направления их взглядов, о семиотике тела: спина может одновременно трактоваться и как опора, и как незащищенность. В предлагаемой работе нами рассматривается только организация пространства выставки.
Второй зал был оформлен в белом цвете, который ассоциируется с Сибирью, Якутией и снегом. На плоских и квадратных витринах в центре зала расположились различные симулякры - знаки Севера: карта Арктики - Северного полюса Земли, сугробы, лед и прочие «ссылки» на холод, геополитику, экзотику и так далее.
Третье выставочное пространство организовано с целью коммуникации и стихийной солидаризации. Здесь, объединяя оба предыдущих пространства, вокруг были расставлены вперемежку черные и красные кресла, а на стенах висели постеры с работ современных якутских художников — участников выставки. Любой мог задать вопросы художнику, сидящему в кресле, станцевать, спеть, то есть стандартный диалог: предсказуемые вопросы и ответы, — перевести в движение, скоморошескую хаотичную динамику. Создавалось ощущение, что пространство зала раздвигается и включает двор, поскольку панорамное окно открывало вид на библиотеку.
И в этом принципиально едва структурированном пространстве в игру вступает второй после дерева ключевой знак в постструктурализме Ж. Делёза Ф. Гваттари — книга (книга-корневище, противопоставленная классической книге-дереву). Н адпись над входом в здание библиотеки гласит следующее: «Слова, которые мы говорим, знают о нас больше, чем мы. Если хочешь — можешь открыть окно. Не хочешь — оставь его закрытым». В «раздвигаемой» пространственной среде собрались достаточно случайно творческие личности, согласные с постулатом, что «не индивидуумы конституируют мир, но свернутые миры, сущности, конституируют индивидуумов... Мир, свернутый в
сущности, всегда есть ..., абсолютное радикальное начало» [3, c' 70-711.
Другое пространство: установлена витрина в красной раме, внутри труба,
напоминающая, намеренно отсылающая к «Башне III Интернационала» В. Е. Татлина. Этот симулякр гениального прозрения фанатичной идеи, своеобразного символа русского авангарда начала ХХ века. Основа — труба, которую нашел французский студент, несколько облагородил ее и в результате поисков получился современный арт-объект. В этом действии и есть, по мнению Франсуаз Ферия, смысл актуального искусства. В этой разорванности, разрозненности, случайности и непредсказуемости пространств будируется креативный потенциал, провоцируются дополнительные неожиданные прочтения и непредугадываемые смыслы.
Далее зритель попадает в кинозал, где организован непрерывный показ видеопрезентаций пятнадцати художников Якутии. В этом же пространстве проводился просмотр классики документального кино «Письмо из Сибири» (1958), известного режиссера, реформатора документалиста, создателя жанра фильм-эссе Криса Маркера. Одним из первых он снял фильм о поездке в Сибирь, в том числе в Якутск. Сочетая фантастическую анимацию и документальные фотографии, К. Маркер создает многоликий образ Сибири: «далекой страны "между средними веками и третьим тысячелетием, между Землей и Луной, между унижением и счастьем". Зрителя ждет смесь впечатлений и фактов: прошлое и будущее, традиции и прогресс. Кадры Транссибирской магистрали, Иркутской гидроэлектростанции сменяют нарисованные мамонты, кукольные совы и
северные олени» Ii0!. В фильме есть уникальные кадры о строительстве города Якутска на вечномерзлых грунтах, мостовые того времени, запечатлены здания Академии наук и Института мерзлотоведения.
К. Маркер использует кадры советских документальных фильмов. В частности, фрагменты о Первой декаде якутской литературы и искусства в Москве (1957): режиссер вмонтировал отрывки трансляции всесоюзной премьеры первой якутской оперы «Ньюргун Боотур» композиторов М.Н. Жиркова и Г.И. Литинского на либретто Д.К. Суорун Омоллоона (Сивцева), которую представили артисты Якутского Государственного музыкально-драматического театра им П.А. Ойунского на сцене Московского
музыкального театра имени К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко [7, с- 1011.
Потрясением для якутов, присутствовавших на выставке в Париже, стали уникальные кадры исполнения тойука Сергеем Зверевым. Легендарная для якутской национальной культуры личность С.А. Зверева - Кыыл Уола (1900-1973), человека почти единолично удерживавшего идентичность этноса во времена колхозного строительства, не позволившего народу саха забыть «кто мы». «Всесторонне одаренный: тойуксут (исполнитель тойуков — торжественных песен-импровизаций [9, с 4841) с тембром голоса удивительной красоты, талантливый олонхосут (сказитель якутского героического эпоса — олонхо [9, с- 482]) ... он был настоящим знатоком истории родного народа, старинных обрядов, обычаев и традиций [6, с- 13°1; «зачинатель якутской сценической танцевальной
культуры» ———1°21. Музыкальное сопровождение фильма представлено редкими записями звучания хомуса Л.Н. Турнина (1917-1989) и др. Режиссерская и операторская работа акцентировали энтузиазм и оптимистический настрой «шестидесятников», слышны и чувствуются воздух и энергия эпохи Хрущевской оттепели.
Последний зал представлен арт-проектами художников из Германии, Венесуэлы, Бразилии, которые готовятся принять участие в 4-ой биеннале, запланированной на следующий год в Якутске. К примеру, художник из Венесуэлы придерживается концепции о миграции народов Сибири через Берингов пролив, а язык народа саха и многих аборигенов Латинской Америки, по его мнению, имеет точки соприкосновения.
Свои идеи он смоделировал в виртуальном проекте, который может быть осуществлен как арт-объект.
В центре зала находится «мозговой центр» выставки — стол с громоздким мощным компьютером. На наш взгляд, он являет собой пример подчеркнуто не-делёзовской, жестко центрированной организации пространства. Руководит мозговым центром выставки «Прелюдия в Сибирь» студент-генетик Университета Париж 8, который к концу мероприятия подготовил итоговый журнал «Нулевой проект», выполненный в виде участка ДНК, в основе предложенной акции витала мысль, что мы все едины на уровне генома.
В разделе «Архивариус» было установлено древо мира. В мифологическом сознании саха (якутов) Аал Луук Мас — ось, пронизывающая и удерживающая все три мира: верхний, срединный и нижний. Здесь, в Париже был представлен его стилизованный вариант из компьютерной проволоки, выполненный якутской студенткой, обучающейся в Университете П ариж 8. Зеленое дерево из компьютерных проводов украшено салама (в традиционной культуре — волосяная черно-белая веревка с нанизанными на нее дарами добрым и злым духам: цветными лоскутками и пучками конских волос, натягиваемая
между коновязями или ветками деревьев [9, Сш 483]) из какого-то неопределенного вещества, необходимого в работе архивариусов. В духе номадической сингулярности, как «блуждающая особенность» именно этого дерева — на каждом лоскутке салама написано слово «хрупко». Это свидетельствует не столько о том, что оно сделано из хрупкого материала, сколько о том, что все искусство, весь человеческий мир тонки и хрупки. Аал Луук Мас словно огромная яркая реплика «в образе Древа Мира ...
превращает хаос в художественно упорядоченный космос» ———^^ символ той культуры, от которой отталкивается, открещивается творец и толкователь актуального искусства, то есть традиционно и услужливо предлагает себя в качестве отправной точки, некоего импульса. В точности как указано в работе «Капитализм и шизофрения»: «дерево — это преемственность, а ризома — альянс, только альянс. Дерево навязывает глагол "быть", а ризома соткана из конъюкций "и ... и ... и ..." ... место, где вещи набирают
скорость» с- 20]. Это взаимоисключение наиболее конкретно демонстрирует смену значения фигуры в зависимости от ситуации. Труба, мировое древо, документальный фильм полувековой давности создают натяжение смыслов и эмоций, при котором «состояние вещей, актуализируя некоторую хаотическую виртуальность, заимствует у нее потенциал, который распределяется в системе координат. Оно черпает потенциал в актуализируемой им виртуальности и присваивает его себе. Даже в самой замкнутой системе хоть паутинка да тянется вверх к виртуальности, и оттуда спускается паучок» с 156"". Символы сталкиваются, знаки отрицают друг друга, а человек, кое-как нанизав их, толкует для себя обстоятельства и помещает себя в них.
Экспозиция концептуальной выставки «Прелюдия в Сибирь» завершается видеозаписью осуохая Туймаады (осуохай — ритуальный круговой танец; Туймаада — долина, считающаяся у саха родиной первопредков), который был зарегистрирован в качестве рекорда Гиннеса в 2012 году, когда 15293 человека одновременно приняли участие в
круговом танце ИЗ". На многочисленных мониторах синхронно можно было видеть и слышать якутский осуохай, а над ними, на стене, участники нынешнего десанта из художников и искусствоведов Якутии развесили традиционную салама.
Встреча, казалось, принципиально несводимых подходов состоялась; выход на другой уровень организации — в соблюдении правил «чистой игры»: столь любимой Ж. Делёзом
игры кочевников «го» — распространяемых на принципы организации художественной выставки. Согласно несуществующим условиям «го»: «1) Нет заранее установленных пра в ил, ка ж дое дв иж е ние из о б р е та е т и приме ня е т с в ои с о б ств е нные пра в ила . 2) Н е т никакого распределения шансов среди реально различного числа бросков; совокупность бросков утверждает случай и бесконечно разветвляет его с каждым новым броском. 3) Следовательно, броски реально или численно неотличимы. Но они различаются качественно, хотя и являются качественными формами онтологически единственного броска. Каждый бросок сам есть некая серия, но по времени значительно меньшая, чем минимум непрерывного мыслимого времени; и распределение сингулярностей соответствует этому сериальному минимуму... 4) Такая игра — без правил, без победителей и побежденных, без ответственности, игра невинности, бег по кругу, где сноровка и случай больше не различимы...» [2, с- 86-881.
И, несмотря на то что в отдельные моменты казалось, что «коммуникация коммуницирует
сама с собой» —с:—122!, встречи на биеннале способствовали расширению, раскрепощению сознания, наполнению и осознанию креативного потенциала участников и гостей выставки. Безусловно, диалог состоялся, нас объединил общий язык — язык искусства, но, в сущности, мы оказались едиными на непривычном для сегодняшних потомков древних кочевников уровне сознания.
В результате к смене экспозиций французские искусствоведы и якутские художники подошли одновременно, кураторы выставки подвели присутствующих к пониманию нелинейных методов ризомности и взаимодействию в заданных условиях. Через стратегию номадологии в процессе глобального переходного обряда организаторы смоделировали освобождение участников перформанса от всех вариантов структурной упорядоченности, тем самым запустили процесс, «открывающий путь для любого
искусства, поэзии, мифологических и эстетических изобретений» —с:—77!. Анализ провокативного приема включения в современную жесткую динамичную среду знаков традиционной культуры позволяет творчески интерпретировать вырванные из контекста случайные сингулярные события: от само-воссоединения до номадологического рассеивания (от расстановки мебели до включения ритуального инвентаря — предметов, которые являются символами традиционной культуры саха).
В языке саха (якутов) среди многих, достаточно комплементарных по отношению к себе, есть характеристика сюрдях киси - человек воли (неординарный, выдающийся, олицетворяющий лучшие черты своего народа). Это не совсем то же, что маргинальные
пассионарии Л.Н. Гумилева [1, с 22°1, не в том смысле, что они лучше или хуже, но другие по тому, как выстраивают связи с социумом. Наши предки трактовали характер и судьбу как проявление слагаемых нескольких волеизъявлений: воли самого человека, его рода и Богов-покровителей, что также отсылает нас к сингулярности, некоей плотной точке, из которой неотвратимо разворачивается судьба.
Итак, рассматривая специфику организации пространства выставки актуального искусства «Прелюдия в Сибирь», мы постарались сместить акценты с банального конфликта традиций и современности, который многократно обозначался почти всеми участниками в ходе работы выставки. Xарактерное для традиционной культуры выделение пространства, наделение его качественными индивидуальными характеристиками было продуктивно и вполне в духе Ж. Делёза обыграно французскими искусствоведами, организаторами выставки актуального искусства Фр. и Э. Ферия. «Прелюдия в Сибирь» стала местом, где творцы (художники, искусствоведы, культурологи, дизайнеры, графики, музыканты, кураторы и хедлайнеры) равноправно и
непредсказуемо продуцируют новые смыслы и формы, которые постоянно множатся, ускоряются и трансформируются. Каждый участник получает площадку для реализации своего креативного потенциала. Проблемы современного искусства Якутии начала XXI века связаны с амбивалентным процессом глобализации и регионализации, они взаимообусловлены расширением границ культуры в целом и поиском основ для самоуважения и самодостаточности культурной и этнической идентичности современных потомков кочевников-скотоводов саха.
Библиография
1. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Айрис-пресс, 2017. 560 с.
2. Делёз Ж. Логика смысла. М.: "Раритет", Екатеринбург: "Деловая книга", 1998. 480 с.
3. Делёз Ж. Марсель Пруст и знаки. СПб.: Алетейя, 1999. 190 с.
4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. М.: Астрель, 2010. 895 с.
5. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.
6. Илларионов В.В. Роль А.С. Зверева в сохранении и возрождении фольклора и традиционной культуры якутского народа // Вестник Северо-Восточного федерального университета. 2011. Т. 8. № 1. С. 130-134.
7. Крылова В.К. «Вечера якутской литературы и искусства» 1957 г. в Москве как показатель творческого роста национальной культуры // В мире науки и искусства: Вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: Сб. ст. по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции. Новосибирск: НП «СибАК». 2014. С. 98-105.
8. Мосолова Л.М. Национально-региональный компонент университетского образования с позиций культурологии // Национально-региональный (вузовский) компонент образования: проблемы и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции. 30-31 октября 2009 г. Т. 1. Якутск: Издательско-полиграфический комплекс СВФУ. 2010. С. 15-24.
9. Обрядовая поэзия саха (якутов) / Сост. Н.А. Алексеев и др. Новосибирск: Наука, 2003. 512 с.
10. Письмо из Сибири // Байкальский международный кинофестиваль «Человек и Природа». Иркутск, 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://baikalkinofest.ru (дата обращения: 21.10.2019).
11. Савчук В.В. Медиафилософия. Приступ реальности. СПб.: Издательство РХГА, 2014. 350 с.
12. Семенюк К.А. Номадическая сингулярность и бунт блудного сына: рефлексия о метафорах культуры // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 338. С. 64-67.
13. В Якутии самый большой хоровод в мире // Коренные народы Севера в современном мире. [Электронный ресурс]. URL: http://etnic.ru/wow/horovod-yakytiya.html (дата обращения: 05.11.2019)
