CC BY
120
С. С. Фаязова
НЕЗАВИСИМОЕ МАРОККО
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
С древних времен Марокко находилось на перекрестке культур и цивилизаций. С 1912 по 1956 гг. страна была под властью французского протектората, все эти годы в Марокко практически не прекращалась борьба против французских оккупантов. 2 марта 1956 г. была объявлена независимость Марокко, и в 1957 г. Мухаммад бен Юсуф провозгласил себя королем, начав модернизацию монархии. Он изменил порядок престолонаследия, официально назначив принца Мулая Хасана своим наследником. Конституция 1962 г. закрепила принцип наследственности королевской власти, а также многопартийную политическую систему.
Эпоха правления короля Хасана II (1961-1999 гг.) чрезвычайно важна для изучения как достаточно продолжительный, по меркам новейшей эпохи, период истории независимого Королевства Марокко, когда у власти в государстве находился один человек. Актуальность изучения этого этапа представляет интерес с точки зрения возможности проследить эволюцию становления и укрепления нового государства. Сценарий развития марокканской государственности и внешней политики не был типичным для региона. Рабат не ориентировался на поддержку стран социалистического лагеря, постепенно поворачивался в сторону Запада. При этом в Марокко сохранялась традиционная форма правления.
Рассматривая историографию вопроса, следует отметить, что в отечественной науке изучение истории Марокко в предколониальную эпоху основано на достаточно развитой и обширной источниковедческой базе. Ранний период правления династии Алауитов отражен в значительном объеме документов и материалов, чего нельзя сказать о периоде правления Хасана II. На сегодняшний день данная тема практически не разработана. По отдельным ее аспектам имеется ряд исследований, причем большая часть работ посвящена национально-освободительному движению в Марокко.
В российской (ранее — советской) научной литературе уделялось немало внимания изучению развития независимого Марокко. Проблеме взаимоотношений Франции и Марокко в начале XX в. и в период протектората посвящены работы отечественных историков Р. М. Авакова, Л. П. Манасеряна, П. П. Черкасова. В них, в частности, рассматриваются некоторые аспекты национально-освободительного движения, его этапы, затрагиваются социально-политические и экономические аспекты развития Марокко.
Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает монография Л. П. Манасеряна «Марокко в борьбе за независимость», в которой автор рассматривает историю Марокко с 1940 по 1956 гг.1 Работа затрагивает многие проблемы освободительного движения, базируется на многочисленных источниках, богата фактическими материалами. Автор одним их первых попытался акцентировать внимание на роли личности в истории, в частности, Мухаммада бен Юсуфа, в чем и заключается основное отличие его монографии от предыдущих исследований.
© С. С. Фаязова
Работа Р. М. Авакова «Марокко от протектората к независимости»2 написана в характерном духе марксистской идеологии и в весьма сжатой форме освещает национальноосвободительное движение в Марокко.
Большой интерес представляют исследования известного московского востоковеда Р. Г. Ланды, посвященные странам Магриба, их истории и политическому развитию. В своей работе «Марокко: 30 лет независимости» ученый уделяет особое внимание достижениям в области экономики и государственного строительства, анализирует проблемы социального и культурного развития. Важное место уделено рассмотрению внешней политики Марокко3. В книге «Страны Магриба: общество и традиции» автор рассматривает исторические особенности национального характера, нравы и обычаи марокканцев, а также роль ислама в Магрибе. Р. Г. Ланда подчеркивает, что уровень исламизации магрибинцев достаточно высок, и в своей повседневной жизни они руководствуются представлениями о мире, основанными на религии4.
К наиболее информативным источникам советского периода следует отнести книгу Н. С. Луцкой «Очерки новейшей истории Марокко»5, которая является уникальной в своем роде и имеет большой научный и познавательный интерес. Правда, давая оценку данной работе, необходимо также отметить наличие определенной идеологической заданности, которая препятствовала комплексному и объективному анализу основных этапов развития независимого Марокко. Автор рассматривает развитие Марокко, начиная с периода становления французского протектората вплоть до начала правления Хасана II. Большое внимание уделено истории Марокко накануне Первой мировой войны, произведен анализ национально-освободительного движения в период между двумя мировыми войнами. Автор выделяет основные этапы национальной истории страны, такие как сопротивление захвату страны иностранными державами, мощное национально-освободительное движение рифских племен, зарождение и развитие оппозиции среди городских масс, в т. ч. политических партий, создание национальных организаций, становление идеологических течений, всенародная борьба против режима протектората за возвращение незаконно свергнутого султана и, наконец, — построение независимого Марокко.
Н. С. Луцкая пыталась осветить историю Марокко и с точки зрения политики французских и испанских властей протектората, она дает анализ их сходства и различия в методах управления, показывая эволюцию от косвенного к прямому управлению и причины краха самой системы протектората. Исследователь рассматривает некоторые аспекты внешней политики независимого Марокко, приводя в их числе такие события, как:
• Танжерская конференция (1958 г.), которая сыграла положительную роль в проявлении солидарности с борющимся Алжиром, а также внесла свой вклад в укрепление отношений между тремя странами Магриба6;
• Касабланская конференция (1961 г.), которая показала, что создание общеафриканских институтов способствовало консолидации сил на пути достижения независимости. Впоследствии многие пункты Касабланской хартии легли в основу Хартии африканского единства7.
• Алжиро-марокканский конфликт (1963-1969 гг.), который продемонстрировал значительные изменения, которые произошли во внешней политике африканских государств8.
Другая работа Н. С. Луцкой «Марокко вновь обретает независимость»9 написана на 15 лет раньше, чем вышеуказанная монография, и охватывает период истории Марокко с момента установления протектората вплоть до провозглашения независимости.
Предмет исследования в монографии П. П. Черкасова «Распад колониальной империи Франции»10 — политика французского правительства в отношении колониальной
империи от начала второй мировой войны до 1980-х гг. В работе дается анализ социально-экономического и политического развития французских колоний, роль лидеров в национально-освободительном движении не рассматривается.
Общий обзор основных политических партий Марокко в условиях борьбы за независимость содержится в монографии В. И. Максименко «Политические партии в переходном обществе. Марокко, Алжир, Тунис. 20-80-е годы XX в.».11 Автор, указывая на место партий в политической жизни страны, не рассматривает их взаимодействие с королевским двором, хотя очевидным является тот факт, что политические партии сплотили свою деятельность вокруг султана в деле борьбы за независимость.
Проблемам становления и генезиса эволюции интеллигенции в странах Магриба посвящена другая книга В. И. Максименко «Интеллигенция в странах Магриба (идеи и тенденции)»12, где автор анализирует роль и влияние интеллигенции на ход национально-освободительного движения. В данной работе автор попытался проанализировать становление новой государственности. Под интеллигенцией в этой книге понимается социокультурная среда, условием возникновения которой была специфика развития капитализма и распространения буржуазной цивилизации в районах, периферийных по отношению к евро-американским центрам капиталистического производства13.
Монография А. Г. Вирабова «Марокко. Основные проблемы экономического развития (1956 -1972)»14 посвящена становлению национальной экономики независимого Марокко. Автор рассматривает факторы экономического развития, в частности, проблему накопления, анализирует роль и место государственного и частного секторов в экономике, характеризует позиции иностранного и национального капитала, подвергает разбору итоги планов экономического развития страны, показывает социально-экономическую структуру марокканского общества. Книга представляет собой попытку показать эволюцию марокканской экономики на протяжении 15 лет после достижения страной независимости.
В работе М. Ф. Видясовой «Экономика стран Магриба» дан анализ проблем экономического развития стран региона в годы независимости, рассмотрены особенности государственной экономической политики, методы планирования, исследуются темпы и факторы экономического роста. Отдельная глава посвящена экономике Марокко (1956 -1980 гг.), особое внимание уделено политике правительства в отношении иностранного и частного капитала, проанализированы динамика и структура ВВП, преобразования в сельскохозяйственном производстве и области аграрных отношений, кредитно-банковской системе. Автор отмечает следующие особенности развития Марокко в условиях независимости: медленные темпы деколонизации; отсутствие радикальных преобразований в социальноэкономической структуре; проведение политики «экономического либерализма»15.
Одним из первых в советской литературе исследований по новейшей истории берберов является работа З. А. Ментешашвили «Берберы в общественно-политической жизни Марокко (50 -70-е годы XX в.)»16, в которой исследуются социально-экономические институты берберов, определяется их место в этносоциальной структуре марокканского общества. Автор уделяет особое внимание роли берберов в общественно-политической жизни страны, подробно исследует эволюцию берберского партикуляризма.
Интерес к развитию Марокко в годы независимости нашел отражение в монографии М. С. Сергеева «История Марокко. XX век», где автор анализирует основные этапы исторического развития Марокко. Работа содержит большой фактический материал, раскрывает важные аспекты общественной и политической жизни Марокко второй половины XX в. Автор рассматривает соперничество европейских держав за влияние в Марокко на
рубеже XIX -XX вв., установление протектората, основные этапы борьбы за политическую независимость, анализирует основные тенденции поиска национальной модели развития. Особое внимание уделено роли личности в истории. М. С. Сергеев рассматривает влияние Хасана II на те или иные события в стране, характеризуя его положительные и отрицательные качества. В монографии достаточно полно разработана проблема власти в Марокко. дается анализ процессов становления марокканской государственной системы.
Часть книги посвящена роли Марокко в системе международных отношений и является весьма информативной. Автор подчеркивает, что именно Хасан II заложил приоритеты внешней политики Рабата, в первую очередь касающиеся углубления отношений с Вашингтоном и Парижем, а также нормализации отношений с Алжиром. По мнению исследователя, Хасан II одним из первых среди лидеров арабских государств понял необратимость процессов, произошедших на Ближнем Востоке в связи с появлением на карте государства Израиль17.
Среди современных работ по истории Марокко второй половины XX в. обращает на себя внимание ряд статей отечественного исследователя Ближнего Востока Э. В. Павлуцкой. Т ак, в сборнике «Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (новейшая история, экономика и политика)», представлены две статьи Э. В. Павлуцкой «Эволюция политических структур Марокко» и «Принц Муляй Хасан: будущий король Марокко». Первая работа представляет собой описание эволюции политических структур королевства в 20-е-90-е гг. Автор дает развернутую характеристику политических партий и блоков, анализ хода выборов, движений страны и их лидеров, в динамике взаимоотношений с правящим истеблиш-ментом18. Вторая работа дает развернутый политический портрет принца Мулая Хасана, рассказывает о его детстве и юности, о ближайшем окружении и среде, в которой воспитывался будущий король с момента рождения до коронации (1929 -1961 гг.)19.
Подводя итоги обзора существующих работ и источников по данной теме, следует еще раз отметить фактическое отсутствие серьезных монографий, затрагивающих общие тенденции и этапы общественно-политического развития Марокко в годы независимости.
1 Манасерян Л. П. Марокко в борьбе за независимость. Ереван, 1969.
2 Аваков Р. М. Марокко от протектората к независимости. М., 1961.
3 Ланда Р. Г. Марокко: 30 лет независимости. М., 1985.
4 Ланда Р. Г. Страны Магриба: общество и традиции. М., 1988. С. 35.
5 Луцкая Н. С. Очерки новейшей истории Марокко. М., 1973.
6 ЛуцкаяН. С. Очерки новейшей истории Марокко. М., 1973. С. 413.
7 Луцкая Н. С. Очерки новейшей истории Марокко. М., 1973. С. 420-421.
8 Луцкая Н. С. Очерки новейшей истории Марокко. М., 1973. С. 432.
9 ЛуцкаяН. С. Марокко вновь обретает независимость. М., 1958.
10 Черкасов П. П. Распад колониальной империи Франции. М., 1985.
11 Максименко В. И. Политические партии в переходном обществе. Марокко, Алжир, Тунис. 20 -80-е годы XX в. М., 1985.
12 Максименко В. И. Интеллигенция в странах Магриба (идеи и тенденции). М., 1980.
13 Максименко В. И. Интеллигенция в странах Магриба (идеи и тенденции). М., 1980. С. 5.
14 Вирабов А. Г. Марокко. Основные проблемы экономического развития (1956 -1972). М., 1975.
15 ВидясоваМ. Ф. Экономика стран Магриба. М., 1982. С. 115.
16 Ментешашвили З. А. Берберы в общественно-политической жизни Марокко (50 -70-е гг. XX века). М., 1985.
17 Сергеев М. С. История Марокко. XX век. М., 2001. С. 247.
18 Павлуцкая Э. В. Эволюция политических структур Марокко // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (новейшая история, экономика и политика). М., 1997.
19 Павлуцкая Э. В. Принц Муляй Хасан: будущий король Марокко // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (новейшая история, экономика и политика). М., 1997.
