CC BY
0
Список использованной литературы:
1. Гельдымухамедова О. и другие. Международные экономические отношения. Туркменская государственная издательская служба, - Ашхабад. 2017.
2. https://tsiem.edu.tm/
© Оразов Г., 2024
УДК 338.465.4
Попов М.О.
сотрудник Академии ФСО России,
г. Орел, РФ
Научный руководитель: Шевченко О.И.,
сотрудник Академии ФСО России,
г. Орел, РФ
НЕОБХОДИМОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКУ
Аннотация
В данной статье описывается процесс вмешательства государства в экономику, его преимущества и недостатки. Приводятся примеры, объясняющие необходимость этой деятельности, и заключение, обобщающее все факторы.
Ключевые слова
Экономика, научно-экономическая теория, рынок, государство, «Невидимая рука рынка»,
безработица, инфляция.
В современной научно-экономической теории существует два глобальных течения. Первое говорит о самодостаточности рынка и экономических процессов, поэтому внешнее вмешательство в него не нужно. Второе течение утверждает, что на рынки воздействует множество факторов, в которых имеются внеэкономические процессы, из-за чего вмешательство со стороны государства просто необходимо. У этих учений есть как достоинства, так и недостатки. В данной статье рассмотрено, какое же течение наиболее актуально для современной модели экономики.
Рассматривая первое течение, можно сказать, что экономика представляется как самодостаточная система, способная к самовосстановлению и саморегулированию. Основа учения заключается в теории «Невидимая рука рынка», которая описывает законы спроса и предложения. Таким образом, в соответствии с этими законами «рука рынка» распределит ресурсы внутри себя так, что участники с возможностями и знаниями, которые могут улучшить общее состояние экономики получат большее количество ресурсов. Также предприниматели, руководствуясь законами спроса и предложения, производят такое количество товаров и услуг, сколько их требуется на рынке. Этим «Невидимая рука рынка» регулирует ценами и количеством предложения, не допуская дефицита или профицита.
Стоит сказать, что условия свободной от государственного влияния экономики диктуют ряд требований предпринимателям, одно из которых постоянная оптимизации деятельности. Задача любого владельца организации достичь максимального эффекта при минимальных издержках, в противном случае «невидимая рука» уберёт его с рынка. В качестве оптимизации деятельности в основном выступает сокращение издержек, которое представляет собой либо экономию ресурсов, как поиски более дешёвого
сырья, либо усложнение технологического процесса, который повысит производительность сохранив прежние издержки. Научно-технический прогресс играет не последнюю роль в развитии экономики, поэтому многие предприятия тратят деньги на развитие науки, а в ходе создания общественно полезных открытий и разработки новых технологий, учёные могут создать теории и открытия, отвечающие на современные вопросы науки и на нерешённые её задачи. Такие изыскания имеют важнейшее значения для развития человечества и могут встать на один уровень с исследованиями Эйнштейна, Менделеева, Ньютона и др.
При наличии выше описанных достоинств, этот, как и любой другой подход имеет свои недостатки. Из-за свободы действия «невидимой руки» экономика той или иной страны или хозяйствующего субъекта может получить сокрушительный удар, восстановление после которого не представляется возможным.
Другим недостатком такого подхода является растущая безработица. Из-за того, что ресурсы рынком перераспределяются так, что их концентрация фокусируется на субъектах, которые преумножают свой капитал, тем самым двигая экономическое развитие, рабочие, которые участвуют в деятельности этих субъектов, при условии оптимизации издержек могут выбывать из цикла перераспределения. Таким образом будет снижаться покупательная способность населения, в связи с чем предприниматели будут сокращать свою расходы, что приведёт к росту безработицы и как следствие к сокращению покупательной способности потребителей. Прецедентом этого замкнутого круга был кризис в США в 1929 году. Из-за сокращения спроса на продукцию предприниматели сокращали персонал, чтобы уровнять предложение со спросом, но это привело к снижению покупательской способности и как следствие к снижению спроса. Профицит товара и неспособность реализовать его привели к кризису, который назвали «Великой депрессией».
Также одним из недостатков этого похода является стихийный рост инфляции. Так как предприниматели, в прочем, как и государство не смогут повышать уровень зарплаты соразмерно с ростом цен в условиях не контролируемой инфляции, а если говорить о невмешательстве со стороны государства, то инфляция однозначно будет не контролируемой. Таким образом, товары первой необходимости, которые не имеют себе аналогов будут иметь завышенную стоимость и не по карману гражданам, нуждающимся в них. Примером тому является жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, на которые государство запрещает поднимать цены, что помогает спасать жизни людей.
С другой стороны, течение, которое выступает за вмешательство государства в экономику. Приверженцы это подхода, утверждают, что экономике в своей саморегуляции необходима помощь из вне. Достоинством этого подхода является сохранения невысокого уровня инфляции. Это позволяет сохранять курс отечественной волюты и не допускать обеднения населения.
Ещё одним достоинством является содержание уровня безработицы. Государство при необходимости может создать рабочие места что повысит занятость работоспособного населения. Как говорилось ранее в США в 1929 году бушевал кризис под названием «Великая депрессия». Государство решило вопрос с высоким уровнем безработицы созданием рабочих мест для создания бесполезных благ. Одним из таких решений были дороги в никуда. Это строительство дорог, которые никуда не вели, однако позволяли занимать безработное население и платить минимальные зарплаты, дабы поддержать работоспособное население.
Также стоит упомянуть, что поддержка экономики государством позволяет смягчить последствия кризиса выше описанными способами. Создание фондов и систем занятости позволяет в оперативном режиме распределить резервы государство на поддержания его граждан. К примеру, во время периода эпидемии Ковида государство активно поддерживала частный сектор, давая им возможность брать целевые кредиты без необходимости возврата средств.
Недостатком подхода, в котором государство поддерживает экономику, является несовершенство
инструментов, через которые власть воздействует на рынок. К примеру, если взять кейнсианскую модель управления, то можно увидеть, что реализация поддержки имеет ситуативный характер и временами бывает упущен момент, когда от поддержки был бы максимальный эффект.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что при всех достоинствах саморегулирования экономики, она не в силах расширяться и развиваться без внешней поддержки, а, следовательно, вмешательство государства не только как «ночного сторожа», который создаёт благоприятную среду для развития экономики, но и аппарата, поддерживающего экономику в моменты сильных упадков просто необходимо.
Список использованной литературы:
1. Иванова, П. А. Экономическая эффективность системы event-менеджмента в России / П. А. Иванова, А. Э. Галина // Наука и современное общество: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч., Пенза, 10 января 2020 года. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. - С. 27-29
2. Бикеева, М.В. Инструменты оценки окружения современного бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. - 2021. - №2 - С. 9-13.
3. Кирокосян М. А. Инструменты оценки финансовой устойчивости предприятия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. №5. - 2019. - С. 20-24.
4. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/, свободный
© Попов М.О., 2024
УДК 33
Розыева Э.
Преподаватель ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан Чарыев Ш. Студент ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан Чарыев Б. Студент ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан
ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ: СТРАТЕГИИ, ИНСТРУМЕНТЫ И ВЫЗОВЫ В СОВРЕМЕННОМ БИЗНЕСЕ
Аннотация
Данная статья представляет собой обзор финансового менеджмента как ключевой функции управления в современных организациях. Авторы рассматривают основные аспекты финансового менеджмента, такие как стратегическое планирование, управление капиталом, финансовый анализ, риск-менеджмент и финансовая отчетность.
Ключевые слова
финансовый менеджмент, стратегии, управление капиталом, финансовый анализ, риск-менеджмент, финансовая отчетность.
