CC BY
19
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.vedomosti.ru
НЕОБХОДИМОСТЬ И ДОСТАТОЧНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Ададимова Л.Ю., к.э.н., рук. сектора, Полулях Ю.Г., д.эн., ведущий науч. сотр., Брызгалин Т.В., мл. науч.сотр. ФГБНУ «Поволжский НИИ экономики и организации АПК»
Тезис о том, что "интенсификация -главный путь обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства" в условиях ограниченности земельных угодий представляется аксиомой, но лишь на первый взгляд, только как необходимое условие. На самом деле - это теорема, требующая доказательства, потому что не всякая интенсификация может приводить к формированию дополнительной прибыли, достаточной для новых вложений (инвестиций). Для установления требований к интенсификации, способной обеспечивать устойчивое развитие сельского хозяйства или его расширенное воспроизводство, нужно сформулировать, как минимум, два условия.
Первое условие - необходимое, но недостаточное - состоит в том, что отношение стоимости дополнительно полученной за счет интенсификации продукции к сумме дополнительных затрат на её осуществление должно превышать единицу, подтверждая эффективность:
АЖ
Кэ.н. =-> 1,0 (1)
А2
где: Кэ.н. - коэффициент эффективности интенсификации, необходимой, но недостаточной, ед; А Ж - дополнительная стоимость продукции (выручка), руб/га; АZ - дополнительные затраты, руб/га.
Второе условие - достаточное - формулируется следующим образом: отношение суммы стоимости продукции до интенсификации и её прироста в результате интенсификации к сумме затрат до интенсификации и их прироста для осуществления интенсификации должно быть больше величины окупаемости затрат, необходимой для расширенного воспроизводства:
„ л W + А^ Рн .
Кэ.д. =-> 1 +-.
Ъ + АЪ 1 + А1
РН
Кэ.д. > 1 +--(2)
1+ А1
где: Кэ.д - коэффициент эффективности интенсификации (достаточной), ед; W - стоимость продукции (выручка) до интенсификации, руб./га; Рн - нормативная прибыль, руб./га; Ъ -затраты до интенсификации, руб./га.
Авторами разработана модель формирования прибыли для обеспечения постоянного
экономического роста, который при определенных условиях можно называть расширенным воспроизводством или устойчивым развитием сельского хозяйства. Она демонстрирует не статику состояния экономики сельскохозяйственной организации в стадии устойчивого развития, а постадийное достижение этого состояния, начиная с убыточности, характерной первому выходу организации на рынок [1]. Постепенное освоение проекта и совершенствование технологии позволяет снижать себестоимость продукции, обеспечивая появление прибыли покрытия и её увеличение до размеров, компенсирующих постоянные затраты с целью достижения уровня безубыточности, с последующим переходом к формированию прибыли и доведению её до размеров, обеспечивающих сначала простое, а затем расширенное воспроизводство, которое, собственно, и представляет собой высшую стадию экономического развития - устойчивый экономический рост.
В основу модели заложены постоянные и переменные затраты, которые формируются по соответствующим константам (С и V)
1с = С * 5 , (3)
IV = V * Q, (4)
где: Ъс - постоянные затраты, тыс. руб.; Ъу - переменные затраты, тыс. руб.; С - константа (норматив) постоянных затрат на единицу площади, руб./га; V - константа (норматив) переменных затрат на единицу произведённой продукции, руб/ц.; S - площадь посева той или иной сельскохозяйственной культуры, га; Q - объем произведенной продукции, тыс.руб./ц.
Далее, по известным (обоснованным) коэффициентам определяются размеры нормативной и экономической расчётной прибыли: Р = Ъ *К , (5)
н С рн ' V '
Р = Ъ *К , (6)
эр у рэ ' V 7
где: Рн - нормативная прибыль, равная неявным или альтернативным издержкам, необходимая для оплаты факторов производства с целью их удержания в сельском хозяйстве, т.е.прибыль простого воспроизводства, руб./га; Рэр - экономическая прибыль, равная разнице между всей
бухгалтерской прибылью и нормативной, обеспечивающая расширенное воспроизводство, руб./га.
Крн и Крэ - коэффициенты нормативной и экономической расчётной прибыли в долях, соответственно, постоянных и переменных затрат.
В модели, двигаясь по стадиям цикла от убыточности к высшей степени устойчивости, можно наблюдать, как интенсификация, может ныне убыточные сельскохозяйственные организации доводить до состояния устойчивого экономического роста. Но при этом следует помнить, что интенсифи-
В дополнение к основным индикаторам, характеризующим рисковые ситуации, в модель введён показатель уровня рентабельности, который может быть использован для первичной оценки степени устойчивости (неустойчивости) экономики какого-либо сельскохозяйственного товаропроизводителя, близкого по структуре и уровню затрат к исходным данным модели.
кация не сможет противостоять воздействию разного рода негативных внешних и внутренних факторов, возникновению рисковых ситуаций. Поэтому она должна быть подкреплена, во-первых, страхованием рисков, а во-вторых, государственной финансовой и другой поддержкой.
В этой же модели, но в обратном порядке, точнее, в транспонированной таблице (табл. 1) можно давать характеристику и оценку непосредственно рисков и предполагаемых угроз по категориям и значимости [2,
3].
В частности, можно заключить, что организация обладает нормативной устойчивостью экономического роста, если уровень рентабельности от реализации продукции равен 40%. Естественно, что более высокий уровень рентабельности может обеспечивать ускоренный экономический рост. Напротив, снижение рентабельности ниже 34,6 % приведет к потере устойчивости роста. При уровне рента-
Таблица 1 - Рисковые ситуации устойчивого развития аграрного производства
Рисковая ситуация (стадия устойчивости) Л в Й к" £ * е§ ю ку 5 а Экономическая прибыль, руб Критерий устойчивости ± ^ еи
№ п.п Элементы стоимости продукции: я ат м а о Н Й 3 Л е Вр Л " ерь тл лы К ^ упр Бп количество, руб степень, ед. ь со х 2 ен § е Уа т
1 2 3 6 7 8 9 10 11
Нормативы 0,0 4417105 1292584 474258
Формулы гр6-№р7 гр7-№р8 гр8-Чгр9 гр9ЛЧгр9
1 Всего бухгалтерской прибыли 1,467 7009062 2591957 1299373 825115 1,74 58,68
2 Устойчивый экономический рост Всего фактической экономической прибыли 7009062 2591957 1299373 825115 1,74 58,68
3 Нормативная устойчивость Экономическая прибыль по норме 0,4 6183947 1766842 474258 0 0,00 40,00
4 Потеря устойчивости роста Часть экономической прибыли 0,5 5946818 1529713 237129 -237129 -0,50 34,63
5 Статическая устойчивость (угроза стагнации) Всего нормативной прибыли (альт. затрат) 0,4 5709689 1292584 0 -474258 -1,00 29,26
6 Потеря статической устойчивости (стагнация) Часть нормативной прибыли (альт. затрат) 0,5 5063397 646292 -646292 -1120550 -2,36 14,63
7 Уровень безубыточности (угроза рецессии) Всего бухгалтерских затрат 4417105 0 -1292584 -1766842 -3,73 0,00
8 Первая стадия убыточности (рецессия) Часть постоянных затрат 0,5 2801375 -1615730 -2908314 -3382572 -7,13 -36,58
9 Вторая стадия убыточности (угроза банкротства) Всего переменных затрат 1185645 -3231460 -4524044 -4998302 -10,54 -73,16
10 Банкротство Часть переменных затрат 0,5 592823 -3824283 -5116867 -5591125 -11,79 -86,58
бельности равном 29,3% наступает статическая устойчивость или устойчивое состояние (в отличие от устойчивого роста) с угрозой последующей стагнации. При рентабельности ниже 14,6% начинается потеря статической устойчивости с переходом к стагнации. При нулевой рентабельности - достигается уровень безубыточности, полная стагнация и угроза рецессии. Далее наступает первая стадия убыточности (до -36,58%), затем вторая (73,16%), которой соответствует угроза банкротства, а потом и само банкротство.
Итак, можно резюмировать, что для того, чтобы интенсификация сельскохозяйственного производства обеспечивала устойчивое развитие сельского хозяйства должны выполняться три условия:
- необходимое: интенсификация должна быть эффективной (Кэ.н > 1,0);
- достаточное: окупаемость затрат стоимостью продукции (выручкой) должна превышать отношение затрат с нормативной прибылью к самим затратам или коэффициент эффективности (достаточной) должен
превышать сумму единицы с отношением нормативной прибыли к затратам Рн
(Кэ.д > 1 + );
Z + AZ
- гарантирующее: должно быть обеспечено полное страхование рисков, финансовая и иная государственная поддержка, сохранение окружающей среды.
Источники
1. Черняев. А.А. Методы выявления рисков и угроз устойчивого развития сельского хозяйства в регионе [Текст]/ А.А. Черняев, Ю.Г. Полулях, Л.Ю Ададимова, Т.В. Брызгалин, И.В. Ланде-нок - Саратов, ГНУ ПНИИЭО АПК, - Саратов: Типография ЦВП «Саратовский источник», 2013 - 41 с.
2. Филонов, В. С. Неустойчивость воспроизводства: способы и механизмы ее локализации в аграрной сфере [Текст] / автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Филонов Виталий Сергеевич. - Воронеж, 2011. - 21 с.
3. Трухаев, Р. Модели принятия решений в условиях неопределенности/ М.: "Наука", 1981. , 258 с.: ил.
Раздел 10. КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЛА (сельское хозяйство и социальная сфера)
СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ОСНОВА ИННОВАЦИОННОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
Сюсюра, Д.А., д.э.н., доц., проректор Оренбургского государственного
аграрного университета
Экономическая политика РФ, направленная на продовольственное самообеспечение, импор-тозамещение требует применения инновационных организационно-технологических решений и системного подхода в управлении. Любые планы по развитию [1], последовательному улучшению состояния сельской экономики России должны подкрепляться необходимыми ресурсами, факторами производства, среди которых должное внимание следует уделять не только земле или капиталу, но и квалифицированному труду.
Сельские кадры выполняют ряд функций, имеющих важнейшее государственное и наро-дохозяйственное значение:
- укрепление агропроизводственного потенциала, обеспечение продовольственной независимости страны;
- обеспечение социального контроля над удаленными сельскими территориями, реализация в них отечественных принципов и норм государственного устройства, способствующих дос-
тижению пространственной управляемости, сохранению государственной целостности России;
- поддержание экологической стабильности сельских территорий, сохранение профессиональных традиций, историко-культурных основ идентичности народов России, их передача новым поколениям.
Исходя из этого каждый сельский житель трудоспособного возраста должен иметь специальные знания, навыки, умения и практический опыт для эффективного ведения агропроизвод-ства или обладать доступом к их получению в необходимом объёме, что требует опережающего развития системы аграрного образования.
Опираясь не терминологию федерального закона об образовании в РФ, систему аграрного образования можно определить как взаимоувязанную совокупность организаций, осуществляющих обучение по программам аграрного образования, а также представителей сторон, заинтересованных в его высоком качестве (в т.ч. пред-
