Необходимая оборона и защита личности от уголовной ответственности Текст научной статьи по специальности «Право»

профессионального образования в учебных заведениях МВД России и пути её развития. - Москва. Академия управления МВД России, 1999. - с.134.

2. Рослякова Н.И. Профессионализм как интегративное качество личности педагога // Успехи современной науки. 2016. Т. 2. № 2. С. 107-110.

3. Сас Н.Н. Обеспечение взаимосвязи основ теории, стандартов профессиональной деятельности, методического сопровождения и результатов обучения инновационному управлению учебными заведениями на основе компетентностного подхода и модульной организации процесса обучения // Синергия. 2015. № 1. С. 8-20.

4. Соколова Н.Ф., Жигульская И.В., Сендюков И.Н. Формирование современного педагогического коллектива для реализации обучения с использованием дистанционных образовательных технологий // Синергия. 2016. № 3. С. 13-25.

5. Солопанова О.Ю., Целковников Б.М. Размышления о сущности и ценностном смысле мировоззрения личности педагога// Успехи современной науки. 2016. Т. 1. № 3. С. 83-85

6. Чижов С.А. Технология проблемно-диалогового обучения как средство повышения качества образования // Территория науки. 2015. № 6. С. 71-74.

Кудакова К.С.

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА И ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Нижегородская академия МВД России

Ключевые слова: оборона, необходимая оборона, защита здоровья, уголовная ответственность.

Аннотация: необходимая оборона порой может квалифицироваться как превышение самозащиты. Важно разглядеть тонкую черту между превышением полномочий по самообороне и необходимой обороной своего здоровья. В статье представлена попытка определить данную грань.

Keywords: defense, self-defense, protection of health, criminal responsibility.

Abstract: necessary defense may sometimes qualify as an excess of self-defense. It is important to see a thin line between the excess of self-defense powers and the necessary defense of their health. The article presents an attempt to define this edge.

Каждый человек нуждается в защите своего здоровья, чести, достоинства и себя в целом. В случаях, когда совершается преступление против личности, лицо имеет право на необходимую оборону, и данное деяние не будет признаваться преступлением. Но порой самооборона может квалифицироваться как превышение полномочий. И в этом случае человеку грозит уголовная ответственность.

В связи с этим, в соответствии с пунктом 1 статьи 37 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия» [3].

Необходимая оборона, согласно комментариям к статье 37 уголовного кодекса, «представляет собой акт правомерного социально полезного поведения человека. Она выражается в причинении разрешенного уголовным законом вреда посягающему для защиты личности и прав обороняющегося, других лиц, интересов общества и государства». Внешне вред, причиненный обороняющимся, напоминает какое-либо преступление, предусмотренное Особенной частью УК [1]. Целью необходимой обороны является защита различных правоохраняемых интересов. Положения статьи 37 части 3 в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.

Таким образом, мы можем заметить, что любой человек может пользоваться необходимой обороной, если его жизни, здоровью угрожают, независимо от статуса и положения в обществе.

В особую категорию можно выделить сотрудников полиции, военнослужащих внутренних войск, сотрудников органов Федеральной службы безопасности и некоторых иных категорий лиц. Для них пресечение общественно опасных посягательств является не только правом, но и служебной обязанностью. Кроме этого, человек у которого есть выбор между бегством и пресечением посягательства, имеет полное право причинить вред посягающему.

Многие вопросы самообороны затронуты в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012г. №19 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на

необходимую оборону и на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» [2].

Совершение им общественно опасного посягательства является основанием для причинения разрешенного уголовным законом вреда посягающему. Общественная опасность, реальность и наличность посягательства считаются условиями правомерности необходимой обороны. При этом, посягательство представляет собой действие, которое направлено на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящее немедленным причинением вреда, выражающееся в нападении и иных действиях.

В ст. 37 УК РФ посягательства распределяются на два вида: сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой его применения и не сопряженное с таким насилием или такой угрозой. Для первого вида посягательств необходимой обороны законом не предусмотрено.

Общественно опасное посягательство, которое дает право на необходимую оборону, внешне всегда похоже на какое-либо преступление, которое предусмотрено Особенной частью уголовного кодекса Российской Федерации. Однако оно не всегда признается преступлением, например, в силу невменяемости посягающего или недостижения им возраста уголовной ответственности.

Таким образом, в уголовном законе учтены все нюансы, которые гарантируют защиту личности уголовным законом Российской Федерации.

Список литературы

1. Боженок С.А., Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. [и др.] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2016. - 952 с.

2. Постановление Пленума Верховного Суда о необходимой обороне. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону и на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://juryev.ru/prochie/345-postanovlenie-plenuma-vs-o-neobhodimoy-oborone/- Загл. с экрана (дата обращения 14.04.2016).

3. Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=37/- Загл. с экрана (дата обращения 14.04.2016).