CC BY
0Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 10. №4. 2024
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/101
УДК 321.011.327 https://doi.org/10.33619/2414-2948/101/57
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И СПЕЦИФИКЕ ЭТОГО ТЕРМИНА
©Уметов К. А., Кыргызский национальный университет имени Жусупа Баласагына, г. Бишкек, Кыргызстан
SOME ISSUES ON THE STATE SOVEREIGNTY OF THE KYRGYZ REPUBLIC AND THE SPECIFICS OF THIS TERM
©Umetov K., Kyrgyz National University named after Zhusup Balasagyn, Bishkek, Kyrgyzstan
Аннотация. Дан анализ понятия суверенитета как одну из основных категорий политико-правовой науки и международного права, имеющую характер базовых норм, а также рассматривает различные теории, занимающие противоположные позиции по определению правовой природы понятия суверенитета от его истоков по сей день. В то же время автор рассматривает процессы создания предпосылок и исторических условий, обеспечивающих активное участие Кыргызской Республики в обретении независимости бывшими советскими республиками. Конституция Кыргызской Республики также устанавливает степень перестройки политической системы Кыргызстана на основе деклараций о независимости и самостоятельности государства и конкретные направления ее развития.
Abstract. In this scientific article, the author reveals the concept of sovereignty as one of the main categories of political and legal science and international law, which has the character of basic norms, and also examines various theories that occupy diametrically opposed positions on determining the legal nature of the concept of sovereignty from its origins to this day. At the same time, the author examines the processes of creating prerequisites and historical conditions that ensure the active participation of the Kyrgyz Republic in the independence of the former Soviet republics. The Constitution of the Kyrgyz Republic also establishes the degree of restructuring of the political system of Kyrgyzstan on the basis of declarations of independence and independence of the state and specific directions of its development.
Ключевые слова: конституция, декларация, источники суверенитета, феномен суверенитета, государственный суверенитет, народный суверенитет.
Keywords: constitution, declaration, sources of sovereignty, phenomenon of sovereignty, state sovereignty, people's sovereignty.
Суверенитет — это свойство, присущее каждому субъекту, и в нем проявляется реализация реального суверенитета государства, а суверенитет другого субъекта возникнуть не может. Теоретический анализ дебатов в отечественном и зарубежном сообществах показал, что категория суверенитета вновь оказалась в центре внимания академического сообщества за последние три десятилетия. Для теории политического государства в целом, а также для юриспруденции (особенно такой ее отрасли, как международное право) острые дискуссии по менее важным вопросам в таких вопросах занимают особое место.
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.ru
Т. 10. №4. 2024 https://doi.org/10.33619/2414-2948/101
Прежде всего, особое внимание мирового научного сообщества к понятию суверенитета связано с необходимостью понимания влияния глобализации на такой традиционный фактор мировой политики, как государство (и суверенитет как один из его важнейших атрибутов). По вопросу о суверенитете возникли различные теории, занимавшие диаметрально противоположные позиции, от тех, кто отрицал факт эрозии, до тех, кто провозглашал ее конец. Серьезный вызов концепции независимости (в форме, закрепленной в Уставе ООН) был брошен главным образом в результате серии гуманитарных интервенций, инициированных Западом в 1990-х и начале 2000-х годов. Наконец, дискуссия способствовала концептуализации категории суверенитета, в то время как спор между любой сферой права сопровождается международной теорией, а полный уровень традиционного учета стал центром правового акта, а государственные аспекты - нетрадиционными факторами государственного управления.
В то время классический фактор властной парадигмы ростоми, декабрьский неолиберализм, все еще утраченный, был наиболее продвинутой частью тезиса, о государстве в этой области (включая область концепций суверенитета внутренней теории и внешней политики), теории потустороннего мировоззрения - глобализм в большей степени, и особенно многие сильные стороны факторов постпозитивизма (прежде всего постмодернизма, социализма, постструктурализма, феминизма) указывают на уменьшение феномена государства, права только на мировую политику и увеличение значимости дополнительных традиционных факторов — транснациональных, межправительственных ценностей и теорий НПО, институтов, структур отраслевого видение и т.д. С точки зрения этих теорий, суверенитет — это не более чем миф, созданный для сокрытия узких интересов правящей элиты (https://kurl.ru/QtdTz).
В каких направлениях необходимо рассматривать современные теории обсуждения теории вопроса, я полагаю, что в современном виде теории нормы международного права преобладает лагерь неолиберальных отношений, подход логики к интерпретации логики концепции суверенитета. В свою очередь, неолиберальная острота начала концепции суверенитета основана, на эпохе международно-правового частного подхода, поскольку правые неолибералы считают Август основой только международных отношений между нациями и полагают, что все отношения между государствами должны регулироваться соответствующие новые международные правовые органы.
Современные неолибералы также проводят узкое различие между несколькими различными типами суверенитета.
Во-первых, это государственный фактор суверенитета, под которым понимается обеспечение верховенства того, что власти внутри страны считают своей независимостью, основой внешней межсферы (https://kurl.ru/RIJMK), т.е. полнота законодательных, исполнительных и судебных полномочий государства на его территории, исключающая внешнее подчинение узким полномочиям управляемых иностранных центральных государств, в том числе в области международного делового общения, за исключением случаев также явно выраженного согласия и добровольного лепто-согласия со стороны государство, реализм государства - это ограничение его собственной части суверенитета (https://kurl.ru/spboO).
Значение термина «суверенитет» в целом означает «суверенность» — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти. Что означает суверенитет, то есть проявляется в том, что суверенитет государства заключается в господстве, единстве и независимости государственной власти. Поэтому мы должны тщательно использовать каждый термин в тексте. По мнению А. Д. Урматовой: «Термин
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.ru
Т. 10. №4. 2024 https://doi.org/10.33619/2414-2948/101
представляет понятие в соответствующей знаковой форме, является его носителем, внешним символом. Слово, которое выражает концепт, формула, которая отражает его внутреннюю структуру, и возможность сочетания с другими концептами в целях образования более полной системы — это инструменты, необходимые для связи юридических понятий, норм и суждений. Понятие едино, а термин может обозначать и разные понятия, т.е. быть многозначным. Термин может оставаться прежним, в то время как обозначаемое им понятие с течением времени может претерпеть те или иные изменения. Термин входит в лексическую систему языка лишь через посредство конкретной терминологической системы (терминологии). Нормативная правовая терминология — это совокупность терминов, используемых для обозначения понятий всей системы правотворчества, образующая особый сектор лексики, наиболее доступный сознательному регулированию и упорядочению. Терминология, занимая в специальных языках центральное место, обладает определенной самостоятельностью, спецификой формирования и развития. Отсюда неизбежно вытекает и некоторая самостоятельность лингвистического критерия оценки термина и, в частности, нормативной ее оценки. Нормативность термина — это правильность образования и адекватность употребления нормативного термина. Норма правовой терминологии должна соответствовать нормам общелитературного языка, одновременно должна соответствовать особым требованиям. Это требования систематической терминологии, независимость термина от контекста, краткость термина, его абсолютная и относительная однозначность, простота и ясность, степень укороченности термина» [1]. Поэтому, используя каждый термин, мы должны стараться придать ему точное значение.
Что касается вопроса о том, какой будет независимость. В науке термин суверенитет включает в себя три вида суверенитета: государственный, общегосударственный и всенародный. Государственный суверенитет в современной отечественной правовой науке рассматривается как свойство и способность государственной власти быть верховной и независимой во внутренней и внешней политической деятельности. Среди юристов общепризнано, что суверенитет представлен как в публично-правовом, так и в частноправовом измерениях. С точки зрения частного права суверенитет - это, по сути, реализация принципа свободы договора, основанного на автономии воли сторон правоотношения. Впервые понятие «суверенитет» было введено в научный оборот в 1576 году Жаном Боденом в его труде «Шесть книг о государстве». В своей теории Боден определял суверенитет как политическое превосходство государственной власти на территории определенной страны [2].
Что касается значения слов «суверенный», то обладателем суверенитета и единственным источником власти в Кыргызстане является его многонациональный народ. Люди осуществляют свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и местного самоуправления. С другой стороны, референдум и свободные выборы являются прямым выражением власти народа. Признание суверенитета страны, то есть суверенитета государства, является исключительной юрисдикцией, которую оно осуществляет в отношении своих граждан на своей территории. Согласно международному праву, государства устанавливают нормы, которым они и их правительства соглашаются подчиняться. Этот принцип регулирует отношения между государствами. Суверенитет — это объективная реальность, которая не требует чьего-либо подтверждения, но предполагает использование ее в качестве основы для других государственно-правовых явлений (https://kurl.ru/dYUsC).
Согласно Конституции, народ Кыргызстана является обладателем суверенитета и единственным источником государственной власти в Кыргызской Республике. Также было
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №4. 2024
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/101
отмечено, что народ Кыргызстана в пределах полномочий, установленных Конституцией, осуществляет свою власть на прямых выборах и референдумах, а также через систему государственных органов и органов местного самоуправления. Кыргызская Республика обладает всей полнотой государственной власти на всех своих территориях, а также самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику.
Список литературы:
1. Урматова А. Д., Рыспаева Г. С. Юридическая терминология // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. №9. С. 318-324. https://doi.org/10.33619/2414-2948/46/42
2. Антология мировой философии: в 4 т. М.: Мысль, 1969-1972. Т. 1. ч. 2: Философия древности и средневековья. Ч. 2. Т. 1, ч. 2. 1969. 581-936 с.
References:
1. Urmatova, A., & Ryspaeva, G. (2019). Juridical Terminology. Bulletin of Science and Practice, 5(9), 318-324. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/46/42
2. Antologiya mirovoi filosofii (1969). Filosofiya drevnosti i srednevekov'ya, 581-936. (in Russian).
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 28.02.2024 г. 09.03.2024 г.
Ссылка для цитирования:
Уметов К. А. Некоторые вопросы о государственном суверенитете Кыргызской Республики и специфике этого термина // Бюллетень науки и практики. 2024. Т. 10. №4. С. 477-480. https://doi.org/10.33619/2414-2948/101/57
Cite as (APA):
Umetov, K. (2024). Some Issues on the State Sovereignty of the Kyrgyz Republic and the Specifics of this Term. Bulletin of Science and Practice, 10(4), 477-480. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/101/57
