CC BY
67
КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ.
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
А. М.Зинин*
Некоторые особенности исследования внешнего облика человека в судопроизводстве
Аннотация. В статье рассматриваются виды ситуаций в судопроизводстве, в которых возникает необходимость исследования внешнего облика человека, и особенности такого исследования.
Ключевые слова: внешний облик человека, судопроизводство, исследование внешнего облика человека.
001: 10.17803/1994-1471.2016.67.6.184-188
Внешний облик человека как объект исследования в судопроизводстве является носителем информации, позволяющей устанавливать личность человека.
Установление личности — это многоаспектная деятельность субъектов правоприменения, осуществляемая в целях достоверного выявления и доказывания, что именно данный человек причастен к тем или иным ситуациям, изучаемым этими субъектами. Среди таких ситуаций — раскрытие и расследование преступлений, разрешение гражданско-правовых споров, рассмотрение административных правонарушений.
Личность включает в себя совокупность находящихся в интегральном единстве свойств человека: биологических, психологических, социальных. При этом в зависимости от предмета исследования той или иной группе свойств личности придается первостепенное значение.
Задача установления личности на первоначальном этапе решается путем исследования биологических свойств человека, определяющих его физическую индивидуальность. Поэтому при установлении личности изучение биологических свойств, как правило, начинается с выявления тех признаков, которые отображают строение человеческого организма. Среди них самое существенное значение имеют признаки, характеризующие внешний облик человека, поскольку именно их совокупность индивидуализирует его, позволяет убедиться, что в следственном действии или судебном разбирательстве принимает участие данный индивидуум с присущей ему совокупностью всей группы свойств. Только после того, как субъект применения убедится в данном факте, возможно исследование психологических и социальных свойств человека.
Современная наука позволяет устанавливать индивидуальность человека и по другим
© Зинин А. М., 2016
* Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего профессионального образования [email protected]
123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
его характеристикам, имеющим биологическую природу. Это прежде всего ДНК. Но ДНК-идентификация применяется путем назначения экспертизы. Внешний облик человека также может быть объектом экспертного исследования, но изучение признаков внешнего облика на первоначальном этапе установления личности обычно не требует специальных знаний в области габитоскопии. Следователю, судье как субъекту, например, административного производства достаточно криминалистических знаний о признаках внешности, которыми они владеют, чтобы убедиться, что предъявитель документа, удостоверяющего личность, является именно тем, чьи персональные данные обозначены в этом документе и кто изображен на фотоснимке.
Вместе с тем на этом первоначальном этапе установления личности может возникать сомнение, что лицо, изображенное на фотоснимке, является тем, чьи персональные данные указаны в документе. Причиной этого могут быть:
— существенная разница в возрасте предъявителя документа, например паспорт владельца документа выдается последний раз по правилам, установленным для данного документа, в 45 лет, а его предъявителю, например, около 70 лет;
— изменения внешнего облика в результате болезней, пластических операций, косметической хирургии;
— изменения условий жизни человека по сравнению с теми, когда ему выдавали документ (паспорт), удостоверяющий личность, например тяжелые условия труда, быта и т.п. Вышеупомянутые причины могут существенно изменить признаки внешнего облика человека, и тогда сомнения могут быть разрешены путем назначения судебной экспертизы, т.к. требуются специальные знания, которые должны быть использованы для идентификации человека.
Обычно назначается судебная портретная экспертиза, которую проводит эксперт-криминалист. Однако вышеуказанные изменения внешнего облика человека требуют более углубленных знаний, чем сведения, которыми располагает такой специалист.
В методической литературе по судебной портретной экспертизе даны сведения о возрастных изменениях признаков внешности человека при обычных условиях жизни. Однако
существенное изменение признаков внешности по типу возрастных может произойти достаточно быстро при резкой смене привычных условий жизни, в результате болезней. В этом случае для изучения влияния таких причин на внешний облик человека требуются специальные сведения из области медицины и должна назначаться медико-криминалистическая экспертиза в соответствующем судебно-медицинском учреждении.
Изменения условий жизни человека по сравнению с теми, когда ему выдавали документ, удостоверяющий личность (паспорт), могут наступать достаточно быстро и существенно изменять внешний облик человека. Так, по делу, возбужденному по факту попытки пересечения государственной границы Российской Федерации, был задержан гражданин Киргизии, который находился в г. Москве в течение года, работая на стройке. За этот, казалось бы, небольшой период времени его внешний облик существенно изменился: он сильно похудел. На фотоснимке в паспорте, который он предъявил в аэропорту, был запечатлен полнолицый молодой человек. Сотрудники пограничной службы усомнились, что на фотографии в паспорте изображен его предъявитель. По их представлению, базирующемуся на бытовом знании признаков внешности человека, это были разные лица. Было возбуждено уголовное дело, проведены две судебно-портретные экспертизы в экспертном учреждении Федеральной службы безопасности, обслуживающем данную пограничную структуру. Оба эксперта подтвердили сомнения, возникшие у сотрудников пограничной службы. И только назначение экспертизы в судебно-медицинском учреждении позволило разрешить сомнения: в заключении экспертов были проанализированы изменения внешнего облика с учетом изменений условий жизни данного человека, пусть и за короткий период, и сделан вывод о тождестве лица, предъявившего паспорт, с тем, которое было изображено на фотоснимке в паспорте.
Изменения внешнего облика человека в результате болезней, косметической хирургии также требуют назначения судебно-медицинской экспертизы.
В медицинской практике имеются данные о влиянии тех или иных болезней на внешний облик человека. Более того, ряд заболеваний
влекут за собой эти изменения закономерно. И хотя такое различие признаков внешности, казалось бы, очевидно, тем не менее специальные медицинские знания здесь необходимы, чтобы в заключении эксперта не просто констатировался такой факт, но различия каждой группы признаков внешности были объяснены влиянием определенных болезней, с пояснением конкретных их проявлений во внешнем облике человека.
Применение методов косметической, пластической хирургии с целью коррекции внешнего облика человека, чаще всего для устранения явных признаков возрастных изменений или для придания отдельным элементам лица иных характеристик с учетом представления об их значимости во внешнем облике человека, осуществляется таким образом, чтобы следы данных операций были скрыты и незаметны. В случае предположения об использовании методов пластической хирургии для изменения элементов внешнего облика человека необходимо назначение не судебно-портретной, а судебно-медицинской экспертизы, с поручением ее производства специалистам в данной области.
Может возникнуть ситуация, когда похожие друг на друга люди используют это сходство в противоправных целях, например для получения кредита в банке по чужому документу. Здесь достаточно назначить судебную портретную экспертизу. Однако проведение ее может осложняться тем, что в финансовой организации образец паспорта хранится в виде ксерокопии или лицо, получавшее кредит, может быть запечатлено с помощью камеры наружного наблюдения. Такие носители информации о внешнем облике человека требуют от лица, назначающего экспертизу, получения из паспортного подразделения, где выдавался этот документ, изъятия формы № 1, на которой имеется копия фотоснимка лица, который получал паспорт. Если лицо было запечатлено с помощью камеры наружного наблюдения, необходимо использовать программные средства для улучшения качества изображения.
Исследование внешнего облика человека должно осуществляться и при предъявлении лица для опознания. Данное следственное действие является традиционным, когда требуется решить вопрос о наличии или об отсутствии тождества либо родовой (групповой)
принадлежности с человеком, бывшим ранее предметом наблюдения, и о котором опознающий сообщил на допросе.
Опознающий сообщает на допросе, что наблюдал определенное лицо и может его опознать. Следователь фиксирует данное обстоятельство в протоколе допроса и указывает те признаки, которыми характеризуется внешний облик человека — будущий объект опознания. Обычно на допросе опознающий сообщает, что он может узнать определенного человека по чертам его лица, строению элементов лица, без какой-либо детализации признаков внешности, за исключением ситуации, если у опознаваемого имеются особые приметы. Однако последнее бывает крайне редко, поэтому совокупность признаков опознаваемого по существу скрывается за формулировкой «черты лица».
Использование для конкретизации «черт лица» методики словесного портрета нецелесообразно, поскольку, во-первых, она изначально была предназначена для регистрации лица в натуре, во-вторых, описание по методу словесного портрета чаще всего ограничивается перечислением «средних» признаков внешности. Такая информация о внешнем облике опознаваемого, «обобщенная» с точки зрения действительных его характеристик, в ряде случаев приводит к ошибочному опознанию. В протоколе предъявления для опознания, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, должны быть конкретизированы признаки, по которым опознается человек. Однако такой конкретизации не наблюдается: фиксируются снова, как в протоколе предварительного допроса, черты лица, с добавлением строения тех или иных элементов лица. Убедиться, что эти черты лица индивидуализируют опознаваемого, практически невозможно в силу неопределенности такой формулировки.
В итоге, как было отмечено, возможно ошибочное опознание, что может быть обнаружено в ходе дальнейшего расследования. Однако судебная практика отмечает весьма мало случаев признания результатов опознания в ходе расследования ошибочными.
Представляется, что ошибочного опознания можно было бы избежать, если бы следователь на стадии подготовки к опознанию провел бы исследование признаков внешнего облика лица, сообщаемых опознающим. Содержание
такого исследования не описано в достаточной мере в криминалистической и процессуальной литературе.
Известно, что основу представления о внешнем облике опознаваемого составляет его мысленный образ, сформированный в памяти опознающего. Формирование этого образа происходит под воздействием определенных факторов1, которые условно делятся на две группы: субъективные и объективные.
Субъективные факторы — свойства личности субъекта восприятия, особенности его познавательных процессов; роль в событии, результатом которого явилось формирование мысленного образа; состояние человека в ситуации восприятия; отношение к объекту восприятия.
Объективные факторы не зависят от личности очевидца. Это условия формирования, сохранения и воспроизведения мысленного образа, а также свойства личности, характеризующие объект восприятия.
Следователь собирает информацию об этих факторах в ходе допроса. Очевидец рассказывает о событии, в результате которого сформировался мысленный образ человека, которого ему предстоит опознать. Следователю целесообразно выяснить, к какой группе лиц, имеющих характерные особенности восприятия, относится очевидец — преобладают в процессе его восприятия зрительные образы или словесно-логические конструкции. Такие особенности индивидуального восприятия важны при воспроизведении мысленного образа даже спустя длительное время после его формирования.
Выяснение условий формирования и сохранения мысленного образа должно продолжаться его актуализацией, т.е. созданием модели ранее воспринимавшегося человека. Модель может быть, как известно, вербальной, т.е. словесной, или материальной, т.е. в виде изображения.
Создание вербальной модели — это содержание показаний очевидца о внешнем облике опознаваемого. Как уже было обращено внимание, данная модель не отличается выраженностью признаков внешности, поскольку они варьируют вокруг среднего, нормального значения признаков внешности. Такая модель
включает групповые признаки внешности и средние значения тех, которые должны индивидуализировать человека.
Практика создания и использования субъективных портретов или фотороботов, а это материальная модель, показала, что даже при недостаточности сведений об особенностях целого ряда элементов внешности в силу их малой наглядности такая модель помогает оценить содержание информации, сообщаемой очевидцем.
Опыт использования субъективных портретов в установлении личности разыскиваемых показал, что они позволяют составить представление о человеке, который затем будет являться объектом опознания.
Представляется, что на этапе предварительного допроса следователю целесообразно пригласить к участию в нем специалиста-криминалиста для изготовления субъективного портрета. Тем более что согласно ст. 202 УПК РФ следователь вправе приглашать специалиста для участия в следственном действии.
Помощь специалиста будет полезна и при подборе так называемых статистов — участников процессуального действия наряду с опознаваемым. Специалист сможет оценить, насколько эти статисты внешне сходны с опознаваемым лицом, а это требование ч. 4 ст. 193 УПК РФ.
Традиционным видом исследования внешнего облика человека в судопроизводстве является производство судебной портретной экспертизы.
Говоря об этом виде исследования внешнего облика человека, необходимо отметить расширение и изменение круга объектов — носителей информации о признаках внешности. Речь идет, во-первых, о фотоснимках, полученных в результате использования электронных средств фиксации — цифровых фотоаппаратов. Во-вторых, о кадрах видеозаписей, которые требуют иных подходов к работе с ними, оценки достоверности отображаемых с помощью видеозаписи признаков внешности. В-третьих, об изображениях, полученных в результате изменения первоначального изображения, его трансформации с помощью программных средств, например, об изображениях, создаваемых в коммерческих целях с использованием
1 Бодалев А. А. Восприятие человека человеком. Л., 1965.
фотоснимков конкретных лиц. В-четвертых, о создании типажей конкретных лиц в видеофильмах путем изменения внешнего облика исполнителей ролей, но с сохранением узнаваемости конкретного человека — прототипа. Такое изменение и расширение круга объектов — носителей портретной информации требует модернизации методики судебной портретной экспертизы. Нуждается в корректировке вопрос, который ставится перед экспертом: требуется не идентификация человека как результат сравнения изображений, а узнавание исходного лица по трансформированному изображению.
Данная ситуация обуславливает необходимость назначения комплексных судебно-пор-третных экспертиз. Электронно-цифровая природа портрета, использование программных средств для его создания требуют подключения к производству экспертизы, наряду с экспертом — специалистом в области портретной идентификации личности, также специалиста в области современных технологий получения изображения и его изменения.
Таким образом, исследование внешнего облика человека в судопроизводстве требует пересмотра традиционных подходов к данному процессу анализа информации.
Материал поступил в редакцию 2 марта 2016 г.
SOME FEATURES OF A PERSONS' APPEARANCE EXAMINATION IN COURT PROCEDURE
ZININ Aleksandr Mikailovich — Doctor of Law, Professor, Professor at the Department of Legal Expertise, Kutafin Moscow State University (MSAL), Honored Lawyer of the RF, Honored Worker of the Professional Education. [email protected]
123995, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Street, 9
Review. The article discusses the types of situations in the court procedure in which it is necessary to examine human appearance and features of such an examination.
Keywords: the appearance of a person, court procedure, the person's appearance examination.
