CC BY
65
Рубанова М.В.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФАУНЫ ПАРАЗИТОВ ГОЛОВЕШКИ-РОТАНА PERCCOTTUS GLENIIDYBOWSKI, 1877 (ELEOTRIODAE) В ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННО ИЗМЕНЕННЫХ ВОДОЕМАХ (САРАТОВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ)
Rubanova M.V.
SOME FEATURES OF FAUNA OF PARASITES OF PERCCOTTUS GLENII DYBOWSKI, 1877 (ELEOTRIODAE) IN NATURAL AND ANTHROPOGENIC MODIFIED RESERVOIRS (SARATOV RESERVOIR)
Ключевые слова: биоинвазия, Perccottus glenii, паразитофауна, антропогенное воздействие, биоиндикация.
Key words: bioinvasion, Perccottus glenii, fauna of parasites, anthropogenic influence, bioindicator.
Аннотация
Проведено исследование паразитофауны головешки-ротана в оз. Круглое (Национальный парк «Самарская Лука») и в оз. Пляжное (г. Тольятти). Выявлено, что антропогенный пресс приводит к значительному обеднению паразитофауны Perccottus glenii. В условиях антропопрессии состав ядра фауны паразитов ротана остается неизменным. Высокая степень зависимости паразитофауны головешки-ротана от антропогенного воздействия позволяет использовать паразитологические данные этого вида-интродуцента в целях биоиндикации водных объектов.
Abstract
The studies of fauna of parasites of Perccottus glenii in the Saratov reservoir. Considerable influence of anthropogenic factor is exposed on composition of fauna of parasites that allows utilize the parasitological findings for a bioindicator.
Введение
Проблема распространения инвазийных видов живых организмов за пределы их естественных ареалов в последнее десятилетие становится все более актуальной, приобретая во многих случаях угрожающие масштабы [1]. Проникновение чужеродной фауны в Саратовское водохранилище вызвало значимые изменения в структуре ихтиоценоза водоема [2, 3]. Проблема изучения паразитофауны видов-вселенцев актуальна с точки зрения последствий вселения чужеродных видов в экосистемы-реципиенты [4]. В настоящее время фауна паразитов рыб бассейна Волги активно пополняется чужеродными видами, основным каналом заноса которых являются рыбы, интродуцированные из бассейна Амура [5].
Расселение головешки-ротана Perccottus glehnii Dubowski, 1877 является одним из ярких примеров экспансии вида за пределы его природного ареала. Исходный ареал охватывал водоемы южного Приморья, северо-восточный Китай и северную Корею, бассейны рек Тугур и Амур [6, 7]. Современный ареал вида занимает территорию бассейнов Каспийского, Азовского, Аральского, Черного, Балтийского, Белого морей, водоемы Байкальского региона и Западной Европы [8, 9, 10]. Сведения о паразитофауне головешки-ротана на территории европейской части бывшего СССР до настоящего времени отсутствовали [5, 11].
Материал и методы
Сбор ихтиологического и паразитологического материала в оз. Круглое (Национальный парк «Самарская Лука») производился в периоды с мая по октябрь 2009 г. и с мая по сентябрь 2010 г., в оз. Пляжное - в сентябре 2010 г. Исследования проводились
на живом материале. Методом полного паразитологического вскрытия исследовано 122 экз. головешки-ротана из оз. Круглое и 15 экз. рыб из оз. Пляжное. Определение таксономической принадлежности паразитов велось в полевых условиях.
Результаты и обсуждение
Состав фауны паразитов ротана в оз. Круглое представлен 20 видами, принадлежащими к 7 таксономическим группам: Protozoa - 1, Monogenea - 1, Cestoda - 4, Trematoda - 8, Nematoda - 3, Crustacea - 2, Bivalvia - 1 (табл. 1). Наибольшим разнообразием отличается фауна трематод (8 видов). Ядро паразитофауны головешки-ротана из оз. Круглое представлено специфичной цестодой ротана бассейна р. Амур -Nippotaeniа mogurndae. Из состава специфичной фауны паразитов головешка-ротан после интродукции в оз. Круглое сохранил также моногенею Gyrodactylus perccotti.
Таблица 1 - Фауна паразитов головешки-ротана из оз. Круглое (Национальный парк
«Самарская Лука») и оз. Пляжное (г. Тольятти)
Вид гельминта оз.Круглое, 2009 г. оз.Круглое, 2010 г. оз.Пляжное 2010 г.
1 2 3 4
Trichodina sp. 8,77±3,78 0,74 (2-20) 13,12±3,07 0,37 (1-5) -
Gyrodactylus perccotti Ergens et Yukhimenko, 1973 26,32±5,88 0,39 (1-4) 6,56±2,25 0,10 (1-3) -
Nippotaenia mogurndae Yamaguti et Miyata, 1940 63,16±6,45 7,35 (1-74) 95,90±1,80 15,81 (1-213) 93,33±6,67 5,4 (2-16)
Neogryporhunchus cheilancristrotus (Wedl, 1955) pl. - 8,20±2,49 0,11 (1-2) -
Scolexpleuronectis Müller, 1788 pl. - 0,82±0,82 0,01 (1) -
Ophiotaenia europaea Odening, 1963 pl. - 18,03±3,49 0,27 (1-3) 6,67±6,67 0,07 (1)
Rhipidocotye campanula (Dujardin, 1845) 3,51±2,46 0,04 (1) 0,82±0,82 0,01 (1) -
Cyathocotyle prussica fMühling, 1896) (mtc) 3,51±2,46 0,07 (2) - -
Cyathocotylidae gen. sp. (Mühling, 1898) Poche, 1925 (mtc) - 2,46±1,41 0,02 (1) -
Paracoenogonimus ovatus Katsurada, 1914 (mtc) 31,58±6,21 0,58 (1-4) 31,15±4,21 1,10 (1-47) -
Metagonimus yokogawai (Katsurada, 1912) Katsurada, 1913 (mtc) 15,79±4,87 0,33 (1-4) - -
Echinochasmidae gen. sp.(Odner,1911) Odening, 1963 (mtc) 21,06±5,45 0,42 (1-3) 9,84±2,71 0.11 (1-2) -
Echinistomatidae gen. sp.1 Dietz, 1909 (mtc) 15,79±4,82 0,33 (1-4) 3,28±1,62 0,04 (1-2) -
Echinistomatidae gen. sp.2 Dietz, 1909 (mtc) - - 6,67±6,67 0,07 (1)
Trematoda, sp. 3,51±2,46 0,04 (1) - -
Ascaridata gen. sp. 1(Skrjabini, 1915) (larvae) 1,75±1,75 0,02 (1) - -
Nematoda sp. 2 (larvae) 1,75±1,75 0,02 (1)
Nematoda sp. 3 (larvae) - 11,48±2,90 0,16 (1-4) -
Argulus foliaceus (Linnaeus, 1758) - 6,56±2,25 0,08 (1-2) -
Argulus sp. - 1,64±1.15 0,02 (1) -
Anodontinae gen. sp. (larvae) 1,75±1,75 0,02 (1) 4,10±1,08 1,51 (2-90) -
Примечание: в числителе - экстенсивность инвазии, %; в знаменателе - индекс обилия, экз; в скобках - интенсивность инвазии, экз.
Сравнительный анализ полученных нами сведений о составе паразитофауны головешки-ротана в оз. Круглое (табл. 1) и данных о зараженности ротана в естественном ареале [12] позволил установить, что произошло значительное обеднение фауны паразитов ротана в приобретенном ареале, связанное с утерей специфичных видов паразитов и широкоспецифичных видов, ареал которых ограничен бассейном Амура, водоемами Китая, Японии. Наблюдается активное использование головешки-ротана аборигенными видами паразитов Саратовского водохранилища.
Для оценки степени антропопрессии на фауну паразитов головешки-ротана было выбрано оз. Пляжное. Водоем находится на территории Комсомольского района г. Тольятти. Озеро имеет следующие характеристики: площадь бассейна 1 2ОО ООО м2, площадь зеркала 16 ОООО м2, глубина - максимальная 7 м, средняя З м [1З]. Водоем испытывает значительный антропогенный пресс (дорожные стоки, выбросы промышленных предприятий, воздействие высоковольтной ЛЭП). Интегральная оценка экологического состояния озера охарактеризована следующим образом: 1) водная масса озера имеет относительно удовлетворительное состояние; 2) донные отложения в значительной степени загрязнены, что обусловливает их чрезвычайное экологическое состояние, близкое к экологическому бедствию [14].
Высокая степень антропопрессии нашла отражение в зараженности головешки-ротана паразитами. Состав паразитофауны ротана из оз. Пляжное (г. Тольятти) значительно обеднен по сравнению с таковым у ротана из оз. Круглое, находящемся на территории Национального парка «Самарская Лука» и испытывающем значительно меньшую антропогенную нагрузку (табл. 1). У исследованных рыб обнаружено З вида паразитов. Как и у головешки-ротана из оз. Круглое, ядро паразитофауны ротана оз. Пляжное представлено специфичной цестодой N. mogurndae.
Заключение
В результате исследований впервые получены данные о составе фауны паразитов головешки-ротана в водоемах Саратовского водохранилища. Высокое видовое разнообразие фауны гельминтов ротана оз. Круглое (Национальный парк «Самарская Лука») свидетельствует об успешной натурализации вида в новом для него водоеме и включении его в пищевые цепи биоценоза. Определено, что при интродукции головешки-ротана в оз. Круглое произошло обеднение паразитофауны за счет потери части специфичных паразитов, наблюдается активное использование хозяина-вселенца аборигенными видами паразитов. Головешка-ротан является каналом заноса в водоемы Саратовского водохранилища 2-х чужеродных видов паразитических организмов. Головешка-ротан после интродукции в новые водоемы сохраняет ядро паразитофауны, представленное специфичной цестодой N. mogurndae. Действие антропогенного пресса привело к значительному обеднению паразитофауны ротана в водоеме, находящемся в черте г. Тольятти. В условиях антропопрессии состав ядра его паразитофауны остается неизменным. Высокая степень зависимости состава фауны паразитов головешки-ротана от антропогенного воздействия позволяет использовать паразитологические данные по ротану в целях биоиндикации водных объектов.
Библиографический список
1. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. - М.: Пищевая промышленность, 1975. - 431 с.
2. Евланов И.А., Шемонаев Е.В., Никуленко Е.В. Современная структура сообщества рыб Средней Волги // Возрождение Волги: Матер. конф. и круглых столов (16 сент. 2004 г., Тольятти). - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2004. - С. 95-99.
3. Никуленко Е.В., Шемонаев Е.В., Евланов И.А. Особенности питания рыб вселенцев понто-каспийского комплекса// В сб.: Ресурсы экосистем Волжского бассейна: Т.1. Водные экосистемы. - Тольятти: ИЭВБ РАН, «Кассандра», 2008. - С. 207-221.
4. Бурякина А.В. Паразитофауна рыб Саратовского водохранилища (фауна, экология) // Автореф. дисс. ...канд. биол. наук. - СПб., 1995. - 20 с.
5. Жохов А.Е., Молодожникова Н.М. Таксономическое разнообразие паразитов рыбообразных и рыб бассейна Волги I. Паразитические простейшие (Protozoa) // Паразитология. Т. 40, вып. 3. - 2006. - С. 244-274.
6. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Ч. 1. - 468 с.
7. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Ч. 2. - 925 с.
8. Кудерский Л.А. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути
развития // Вопросы рыболовства. - Т. 2. - № 1 (5). - С. 5-85.
9. Решетников А.Н. Влияние интродуцированной рыбы ротана Perccottus glehnii (Odontobutidae, Pisces) на земноводных в малых водоемах Подмосковья // Журн. общ. биол. - Т. 62. - № 4. - С. 352-361.
10. Miller P.J., Vasil’eva E.D. Perccottus glehnii Dubowski // The freshwater fishes of Europe. V. 8/I. Mugilidae, Atherinidae, Atherinopdidae, Blenniidae, Odontobutidae, Gobiidae 1. P.J. Miller (ed.) Wiebelsheim: AULA - Verlag. - 1877. - P. 135 -156.
11. Юришинец В.И. Симбионты некоторых чужеродных видов пресноводных рыб и моллюсков // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго межд. Симпоз. по изучению инвазийных видов. Борок, Россия 27 сент. - 1 окт. 2005 г.: Рыбинский Дом печати, 2005. - С. 120-121.
12. Ермоленко А.В. Фауна паразитов головешки ротана Perccottus glehnii
(Eleotridae) Приморского края // Паразитология. - Т. 38. - вып. 3. - 2004. - С. 251-256.
13. Экологический паспорт городского водоема. Васильевские острова. Озеро Пляжное / Научн. руководитель Г.С. Розенберг. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. - 77 с.
14. Гелашвили Д.Б., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д., Охапкин А.Г., Выхристюк Л.А. Паспортизация городских водоемов // Вестник. - № 8 (44). - СПб., 2001. - С. 9-11.
