CC BY
76
УДК 598.97:591.5(470.31)
НИКОЛАЕВ Валерий Иванович, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Национального парка «Завидово». Автор 95 научных публикаций, в т.ч. двух монографий
ШМИТОВ Андрей Юрьевич, научный сотрудник Тверского объединенного государственного музея. Автор шести научных публикаций
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ СОВ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ
Экология сов, Верхневолжье, питание, численность
Одной из наименее изученных групп птиц в Верхневолжье являются совы. В 1990— 2005 гг. нами были собраны данные по 4 видам сов при орнитологическом обследовании болотных ландшафтов (преимущественно в Конаковском, Калининском, Нелидовском и Вышневолоцком районах Тверской области). В ходе полевых изысканий использовались методики маршрутного учета сов во время вечернего и утреннего пиков голосовой активности в весенний период, поиск гнезд, опрос местных жителей с последующей проверкой полученных сведений [1].
Ушастая сова (Asio otus). Самый обычный вид сов в Тверской области. Нередко поселяется на зарастающих торфоразработках, в кустарниковых зарослях по берегам осушительных каналов на мелиорированных болотах. В конце марта — первой декаде апреля учитывалось до 3,1 пар/10 км маршрута,
плотность населения в гнездовой период составляет 0,3 ос./км2.
В 50,4% из 26 зарегистрированных случаев гнездования ушастая сова занимает гнезда серой вороны; 49,5% приходится на сорочьи гнезда, единично использует гнезда грача. Два гнезда серой вороны занимались ушастой совой не менее двух сезонов подряд, одно — трижды. Средняя величина кладки (п=19) — 5,5. Успешность гнездования составляет 68%. К числу неблагоприятных факторов, повлекших гибель кладок, птенцов и взрослых птиц, относятся деятельность человека (8), хищничество ястреба-тетеревятника (6), гибель от автотранспорта (3) и столкновений с ЛЭП (1 случай).
Основу питания сов по анализу содержимого погадок (п=86) и поедей у гнезд (п=151) составляют мелкие млекопитающие (86,2 — 100,0%), среди которых преобладает
обыкновенная полевка (39,9 — 80,5%), в отдельных случаях — обыкновенная бурозубка (19,5%) и крот (8,8%), отмечены (по мере убывания) рыжая и темная полевки, полевка-экономка и водяная полевка. Доля птиц (белая трясогузка, лесной конек, сорока) и лягушек незначительна (до 13,8%).
Ястребиная сова (Surnia ulula). Редкий, малоизученный вид, находящийся в Тверской области на южной периферии гнездового ареала. В основном встречается в заболоченных сосняках и ельниках в районе Валдайской возвышенности. В подобных биотопах гнездится в более северных частях ареала [2]. В Центрально-Лесном заповеднике в 1980-х гг. поступало от 3 до 8 сообщений о встречах в осенний и зимний периоды [3], в апреле-мае 1990 г. и 1996 г. встречены 2 территориальные пары. Во время осенне-зимних кочевок наблюдалась в Фировском, Нелидовском, Осташковском, Калининском, Сонковском и Рамешковском районах, в
марте 1992 г. встречена в Калининском районе, один раз — летом в Вышневолоцком районе [4, 5].
Длиннохвостая неясыть uralensis).
Численность вида в Тверской области постепенно возрастает. Распространена довольно широко, преимущественно в районе Валдайской возвышенности, особенно в лесах по краям крупных верховых болот. Поселяется в старых гнездах хищных птиц, стволовых трещинах и дуплах осин. Численность определена для Центрально-Лесного заповедника (около 30 пар) и национального парка «Завидово» (около 15 пар) [5].
За период 1993—2005 гг. исследовано 27 погибших по разным причинам сов из Нелидовского (11), Калининского (7), Рамешковско-го (7), Осташковского (1) и Селижаровского (1 экз.) районов (табл. 1). Наибольшее число птиц доставлено весной (15). Обращает внимание значительная доля гибели сов в результате столкновения с ЛЭП (29,6%).
Таблица 1
Основные морфометрические данные по длиннохвостой неясыти в Тверской области
Пара- метры Масса тела (G) Длина тела (L) Длина хвоста (C) Длина цевки (Pl) Длина крыла (A) Размах крыльев (2A) Длина клюва (Cul)
САМЦЫ (n=10)
Min—Max 630-850 559-580 226-270 47-67 343-367 1101-1190 17-21
X±Sx 717+19,27 566,8+1,99 262,4+10,70 69,2+1,55 357,9+2,39 1143,7+9,72 18,2+0,31
о 60,93 6,30 33,83 4,92 7,55 30,73 1,00
Cv, % 15,17 2,14 4,49 4,58 1,55 2,49 5,26
САМКИ (n=17)
Lim 500-1220 513-630 233-290 54-80 349-380 1140-1310 17-22
X±Sx 829,55+52,0 576,77+7,77 272,65+3,20 62,53+1,52 364,24+1,78 1197,3+11,65 19,5+0,44
о 172,49 32,04 13,21 6,27 7,36 48,04 1,82
Cv, % 18,54 2,28 1,79 5,02 1,39 3,38 8,74
Основу питания длиннохвостой неясыти составляют мелкие млекопитающие, в первую очередь рыжая полевка и бурозубка, на которых в сумме приходится более половины всех пищевых объектов (60,8%) (табл. 2). В сезон-
ном спектре питания этого вида проявляется увеличение доли бурозубок, серых полевок, появление белки и почти двукратный рост встречаемости птиц в снежный период; летом возрастает встречаемость рыжей полевки и крота.
Таблица 2
Питание двух видов неясытей в лесо-болотных комплексах Восточно-Европейской равнины (на основе анализа погадок и остатков добычи в гнездах)
Вид добычи Длиннохвостая неясыть Бородатая неясыть
Тверская область (наши данные), n=67 Беларусь (Тишечкин, 1988; Тишечкин, Ивановский, 1998) Тверская обл. (наши данные), n=14 Нижегородская обл. [8] Ленинградская обл. (Патракеев, 1998)
экз. % экз. % экз. % экз. % экз. %
Млекопитающие, в т.ч. 44 86,3 136 87,2 20 95,2 36 100,0 21 100,0
Европейский крот 5 9,7 3 1,9 2 9,5 - - - -
Обык. бурозубка - - 26 16,7 - - 3 8,3 1 4,8
Средняя бурозубка - - - - - - 5 13,9 - -
Малая бурозубка - - - - - - 5 13,9 - -
Бурозубки, ближе не опред. 10 19,6 - - - - - - - -
Мыши, ближе не опред. 1 2,0 4 2,6 - - - - 1 4,8
Рыжая полевка 24 47,2 13 8,3 - - 2 5,6 - -
Темная полевка - - 57 36,5 5 23,8 5 13,9 4 19,0
Восточноевропейская полевка - - 14 9,0 - - - - - -
Полевка- экономка - - 9 5,8 - - 8 22,2 - -
Серые полевки, ближе не опред. 4 7,8 - - 9 42,8 8 22,2 15 71,4
Водяная полевка - - 6 3,8 - - - - - -
Полевки, ближе не опр. - - 4 2,6 4 19,1 - - - -
Птицы, в т.ч. 7 13,7 11 7,0 1 4,8 - - - -
Рябчик - - 3 1,9 - - - - - -
Черныш 1 2,0 - - - - - - - -
Вяхирь - - 1 0,6 - - - - - -
Дрозд, ближе не опред. - - 4 2,6 - - - - - -
Сойка 1 2,0 - - - - - - - -
Мелкие воробьиные 5 9,7 3 1,9 1 4,8 - - - -
Земноводные (Лягушки) - - 7 4,5 - - - - - -
Насекомые - - 2 1,3 - - - - - -
Всего 51 100,0 156 100,0 21 100,0 36 100,0 21 100,0
Бородатая неясыть (Strix nebulosa). В Тверской области распространена спорадично, в основном в западных районах. Повсеместно редка. В большей степени, чем длиннохвостая неясыть, связана с лесо-болотными ландшафтами. Численность определена для Центрально-Лесного заповедника (1—2 пары) и национального парка «Завидово» (до 5 пар).
В настоящее время гнездование подтверждено для Жарковского и Калининского районов и национального парка «Завидово» [4, 6, 7]. В последнем пункте гнездование одной пары в двух смежных гнездах отмечалось 6 раз с 1994 по 2001 гг.
В питании этого вида особенно заметно увеличение доли темной полевки (23,8%); незначительна доля крота, но отдельные
пары (охотящиеся за пределами болот) могут выкармливать птенцов почти исключительно этим видом. В близких условиях обитания в Нижегородской области в питании высока доля землероек (36,1%), в т.ч. некоторых малочисленных видов, а в Белорусском Поозерье доминирует водяная полевка (40,1% встреч) [8, 9]. Практически полнос-
тью отсутствуют в питании этого вида земноводные и птицы.
В целом для сов, обитающих в лесо-бо-лотных ландшафтах с неустойчивым и обедненным населением мышевидных грызунов, проявляется специализация к иным, чем на суходолах, кормовым объектам (гидрофильным полевкам и землеройкам-бурозубкам).
Список литературы
1. Воронецкий В.И. Методы учета сов / В.И. Воронецкий, А.К. Тишечкин, В.Т. Демянчик // Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1989. С. 23—25.
2. Паровщиков В.Я., Севастьянов Т.Н. Материалы по распространению и биологии сов Архангельской области // Орнитология / МГУ. М., 1960. Вып. 3. С. 122—130.
3. Авданин В.О. Птицы // Позвоночные животные Центрально-Лесного заповедника (Сер. «Флора и фауна заповедников», вып. 59). М., 1995. С. 8—32.
4. Виноградов А.А., Логинов С.Б. Новые материалы по редким птицам Тверской области // Вопросы морфологии и экологии животных / Твер. гос. ун-т. Тверь, 1997. С. 144—147.
5. Николаев В.И. Птицы болотных ландшафтов национального парка «Завидово» и Верхневолжья. Тверь, 1998.
6. Зиновьев В.И. Редкие виды сов Калининской области / В.И. Зиновьев, Д.А. Керданов и др. // Редкие виды птиц Центра Нечерноземья. М., 1990. С. 164—165.
7. Николаев В.И., Шмитов А.Ю. К экологии двух видов неясытей Верхневолжья // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и северной Азии: материалы XI орнитол. конф. Казань, 2001. С. 469-470.
8. Бакка С.В., Бакка А.И. Бородатая неясыть в Нижегородской области // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М., 1998. С. 151-153.
9. Ивановский В.В., Шамович Д.И. Совы Витебщины в 1998-1999 годах // Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск, 2000. С. 36-38.
Nikolaev Valery, Shmidtov Andrey SOME PECULIARITIES OF THE OWL ECOLOGY IN THE UPPER VOLGA AREA
The article gives information on the ecology of 4 species of owls (Long-eared owl, Hawk owl, Ural owl, Great grey owl for 1990-2005 in the Tver region and the data on the number of Ural owl and Great grey owl in the Central-Forest reserve and «Zavidovo» National park. The rarest species of owls in the Tver region is the Hawk owl, the most common is the Long-eared owl.
Получено 10.11.2006
Рецензент — Феклистов П.А., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и защиты леса Архангельского государственного технического университета
