CC BY
10
Oppel S., Hervias S., Oliveira N., Pipa T., Silva C., Geraldes P., Goh M., Immler E., McKown M. 2014. Estimating population size of a nocturnal burrow-nesting seabird using acoustic monitoring and habitat mapping // Nature Conservation 7: 1-13. Peterson C.R., Dorcas M.E. 1994. Automated data acquisition // Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians / Eds. Heyer W.R., McDiarmid R.W., Donnelly M., Hayek L. Smithsonian Inst. Press: 47-57. Simons T.R. 1981. Behavior and attendance patterns of the Fork-tailed Storm-Petrel // Auk 98: 145-158.
Swiston K.A., Mennill D.J. 2009. Comparison of manual and automated methods for identifying target sounds in audio recordings of Pileated, Pale-billed, and putative Ivory-billed woodpeckers // J. Field Ornithol. 80: 42-50. Taoka M., Sato T., Kamada T., Okumura H. 1989. Sexual dimorphism of Chatter-calls and vocal sex recognition in Leach's Storm-petrels (Oceanodroma leucorhoa) // Auk 106: 498-501.
Vermeer K., Devito K., Rankin L. 1988. Comparison of nesting biology of Fork-Tailed and
Leach's Storm-petrels // Colon. Waterbird 11, 1: 46-57. Watanuki Y. 1980. Moonlight avoidance behavior in Leach's storm-petrels as a defense
against slaty-backed gulls // Auk 103: 14-22. Williams J.C., Drummond B.A., Buxton R.T. 2010. Initial effects of the August 2008 volcanic eruption on breeding birds and marine mammals at Kasatochi Island, Alaska // Arct. Antarct. Alp. Res. 42, 3: 306-314.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1556: 218-220
Некоторые наблюдения за кормящимися камнешарками Arenaria interpres в Казахстане
В.В.Хроков
Валерий Васильевич Хроков. Общество любителей птиц «Ремез», Алматы, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 8 января 2018
Известно, что камнешарка Arenaria interpres добывает пищу на берегах водоёмов путём переворачивания слоёв мха, илистой корки, дохлой рыбы, камешков и других предметов, под которыми собирает насекомых, их личинок, пауков, моллюсков, червей и др. (Сушкин 1908; Козлова 1961; Долгушин 1962). От этого птица и получила своё название. Некоторые наблюдения за кормовым поведением камнешарок я провёл в августе 1980 и 1983 годов на озере Сорбулак (Алматинская область) и в сентябре 1978 года на восточном берегу Аральского моря (мыс Баян). На Сорбулаке кулики кормились вдоль берега, не удаляясь от воды далее, чем на 5 м, где ворошили подсыхающую солончаковую корку. На Арале камнешарки «перепахивали» слои скоплений зо-стеры, сплошной кошмой покрывающие берега (и называемые здесь
«чаланом»). В воду кормящиеся птицы не заходили. Однако имеются сведения о том, что камнешарки изредка заходят в воду на глубины до 4-6 см (Резанов 1978). Наблюдались камнешарки поодиночке и группами от 2-4 до 10 особей.
Отмечено два кормовых метода: собирание добычи с поверхности субстрата и переворачивание солончаковой корки и «чалана». Камнешарки суетливы, при переворачивании слоёв водорослей и солончаковой корки делают энергичные толчки клювом и всем телом, приподнимая и отбрасывая куски вперёд или в сторону боковым ударом. На Аральском море кулики, как бульдозером, пропахивали слои «чалана» на несколько десятков сантиметров. Приподняв пучок водорослей или пласт солончаковой корки, птица делает несколько быстрых шагов вперёд и из-под отвёрнутого куска выбирает добычу, проглатывает её и продолжает «поиск-вспашку». Иногда быстро пробегает 0.5-1 м, резко останавливается на 1-2 с, и вновь продолжает кормёжку. Между клевками с поверхности субстрата кулик делает от 1 до 20 шагов, пробегая за 10 мин до 50 м.
За 1 мин камнешарки совершают от 35 до 63 движений клювом (толчки — клевки), в среднем 45.2 (n = 10). Эффективность кормодобывания довольно высока, прослежена у двух особей: одна за 1 мин проглотила пищу 40 раз, другая - 34 раза. Делая «поиск-вспашку» и выбирая добычу из-под перевёрнутых пластов, птицы мимоходом склёвывают корм и с поверхности субстрата. Так, одна особь за 1 мин из 63 движений клювом сделала 10 толчков-перевёртываний, остальные — клевки с поверхности, другая из 55 движений 35 раз склюнула с поверхности.
Межвидовых конфликтов между кормящимися рядом (в 1-5 м) кам-нешарками, галстучниками Charadrius hiaticula, грязовиками Limicola falcinellus и куликами-воробьями Calidris minuta не отмечено. А.Г.Резанов (1978) однажды наблюдал, как отдыхающая камнешарка отогнала приблизившегося кулика-воробья. В августе на озере Сорбулак наблюдался внутривидовой конфликт: к двум кормящимся взрослым камнешаркам приблизились ещё 2 особи, и одна из них клюнула в бок подошедшую, после чего последняя сразу отбежала в сторону.
Состав кормов камнешарок был исследован по анализу содержимого желудков 12 птиц, добытых мной в июне-сентябре 1969, 1971 и 1972 годов на озёрах Тенгиз и Кургальджин (Центральный Казахстан). В половине из них найдены только остатки насекомых, в остальных присутствовали смешанные корма животного и растительного происхождения. Пищевой рацион камнешарок в основном состоит из различных жуков (75.0% проб, определены Е.И.Глиняной и А.Г.Креславским): листоеды Hemonia appardiculata, щитоноски Cassida nebulosa, C. ubex, C. rubiginosa и C. prasina, чернотелки Penthicus dilectans и Opatrum sp.,
водолюбы Hydrophilidae, блестянки Nitidulidae, златки Buprestidae, тенелюбы Osphya sp., скакуны Cicindela sp., стафилины Staphilinidae, земляные блошки Phyllotreta sp., кожееды Dermestes sp., долгоносики Stephanophorus strabus и Bothynoderes sp. Поедаются также полужесткокрылые (гребляки Sigara sp., клопы Nubidae sp.), двукрылые (мухи-журчалки Syrphidae и береговушки Ephydridae), пауки и мелкие рачки Artemia salina. Семена растений (рдест Potamogeton sp., ситник Juncus sp.) обнаружены в 50.0% проб. Гастролиты присутствовали в 9 (75.0%) исследованных желудках в количестве от 1 до 60, в среднем 23.8 шт. Их размеры — от 1 до 4 мм. Сырой вес содержимого желудка составлял 0.4-1.45, в среднем 0.8 г (n = 9). Масса 5 взрослых камнешарок, добытых в июне составила в среднем 128.0 г (112.1-143.5 г), 4 молодых особей, добытых в сентябре, - 106.5 г (79.8-150.0 г).
Литератур а
Долгушин И.А. 1962. Отряд Кулики - Limicolae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 40245.
Козлова Е.В. 1961. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-501 (Фауна СССР.
Птицы. Т. 2, вып. 1, ч. 2). Резанов А.Г. 1978. Кормовое поведение и возможные механизмы снижения пищевой конкуренции куликов в период осенней миграции и зимовки // Фауна и экология позвоночных животных. М.: 59-83. Сушкин П.П. 1908. Птицы Средней Киргизской степи (Тургайская область и восточная часть Уральской) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 8: I-УШ, 1-803.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1556: 220-221
К биологии камышницы Gallinula chloropus в Белорусском Поозерье
В.В.Кузьменко
Второе издание. Первая публикация в 2000*
Камышница Gallinula chloropus — немногочисленный гнездящийся и пролётный вид Белоруссии (Никифоров и др. 1997). Его биология здесь, особенно в северной части республики, изучена недостаточно. Специальные исследования, проведённые в марте-сентябре 2000 года на зарастающих водоёмах Витебской области позволили установить некоторые особенности фенологии миграций и размножения этого вида.
* Кузьменко В.В. 2000. К биологии камышницы в Белорусском Поозерье II Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск: 57-58.
