НЕКОТОРЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНАЦИТА ДАНИЛОВСКОГО ПЕГМАТИТОВОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ГОРНОГО АЛТАЯ

А.И. Гусев; В.В. Дудина; Т.А. Зацепин

Раздел 2 ГЕОЛОГИЯ

Section 2 GEOLOGY

УДК 549.2/.8:548

НЕКОТОРЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНАЦИТА ДАНИЛОВСКОГО ПЕГМАТИТОВОГО ПРОЯВЛЕНИЯ

ГОРНОГО АЛТАЯ

А.И. Гусев, В.В. Дудина, Т.А. Зацепин

Алтайский государственный педагогический университет, г. Бийск, E- mail: [email protected]

В статье приведены первые данные о геохимических особенностях редкоземельного минерала монацита из пегматитов Даниловского проявления. Даниловское пегматитовое проявление локализуется в северной части Белокурихинского плутона, где отмечаются значительные рои редкометалльно-редкоземельных пегматитов, представляющих значительные перспективы в расширении сырьевой базы стратегических металлов региона. По современной классификации пегматиты Даниловского проявления относятся к семейству Nb>Ta-Y-F (NYF). Монацит встречается в дифференцированных пегматитах в крупно-блоковой зоне и микропегматитовой оторочке. По составу выделены две разновидности: более высокотемпературный монацит - (Се), приуроченный к микропегматитовой оторочке и низкотемпературный монацит - (La), локализующийся в крупно-блоковой зоне. Монацит - (Се) в отличии от монацита - (La) характеризуется более высокими концентрациями Y, величинами Eu/Eu*, Ce/Ce*, Y/Ho и пониженными отношениями лёгких к средним и лёгких к тяжёлым редкоземельными элементами (РЗЭ). Он также имеет более высокие концентрации Be, V, Mn, Ga, W. В обоих разновидностях монацита проявлен тетрадный эффект фракционирования (ТЭФ) РЗЭ М-типа. Его величины значительно выше в монаците - (Се). Последний кристаллизовался в условиях повышенной кислотности среды и в более окисленной обстановке. Отмечена высокая активность фтор-комплексов в пегматитовых флюидах.

Ключевые слова: Горный Алтай; монацит; редкометалльные пегматиты; геохимические аспекты; редко-земельные элементы; рений; тетрадный эффект фракционирования М-типа.

DOI: 10.24412/2410-1192-2024-17303 Дата поступления: 25.05.2024. Принята к печати: 5.06.2024

Монацит является фосфатом редких ксенотим и титанит используются для

земель (Ce, La, Pr, Nd, Th, Y)PO4. Он определения абсолютного возраста

также относится к концентраторам то- геологических образований [Asami et al.,

рия. Монацит, как циркон, алланит, 2002; Liet al., 2013; Макеев et al., 2020;

Jiao et al., 2020; Warr, 2021]. Монацит совместно с цирконом используются для расшифровки термометрических данных и термодинамического моделирования магматических образований [Krenn et al., 2012; Volante et al., 2020]. Высокая степень химической ёмкости монацита делает его прекрасным накопителем и регистратором рассеянных элементов в специфических магматических, метаморфических и рудо-формирующих процессах. Накопление тяжёлых редкоземельных элементов и иттрия в монаците обусловлена коэффициентами распределения в расплавах между монацитом и гранатом [Jiao et al., 2021]. На некоторых месторождениях монацит является минералом, вмещающим значительные количества извлекаемых лёгких редкоземельных элементов [Bassona et al., 2016; Jonsson et al., 2016; Alves et al., 2019; Broom-Fend-ley et al., 2020]. Обычно монацит содержит в своём составе (%) около 45-48 церия, около 24 лантана, 17 неодима, 5 празеодима, европия 0.05 и небольшие количества самария, гадолиния и иттрия. Кроме того, он может содержать от 20 до 30% тория [Williams et al., 2007]. Такой обширный спектр элементов делает монацит одним из главных минералов - концентраторов редкоземельных элементов, которые извлекаются из него. В отечественной литературе публикации по монациту весьма редки.

В Горном Алтае монацит встречается в пегматитах Даниловского, Ручья Крутенького, Ручья Слепого (Белокурихинский плутон площадью более 320 км2), Ортитовой Сопки (Саввушинский массив), Бащелака и его притоков (Талицкий массив гранитоидов

боровлянского комплекса), Челюшского и Тузуктинского (Прителечье) и других пегматитовых объектах региона. Актуальность изучения геохимических особенностей редкоземельных и редких элементов в монаците обусловлена тем, что в северной краевой части Белокурихинского плутона проявлены целые рои редкометалльно-редкоземельных пегматитов, в состав которых входят монацит, алланит, тортвейтит а по некоторым рекам отмечены россыпи монацита совместно с алланитом (реки Берёзовая, Черновая, Спирина, Даниловка).

Методы исследований

Определение химических элементов в монаците проводилось методом 1СР-MS и ICP-AES в лаборатории ВСГЕИ (г. Санкт-Петербург). Термобарогеохимия рудообразования изучалась в дву-сторонне-полированных пластинках с рудообразующим кварцем методом гомогенизации газово-жидких включений в Лаборатории ИМГРЭ (г. Москва).

Результаты и их обсуждение

Геологическая характеристика Даниловского проявления. Даниловское пегматитовое проявление расположено в истоках ручья Спирина, правого притока р. Даниловки. Оно приурочено к экзоконтактовой части лейко-гранитов Осокинского массива, входящего в состав крупного Бело-курихинского плутона (рис. 1), где отмечаются жилообразные тела альбит-микроклин-кварцевых пегматитов с мусковитом и аплит-пегматитов мощностью от 0.5 до 12 м и протяжённо-

стью от нескольких десятков метров до 150 м. Пегматиты локализуются в амфиболитах белокурихинского полиметаморфического комплекса. В мощных телах пегматитов проявлена зональность с кварцевым ядром, крупно-блоковой переходной частью и микропегматитовой оторочкой. Даниловские пегматиты отнесены к гранитным пегматитам, а по составу - к семейству КЬ>Та-У-Б (КУБ) и алланит (ортит)-монацитовому типу, обогащённому лёгкими редкоземельными элементами (РЗЭ) [Гусев, Гусев, 2016].

Минералого-геохимическая характеристика монацита. Монацит в пегматитах Даниловского проявления встречается в хорошо дифференцированных зональных пегматитах. Он приурочен к двум зонам: 1 - блоковой зоне (шириной 1-1.5 м), сложенной микроклином с мусковитом, пиритом, алланитом, цо-изитом и 2-микропегматитовой оторочке шириной 0.5-0.8 м. В крупноблоковой части он образует отдельные кристаллы и гнёзда размером от 0.5 до 1.2 см. Здесь он ассоциирует с гранатом.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта и полезные ископаемые района Осокинского штока (составлена автором с учётом данных В.А. Кривчикова).

Белокурихинский интрузивный комплекс: 1 - лейкограниты 3 фазы, 2 - граниты биотитовые и двуслю-

дяные 2 фазы, 3 - порфировидные граниты и гранодиориты 1 фазы; 4 - гранодиориты и кварцевые диоритыусть-беловского комплекса; куяганская свита: 5 - конгломераты, песчаники, алевролиты; 6 -лавы андезитов, андезибазальтов, базальтов, дацитов, риолитов, туфов и туфолав среднего и кислого составов; 7 - гнейсы, кристаллические сланцы, амфиболиты белокурихинского полиметаморфического комплекса эпидот-амфиболитовой фации; 8 а - геологические границы, б - тектонические нарушения;

9 - скарны; 10 - месторождения и появления полезных ископаемых: а - грейзеновые молибден-вольфрамовые (2 - Батунковское, 3 - Осиновское, 4 - Щемиловское 1, 5 - Щемиловское 2); б - Даниловское

тантал-ниобиевое пегматитовое Fig. 1. Schematic geological map and useful minerals of district Osokin stock (it compilated by author with registration data V.A. Krivchikov). Belokurikha intrusive complex: 1 - leucogranites of 3 phase, 2 - granites biotite and tow micas of 2 phase, 3 - porphyritic granites and granodiorites of first phase; 4 - granodiorites and quartz diorites of Ust-Belov complex; Kujagan suite: 5 - conglomerates, sandstones, aleurolites; 6 - lavas andecites, andeci-basalts, basalts, dacites rhyolites, tuffs and tuff-lavas of middle and acid compositions; 7 - gneiss, crystal slates, amphibolites of Beloikurikha polymetamorphic complex of epidot-amphibolites facies; 8 - a- geological boundary line, b -tectonic disturbances; 9 - skarns; 10 - deposites and manifestations of useful minerals: a - greizens molibden-tungsten (2 - Batunkov, 3 - Osinov, 4 - Schemilov 1, 5 - Schemilov 2); b - Danilov tantalium-niobium pegmatite

Чаще отмечается и в пределах микропегматитовой оторочки в виде вкрапленности размерами от 0.4 до 0.8 см. Такие крупные выделения монацита являются редкостью для пегматитов Горного Алтая. Минерал имеет коричневый цвет (рис. 2). В микропегматитовой оторочке монацит несколько темнее. Состав элементов-примесей в минерале показан в таблице.

На основании химизма кристаллов монацита разработана классификация разновидностей минерала с выделением [№ et а1., 1995]: монацита - (Се) (Се,Ьа,Ш,Т^Р04, монацита - (Ьа) (Ьа,Се,Ш)Р04, монацита - (Ш), (Ш,Ьа,Се) Р04, монацита - фт), ^т^,Се,та)Р04, монацита - (Рг), (Рг,Се,Ш,Т^)Р04. По соотношениям редких земель составы монацита Даниловского проявления отнесены к двум разновидностям: монациту - (Ьа) из крупно-блоковой части и монациту - (Се) из краевой микропегматитовой оторочки. Характерной геохимической особенностью монацита Даниловского проявления являются очень высокие содержания сум-

мы редких земель - от 279529 до 362610 г/т при резком преобладании лёгких РЗЭ над средними и тяжёлыми. В спектр элементов повышенных концентраций входят также Y, Zr, Nb, Та, Th, Pb. При этом монацит -(Се) от монацита - (La) отличается в сторону несколько повышенных концентраций Y, а также более высоких величин Eu/Eu*, Ce/Ce*, Y/Ho и пониженных отношений лёгких к средним и лёгких к тяжёлым РЗЭ. Кроме того, монацит - (Се) имеет более высокие концентрации Be, V, Mn, Ga, W, Re. Во всех пробах проявлен тетрадный эффект фракционирования (ТЭФ) РЗЭ М-типа. Его величины несколько выше в монаците - (Се).

Обе разновидности монацита находятся в тесной ассоциации с кварцем. Более ранний монацит - (Се) находится в парагенезисе с кварцем белым, гомогенизация газово-жидких включений в котором происходила при более высоких температурах (610-590°С), чем дымчатого кварца крупно-блоковой части (560-570°С), с которым ассоциирует монацит - (La).

Рис. 2. Зёрна монацита: из микропегматитовой оторочки Fig 2. Grains of monazites: from micro-pegmatite fringe

Таблица

Химический состав монацита (г/т) проявления Даниловское в Горном Алтае

Table

Chemical composition of monazite manifestation Danilov of Altay (ppm)

Компоненты Номера проб

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Be 23.5 34.7 15.6 18.9 3.7 1.4 1.6 1.6 2.1

Ti 12.5 15.2 11.5 9.5 10.3 12 9.6 9.7 9.8

V 11.7 12.6 6.7 4.1 3.1 2.5 4.7 4.5 4.4

Cr 3.5 2.5 1.4 2.5 4.2 3.1 1.7 1.5 1.8

Mn 112 131 23.5 19.2 11.3 10 9.6 9.4 9.8

Co 2.7 3.1 1.6 1.2 1.3 1.5 1.8 1.6 1.9

Ni 0.8 2.6 0.7 0.5 0.9 1.0 1.4 1.3 1.2

Cu 13.6 11.4 4.6 5.0 3.1 2 4.9 5.2 5.4

Zn 11.8 13.1 8.4 8.1 10.3 5 6.4 6.1 6.0

Ga 43.7 45.1 55.1 51.7 36.1 25 25.5 25.2 24.9

Ge 6.5 8.7 8.4 5.7 3.7 2.4 3.7 3.5 4.0

Rb 10.2 6.8 7.1 9.2 5.3 3.1 4.3 4.1 4.4

Sr 9.5 5.1 5.2 7.5 8.3 5.5 6.3 6.1 6.2

Y 1926 1994 1892 1798 906 876 789 790 785

Zr 431.3 532.7 356 328 1326.7 1224 1156 1158 1160

Nb 501 497 365 341 458.6 346.5 487 487 490

Mo 6.2 8.1 7.1 6.2 4.5 2.6 3.0 3.0 3.3

Cs 11.6 13.7 4.2 2.2 4.7 0.3 4.4 4.2 4.3

Ba 9.3 10.1 7.1 6.1 6.3 3.7 4.2 4.2 5.0

La 55980 56103 57733 55638 56806 56798 123450 123490 125500

Ce 233107 235690 233670 233780 221327 221345 234560 234570 234640

Pr 545 555 345 302 206 210 306 315 318

Nd 867 903 783 773 465 453 689 685 690

Sm 131 120 127 130 119 121 135 140 142

Eu 82. 3 81.4 79.5 78.1 85.3 87.6 67.5 65.5 66.3

Gd 176.3 177.2 178.3 181.7 265.8 256.7 199.5 200. 0 202

Tb 20.1 19.5 22.6 21.8 19.4 18.6 25.2 26.2 27.1

Dy 132.1 134.6 118.8 119.2 121.6 119.4 123.7 124.7 125.6

Ho 12.5 12.2 13.6 13.3 11.1 10.5 12.5 11.5 11.9

Er 45.1 44.6 45.2 44.8 45.7 42.7 45.7 44.5 46.3

Tm 9. 3 9.2 8.9 8.6 11.4 10.6 9.5 9. 7 9.6

Yb 156.8 172.1 98.5 88.6 35.3 32.7 33.1 35.1 36.1

Lu 16.2 16.9 15.7 14.8 10.3 9.9 10.2 10.5 10.4

Hf 20.1 17.3 13.7 14.1 15.1 14.7 14.6 14.5 14.7

Ta 55.1 54.2 56.3 54.8 55.8 53.8 52.1 52. 4 52.6

W 33.1 54.8 23.7 18.3 31.6 26 15.7 15.7 16.1

Pb 291 345 124.7 127.7 165 156.8 134.5 135.5 141.2

Th 893 945 867 880 332 325 455 453 460

U 20.1 22.6 21.5 25.7 16.0 15.5 17.5 19.5 20.3

Ag 1.2 1.4 2.0 1.5 1.6 1.0 1.4 1.4 1.6

Компоненты Номера проб

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Sn 6.2 5.0 6.2 7.2 3.4 2.6 6.3 6.3 6.2

Sc 8.4 6.7 7.1 7.6 11.5 10.7 6.1 8.1 9.0

Re 18.3 22.1 17.8 19.3 21.4 22.8 11.2 9.3 8.8

ХРЗЭ 291281 294039 293239 291193 279529 280392 359667 359728 362610

La/SmN 266.9 291.9 283.9 267.4 298.1 292.9 571.1 550.8 552.2

La/YbN 242.5 221.4 398.0 426.8 1094.4 1180.6 2528.6 2390.2 2364

Eu/Eu* 1.64 1.7 1.61 1.55 1.42 1.48 1.25 1.19 1.16

Ce/Ce* 3.14 3.17 3. 08 3. 2 2.97 2.98 1.46 1.46 1.32

ТЕ,з 1.72 1.72 1.5 1.46 1.6 1.44 1.26 1.31 1.16

Y/Ho 154.1 163.4 139.1 135.2 81.6 83.4 63.1 68.6 65.9

Zr/Hf 21.4 30.8 26.0 23.3 87.9 83.3 79.2 79.9 82.8

Примечание. *Нормализация относительно хондрита проведена по [Mc Donough, Sun, 1995]. ТЕ1.3 - тетрадный эффект фракционирования РЗЭ (среднее между первой и третьей тетрадами) по В. Ирбер [Irber, 1999]; Eu*= (SmN+GdN)/2; Ce*= (LaN+PrN)/2. Номера проб: 1-6 - монацит (Се), 7-9 - монацит (La).

На хондрит-нормализованной диа- вероятно стабилизирует не мостоподоб-

грамме РЗЭ видны: 1 - согласованность ную форму атомов кислорода в расплаве.

распределения РЗЭ в обоих разновиднос- Фтор не является главным эффектом в

тях монацита, 2 - слабо-проявленные растворимости монацита и ксенотима.

позитивная европиевая и иттербиевая Фактически растворимость указанных

аномалии и отрицательная по гольмию, 3 - минералов слабо уменьшается с увеличе-

выпуклый характер кривых распределения., нием содержаний фтора. Растворимость

указывающих на ТЭф рЗЭ М- типа (рте. 3). редкоземельных фосфатов (монацита и

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Интерпретация результатов ксенотима) не является простой функцией

Микроструктура монацита пред- атомного номера или ионного радиуса ред-

ставлена полиэдрическим видом, где ких земель. Раств°рим°сть показывает «те-

крупные ионы (Y, REE) скоординированы трад»-подобную модель с несколькими ло-

с 9 ионами кислорода, которые форми- кальными максимумами индивидуальных

руют иррегулярные полиэдры (рис. 4). редких земель [Engi, 2017]. Известно,

Указанная микроструктура и определяет что лантанидный тетрадный эффект в

главные особенности изоморфизма в некоторых высоко эволюционированных

кристаллах монацита и количества редких гранитах и пегматитах может быть

земель и других элементов в монаците. результатом фракционирования монацита

Экспериментальные исследования и ксенотима. Растворимость монаци-

показали, что растворимость монацита та и ксенотима в силикатных расплавах

и ксенотима сильно увеличивается с возможно показывает тетрадный эффект

пералкалиновостью магматического рас- потому, что наблюдается очень необычная

плава. Этот эффект обязан увеличению координация редкоземельных элементов в

растворимости в ионной форме, которая этих фосфатных минералах.

Однако в монаците пегматитов проявление тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ M-типа обусловлено наличием и активностью фтор-комплексных соединений в пегматитовых флюидах [Duc-Tin, Keppler, 2015; Wu et al., 2002]. Способность редкоземельных элементов к комплексо-образованию проявляется в случае не до конца заполненной электронной /-оболочки химических элементов. В присутствии ионов фтора и хлора происходят реакции обмена между ними и аква-комплексами, при этом в результате замещения молекулы воды в аква-комплек-се ионом галогена могут образоваться комплексные ионы вида {Ln(H2O)x(F, Cl) }(3-y)+ [Yurimoto et al., 1990], что и способствует проявлению ТЭФ РЗЭ М- типа.

Ярко проявленная положительная аномалия Ce в монаците указывает на окислительные условия его кристаллизации [Коттон, Уилкинсон, 1969], связанные с тем, что коэффициенты распределения ионов Ce4+ и Ce3+ в системе «монацит-пегматитовый расплав» оптимальны в условиях повышенной фугитивности кислорода. 1000000 ей

.fsl 0000 о

тз

0 1000 0

Л

Я 1000

1 100

10 ■

La Pr SmGd Dy Er Yb Ce Nd Eu Tb Ho Tm Lu

Рис. 3. Хондрит-нормализованное распределение

РЗЭ в монацитах Даниловского проявления: 1 - для монацита - (Се), 2 - для монацита - (La) Fig. 3. Chondtite-normalized distribution of REE in monazite of Danilov manifestation: 1 - /or monazite -(Се), 2 - /or monazite - (La)

При повышенной окислительной обстановке церий окисляется до Се4+ и входит в решётку монацита изоморфно. В то же время Се3+ некогерентен в кислом расплаве и требует дополнительных замещений в структуре монацита, что энергетически не выгодно.

Пегматиты Даниловки относятся к семейству КЬ>Та-У-Б (КУБ), то есть они существенно ниобиевые. В этой связи возникает вопрос как соотносятся содержания КЬ и величины ТЭФ РЗЭ в монаците. С этой целью построена диаграмма № - ТЕ13 (рис. 5).

На диаграмме виден тренд увеличения концентраций ниобия с возрастанием значений ТЭФ РЗЭ М-типа. Последний же обусловлен высокой активностью фтор-комплексов в пегматитовых флюидах.

Рис. 4. Микроструктура монацита по [Engi, 2017]. Локальные микроструктуры REE - положений в монаците и тетраэдры фосфатов (PO4 - зелёные); крупные трёхвалентные ионы (Y, REE) показаны красным кружком и занимают иррегулярные (REE) O9 полиэдры, которые предпочтительно вмещают

тяжёлые, лёгкие и средние редкие земли и Th4. Fig. 4. Micro-structure of monazite after [Engi, 2017]. Local structure of REE-sites in monazite and (B). Phosphate (PO4) tetrahedral shown in green. The large trivalent ion (red sphere) in monazite occupies an irregular (REE)O9 polyhedron that preferentially accomodates the larger, light to middle REE and Th4.

Л Л

H

-О

£

700 600 500 400 300

200 100

- Увеличение ТЭФ РЗЭ М- типа Increasing of TEF REE M-type

- Хондриты Chondrites Содержания Nb в изверженных породах Contents of Nb in igneous rocks

♦ 1

о 2

0.7

0.9

1.1

1.3

1.5

1.7

TE

1,3

Рис. 5. Диаграмма Nb - TE1,3 для монацитов Даниловского проявления. Содержания Nb в изверженных породах по [Hinton, Upton, 1991]. Среднее содержание Nb в хондритах по [Виноградов, 1962]. 1 - пробы монацита - (Се), 2 - пробы монацита - (La) Fig. 5. Plot Nb - TE1,3 for monazites of Danilov manifestation. Contents of Nb in an igneous rocks after [Hinton, Upton, 1991]. Average concentration of Nb in chondrites after [Виноградов, 1962]. 1 - probes of monazite - (Се), 2 - probes of monazite - (La)

По соотношениям Y/Ho - Zr/Hf все пробы монацита попадают в поле неподчинения заряд-радиус - поведения химических элементов (рис. 6), что связано с проявлением очень высоких значений ТЭФ РЗЭ М-типа.

На диаграмме Eu/Eu* - TE13 наблюдается также увеличение значений Eu/Eu* с повышением величин ТЭФ РЗЭ М-типа (рис. 7).

Установлено, что увеличение значений Eu/Eu* при проявлении ТЭФ РЗЭ М-типа согласно рядам кислотности- щёлочности элементов по [Bau, Dul-ski, 1995] спектра элементов Sm, Gd, Eu в водно-сероводородных растворах при стандартных условиях отвечает повышению кислотности среды. Следовательно, среда при кристаллизации монацита, при которой происходило

увеличение содержаний ниобия в монаците пегматитов Даниловского проявления, помимо, высокой окисленности обстановки, характеризовалась и увеличением кислотности среды.

Снижение концентраций Y в монаците-La, кристаллизовавшемся при значительно более низких температурах, отвечают и уменьшению величин ТЭФ РЗЭ, что указывает на снижение активности фтор-комплексов на стадии кристаллизации крупно-блоковых пегматитов. Установлено, что с падением температуры выделения монацита и снижения концентраций иттрия происходило в результате кристаллизации ксенотима, а также за счёт высвобождения Y в породообразующие силикаты (гранат и другие) [Маракушев, 1976].

Заключение

По минералого-геохимическим

особенностям монацит пегматитов Даниловского проявления находится в 2 разновидностях: 1 - ранней и более высокотемпературной разновидности монаците - (Се), сформировавшейся в микропегматитовой оторочке и 2-поздней разновидности (монаците - (La), представленной в крупно-блоковой части зональных пегматитов, тесно ассоциирующим с дымчатым кварцем с более низкой температурой кристаллизации.

Монацит - (Се) отличается от монацита - (La) несколько повышенными концентрациями Y, а также более высокими величинами Eu/Eu*, Ce/Ce*, Y/Ho и

пониженными отношениями лёгких к средним и лёгких к тяжёлым РЗЭ. Кроме того, монацит - (Се) имеет более высокие концентрации Ве, V, Мп, Ga, ^ Re. В редкоземельном фосфате проявлен тетрадный эффект фракционирования (ТЭФ) РЗЭ М-типа. Его величины несколько выше в монаците - (Се). Наблюдается положительная корреляция концентраций № и ТЭФ РЗЭ М-типа, свидетельствующая о высокой активности фтор-комплексов в пегматитовых флюидах. Физико-химические условия кристаллизации монацита характеризовались высокой окисленностью обстановки и увеличением кислотности среды, особенно при

отложении монацита - (Се).

Конфликт интересов. Авторы заявляет об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interests.

50

о

ES

>н

40

30

20

10

20 30 40 50 60

Zr/Hf

Рис. 6. Диаграмма Y/Ho - Zr/Hf по [Wasson, Kallemeyn, 1988] для монацитов Даниловского проявления. CHARAC - поле заряд-радиус - контролируемое поведение элементов; Non-CHARAC - поле не подчинения заряд-радиус-контролируемого поведения элементов. Условные обозначения какна рис. 5. Fig.6. Plot Y/Ho - Zr/Hf after [Wasson, Kallemeyn, 1988] for monazite of Danilov manifestation. CHARAC -field of charge-radius behavior of elements; Non-CHARAC- field of non -charge-radius behavior of elements.

Legend is on fig. 5.

3

W W

10.0

1.0

0.1

0.01

0.001

Тренд увеличения значений ТЭФ РЗЭ М- типа Trend of increasing meaning TEF REE M-type

Деплетирование

Eu > 95% Depletation Eu £ 95 %

Средние значения Eu|Eu* в хондритах по [ Mc Donough, Sun, 19 95] Average meaning Eu|Eu * after [ Mc Donough, Sun, 1995]

0.6 0.7 0.8 0.9

1.0 1.1

j-

♦ 1

о 2

1.3

1.4 1.5

1.6

1.7

1.8 1. 9

TE1,3

Рис. 7. Диаграмма Eu/Eu* - TE1,3 для монацитов Даниловского проявления.

Уловные обозначения как на рис. 5.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Fig. 7. Plot Eu/Eu* - TE1,3 for monazite of Danilov manifestations. Legend is on fig. 5.

Список литературы

Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-572.

Гусев А.И., Гусев Н.И. Геохимия руд и минералов пегматитового проявления Даниловского (Горный Алтай) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. №.10, вып.1. С.102-107.

Коттон Ф., Уилкинсон Дж. Современная неорганическая химия. Общая теория. М.: Мир, 1969. 224 с.

Макеев А.Б., Скублов С.Г., Красоткина А.О., Борисовский С.Е., Томсен Т.Б., Серре С.Х. Возраст монацита из рудопроявления Ичетью // Записки РМО. 2020. Ч. CXLIX. № 1. C. 76-95. doi: 10.31857/S0869605520010086

Маракушев А.А. Термодинамические факторы образования рудной зональности // Термодинамические факторы образования рудной зональности скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М.: Наука, 1976. P. 36-51.

Alves F.E.A., Ávila C.A., Neumann R., Faulstich F. Monacite (CE) and xenotime - (Y) mi-croimclusions in fluorapatite of the pegmatites from Volta Grande mine, Minas Gerais, Southern Brazil, as witness of the dissolution-reprecipitation process // Mineralogical magazine. 2019. Vol. 83. P. 595-606. doi: 10.1180/mgm.2019.43

Asami A., Suzuki K., Grew E. Chemical Th-U-total Pb dating by electron microprobe analysis of monazite, xenotime and zircon from the Archean Napier Complex, East Antarctica: evidence for ultra-high-temperature metamorphism at 2400 Ma // Precambrian Research. 2002. Vol. 114. P. 249-275.

Bassona J., Muntingh J.A., Jellicoe B.C., Anthonissen C.J. Structural interpretation of the Steenkampskraal monazite deposit, Western Cape, South Africa // Journal of African Earth Sci-encesm, 2016. Vol. 121. P. 301-315. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2016.05.027

Bau M., Dulski P. Comparative study of yttrium and rare-element behaviours in fluorine-rich hydrothermal fluids // Contrib. Mineral. Petrol. 1995. Vol. 119. P. 213-223.

Broom-Fendley S., Loye E., Pickles J.R., Wall F., Smith M.P., Ray S., Andrade M.B., Banks D.A., Atencio D. Sulfur-bearing monazite (Ce) from the Eurika carbonayie, Namibia: oxidation state, substitution mechanism, and formation conditions // Mineralogical magazine. 2020. Vol. 84. P. 35-48. doi: 10.1180/mgm.2019.79

Duc-Tin Q., Keppler H. Monazite and xenotime solubility in granitic melts and the origin of the lanthanide tetrad effect // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2015. Vol. 169. P. 8-25. doi: 10.1007/s00410-014-1100-9

Engi M. Petrochronology Based on REE-Minerals: Monazite, Allanite, Xenotime, Apatite // Reviews in Mineralogy & Geochemistry. 2017. Vol. 83. P. 365-418.

Hinton R.W. Upton G.J. The chemistry of zircon: variation within and between large crystals from syenite and alkali basalt xenoliths. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1991. Vol. 55. P. 3287-3302.

Irber W. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites // Geochim Comochim Acta. 1999. Vol. 63. P. 489-508.

Jiao S., Evans N., Mitchell R.N., Fitzsimons I.C.W. Heavy rare-earth element and Y partitioning between monazite and garnet in aluminous granulites // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2021. Vol. 176. P. 7-29. doi: 10.1007/s00410-021-01808-2

Jiao Sh., Fitzsimons I.C.W., Zi J.W., Evans N.J., Mcdonald B.J. Texturally Controlled U-Th-Pb Monazite Geochronology Reveals Paleoproterozoic UHT Metamorphic Evolution in the Khondalite Belt, North China Craton // Journal of Petrology, 2020. Vol. 61. Egaa023. doi: 10.1093/petrology/egaa023

Jonsson E., Harlov D.E., Majka J., Hogdahl K., Persson-Nilsson K. Fluorapatite-monazite-al-lanite relations in the Grangesberg apatite-iron oxide ore district, Bergslagen, Sweden // American Mineralogist. 2016. Vol. 101. P. 1769-1782.

Krenn E., Harlov D.E., Finger F., Wunder B. LREE-redistribution among fluorapatite, monazite, and allanite at high pressures and temperatures // American Mineralogist, 2012. Vol. 97. P. 1881-1890. doi: 10.2138/am.2012.40051881

Li Q.L., Li X.H., Lan Z.W., Guo C.L. et al. Monazite and xenotime U-Th-Pb geochro-nology by ion microprobe: dating highly fractionated granites at Xihuashan tungsten mine, SE China // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2013. Vol. 166. P. 65-80.

Mc Donough W.F., Sun S. The composition of the Earth // Chem. Geol. 1995. Vol. 120. P. 223-253.

Ni Yu., Hucges J., Mariano A.M. Crystal chemistry of the monazite and xenotime structures // American Mineralogist. 1995. Vol. 80. P. 21-26.

Volante S., Collins W.J., Blereau E., Pourteau A., Spencer C., Evans N.J., Barrote V., Nordsvan A.R., Li Z.-X., Li J. Reassessing zirconmonazite thermometry with thermodynamic

modelling: insights from the Georgetown igneous complex, NE Australia // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2020. Vol. 175. P. 110 -142. doi: 10.1007/s00410-020-01752-7

Warr L.N. IMA-CNMNC approved mineral symbols // Mineralogical Magazine/ 2021. Vol. 85. P. 291-320. doi: 10.1180/mgm.2021.43.

Wasson J.T., Kallemeyn G.W. Mean composition of the chondrite groups // Phil. Trans. R. Soc. London. 1988 Vol. 5. P. 535-544.

Williams M., Jercinovic M., Hetherington C. Microprobe Monazite Geochronology: Understanding Geologic Processes by Integrating Composition and Chronology // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2007. Vol. 35. P. 137-175. doi: 10.1146/annurev. earth.35.031306.140228

Wu F., Sun D., Li H et al. Tetrad effect in pattern of REE in pegmatite and granite of S. Dacota // Chem. Geol. 2002. Vol. 187. P. 143-173.

Yurimoto H., Duke E.F., Opapike J.J., Shearer C.K. Are discontinuous chondrite-nor-malized REE patterns in pegmatic granite systems the results of monazite fractionation? // Geochim Comochim Acta. 1990. Vol. 54. P. 2141-2145.

References

Vinogradov A.P. Srednie soderzhaniya himicheskih elementov v glavnyh tipah izverzhen-nyh porod zemnoj kory [Average contents of chemical elements in the main types of eruptive rocks of the Earth's crust] // Geohimiya [Geochemistry]. 1962. No. 7. P. 555-572. (in Russian).

Gusev A.I., Gusev N.I. Geohimiya rud i mineralov pegmatitovogo proyavleniya Dani-lovskogo (Gornyj Altaj) [Geochemistry of ores and minerals of the Danilovsky pegmatite occurrence (Gorny Altai)] // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij [International Journal of Applied and Fundamental Research]. 2016. No. 10, is. 1. P. 102-107. (in Russian).

Kotton F., Uilkinson Dzh. Sovremennaya neorganicheskaya himiya. Obshchaya teoriya [Modern inorganic chemistry. General theory]. M.: Mir, 1969. 224 p. (in Russian).

Makeev A.B., Skublov S.G., Krasotkina A.O., Borisovskij S.E., Tomsen T.B., Serre S.H. Vozrast monacita iz rudoproyavleniya Ichet'yu [Age of monazite from the Ichetyu ore occurrence] // Zapiski RMO [Notes RMO]. 2020. Is. CXLIX. No. 1. C. 76-95. doi: 10.31857/ S0869605520010086. (in Russian).

Marakushev A.A. Termodinamicheskie faktory obrazovaniya rudnoj zonal'nosti [Thermodynamic factors of ore zonality formation] // Termodinamicheskie faktory obrazovaniya rudnoj zonal'nosti skrytogo orudeneniya na osnove zonal'nosti gidrotermal'nyh mestorozhdenij [Thermodynamic factors of ore zonality formation of hidden mineralisation on the basis of zonality of hydrothermal deposits]. M.: Nauka, 1976. P. 36-51. (in Russian).

Alves F.E.A., Ávila C.A., Neumann R., Faulstich F. Monacite (CE) and xenotime - (Y) mi-croimclusions in fluorapatite of the pegmatites from Volta Grande mine, Minas Gerais, Southern Brazil, as witness of the dissolution-reprecipitation process // Mineralogical magazine. 2019.

Vol. 83. P. 595-606. doi: 10.1180/mgm.2019.43