CC BY
22
Том 134
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
1968
НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИИ, СТРУКТУРНЫЕ УСЛОВИЯ
ЛОКАЛИЗАЦИИ И ГЕНЕЗИС ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ОДНОГО ИЗ РАЙОНОВ ВОСТОЧНОГО
САЯНА
Г А. ФЕОФИЛАКТОВ (БГУ)
Золоторудный район располагается в юго-восточной части Восточного Саяна. Несмотря на давнюю известность © районе мелких россыпных -месторождений золота, впервые коренные месторождения были выявлены и разведаны только в последнем десятилетии. Статья написана на основании обобщения большого накопленного материала поисковых и разведочных работ, проведенных на этих месторождениях геологами В. А. Глоба, А. И. Верхозиным, Г. А. Феофилактовым, В. В. Левицким,. В. А. Лбовым, В. А. Ананииым и др.
Геология и структура района
Согласно тектонической схеме В. П. Арсентьева [2], район располагается на сочленении каледонских и байкальских складчатых сооружений, прилегающих с юга к Сибирской платформе. Региональными структурными элементами района являются Гаргано-Бутугольская антиклинальная зона и примыкающие к ней с СЗ и ЮВ Окинский .и Ильчирский синклинории (рис. 1). Антиклинальная зона вытянута в северо-восточном направлении. Юго-западная часть ее представлена Гарганской архейской глыбой, а северо-восточная — палеозойской и верхнепротерозойской гранитными интрузиями. Окинский и Ильчирский синклинории выполнены карбонатными и сланцевыми толщами нижнего и верхнего протерозоя. В пределах стыков протерозойских синклинориев с антиклинальной зоной широким развитием пользуются кембрийские отложения (конгломераты, песчаники, доломиты, сланцы), сформировавшиеся в узких грабен-синклинальных прогибах. В свою очередь, антиклинальный выступ отделен от прилегающих синклинориев и прогибов глубинными разломами, залеченными массивами ультраосновных пород нижнекембрийского возраста.
Большинство золоторудных месторождений района тяготеет к экзо-контактовой полосе палеозойской гранитной интрузии с Гарганской глыбой. Породы глыбы в пределах этой полосы представлены, в основном, биотитовыми гнейсогранитами.
В краевых частях глыбы архейские гнейсограниты перекрыты с угловым несогласием известняками монгошинской свиты верхнего протерозоя. Известняки также отмечаются внутри глыбы в мульдообразных прогибах или в грабеновых образованиях.
Рис. I. Геолого-структурная карта рудного района. 1 - верхнекембрийские отложения — конгломераты, сланцы, песчаники; 2 — нижнекембрийские отложения — известняки, доломиты, сланцы, песчаники; 3 ~ свита верхнепротерозойских известняков; 4—5— сланцевая и карбонатная свиты нижне- и среднепротерозойского возраста; 6—архейские глыбы; нижнепалеозойские интрузии; 7 — плагиограниты; 8 — дуниты и перидотиты; 9 — габбро и габбро-нориты; 10—верхнепротерозойские граниты; 11— линии крутопадающих нарушений (а) и надвигов (б); 12 — геологические контакты (а) и линии стратиграфических несогласий (б); 13 — месторождения золота и их номер; 14 — рудопроявления золота с полиметаллической минерализацией (а) и блеклыми рудами (б); 15— контуры Центрального (I), Западного (II) и Восточного (III)
рудных полей
<Шэ
[ уу иГ],
Е2'
Рис. 2. Геолого-структурная карта Центрального рудного поля. Монгошинская свита (верхний протерозой): 1 — сланцы; 2—кристаллические полосчатые известняки. Рудоносный интрузивный комплекс: 3— дайки фельзитов и гранит-аплитов (а), штоки лейкократовых гранитов (б); 4 — дайки микродиоритов, лам-профиров и диоритовых порфиритов; 5 — биотитовые средне- и крупнозернистые граниты; 6 — биотит-рогово-обманковые диориты и гранодиориты; 7 — горнблендиты; 8— роговообманковые меланократовые диориты; 9 — серпентинизированные дуниты и передотиты нижнепалеозойского возраста; 10— архейские гнейсо-грани-ты; 11 — кварциты; 12 — линии крутопадающих разрывных нарушений, представленных зонами милонитиза-ции: а) достоверные; б) предполагаемые; 13 — линии надвигов; 14 — тектонические блоки известняков в грабеновых структурах; 15 — участки развития ката клаза 16 — зоны брекчий; 17—интрузивные и стратиграфические контакты (а), границы фациальных разновидностей (б); 18 — элементы залегания тектоноческих зон (а) и гнейсации (б); 19—рудные узлы месторождения № 1 — (/—2), месторождения Яг 2 {3—6) и № 3—(7); 20 — рудопроявления золота с кварцево-полиметаллической (а) и пиритовой (б) формациями.
проявления асбеста (в)
Палеозойская гранитная интрузия образует крупные массивы, которые спаивают Гарганскую глыбу с прилегающими к ней синклинориями. Все эти гранитные массивы в краевых частях, особенно в контакте с известняками и серпентинитами, имеют оторочку, сложенную гибридными породами; диоритами, габбро и горнблендитами. Эта оторочка интруди-руется биотитовыми среднезернистымя гранодиоритами и гранитами, слагающими основную часть массивов. Гранитная интрузия относится к трещинному типу и имеет посторогенный характер {1]. В краевых частях гранитных массивов-нередко прослеживаются крупные тела лейко-Кратовых биотитовых гранитов, представляющих вторую фазу интрузии.
Гранитная интрузия сопровождается широким набором дайковых образований, разделяющихся по возрасту на три группы. К первой относятся дайки измененных микродиоритов, габбродиоритов, диоритовых порфиритов, лампрофиров, преимущественно развитые среди пород глыбы, но отсутствующие среди гранитной интрузии. Дайки приурочены к крутопадающим трещинам с северо-западным (310—340°), субширотными (270—290°) и меридиональными (5—10°) простираниями. Протяженность даек колеблется от 0,2 до 2 км при мощности от 1 до 50 м. Ко второй возрастной группе относятся дайко- и штокообразные крупные тела лейкократовых гранит-аплитов, гранит-порфиров, фельзитов, структурно приуроченные к разрывным нарушениям северо-западного простирания. С гранит-аилитами связана прожилково-вкрапленная кварцево-молибденовая минерализация. Третья возрастная группа даек представлена лампрофирами (спессартитами и керсантитами), секущими гранит-аплиты. До настоящего времени многие исследователи (Л. С. Вол-
Б
Рис. 3. Разрезы к геолого-структурной карте Центрального руд ного поля (условные см. рис. 2)
6*
83
ков и др.) дайки объединяли в самостоятельный интрузивный комплекс. Однако объединение описанных интрузивных образований 1в единый комплекс мотайируется следующими фактами.
1. Все эти образования пространственно тяготеют друг к другу. Ранние дайки диоритовых пород располагаются вокруг гранитных массивов и занимают надиктрузизное положение. Постгранитные дайки отмечаются в краевых частях интрузии, изредка выходя за ее пределы.
2. Все породы интрузивного комплекса петрохимически и геохимически родственны между собой. Для них характерно преобладание плагиоклаза над калиевыми полевыми шпатами, а соотношение К2О к МагО колеблется от 1 :2 до 1 :8 [1]. По данным минералогических и спектральных анализов, как в породах гранитной интрузии, так и в дайковых образованиях отмечается одна и та же ассоциация акцессорных минералов и элементов примесей. Из приводимой диаграммы распределения элементов-примесей по породам видно, что в поведении этих примесей унаследываются характерные ассоциации от ранних интрузивных фаз к поздним (рис. 4). ,
3. Отмеченные признаки генетической связи всех образований комплекса подкрепляются близостью абсолютного возраста их формирования, определенного калий-аргоновым методом для гранитных массивов и диоритовых даек в количестве 482,4 млн. лет и для даек гранит-апли-тов —412 млн. лет (Ф. П. Митрофонов, 1964, Г. А. Феофилактов, 1967).
Переходя к описанию структур района, следует отметить, что пли-кативная тектоника в пределах антиклинального выступа поддается трудной расшифровке ввиду разрозненности блоков осадочных пород. Определяющим фактором в локализации золотого оруденения являются разрывные нарушения. Из них наиболее крупными являются глубинные* разломы, прослеживающиеся вдоль стыка антиклинальной зоны с северным и южным протерозойскими синклинориями. Между глубинными разломами отмечается сложный каскад оперяющих их нарушений и разделяющихся по возрасту и ориентировке на две группы:
1. Доинтрузивные (по отношению к палеозойским гранитам) верхнепротерозойские тектонические нарушения. Преимущественное развитие имеют в контурах архейской глыбы. Среди них наиболее древними являются надвиги протерозойских известняков на архейские гнейсо-гра-ниты, развитые в краевых частях глыбы. Межформационые надвиги отчетливо секутся крупными сбросами северо-восточного и меридионального ¡простираний, контролирующимися зонами милонитизации или зонами грубообломочных брекчий. В краевых частях глыбы зоны сбросов северо-восточного простирания являются сопряженными с глубинными разломами, прослеживаются параллельно последним и образуют грабе-новые структуры.
• 2. Постинтрузивные зоны разрывов северо-западного простирания, непосредственно оперяющие глубинные разломы. Наиболее крупная из таких структур, именуемая Главным разломом, прослеживается в диагональном направлении между Северным и Южным глубинными разломами на стыке палеозойской гранитной интрузии с архейской глыбой. В центральной части она залечена массивом ультраоснозных пород (Средний разлом), а на флангах представлена мощными зонами смятия с грабенообразным строением в поперечном разрезе.
Параллельно главной структуре прослеживаются более мелкие аналогичные тектонические зоны. По генетическим особенностям большинство из них относится к взбросопсдвигам и сдвигам (по данным ориентировки штриховки зеркал скольжений). Вертикальные амплитуды смещений блоков вдоль этих зон достигают 400 м, что наблюдается по смещению ими плоскости пологого контакта известняков с гнейсо-гранитами.
х г «О /
X 0
® 5
О
2 « '
Ф 0 X
« 5
2 / о
О
а) ГорнЬлендить/ и мелано-кр а то вые диориты (1ф аза)
Й
ФО ВО 60 *0 20 О
Ь) Даша среднего состава &&лро5)
8) Грана диориты и граниты (И(роза)
1 < ч \ {
1 1 9 / * \ « к. / / \
1 9 / 9 \
'у .1 1 к | л V,
(I и а к
г) Яеикокротовь/е грамит-сюлиты 7 (30 про$)
Л <
1 • % \
/ к 1 л-- к, J \
// т V 7 Л € / < У \ 1
V Л N / ч --
д)Квор цеео -пояипето/мические золоторудной э*сильс(в/про&)
1 / К- 1 1 > \
1 / N * 9 / \
1 \ / \ 4 штт V
1 ч 7 •ч 1/ «1
а N г-г 1т я
100 *
го и во О
40 5 • %
0)
юо а. во »-
во ° со
го
о *
о
ЮОу.
но и 60 $ 40 20 О
N1 Со Сг V Си Рв2пМо$пАдЫЬа$г 2гА*$&Сс1ЯкЗеУ
Рис. 4. Диаграммы распределения элементов примесей в породах холбинского интрузива соответствует: 1—0,001; 2—0,001—0,003; 3—0,003—0,001; 4—0,01-
-0,033; 5—0,033—0,1%.
Типы золоторудных месторождений и условия их локализации
При анализе условий распределения золотого оруденения района подмечено, что око закономерно располагается относительно палеозойской гранитной интрузии и ее дайкЗвых образований, подчиняясь структурным элементам. Эта закономерность выражена в пространственной приуроченности оруденения к этому интрузивному комплексу и проявлении эндогенной зональности оруденения в зависимости от степени удаленности его от интрузива. Пространственная приуроченность оруденения к интрузии подчеркивается расположением золотого оруденения в экзо-и эндоконтактовых частях гранитного интрузива, а также за его пределами в удалении до 3 км. Все месторождения и рудопроявления занимают надинтрузивное положение. Большинство рудных тел залегает в дайко-вых образованиях или формируется вдоль их контакта с вмещающими породами.
Проявление эндогенной зональности в изменении типов минерализации в зависимости от удаленности оруденения от гранитного интрузива позволяет все месторождения и рудопроявления четко разделить на три главных типа:
1-й тип — месторождения и рудопроявления с кварцево-полиметал-лической формацией руд, располагающиеся в эндо- и экзоконтактовых частях рудо-генерирующей гранитной интрузии;
2-й тип — месторождения и рудопроявления с кварцево-ширит-тел-луровисмутовой формацией руд, располагающиеся в архейском структурном ярусе в удалении от интрузии;
3-й тип — месторождения и рудопроявления с кварцево-галенит-тет-раэдритовой формацией руд, располагающиеся в значительном удалении от интрузии в протерозойских и кембрийских преимущественно карбонатных толщах.
Отмеченные закономерности распределения золотого оруденения и его типов минерализации относительно гранитных интрузивов, несомненно, свидетельствуют об их генетической связи. На это указывают такж$ признаки геохимического родства пород интрузивного комплекса с различными формациями руд. По данным спектральных анализов те и другие характеризуются идентичным набором элементов-примесей (рис.3).
Первый тип месторождений и рудопроявлений контролируется Главной зоной разлома. В свою очередь по пространственной сближенности месторождений в пределах этой зоны выделяются три рудных поля — Центральное (I), Западное (II), Восточное (III) (рис. 1). Наиболее крупное рудное поле — Центральное (рис. 2,3) приурочено к Главной зоне между Северным и Средним глубинными разломами и включает месторождения № 1 и 2. Рудоконтролирующая структура этого рудного поля в виде широкой полосы смятия прослеживается на протяжении 14—15 км. Она © сочетании с более древними нарушениями меридионального и северо-восточного простираний разбивает рудное поле на тектонические блоки, придавая ему сложное мозаичное строение. Восточная часть полосы смятия в поперечном разрезе имеет четко выраженное гра-бенообразное строение с максимально опущенным центральным блоком. Этот блок сложен интенсивно деформированными известняками, зажатыми между архейскими гнейсо-гранитами и гранитной интрузией. Ширина блока колеблется от 20 до 100 м, общая протяженность его достигает 3 км. С обеих сторон блок известняков отделен от вмещающих пород мощными зонами милонитов, к которым приурочены широко развитые дайки гранит-аплитов. Западная часть разлома представлена более сложной полосой смятия, кулисообразно примыкающей к восточной части
1В виде клиновидного блока. Преимущественное развитие она имеет среди гнейсо-гранитов, захватывая эндоконтактовую часть гранитной интрузии.
Рудные тела месторождения № 1 (восточная часть рудного поля) и № 2 (западная часть поля) представлены кварцево-сульфидно-полиме-таллическими жилами, залегающими в крутопадающих зонах рассланце-зания северо-западного простирания. На месторождении № 1 они приурочены к лежачему боку микрограбена, располагаясь вдоль контакта даек гранит-аплитов с рассланцованными и графитизированными известняками. Среди них наиболее крупными являются Сульфидная, Доржи-Банзаровская, Перевальная и Дорожные (.рудный узел 1 и 2, рис. 2). На месторождении № 2 жилы залегают в зонах рассланцевания среди гней ■ согранитов, локализуясь на участках их изгибов или пересечениях с поперечными зонами. Здесь известно более 50 жил; из 12 разведанных — пять обладают промышленными параметрами (рудные узлы 3, 4, 5, 6,8). Жилы обоих месторождений характеризуются частым линзованием, резкими раздувами, переходами по простиранию в жильные и штокверко-вые зоны. Протяженность рудных тел колеблется от 70 до 150 м, не превышая 220 м, мощность от 0,1 до 4,5 м, составляя в среднем от 0,5 до 1,6 м. Все золоторудные жилы сложены кварцем нескольких генераций [10], -среди которых преобладает кварц с рассеянной вкрапленностью и гнездами сульфидов от 3 до 30% рудной массы. Среди последних во всех жилах наибольшим развитием пользуются пирит 3-х генераций, галенит, сфалерит, реже пирротин и халькопирит. Изредка отмечается видимая вкрапленность самородного золота, совместно с которым обычно ассоциирует электрум, теллурид золота, изредка браннерит и блеклые руды. Основные жилы месторождений № 1 и 2 разведаны до глубины 250 м, однако наблюдаемый вертикальный интервал вскрытия рудных тел рельефом указывает на глубину оруденения, превышающую 400—500 м. Распределение золота в жилах по классам концентрации имеет столбовой и гнездовый характер. Промышленные контуры рудных тел почти совпадают с контурами жил: те и другие в проекции на вертикальную плоскость имеет форму рудных столбов, значительно вытянутых по падению, с крутым склонением.
Западное рудное поле включает месторождения №3 и 4 и рудопро-явление № 5, располагающиеся непосредственно вдоль Северного глубинного разлома (рис. 1). Кварцево-сульфидные жилы месторождения № 3 приурочены к сбросам и сбросо-сдвигам широтного простирания, являющимися сопряженными с глубинным разломом и развитыми среди известняков, полого залегающих на гнейсогранитах. Жилы располагаются друг за другом с незначительными перерывами в единой зоне общей протяженностью до 1 км. Мощность жил колеблется от 0,1 до 1,5 м, сульфидная и золотая минерализация распределена в них крайне неравномерно. Глубина распространения золотой минерализации определяется до контакта известняков с гнейсогранитами и среди последних промышленная минерализация полностью затухает. Месторождение № 4, расположенное® 4 км западнее месторождения № 3, по условиям локализации рудных тел и их характеристике аналогично месторождению № 2.
Восточное рудное поле включает месторождения № 6 и 7 и рудо-проявление № 8, которые располагаются непосредственно в краевой части архейской глыбы в экзоконтакте гранитной интрузии. К'варцево-сульфидные жилы месторождения № 6 залегают среди гнейсо-гранитов в зонах северо-западного простирания на участках их пересечения с нарушениями меридионального и северо-восточного простираний. Жилы рудопроявления № 8 приурочены к сколовым трещинам, развитым в дайках гранит-аплитов. Месторождение № 7 расположено на самом восточном фланге Главной зоны и приурочено к одной из зон милонитизации,
оперяющей южную ветвь глубинного разлома. Основным рудным телом" месторождения является жила № 1, залегающая в контактовой зоне между гранодиоритами и рассланцованными апосерпентинитовыми талько-зо-карбонатными породами. Протяженность жилы 115 м, мощность ее} в отличие от жил других месторождений, колеблется от 0,5 до 5,5 м, составляя в среднем 2—3 м. Юж^ый фланг жилы перекрыт базальтами, а на север она выклинивается, образуя структуру типа «конского хвоста». Морфология жилы осложнена коленчатыми изгибами и резкими раздувами. Жила сложена белым кварцем с убогой вкрапленностью сульфидов, в висячем боку жилы в контакте с лиственитами отмечается богатая сульфидная минерализация. Совместно с сульфидами встречаются тончайшие прожилки золота, самородного, серебра, электрума и акантита.
Ко второму типу относятся месторождения № 9 и 10, располагающиеся внутри северо-восточной оконечности архейской глыбы вблизи Южного разлома. Рудные тела месторождений представлены небольшими кварцевэ-пиритовыми жилами, приуроченными к крутопадающим зонам северо-западного простирания вблизи пересечения последних ,с надвигами известняков на гнейсограниты. Морфология кварцево-пири-товых жил аналогична жилам месторождений первого типа. Промышленная минерализация в жилах обычно отмечается на участках развития поздней ассоциации минералов: самородного золота, тетрадимита, кала-верита, креннерита, гессита и риккардита. По данным разведочных работ, эти месторождения характеризуются незначительной глубиной распространения промышленной минерализации (не более 100 м от поверхности). Причины такого явления еще слабо изучены. Для месторождений № 10 и 9, как и для месторождений № 2, 4, 6, залегающих в архейских гнейсо-гранитах, устанавливается экранирующая роль вышележащей толщи известняков, среди которых оруденение отсутствует. По-видимому, это объясняется слабым развитием разрывных нарушений среди известняков в связи с их повышенной пластичностью по сравнению с подстилающим хрупким гнейсо-гранитовым фундаментом. К тому же основная часть рудоконтролирующих трещин среди гнейсо-гранитов имеет сдвиговый генезис. Такие трещины раскалывают гнейсо-гранитавый фундамент, но не проникают в пологозалегающую кровлю известняков. Поэтому все кварцево-сульфидные жилы, приуроченные к трещинам сдвигового генезиса, выклиниваются перед линией надвига известняков на гнейсо-граниты. Однако проникновение рудоносных растворов в толщу известняков происходит вблизи глубинных разломов по крутым разрывным нарушениям сбросового или взбросового генезиса, и рудные тела здесь формируются в оперяющих их трещинах скола или отрыва. Локализация золотой минерализации среди известняков отмечается обычно б верхних горизонтах вблизи их контакта с вышезалегающими сланцами. Именно в такой структурной обстановке находятся месторождения третьего типа — Динамитное и рудопроявление Зеленое, с минерализацией блеклых руд. Все месторождения и рудопроявления золота этой группы значительно удалены от гранитной рудогенерирующей интрузии, что возможно связано с геохимической способностью сурьмянистых соединений переноситься на более далекие расстояния от материнских интрузий{10]. Золоторудная минерализация на этих участках связана с кварцевыми жилами, несущими обильную вкрапленность блеклых руд с примесью галенита, пирита, халькопирита и сфалерита. Для рудопроявлений третьего типа подчеркивается экранирующая роль сланцевых толщ, перекрывающих рудовмещающие известняки или песчаники. В целом при анализе условий локализации месторождений района и рудных тел получены следующие выводы.
1. Все месторождения располагаются .в эндо- и экзоконтакте палеозойской гранитной интрузии и чаще всего занимают надинтрузивное положение. Рудные тела залегают во всех ст,ру*ктурно-литологических ярусах кровли, вмещающей интрузию. Практически нерудовмещающими являются ультраосновные породы. Роль контактов различных геологических сред и стратиграфо-литологических ярусов как экранирующих элементов оруденения подчеркивается повсеместным отсутствием случаев пересечения1 этих границ рудными телами.
2. Жилы обычно группируются в своеобразные узлы, образуя «роевое» расположение. Такие узлы формируются в рудоконтролирующих зонах, как правило, на участках пересечения ими поперечных разрывных нарушений или зон трещиноватости нередко скрытого характера, а также вблизи сочленения рудоконтролирующих зон с глубинными разломами. Все жильные узлы сопровождаются широким развитием дайковых пород. Дайки и руда представляют одну рудно-магматическую систему, формируются из одного магматического очага, используя единые структурные элементы. Процесс формирования рудоносного комплекса происходил по схеме: горнблендиты и диориты (как гибридные породы) и дайки диоритовых пород — гранитная интрузия-—дайки лейкократо-вых пород и молибденовое оруденение—дайки лампрофиров — золотое оруденение.
3. Основные рудные тела главных месторождений непосредственно приурочены к наиболее мощным тектоническим зонам милонитизации северо-западного' простирания или к сопряженным, сближенным с ними крупным сколовым трещинам. В таких зонах рудные жилы располагаются в виде линейно вытянутых линзирующихся тел, локализующихся на участках изгибов зон или пересечения их с поперечными дизъюнктивами. В мелких трещинах, оперяющих крупные зоны, локализуются небольшие кварцево-сульфидные жилы, изредка представляющие рудные тела с высокой концентрацией металла.
4. По своим геолого-структурным условиям локализации и генетическим особенностям месторождения золота описываемого района во шнского золоторудных районов, расположенных в пределах Алтае-Саян-многом сходны с месторождениями Ольховско-Чибижекского и Мартай-ской складчатой области.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ав донцев Н. А. Гранитоиды Гарганской глыбы (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук). Лаборатория геологии докембрия АН СССР, Л., 1965.
2. Арсентьев В. П. Краткий очерк тектоники юго-восточной части Восточного Саяна. Труды Бурят, компл. научн.-исслед. ин-та СО АН СССР, сер. геол., выд. 2, 1960.
3. Борадаевский Н. И. Материалы по методам изучения структур и геологической перспективной оценки месторождений золота. Тр. ин-та ЦНЙГРИ, М., 1960.
4. Булынников А. Я. Золоторудные формации и золотоносные провинции Ал-тае-Саянской горной системы. Тр. Томского университета, сер. геол., вып. 26. Томск, 1948..
5. Вольф сон Ф. И. Проблемы изучений гидротермальных месторождений. М. 1962.
6. И в а н к и н П. Ф. Морфогенез кварцевых жил. ж. «Геология и полезные ископаемые Забайкалья». Материалы II научной конференции ЗабНИИ, Чита, 1967.
7. Петровская Н. А. Характер золотоносных минеральных ассоциаций и формации золотых руд СССР, ж. «Генетические проблемы руд», XXI сер. 196*1.
8. С а х а р о в а М. С. Основные вопросы изоморфизма и генезиса блеклых руд. Геол. рудн. месторожд., № 1, 1966.
9. Ф е о ф и л а к т о в. Г. А. Некоторые структурные особенности локализации золоторудных месторождений одного из рудных полей. Материалы по геологии и полезным ископаемым Бур. АССР, вып. IX, 1965.
10. Феофилактов Г. А. Минеральные ассоциации и особенности вещественного состава руд месторождений золота одного из районов Восточного Саяна. Материалы по -гелогии и полезным ископаемым. Бур. АССР, вып. X, 1965.
