CC BY
226. Швец С. К. Инновационные инвестиции. Монография. - СПб.: Менделеев, 2004.
7. Эндрю П. Д. Сиркин Г. Л. Возврат на инновации. Практическое руководство по управлению инновациями в бизнесе. Пер. с англ. - Минск, «Гревцов Паблишер», 2008.
всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2016. - С. 158-163.
Rodionova Elena Igorevna
(e-mail: elena930 [email protected])
Voronezh state technical University, Voronezh, Russia
Belyaeva Svetlana Viktorovna, Cand. Econ. Sci., associate professor
Voronezh state technical University, Voronezh, Russia
METHODICAL OTSENKA THE EFFECTIVENESS OF INNOVATION IN SUSTAINABLE BUILDINGS
Abstract: In this article discusses the main methods used to evaluate innovations in eco-construction. The types of effects applied, their shortcomings and ways of their application. Keywords: green building, methods, approaches, types of effects, innovation
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Савенков Руслан Александрович, студент (e-mail: [email protected]) Осиневич Людмила Михайловна, к.э.н., доцент Курский государственный университет, г.Курск, Россия (e-mail: [email protected])
В данной статье проводится анализ социально-экономического развития Курской области и выявление уровня потенциала развития территории.
Ключевые слова: экономическое развитие региона, валовой региональный продукт, инвестиции, занятость населения, размер доходов, коэффициент Джини.
Обеспечение развития национальной экономики в целом и отдельных регионов в частности основано на механизме трансформации сбережений в инвестиции, благодаря которому в базовую модель хозяйственного оборота внедряются кредитные отношения. Кредит является тем инструментом, который обеспечивает финансирование инвестиционной активности субъектов экономики региона. При этом потенциал развития кредитных отношений в регионе зависит от склонности населения к сбережениям.
Реализация трансформационного механизма развития экономики региона обеспечивается системой коммерческих банков через привлечение депозитов граждан и их последующего размещения в кредиты, в том числе инвестиционные. Основу ресурсной базы коммерческих банков составляют сбережения населения, объем и динамика которых зависит от социально-экономического развитии региона.
Базовым показателем экономического развития региона является валовой региональный продукт (ВРП), а также его динамика и структура. Формирование отраслевой структуры ВРП зависит от множества критериев, в число которых входят исторические, геополитические, природно-ресурсные, инновационные и агроклиматические факторы.
2011 по 2015 год ВРП Курской области вырос за период исследования на 106,1 млрд.руб. в текущих ценах, что составило 46,4% прироста. В расчете на душу населения прирост ВРП составил 96 тыс.руб. или 47,1% прироста. Таким образом, по итогам 2015 года объем валового регионального продукта Курской области составил 335 млрд.руб. или 299,7 тыс.руб. на душу населения.
Отраслевая структура ВРП Курской области за исследуемый период существенно не изменилась, так как отражает специфику развития региональной экономики. Традиционно Курская область относится к агропромышленным регионам с развитым аграрным сектором экономики. Из промышленных секторов экономики в Курской области в наибольшей степени развиты добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, производство пищевых продуктов, электрооборудования, химическое производство.
К базовым индикаторам социально-экономического развития региона относятся:
- объем инвестиций в основной капитал;
- доля работников, занятых на малых предприятиях;
- уровень безработицы;
-соотношение среднедушевых доходов населения и величины прожиточного минимума;
- коэффициент Джини, отражающий социальное расслоение населения региона;
- обеспеченность региона банковскими услугами.
Объем инвестиций в основной капитал в Курской области за период исследования увеличился незначительно - с 50 млрд.руб. в 2011 году до 55,4 млрд. руб. в 2015 году (прирост за пять лет составил 10,8%), а вот структура источников их финансирования изменилась в сторону преобладания собственных средств (рисунок 1).
Следует отметить, что инвестиции в основной капитал составляют преобладающую часть всего инвестиционного объема, осваиваемого в регионе. Вложения в объекты интеллектуальной собственности, в научно-исследовательские и технологические работы, а также прочие инвестиции в нефинансовые активы составляют порядка 3,5% по итогам 2015 года в совокупности.
100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0
£
Ш
у
2011
2012
2013
□ привлеченные средства
75,6
64,4
62,6
Собственные средства
24,4
35,6
37,4
Рисунок 1 - Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал в Курской области, %
Рисунок 2 - Динамика занятости населения Курской области, в том числе в
сфере малого бизнеса
В основе обеспечения социальной стабильности развития региона лежит занятость населения, а также уровень безработицы. Учитывая инвестиционный и инновационный потенциал развития малого бизнеса, важным показателем является доля занятых в этой сфере региональной экономики (рисунок 2).
В целом за период исследования численность занятого населения в Курской области снизилась на 10,7 тыс.человек, одновременно с этим сократилась и доля занятых в сфере малого бизнеса, пик которой приходился на
2013 год (11,2%), а по итогам 2015 года доля населения, занятого на малых предприятиях вернулась к значению 2011 года. Вместе с тем, за период с 2011 года по 2015 год численность безработных сократилась в 8,3 тыс.человек до 7 тыс.человек. Однако доля безработицы в регионе практически не меняется и составляет 1,2-1,5% от числа трудоспособного населения Курской области.
Важным показателем, характеризующим социально-экономическое развитие региона, является абсолютный и относительный размер доходов населения, которые, с одной стороны, отражают уровень жизни и степень социальной напряженности в регионе, а с другой стороны, определяют возможности наращивания ресурсной базы для осуществления инвестиций за счет сбережений населения.
Несмотря на относительную стабильность данного показателя, в структуре доходов населения Курской области по-прежнему сохраняется дисбаланс. Во-первых, реальная заработная плата в 2015 году снизилась на 10,2% по сравнению с 2014 годом, что привело к увеличению доли населения с доходами ниже прожиточного минимума - с 8,7% в 2014 году до 10,2% в 2015 году - это негативно сказывается на уровне социальной напряженности в регионе.
Рисунок 5 - Соотношение среднедушевых доходов населения региона и
прожиточного минимума, раз
Во-вторых, большая часть занятых получает доход ниже среднего размера по региону, это касается таких отраслей как гостиницы и рестораны (54,3% от среднедушевого дохода), текстильное и швейное производство (54,3%), обработка древесины (65,6%), образование (80,6%), здравоохранение (82,7%).
Характеристику социально-экономического развития региона детализирует индекс Джини, отражающий степень расслоения общества на основе дифференциации денежных доходов населения в виде отклонения фактического распределения доходов от равномерного. Значение данного показателя оценивается в динамике - чем ближе к нулю его результат, тем более равномерно распределяются доходы населения региона, а значит и
меньше расслоение общества. Уровень концентрации доходов населения Курской области колеблется незначительно и приближен к значению в 40%, что соответствует общероссийскому значению. По итогам 2015 года индекс Джини составил 38,1%, что говорит о среднем уровне концентрации доходов населения Курской области.
Обобщающим показателем экономического развития региона с точки зрения возможностей по финансированию инвестиций, является обеспеченность банковскими услугами. Именно коммерческие банки, как финансовые посредники, обобщают все финансовые потоки в регионе, прежде всего через аккумулирование временно свободных денежных средств граждан в сбережения, и распределяют их в кредитование предприятий и организаций. Обеспеченность Курской области банковскими услугами в разрезе основных показателей отражена в таблице 1.
Таблица 1 - Обеспеченность Курской области банковскими услугами
Период исследования количество кредитных организаций и их подразделений объем выданных кредитов, млн. руб. объем привлеченных вкладов, млн.руб. инсти-туцио-нальная насыщенность финансовая насыщен-ность индекс развития сберегательного дела совокупный индекс обеспеченности банковскими услугами
2011 243 123972 46273 0,93 1,1 0,63 0,86
2012 266 189999 59809 0,94 1,42 0,66 0,96
2013 278 218386 67699 0,93 1,4 0,64 0,94
2014 270 235275 70269 0,94 1,24 0,59 0,88
2015 236 226441 86765 0,92 1,14 0,58 0,85
Совокупный индекс обеспеченности банковскими услугами региона представляет собой среднее геометрическое частных индексов обеспеченности:
- институциональная обеспеченность рассчитывается как отношение числа подразделений кредитных организаций к численности населения, взвешенное с учетом аналогичного показателя, рассчитанного в целом по РФ;
- финансовая насыщенность отражает отношение выданных кредитов к размеру валового регионального продукта, взвешенное с учетом аналогичного показателя, рассчитанного в целом по РФ;
- индекс развития сберегательного дела рассчитывается как отношение объема привлеченных вкладов населения к среднедушевым доходам, взвешенное с учетом аналогичного показателя, рассчитанного в целом по РФ.
По совокупному результату оценки обеспеченности банковскими услугами в Курской области можно сказать, что социально-экономическое раз-
витие региона приближено к общероссийским тенденциям. Исключение составляет только финансовая насыщенность банковскими услугами, значение которой превышает соответствующий показатель в среднем по России.
Таким образом, социально-экономическое развитие Курской области соответствует статусу развивающейся территории, то есть регион обладает потенциалом, как в формировании ресурсной базы в виде вкладов населения, так и в ее распределении в кредитные ресурсы, что обеспечивается механизмом трансформации сбережений в инвестиции. В настоящее время структура инвестиций в регионе определяется спецификой отраслевого развития экономики Курской области, однако активное и заинтересованное участие кредитных организаций в этом процессе может способствовать более равномерному распределению объемов кредитования. В целом можно сделать вывод о необходимости стимулирования инновационного и наукоемкого развития экономики Курской области на основе имеющегося в регионе потенциала.
Список литературы
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] / URL: www.gks.ru (дата обращения: 13.11.2017).
2. Игнатьков В.Н. Организационные основы формирования и использования инвестиционных ресурсов региона [Текст] / В .Н. Игнатьков // Стратегия и механизмы регулирования промышленного развития. - 2013. - № 5. - С. 311-320
3. Зарецкая В.Г., Дремова Л.М., Осиневич Л.М. Декомпозиция факторов регионального экономического роста (на примере изменения валовой добавленной стоимости в Курской области) Журнал Финансовая аналитика: проблемы и решения. 42(132) - 2012. С. 14-22.
4. Зарецкая В.Г., Дремова Л.А., Осиневич Л.М. Отраслевая конвергенция производительности труда как залог восприимчивости экономики РФ к инновациям. Журнал Региональная экономика: теория и практика. 33(312) - 2013. С.38-44.
Savenkov Ruslan Aleksandrovich, master
(e-mail: [email protected])
Kursky state university, Kursk, Russia
Osinevich Lyudmila Mikhaelovna, Cand. Econ.Sci., associate professor
(e-mail: [email protected])
Kursky state university, Kursk, Russia
SOME ASPECTS OF THE SOCIO-ECONOMIC SITUATION IN KURSK REGION
Abstract. In this article, a thorough analysis of the social and economic development of the Kursk region and the identification of the level of development potential of the territory.
Keywords: economic development of the region, gross regional product, investment, employment, income, Gini coefficient.
