CC BY
18
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА
Том 288 1976
НЕФТЕНОСНОСТЬ ЗОНЫ КОНТАКТА ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА И ПАЛЕОЗОЙСКОГО ФУНДАМЕНТА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Н. М. БАБ И КОВ, Е. Е. ДАНЕНБЕРГ, А. Л. НАУМОВ, В. Н. РОСТОВЦЕВ, Ю. В. НАЙДАНОВ
(Представлена профессором А. В. Акса-риньш)
Одной из проблем оценки перспектив нефтегазоносности Томской области является вопрос нефтегазоносности палеозоя и, в частности, зоны его контакта с отложениями осадочного чехла. Зона контакта на рассматриваемой территории неоднородна по простиранию и в основном представлена тремя разновидностями: базальным горизонтом тюменской свиты, проницаемыми и непроницаемыми породами фундамента разнообразного вещественного состава. К настоящему времени в проницаемых разностях пород этой части разреза установлены многочисленные нефтегазопроявления.
Так, в пределах Томской области к базальному горизонту приурочена залежь нефти на Медведевской площади Советского нефтяного месторождения. Здесь в скважине № 6 из интервала 2734—2690 м получен приток нефти дебитом 88 мъ! сутки на 8-мм штуцере. .Цитологически продуктивный пласт представлен трещиноватыми выветрелыми из-вестковистыми породами.
На Чебачьей площади в скважине № 217 из поверхности выветре-лого фундамента, представленного трещиноватыми гранитами, получен приток нефти дебитом 17 мг1 сутки на 8-мм штуцере. Характерной особенностью строения данной площади является отсутствие в разрезе ее сводовой части отложений васюганской и тюменской свит. Порода ба-женовской свиты непосредственно залегает на эрозионной поверхности фундамента.
Известен еще ряд площадей в Томской области, где отмечались признаки нефтегазоносности зон контакта — Александровская, Назинская, Черемшанская, Мыльджинская, Северо-Васюганская и др.
В связи с вышеизложенным практический интерес представляет изучение коллекторских свойств зоны контакта, а следовательно, вещественного состава и строения коры выветривания фундамента, а также распространения базального горизонта.
На рассматриваемой территории палеозойские образования представлены самыми различными типами пород. Из осадочных пород широкое распространение имеют глинистые сланцы и известняки. Вероятно, сплошное поле распространения глинистых сланцев захватывает всю южную часть Пыль-Караминского мегавала. Западнее эти породы имеют меньшее распространение, но и здесь выделяются районы с их преимущественным развитием. По всей видимости, трудно ожидать в этих районах наличия трещиноватых зон поверхности фундамента и тем бо~
лее развития мощного базального горизонта с хорошими коллекторски-ми свойствами.
Большого внимания как трещиноватые коллекторы заслуживают известняки, имеющие широкое распространение на Средне-Васюганском, Пудинском, Парабельском мегавалах и частично на Ларь-Еганском вале. Об интенсивности трещиноватости верхней части известняков свидетельствуют катастрофические поглощения глинистого раствора на Усть-Сильгинской, Южно-Мыльджинской, Кильсинской и Чинжарской площадях.
Особый интерес для поисков залежей нефти и газа представляют изверженные породы палеозоя. Они сложены эффузивными и интрузивными в разной степени метаморфизованными разностями.
Из эффузивного комплекса широкое распространение имеют основные (диабазы) и кислые (кварцевые порфиры) породы. В районах их развития часто встречаются вулканические туфы, с точки зрения кол-лекторских свойств имеющие отрицательную характеристику.
Из интрузивного комплекса наибольшее распространение имеют гранитоиды. Зона их развития охватывает Александровский свод, южную часть Тымской впадины и частично Парабельский мегавал. В единичных случаях они вскрыты и за пределами указанных районов, например, в Колтогорском прогибе на Пионерской площади.
Интрузивные породы принимают участие в образовании двух типов коллекторов. Первый — гранулометрический коллектор базального горизонта тюменской свиты, для которого интрузивные породы поставляли грубообломочный материал. Второй тип формировался в процессе выветривания поверхности фундамента, образуя зоны трещиноватых коллекторов. Коллектор первого типа встречен на Южно-Назинской площади, где при испытании в скважине № 6 базального горизонта получен приток высокоминерализованной пластовой воды (67 г/л) дебитом 27,6 м?1 сутки на динамическом уровне 750 метров. Коллектор второго типа вскрыт на Чебачьем месторождении.
Исходя из вышеизложенных данных, свидетельствующих о наличии коллекторов в контактовой зоне, можно предположить, что если коллекторы содержат пластовую воду, то в определенных условиях они могут явиться потенциальными ловушками для жидких и тем более газообразных углеводородов.
Дискуссионным остается вопрос о происхождении нефти в базаль-ном горизонте и в фундаменте. Некоторые исследователи (А. Э. Конто-рович и др.) считают, что нефть поступила из покровных отложений тюменской свиты, допускается также широкая вертикальная миграция по разломам из магматических очагов (Н. А. Кудрявцев).
На основании физико-химической характеристики А. Э. Конторович (1964 г.) объединяет нефти базальных горизонтов и выветрелой поверхности фундамента в самостоятельную группу: нефти базальных горизонтов. Отличительной чертой физико-химических свойств этих нефтей от нефтей верхнеюрских горизонтов является очень низкое содержание в них нафтеновых углеводородов и даже полное отсутствие их в высших фракциях, легкий удельный вес (0,7—0,8), малосернистость (до 0,3%) и высокая парафинистость (до 20%).
В то же время отмечается сходство этих нефтей с нефтями, полученными из нижней части отложений тюменской свиты на Вартовской и Колпашевской площадях, т. е. возможного единства их генезиса. Исходя из этого, можно предположить, что отложения тюменской свиты в деп-рессионных зонах послужили источником генерации углеводородов и для зоны контакта. Продукты этой генерации в результате латеральной миграции заполнили гипсометрически вышерасположенные участки
благоприятных коллекторов базального горизонта и выветрелой повер-ности фундамента. Данное предположение также основывается па том, что все установленные в настоящее время нефтегазопроявления приурочены к локальным структурам, расположенным непосредственно как в пределах положительных структур I и II порядка, так и к их склонам.
Таким образом, базальный горизонт тюменской свиты и трещиноватая зона палеозойского фундамента в свете данных о их нефтегазоносности должны явиться на территории Томской области самостоятельным объектом для поисков промышленных скоплений нефти и газа.
ЛИТЕРАТУРА
1. А. Э. К о н т о .р о з и ч, О. Ф. Стасова, А. С. Ф о V я ч е я. Нефти базаль-ных горизонтов осадочного чехла Западно-Сибирской мм-лмелшюстл. Труды СНИИГГИМСа, вып. 32, 1964.
2. А. Э. Контор о в и ч, Е. Л. Вер -м а « и др. Геохимия морских и шшне-ме-ловьгх отложений Западно-Сибирской «лзмеености. Труды СНИИГГММСа, «выл. 36, 1971.
3. Н. А. Кудрявцев, Глубинные -разломы и .нефт5шые меет-ирожден-ия. Л., Гос-тонттехиздат, 1963.
