Научная статья на тему 'Нечетно-множественная модель инвестиционного проекта'

Нечетно-множественная модель инвестиционного проекта Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
141
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНВЕСТИЦИИ / РИСКИ / ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС / НЕЧЁТНО-МНОЖЕСТВЕННАЯ МОДЕЛЬ / СТАВКА ДИСКОНТИРОВАНИЯ / ЛИКВИДАЦИОННАЯ СТОИМОСТЬ / СУБЪЕКТИВНЫЕ ВЕРОЯТНОСТИ / ИНВЕСТОР / ТЕРМ-МНОЖЕСТВО / УРОВНИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ / INVESTMENT RISKS / INVESTMENT PROCESS / ODD MULTIPLE MODEL / DISCOUNT RATE / LIQUIDATION VALUE / SUBJECTIVE PROBABILITIES / INVESTOR / SET / LEVELS OF AFFILIATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Тамер Ольга Салихяновна, Козлов Анатолий Васильевич

Авторы статьи рассматривают нечётно-множественный подход в управлении инвестиционным проектом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The authors consider the indistinctly multiple approach in management of the investment project.

Текст научной работы на тему «Нечетно-множественная модель инвестиционного проекта»

О.С. Тамер, А.В. Козлов

НЕЧЕТНО-МНОЖЕСТВЕННАЯ МОДЕЛЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА

O.S. Tamer, A. V. Kozlov

ODD MULTIPLE MODEL OF INVESTMENT PROJECT

Ключевые слова: инвестиции, риски, инвестиционный процесс, нечётно-

множественная модель, ставка дисконтирования, ликвидационная стоимость, субъективные вероятности, инвестор, терм-множество, уровни принадлежности.

Keywords: investment risks, investment process, odd multiple model, discount rate, liquidation value, subjective probabilities, investor, set, levels of affiliation.

Аннотация

Авторы статьи рассматривают нечётно-множественный подход в управлении инвестиционным проектом.

Abstract

The authors consider the indistinctly multiple approach in management of the investment

project.

Формула чистой ценности инвестиции ( NPV _ ]sjet Present Value)

Рассмотрим частный случай оценки NPV^ щ)И следующих условиях:

- все инвестиционные поступления приходятся на начало инвестиционного процесса;

- оценка ликвидационной стоимости проекта производится post factum, по истечении срока жизни проекта

N

v Щ С

npv = -1+ >-------------1—ь--------------- m

Zj (1 + ry (1 + r)"+1 i= 1

Где

^ - стартовый объем инвестиций.

*' - число плановых интервалов (периодов) инвестиционного процесса,

соответствующих сроку проекта.

AVi _ оборотное сальдо поступлений и платежей в ^-ом периоде,

^ - ставка дисконтирования, выбранная для проекта с учётом оценок ожидаемой стоимости используемого в проекте капитала (например, ожидаемая ставка по долгосрочным кредитам).

С

- - ликвидационная стоимость чистых активов, сложившихся в ходе инвестиционного процесса (в том числе остаточная стоимость основных средств на балансе предприятия).

Инвестиционный проект признаётся эффективным, когда NPV больше определенного

Г Г = О

проектного уровня Lr (в самом распространённом случае u ^).

Замечается:

_ NPV оценивается по формуле (1) в постоянных (реальных) ценах;

- ставка дисконтирования планируется такой, что период начислений процентов на привлекаемый капитал совпадает с соответствующим периодом инвестиционного прогресса;

_(№ +1)

интервал не относится к сроку жизни проекта, а выделен в модели, для фиксации момента завершения денежных взаиморасчётов всех сторон в инвестиционном процессе по кредитам, депозитам, дивидендам и т.д.

Параметры в формуле (1) обладают “размытостью” т.е. их точное планируемое значение неизвестно, тогда в качестве исходных данных уместно использовать треугольные нечётные числа с функцией следующего вида (рис. 1). Эти числа моделируют высказывание

следующего вида: “параметр ^ приблизительно равен а и однозначно находится в диапазоне

\-^ТП1ПГ ^177яд:]

Полученное описание позволяет разработчику инвестиционного проекта взять в

качестве исходной информации интервал параметра п> атах\ и наиболее ожидаемое

значение а и тогда соответствующее треугольное ЧИСЛО ^ (атшти ашах:) построено.

атгп> О-тах - значимые точки треугольного нечетного числа А Выделение трёх значимых точек исходных данных распространено в инвестиционном анализе. Этим точкам сопоставляются субъективные вероятности реализации соответствующих сценариев (“пессимистического”, “нормального”, “оптимистического”) исходных данных. В инвестиционном анализе понятие случайности замещается понятиями ожидаемости возможности.

Рисунок 1 - Треугольное число

Теперь мы можем задаться следующим набором нечетных чисел для анализа эффективности проекта:

/ 0т1т]>]тах) _ инвестор не может точно оценивать, каким объёмом

инвестиционных ресурсов он будет располагать на момент принятия решения.

г = (т г т 1

_ ч - инвестор не может точно оценить стоимость капитала,

используемого в проекте (например, соотношение собственных и заёмных средств, а также процент по долгосрочным кредитам).

дV- = (V АУ- V 1

1 тип и тах; _ инвестор прогнозирует диапазон изменения денежных

результатов реализации проекта с учетом возможных колебаний цен на реализуемую продукцию, стоимости потребляемых ресурсов, условий налогообложения, влияния других факторов.

с = (с с с 1

— ■ - инвестор нечетко представляет себе потенциальные условия

будущей продажи действующего бизнеса или его ликвидации.

— (^т1п> ^тах )

*тт> ^ > тах) - инвестор нечетко представляет себе критерий, по которому проект может быть признан эффективным, или не до конца отдаёт себе отчет в том, что можно будет понимать под “эффективностью” на момент завершения инвестиционного процесса.

Замечания:

- если какой либо из параметров ^ известен вполне точно или однозначно задан, то

А ~ А

нечетное число — вырождается в действительное число с выполнением условия:

Г Г

- в отношении вида —. Инвестор, выбирая ожидаемую оценку “, руководствуется не

только тактическими, но и стратегическими соображениями. Так, он может позволить проекту быть даже несколько убыточным, если этот проект диверсифицирует деятельность инвестор и повышает надежность его бизнеса.

Как пример: инвестор реализует демпинговый проект, компенсацией за временную убыточность станет захват рынка и сверхприбыль, но инвестор желает отсечь сверхнормативные убытки на той стадии, когда рынок уже будет переделен в его пользу.

Или наоборот: инвестор идёт на повышенный риск во имя прироста

средневзвешенной доходности своего бизнеса.

Таким образом, задача инвестиционного выбора в приведённой выше постановке есть процесс принятия решения в расплывчатых условиях, когда решение достигается слиянием целей и ограничений.

Чтобы преобразовать формулу (1) к виду, пригодному для использования нечетких исходных данных, воспользуемся сегментным способом.

Зададимся фиксированным уровнем принадлежности и определим

соответствующие ему интервалы достоверности по двум нечетным числам

А и В\ [а1 а2]; [Ь1гЬ2] соответственно.

По каждому нечетному числу в структуре исходных данных получаем интервалы

[/1,41 [С„С21 и

достоверности путем подстановки соответствующих границ интервалов

N

[яидо] = (-)[/,./*] МсНатЬ-сГГ^

: = 1 " "

тогда для заданного уровня

а

(+)

-'2 + 5Т=17

: +

[1+7ъ)‘ (1+?оЛ’+-''

к

: +

*г.]

(2)

Задавшись приемлемым уровнем дискретизации по ^ на интервале принадлежности

[0,1], МЫ можем реконструировать результирующее нечеткое ЧИСЛО №РУ путем

аппроксимации его функции принадлежности ломаной кривой по интервальным

точкам.

Для того, чтобы собрать все необходимые исходные данные для оценки риска, нам потребуется два значения обратной функции (®1) . Первое значение есть ^ (по

определению верхней границы зоны риска а1), второе значение обозначим . Аналогичным образом обозначим и ^РУгтах _ два значения обратной функции №)■

Также введём обозначение - наиболее ожидаемое значение. Тогда выражение для

У&М

степени инвестиционного риска имеет вид:

где . .....

(—с - НРУтіп----

В — іМРи — ЛҐРР ■ ^-ічг',тах>

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ЪС^МРУ^

( 0,С<НР¥тіп

Є-ЯРУпін. гІІру < с < д

тш

1,6 = ОТІ^і?

Яі

,№РГт <С< NРУтах Ъ,С>КРУтах

Исследуем выражения для трех частных случаев:

ИРУті„ (ГТГЛ^ТТ^ГТ1_ ип иттот/*тттт ГЧТТ/'Ч/*^ Т? = Гї Йі = Гї (~г5 = Н РУт ДТГ ^

1. При О = *тіп (предельно низкий риск) Я = 0, ®1 = 0, О’ =

предельный переход дает У&М = 0.

2. При О = О5 = ^РУат (средний риск)

ЫРУ .4 - ТГОЛ,Г /Г\[РУ

¥тт), предельный переход дает У&М = (А111 *тах

ИРУ

«1 = ! к = (МРУтах . МРУ

ау)/( N РУтах

ИРУда)/(

ИРУ,

так

NPV ■ \

- 141 4 пип).

и предельный

3. При О = 141 *та* (предельно высокий риск) Я =0, °1 = 0, О’ =0 переход дает V&M =1

Таким образом, степень риска V&M принимает значения от 0 до 1. Каждый инвестор, исходя из своих инвестиционных предпочтений, может классифицировать значения V&M, выделив для себя отрезок не приемлемых значений риска. Возможна также более подробная градация степеней риска. Например, если ввести лингвистическую переменную «Степень риска» со своим терм-множеством значений {Незначительная, Низкая, Средняя, Относительно высокая, Неприемлемая}, то каждый инвестор может произвести самостоятельное описание соответствующих нечетких подмножеств, задав

пять функций принадлежности № (У&М).

Пример оценки риска инвестиций Исходные данные проекта:

^ — 2,/ — (1,1,1} хочно известный размер инвестиций — — (0.1,0.2,0.3) дУ1 = ау2 = АУ = (0,1,2) С = (0,0,0) _

остаточная стоимость проекта нулевая,

критерием эффективности является неотрицательное значение

NPV

Результаты расчетов по формуле 2 для уровней принадлежности ^ = [ОД] 0,25 сведены в таблицу 1

Таблица 1 - Результаты расчетов эффективности проекта

с шагом

а Интервалы достоверности по уровню принадлежности а для :

Я ДV NVP

1 [0.2,0.2] [1,1] [0.527,0.527]

0.75 [0.175,0.255] [0.75,1.25] [0.112,1.068]

0.5 [0.15,0.25] [0.5,1.5] [-0.280,1.438]

0.25 [0.125,0.2751 [0.25,1.751 Г-0.650,1.9441

0 Г0.1Д3] [0,2] Г-1,2.4701

Примеры расчета данных таблицы 1: г = [0.1,0.3]

АУ = [0,2]

[яру1,яру2] = [-12+2,т=1

Т +

ЛГРИ = -1 +

НРУ, = -1 +

о

■ +

(1+гг)‘ а+’-з)"41

О О

- +

: +

+ ■

(1+г±у а+г^1* (3.5)

о о

: +

[(1 + 0.3)1 (1 + 0.3)2 (1+0.3)1 (1+0.3)2 (1 + 0.3)3]

= -1

2 2

■ + т.---------О

К1 + о.!^1 (1 + 0.1)2

1.1 (1.1)2

0твет.г= [011,0.3] АУ = [0,2] ЛГРР = [-1; 2.470]

НРЪ =-1+

АтРУ2 = -1 +

0.25

- +

0.25

(1 + 0.275)1 (1 + 0.27Б) 2

+ 0

1.75

- +

1.75

■ + 0

= 0.650

= 1.944

1(1+ 01125)* (1 + 0.125) 2

0твет. г = [0.125,0.275] АУ = [0.25,1.75]. ЛГРР = [0.650; 1.944]

&ТРУ = -1 +

ЛГРР, = -1 +

0.5

+ -

0.5

[(1 + 0.25)1 (1 + 0.25)2

■+ О

1.5

- +

1.5

■ + 0

= -0.200

= 1.43Э

К1 + 0.15)1 (1 + 0.15)2

0твет.-г= [0.15, 0.25]; АУ= [0Д1.5];ЛГР7= [-0.200; 1.438]

ЫРЪ =-1+

ИРУ2 = -1 +

0.75

- +

0.75

(1 + 0.225)1 (1 + 0.225)2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1.25

- +

1.25

(1 +0.175)1 (1 + 0.175) 2

+ 0

+ 0

= 0.112

= 1.060

Ответ: г = [0.175,0.225]- АУ = [0.75,1.25]. ЛГРР = [0.112; 1.060] г = [0,2,0,2] ’ ’

= [1А]

К1 + 0.2)1 (1 + 0.2)

0твет. г = [0.2Д2]. АУ = [1,1]. NPV = [0.527; 1.527]

а1 — ДмргСФ

0+1

0.655

0.527 + 1 Найдём ^' = ^«ру Ч«1) = 1-197

М7-ли7 _ °'655- 2.47 - х = 0.625 X 1.943

Запишем выражение для степени инвестиционного риска:

0 - (-1) 1

(5)

где

Д =

С-МР¥т1п

ХРУтах - КРКпп 2.47 - (-1) 3.47

= 0.288

Таким образом, если принято положительное решение об инвестировании капитала

то

' ~ — 0.1— ■' (степень инвестиционного риска)

Рассмотрим 2 этап примера.

Пусть принято решение о начале инвестиционного процесса, и по результатам первого периода зафиксировано оборотное сальдо ^^1 — ^ при фактически измеренной ставке дисконтирования ^1 — Тогда перерасчёт интервальной оценки по формуле:

НРУ = -1г + -, „

Дает: (1+т-)1

-1 + — = -1 + 0.033 = -0.167 12

г п г ЬУгг .

[ЛГР11,ЛГРУ2] = [-0.167 + Т—-0.167 +——^]

(1 + г2)2'

(1+Г1У

Результаты расчетов эффективности проекта сведены в таблицу 2.

Таблица 2 - Результаты расчета эффективности проекта

а Интервалы достоверности по уровню принадлежности а для:

г АУ ;УРУ

1 [0.2,0.2] [1Д] [0.527,0.527]

0.75 [0.175,0.2225] [0.75,1.25] [0.333,0.738]

0.5 [0.15,0.25] [0.5,1.5] [0.153,0.967]

0.25 [0.125,0.275] [0.25,1.75] [-0.012,1.227]

0 [0.1,0.3] [0,2] [-01167,1489]

1) г Е [0.1,0.31 а = 0; АУЕ [0,2]

0

2\ТРУ± = -0.167 +

(1 + 0.3)2

= -0.167

2) г е [0.125,0.275], а = 0.25; АУ Е [0.25,1.75]

3) г е [0.15,0.25], а = 0.5; АУ £ [0.5,1.5]

ЛГР1£ = -0.167 +

4) г Е [0.175,0.225], а = 0.75; АУ Е [0.75,1.25]

= -0.167 +

0.75

(1 + 0.225) 2

= -0.167 +

0.25

(1.5062) 2

= -0.167+ 0.4998 = 0.333

5) г Е [0.2,0.2], а = 1; АУ Е [1,1]

1_________________________1 = -0.167 + _________________ = -0.167 + тт^ = -0.167 + 0.694 = 0.527

NPУ2 = -0.167 +

(1 + 0.2)2 1. (1 + 0.2)2

= 0.527

0+ 0.167

а. 167

Откуда аі 0.Б27 + 0.167 0.694

Найдём ~ Рыру Н^і) — 1

1.489 -х = 0.241 X 0.962

= 0.24065 = 0.241

х = 1.489 - 0.23184 = 1.25716 Найдём степени инвестиционного риска

Е =

С - МРУ»

0 - (-0.167) 0.167

ЛҐРІ7

1 *тах

■ІЇРУтіп 1.489 -(-0.167) 1.656

= 0.10084 = 0.101

У&М

= Д X (і 4- X 1п(1 - «і)^

(3.10)

Таким образом, сравнив 1 и 2 этапы, видим, что за счет снижения уровня

неопределенности ~ 0.655, й2 — 0.241 СХепень риска понизилась с 0.127 до 0.013. Таким образом, у инвестора появляется эффективный инструмент контроля эффективности инвестиционного процесса. Из расчетов видно, что чем значительнее неопределённость в исходных данных, тем выше риск, поэтому в ряде случаев инвестор просто обязан отказаться от принятия решения и предпринять дополнительные меры по борьбе с неопределенностью.

Для случая полной определенности

аг — 0.

Инвестор может интерпретировать значения

ал

лингвистически, как и в случае лингвистической оценки степени риска, и таким образом обозначить для себя границу за которой неопределенность перестаёт быть приемлемой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.