CC BY
10
НАВСТРЕЧУ 300-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ПОРФИРЬЕВ Борис Николаевич, академик РАН, [email protected], Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия ORCID: 0000-0001-8515-3257. Scopus Author ID: 6603270384
DOI: 10.47711/0868-6351-194-6-8
Грядущее в 2024 г. трехсотлетие Российской академии наук - хороший повод, а оставшиеся до празднования этого юбилея годы - отличная возможность для того, чтобы проанализировать положение дел в отечественной науке, в том числе фундаментальной, и подвести промежуточные итоги работы исследователей во всех ее сферах - естественнонаучной, социогуманитарной, междисциплинарной. Но дело, конечно, не только в подведении итогов, обобщении полученных результатов, анализе достижений и неудач, а также событий, ставших важными вехами на этом продолжительном и тернистом историческом пути становления и развития отечественной науки. Не менее важно, усвоив уроки этой истории и оценив их с позиций дня сегодняшнего, заглянуть в ближайшее будущее, постараться, насколько возможно, понять и дать аргументированную оценку перспектив развития науки.
С одной стороны, необходима оценка самих объектов и предметов научных исследований, которые эволюционируют и претерпевают в связи с этим значительные, нередко принципиальные, метаморфозы. Применительно к экономической науке такими объектами являются, в первую очередь, сам человек - не только «главная производительная сила», но и, имея в виду качество и уровень жизни - главная цель его хозяйственной деятельности, а также сама эта деятельность, связанные с нею затраты, риски и ожидаемые результаты. Необходима разработка сценариев и модельные расчеты, обосновывающие варианты и динамику структурной и технологической трансформации экономики, сдвигов в социальной сфере, что, в свою очередь, требует развития инструментария, теории экономической науки, ее научных школ. С другой стороны, важно оценить перспективы развития самих этих научных школ. Особенно с учетом дополнительного импульса, полученного в последние два года - в 2021 г., который, как известно, был в России Годом науки и технологий; и в 2022 г., когда период 2022-2031 гг. объявлен Десятилетием науки и технологий в Российской Федерации*.
Исходя из этих посылов, в начале декабря 2021 г. в рамках инициативы РАН «Навстречу 300-летию РАН» Научно-координационный совет РАН по проблемам социально-экономического прогнозирования и Секция экономики Отделения общественных наук (ООН) РАН при участии Института экономики РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Центрального экономико-математического института РАН и Института проблем рынка РАН провели научную конференцию «Эволюция академической экономической науки в России», где были рассмотрены процессы развития основных школ академической экономической науки в СССР и России, их современное состояние и основ-
* Указ Президента РФ от 25 апреля 2022 г. № 231 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия науки и технологий».
Навстречу 300-летию Российской академии наук
ные результаты. Как отметили в своих вступительных словах президент РАН академик РАН А.М. Сергеев, вице-президент РАН академик РАН Н.А. Макаров, академик-секретарь ООН РАН академик РАН А.В. Смирнов, директор ИМЭМО РАН член-корреспондент РАН Ф.Г. Войтоловский, президент Вольного экономического общества и Международного союза экономистов профессор С.Д. Бодрунов, ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета проф. И. А. Максимцев, а также автор этих строк, для такой страны как Россия чрезвычайно важно иметь сильные научные школы и конкурентоспособные результаты их деятельности во всех без исключения исследовательских сферах. От этого прямо зависят благополучие нашей страны, ее авторитет, ее безопасность, ее будущее.
В связи с этим нельзя недооценивать роль общественных наук в целом и экономической науки в частности. В трудных современных условиях именно экономическая наука способна и должна сформулировать и обосновать идеи по поиску дополнительных ресурсов для развития России, по выбору наиболее эффективных решений в рамках национальной экономической политики, по нейтрализации кризисных явлений и по решению многих других острых социально-экономических проблем. Справедливость этих принципиальных тезисов, озвученных на конференции в декабре прошлого года, подтверждают события весны года нынешнего, судя по всему, знаменующие начало одного из наиболее сложных и глубоких геоэкономических кризисов современности.
Но остро востребована не только прикладная составляющая экономической науки, в том числе ее обоснования, прогнозы и рекомендации по принятию оперативных решений на высшем государственном уровне. В поддержке коллег-экономистов нуждается фундаментальная наука, прежде всего академическое сообщество, в его непростом диалоге с правительственными структурами и бизнесом, где требуют аргументированных расчетов и оценок, доказывающих целесообразность и эффективность капитальных и текущих затрат на научную деятельность.
За последние годы отечественная экономическая наука вышла на новый уровень, получив ряд важных и ценных результатов в области анализа и прогнозирования экономических процессов на самых разных уровнях, от макроэкономического до проектного. Важную роль в приращении новых научных знаний и результатов в этой сфере сыграли представители академической экономической науки, внесшие свой посильный вклад как в повышение эффективности экономической политики, так и в модернизацию экономики в последние 15-20 лет. Их значимость, при всех справедливых критических комментариях и претензиях к проводившейся экономической политике, не стоит недооценивать. В связи с этим уместно упомянуть такие крупные структурные сдвиги как прогресс в отечественном сельском хозяйстве, технологическую модернизацию ряда отраслей национальной промышленности (металлургия, химия и др.), увеличение темпов инфраструктурного и жилищного строительства, необходимость и эффективность государственной поддержки которых в формате промышленной и инвестиционной политики многие годы настойчиво продвигала и обосновывала российская экономическая наука.
Тем не менее, отечественным экономистам, работающим в институтах РАН в тесном содружестве с коллегами-учеными из вузов и аналитиками корпоративного сектора, предстоит еще многое сделать, чтобы Россия не только успешно противостояла санкционному давлению «недружественных» государств, преодолела нынешний социально-экономический кризис, возможно один из самых
Б.Н. Порфирьев
сложных за все годы своего существования, но и вышла на путь устойчивого развития и стала в итоге государством - одним из мировых центров современного экономического и научно-технического развития. Именно на достижение этой стратегической цели ориентировались практически все доклады и выступления почти трех десятков участников вышеупомянутой конференции, в составе которой - ведущие ученые и специалисты, лучшие представители отечественной экономической науки.
Ограниченный объем журнала позволил в данном номере представить лишь часть, примерно половину, этих докладов, уже в формате статей. В них даны анализ и оценка эволюции развития экономической науки в ее академическом секторе и в ведущих вузах; ее главных научных школ, их неудач и достижений, как в ретроспективе, так и в текущем, современном состоянии отечественной экономической мысли и ожиданиях (прогнозах) на будущее. В следующих номерах предполагается продолжение публикации статей участников юбилейной конференции и их коллег. Хочется надеяться, что они вызовут неподдельный интерес читателей журнала.
Статья поступила 04.05.2022. Статья принята к публикации 11.05.2022.
Для цитирования: Б.Н. Порфирьев. Навстречу 300-летию Российской академии наук // Проблемы прогнозирования. 2022. № 5(194). С. 6-8. БО!: 10.47711/0868-6351-194-6-8.
Summary
TOWARDS THE 300TH ANNIVERSARY OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
B.N. PORFIRIEV, Academician of RAS, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Received 04.05.2022. Accepted 11.05.2022.
