CC BY
42
Территория науки. 2015. № 6
2. Ахмедов А.Э., Смольянинова И.В., Шаталов М.А. Адаптивные направления устойчивого развития предприятий строительного комплекса// Синергия. 2015. № 1. С. 55 -59.
3. Година О.В. Формирование портфеля стратегических
альтернатив развития инновационно ориентированного предприятия // Успехи современной науки. 2015. № 5. С. 41-48.
4. Стратегия развития Кыргызской Республики на период 20132017 годы. Бишкек, 2012.
5. Умаров С.Т., Дадабаев Н.А. Современное состояние и перспективы развития туристического бизнеса Кыргызстана // Синергия. 2015. № 1. С. 35-40.
6. Шаталов М.А., Ахмедов А.Э., Смольянинова И.В. Обоснование стратегии диверсификации предпринимательских структур в условиях нестабильности внешней среды // Государственный советник. 2015. № 3 (11). С. 9-13.
Болдырев В.Н.
НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Воронежский экономико-правовой институт
Ключевые слова: государство, право, частная собственность,
экономическая свобода, социальные противоречия.
Keywords: state, law, private property, economic freedom, social contradictions.
Аннотация: В данной статье исследуется влияние развития
научных идей на социальную стабильность, а также процессы трансформации государства и частной собственности.
Abstract: This article examines the impact of the development of scientific ideas on social stability and the processes of transformation of the state and private property
Человечество с древнейших времен использовало силу знаний в качестве инструмента духовного воздействия на личность. Уже тысячелетие назад было известно, что насилием устраняются не идеи, а только их носители. Саму идею можно нейтрализовать только другой идеей, которая в процессе доказательства становится истиной. Поэтому научные истины давно превратились в своеобразные
112
Территория науки. 2015. № 6
инструменты, воздействующие как на личное, так и на массовое сознание. Их можно использовать также для предупреждения, и даже устранения социальных конфликтов, особенно, национальных Применяя силу научных знаний, как силу духовную, можно обеспечивать достижение своих целей не оружием, а путём «обращения противника в свою веру». Воздействуя на массы через средства информации, переубеждая их, можно превращать силы противника в собственные силы. Для обеспечения успеха этой деятельности общественным наукам необходимо создать новые концепции социальной стабильности и устойчивого экономического развития. Таким образом, будет создана духовная основа опережающего развития России. Безусловно, определенную роль в этом могут сыграть научные кадры российских вузов, в том числе и ученых Воронежского экономико -правового института.
Успешное исследование указанных проблем можно осуществить, ответив предельно объективно на следующий вопрос: почему, несмотря на осуществленные рыночные реформы, введение института частной собственности, экономика России не смогла сохранить инновационный потенциал, накопленный в советский период, и имеет в настоящее время сырьевой характер? Её модернизация, поддерживаемая усилиями президента и правительства, не стала миссией российского предпринимательства, которое не рассматривает рост своих капиталов в качестве условия повышения благосостояния всего народа. В своем исследовании мы постараемся абстрагироваться от множества факторов, детерминирующих социальные противоречия, сконцентрировав внимание на основных общественных институтах, государстве и праве частной собственности.
Устойчивость противостояния двух геополитических систем Запада и Востока привела к созданию единых, постоянно действующих международных организаций. Они были призваны для выполнения задач, неразрешимых в пределах суверенитета самих государств. В истории человечества нечто подобное уже было, когда на место родов и племен пришло государство, поглотив их, покорив, поставив на службу в их же собственных интересах Для родоплеменных элит стало ясно, что только государственная организация способна обеспечить их существование в новом мире, построенном по государственным принципам. Родоплеменные организации потеряли тогда функции военные и политические, значительную часть правовых Название «род» и «племя» продолжают существовать до сих пор. Вовлеченные в государство, они практически потеряли свою первоначальную социальную сущность и часто являют собой
113
Территория науки. 2015. № 6
своеобразные рудиментарные образования, постепенно поглощаемые городской цивилизацией. Однако термин «государство» в своей относительной неизменности длительный период маскировал в себе те процессы трансформации, которые происходили с реальными государствами, их формой и содержанием, качественными и количественными характеристиками.
Известно, что в основе трансформации указанных выше важнейших социальных институтов лежат интеграционные процессы в сфере экономики. При этом особенностью пятого технического уклада, определяющего мировую экономическую динамику, является возрастание роли информационно -коммуникационных систем, ускоряющих и качественно изменяющих, модернизирующих интеграционные процессы [1].
К сожалению, время для развития пятого технологического уклада, доля которого в экономике нашей страны не превышает десяти процентов, Россией упущена. Сейчас мир стоит на пороге распространения шестого технологического уклада, который будет в основном базироваться на открытиях в биотехнологиях, нанотехнологиях, в области новых материалов, информационнокоммуникационных, когнитивных, мембранных, квантовых технологиях, фотонные, микромеханике, робототехнике, генной инжененрии, технологиях виртуальной реальности, технологиях термоядерной энергетики [2].
Интеграция в экономике приводит к созданию союзов государств типа Европейского союза (ЕС) и Евразийского экономического пространства (ЕЭП), которые формируют новые центры принятия решений в виде наднациональных институтов управления и контроля. При этом территория таких союзных государств все более стремятся к исторически известным границам присущим Европейской и Евразийской цивилизациям. Ясно, что ядром последней является Россия.
На примере Европы мы видим, что происходит не "Закат Европы" который прогнозировал О. Шпенглер [4], а трансформация европейских национальных государств в новую, ранее неизвестную организацию, объединяющую нации по цивилизационному признаку. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и на Евразийском экономическом пространстве. Национальные государства не «отмирают» (как сказал бы К. Маркс), они все более поглощаются «матрешечной» структурой цивилизации, реализуя, таким образом, свои национальные интересы. И в случае ЕС и ЕЭП трансформационные процессы протекают очень противоречиво и
114
Территория науки. 2015. № 6
болезненно. Но в обоих случаях есть ядро динамично развивающихся стран (в ЕС - Германия, Франция; в ЕЭП - Россия, Белоруссия, Казахстан), обеспечивающих устойчивость интеграционных процессов.
Одним из основных признаков трансформации государства в процессе его развития является утрата им монопольного права на идеологию, вокруг которой исторически объединялись силы и средства нации. Развитие средств массовой информации, значительное разнообразие в мире проивостоящих интересов и сил позволяют дискредитировать любую идею, которая не связана непосредственно с интересами масс, их практикой и не имеет социальной базы, связанной с личными интересами большинства. Мы присутствуем при историческом факте утраты монополии на истину не только государством и его структурами, но и всеми субъектами общественного развития. Доказательством сказанному является проявление так называемой четвертой власти в виде средств массовой информации. Из инструмента воздействия на массы средства информации становятся самостоятельной ветвью власти. Мощь средств массовой информации перекрывает государственные границы. Государства практически не в состоянии контролировать потоки информации на собственной территории, которые, беспрепятственно пересекая любые государственные границы, объединяют мировое сообщество в единый социальный организм. Народы все более осознают общность своих судеб. Средства массовой информации противоборствующих систем Запада и Востока, независимо от стоящих перед ними задач, стали единой информационной базой, как для правительств, так и для народов мира. Факт создания единого мирового информационного пространства является доказательством формирования в настоящее время массового сознания независимо от официальных идеологий. В этой ситуации различные социальные догмы не должны становиться для вузовской науки препятствием. Действующие на основе коммерческих, предпринимательских принципов, вузы становятся ядром коллективного предпринимательского субъекта, обеспечивая цели национального единства. Интеллектуальный уровень современного
предпринимательства усиливается за счёт вузовской науки, аккумулирующей результаты своих исследований в человеческом капитале.
Приоритет международного права в части прав и свобод личности, их воздействие на национальное право показывают, что одновременно с государством происходит трансформация института, определяющего
115
Территория науки. 2015. № 6
сущность гражданского общества - частной собственности. Создание условий свободного въезда и выезда, перемещения частных капиталов как капиталов личных за пределы страны, в которой они были созданы, экономически обезоруживают государство перед личностью, являющейся субъектом огромного частного капитала. Государство, постепенно утрачивая власть над личностью, у трачивает контроль над частными капиталами. Они превращаются в личные. Происходит трансформация права частной собственности в право личной собственности. «Святая святых» современного мира, частная собственность, разрушается самими собственниками. Сам владелец, «собственными руками», обесценивает право частной собственности на капитал, гарантом которого является государство. В личных интересах, становясь субъектом мирового экономического пространства, он превращает капитал частный в капитал личный. Государство оказывается безоружным перед международным рэкетом различных мафиозных группировок и частных лиц, которые, прикрываясь правами человека и личности, используя существующие противоречия между государствами, превращают капиталы частные в личные, паразитируют на идеях международного права и свободы человека. Это явление находит поддержку у некоторых государств, которые, стремясь увеличить приток капиталов в страну, «закрывают глаза» на их мафиозную сущность, довольствуясь формальными признаками их легальности [3]. Осмысление процессов трансформации государства и права частной собственности дает возможность ответить на следующие важные вопросы: в состоянии ли указанные национальные институты в полной мере обеспечивать интересы народов России и народов других стран в стабильных и безопасных у словиях р азв ития?
Напрашивается вывод, что устойчивое объединение народов, населяющих ЕЭП должно осуществляться с помощью институтов национальных государств, но не во имя этих государств. Целью объединения должно стать обеспечение прав личности на огромном евроазиатском пространстве, включая и Россию. Основой объединения явятся единые информационное и духовное пространства. Россия более широкое понятие, чем государство русских. Это мировая категория. При этом нужно помнить, что геополитическое положение русского народа таково, что он вынужден нести огромные интернациональные обязанности. Однако существующие в стране планы социального развития, направленные на укрепление частной собственности, не учитывают объективных процессов трансформации институтов государства и права. Рецепция частной собственности с
116
Территория науки. 2015. № 6
Запада, без учета местных условий, явила нам только ее форму, которая наполняется местным мафиозным, в том числе национальным, содержанием. Председатель Конституционного суда В. Зорькин считает, что приватизация собственности перечеркнула появившийся у страны шанс на создание "общества независимых граждан-собственников" и в очередной раз загнала Россию в "ловушку неравенства". В условиях расколотого общества исчезает та основа, на которой зиждется реальный общественный договор и возникает то, что называют "фактической Конституцией", которая будет, чуть не на каждом шагу, расходиться и с духом, и с буквой Конституции [5].
Сложившиеся отношения собственности напоминают латиноамериканский вариант, описанный Эрнандо до Сонто, и требуют дополнительных изменений с учетом опыта развитых стран [6]. Речь идет о формировании механизмов капитализации различных объектов частной собственности и превращении их в ликвидный капитал, способный выступать в качестве залога, гарантирующего приток инвестиций в реальный сектор экономики.
Низкий уровень экономической свободы, присущий российской экономике, обусловлен сохранением коррупционного механизма обмена власти на собственность. В настоящее время этот механизм уже не отвечает целям формирования класса собственников и работает на передел уже поделенной собственности, обеспечивая ее передачу представителям приходящих к власти новых бюрократических кланов. Естественно, что привлечение иностранных инвестиций и инноваций в этих условиях затруднено.
Хорошо известна простая истина, что частная собственность и ее монопольное положение в обществе Запада является залогом его поступательной эволюции. В основе этого процесса лежит конкуренция, усиление которой способствует эволюционным процессам в обществе. Гарантом конкуренции на Западе является значительный средний класс. Поэтому равномерное распределение национального достояния в нашей стране будет способствовать уменьшению мафиозных капиталов, стабилизации социальной обстановке в обществе. Это приведет не только к уменьшению оттока капиталов из страны, но и к увеличению их поступлений. Одновременно будут уменьшены возможности для мафиозных структур вовлекать народные массы в социальные конфликты, в борьбу за раздел и передел сфер влияния. Перегруппировка сил и средств общества, создание среднего класса, деконцентрация сил и средств позволяет сохранить достаточную степень их централизации, устранив при этом монополизацию как экономических, так и
117
Территория науки. 2015. № 6
политических структур. Одновременно будет сохранен профессионализм управления, присущий государственным организациям, обеспечены интересы государственных служащих в новой экономике.
Суммируя изложенное ранее, можно сказать, что участие российских вузов в работе по устранению социальных конфликтов не может иметь устойчивого успеха без устранения предпосылок, породивших сами эти конфликты. Необходимо признать, что основной причиной продолжающегося экономического кризиса является созданная в недрах командно -административной системы крайняя степень монополизации общества. Поэтому борьба за устранение социальных противоречий в России неотделима от борьбы за осуществление демонополизации экономики с использованием теории разделения властей и соответствующей системы сдержек и противовесов.
Достигнуть успеха в этом процессе невозможно без использования силы научных истин, конкретных знаний об обществе. Сила научных истин приобретает в современном мире особое значение, так как информация в виде различных идеологий, способна мгновенно распространяться в массовом сознании, активизируя огромные человеческие массы. Неудивительно, что учебные заведения, вузы, как площадки концентрации наиболее активных и грамотных молодых людей, становятся центрами не только инновационных процессов в экономике, но и местом идеологической и политической борьбы. Происходящие социально-экономические процессы предполагают совершенствование управлением развития вузов как институтов формирования человеческого капитала, повышения его производительной силы на базе роста индивидуальной и общественной производительности труда [7].
Участие ученых российских вузов в работе по демонополизации экономической власти на предприятиях - естественных монополистах (речь идет о производителях сырья, ЖКХ и др.) за счет создания эффективных систем сдержек и противовесов, а также опережающее развитие человеческого капитала, ориентированного на шестой технический уклад, могло бы стать условием формирования массового среднего класса, активного гражданского общества и выхода страны из так называемой "ловушки неравенства".
Список литературы
1. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технических средств / С.Ю, Глазьев// Будущее России.
118
Территория науки. 2015. № 6
Выводы и проекты: экономика. Техника. Инновации / Под ред. Г.Г. Малинецкого. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009, с. 19-97.
2. Рогозин Д. Технологии шестого поколения позволят печатать оружие на специальных принтерах и выращивать "запасные части" для человека / Д.Рогозин// Российская газета, 2013. - 22 ноября № 264. -с.3.
3. Болдырев В.Н. Исследование влияния коррупции в экономике региона// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2004.№ 1. С. 47-50.
4. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. т.1. Гештальнт и действительность / Пер. с нем. К.А. Свасьяна.- М.: Мысль, 1993. - 663 с.; т.2. Всемирно -исторические перспективы / Пер. с нем. И.И. Маханьянова. - М.: Мысль 1998. - 606 с.
5. Зорькин В. Конституционный вектор России / В. Зорькин// Российская газета, 2013. - 19 ноября №260. - с.4.
6. Эрнандо до Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. - 272с.
7. Трещевский Ю.И. Высшая школа в регионе: теория и практика управления / Ю.И. Трещевский, А.С. Паназаян. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 200 6. - 202с.
Давыд ов а Е.ЮМорунов а А.
ПРЕДПОСЫЛКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Воронежский экономико-правовой институт
Ключевые слова: прибыль, бюджет, финансовое планирование, производство, финансовые ресурсы.
Keywords: profit, budget, financial planning, production, financial resources.
Аннотация: В данной статье говорится об особенностях
финансового планирования, проблемах формирования финансового плана, а также сделаны выводы о возможностях влияния прогнозов основных показателей производственной деятельности.
Abstract: In this article it is told about features of financial planning, problems of formation of the financial plan, and also conclusions are drawn on opportunities of influence of forecasts of the main indicators of a production activity.
119
