CC BY
0
Научная статья УДК 343 EDN LYSBBY
DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(3).938-945 А.В. Кулешова
Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, г. Москва, Российская Федерация, [email protected]
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БАЗОВОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
АННОТАЦИЯ. В настоящем исследовании анализируется научный подход к формированию базовой методики, на которую российское следствие может опираться при расследовании адвенальных преступлений. В ходе расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства, следствие сталкивается с определенными моментами, которые, при критическом и панорамном их рассмотрении, могут составить устойчивую структуру. Поскольку криминалистика развивается, в том числе, и чтобы способствовать модификации методов практической работы, научный интерес к обозначенной теме не только обоснован, но и удовлетворен в данной статье. Материалы и методы: научные исследования видных отечественных криминалистов составили базис данного исследования. Основными инструментами, которые автор применял при решении поставленных задач, стали: анализ, синтез, сопоставление, индукция и дедукция. В данном исследовании обозначен и рассмотрен подход, применяемый современной наукой к разработке базовой методики расследования адвенальных преступлений, а также к интеграции этой методики в реальную следственную работу. Кроме того, автор приложил усилия к тому, чтобы к изучению обозначенной им темы подключились и другие исследователи. В ходе логически выверенной цепочки умозрений приходит к мыслям о том, из чего строится эффективная базовая методика расследования адвенальных преступлений, которая действительно позволяет повысить результаты служебной деятельности. Для того, чтобы индекс полезности базовой методики не снижался, по мнению автора, науке постоянно надлежит соблюдать практикоориентированность.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Адвенальные преступления, этнические преступления, базовая методика расследования, научный подход, противодействие преступности, криминалистика.
ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 2 мая 2024 г.; дата принятия к печати 26 августа 2024 г.; дата онлайн-размещения 31 августа 2024 г.
Original article A.V. Kuleshova
National Research Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation, [email protected]
SCIENTIFIC FOUNDATIONS OF THE BASIC METHODOLOGY FOR INVESTIGATING CRIMES RELATED TO THE ACTIVITIES OF FOREIGN CITIZENS AND STATELESS PERSONS
ABSTRACT. The study analyzes a scientific approach to the formation of a basic methodology that the Russian investigation can rely on when investigating advenal crimes. When investigating crimes related to the activities of foreign citizens and stateless persons, the investigation is faced with certain points that, when critically and comprehensively examined, can form a stable structure. Since criminology is developing, among other things, in order to contribute to the modification of practical
© Кулешова А.В., 2024
work methods, scientific interest in the designated topic is not only justified, but also satisfied in this article. Materials and methods: the scientific research of prominent Russian criminologists formed the basis of the study. The main tools the author used to solve the tasks: analysis, synthesis, comparison, induction and deduction. The study identifies and examines the approach applied by modern science to the development of a basic methodology for the investigation of juvenile delinquency, as well as to the integration of this methodology into real investigative work. In addition, the author has made efforts to ensure that other researchers are involved in the study of the topic he has identified.
In the course of a logically verified chain of speculation, the author comes to thoughts about what an effective basic methodology for investigating advenal crimes is based on, which really allows to increase the results of official activity. In order for the utility index of the basic methodology not to decrease, in the author's opinion, science must always observe the practical orientation.
KEYWORDS. Advenal crimes, ethnic crimes, basic investigation methodology, scientific approach, crime prevention, criminology.
ARTICLE INFO. Received May 02, 2024; accepted August 26, 2024; available online August 31, 2024.
Наука склонна развиваться столь же стремительно, как это происходит и с обществом. Криминалистика неустанно следит за научно-техническим прогрессом, чтобы понимать, что происходит в мире, интегрироваться в подходящие ей достижения других областей знаний, а также вовремя сформулировать и выдать те наукоемкие рекомендации, которые необходимы практикующим специалистам правоохранительных органов [1; 2]. Эти достаточно передовые мысли звучат во множестве научных исследований отечественного криминалиста А.В. Варданяна, с которым мы солидарны.
На современном этапе развития научной мысли перед отечественными криминалистами возникает множество важных задач. Их появление обусловлено не досужими размышлениями, а потребностями сотрудников следственных подразделений, которым государством доверено вносить вклад в дело обеспечения правопорядка.
Научный подход к решению любого насущного, практически важного вопроса ценен своим целостным и выверенным подходом. Наука, бесспорно, знает об исключениях и учитывает их, уделяет им должное внимание, но ее ключевая нацеленность лежит в соблюдении системности, она опирается на панорамный взгляд. Аккумуляция и пристальное изучение сведений, вычленение взаимосвязей, а также установление возможности влиять на результат внутренних взаимодействий компонентов — вот, что делает наука в универсальном смысле. Будь то химия с ее содержимым мензурок, где взаимодействия веществ наглядны, или криминалистика, где опыт поколений специалистов демонстрируется в ином виде, везде нужен научный подход, чтобы избежать хаотичности, мешающей получить результат, важный для общества. А для социума безусловно важным является действенный способ противодействия адвенальным преступлениям, ставящим под угрозу экономическое развитие как отдельных регионов страны, так и целого государства [3; 4].
Представим себе ситуацию, при которой следователь, осуществляя производство по уголовному делу, не опирается совершенно ни на какие каноны и правила. В лучшем случае — он будет очень долго вести следствие, поскольку многие его действия будут совершены совершенно безрезультатно. В худшем — он так и не доведет производство до логической развязки. Какое дисциплинарное решение в отношении него будет принято его руководством — ни для службы, ни для потерпевшего, ни для суждений о справедливости это уже не будет иметь никакого значения. Дело провалено, преступник ушел от ответственности и продолжил свой криминальный путь — главным станет это. Безусловно, мы не спорим с тем, что следственная работа — это творческий про-
цесс, и здесь чрезвычайно важна манера подхода следователя, его взгляд, то, как он воспринимает различные средства добычи криминалистически значимой информации, то, на что он опирается при своем выборе. Все это, естественно, играет далеко не последнюю роль, ведь, если опираться лишь на фундамент формализма, следствие полностью лишится актуальных времени подходов, специфических инструментов, а специалист будет следовать шаблону, забывая поразмыслить над тем, насколько именно здесь и сейчас совершенен этот шаблон. Однако творческий подход, разрешение на свободу воли следователя, данное им самому себе — это дополнительная опция при организации следственной работы. В ее основе лежит строгое соблюдение, прежде всего, норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в рамках принятия процессуальных решений. Например, ключевое значение здесь имеют положения ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», где прямо указывается, и это входит в перечень обязательных действий, что следователь обязан принять и проверить информацию о готовящемся или совершенном преступлении в пределах своей компетенции и принять по нему решение в течение трех суток. Оговорок по поводу того, адвенальные [5] это преступления или нет, мы не наблюдаем, стало быть, данное требование относится ко всем противоправным деяниям без исключения. Вот нам и первый, незыблемый пункт в любой базовой методике, регламентирующей алгоритм расследования всех видов преступлений, в том числе — тех, где преступником или жертвой является гражданин иностранного государства или лицо без гражданства. Кроме этого, следует обратить внимание, что в настоящее время мы наблюдает формирование еще одной категории — новоиспеченные граждане Российской Федерации, натурализованные россияне, которые приобрели гражданство Российской Федерации в течение последних десяти лет. Они ментально еще долгое время являются представители иного государства, иной культуры, иных традиций, что проявляется не только в образе жизни, мировоззрении и ценностях, но и (что более важно для расследования преступлений, совершенных с их участием) в социальных связях, ограниченных представителями соответствующих этнических диаспор. Данная категория уже отдельно учитывается в статистической отчетности органов внутренних дел, и предлагается для анализа и в криминалистической науке [6].
Столь же необходимым пунктом нам видится упоминание в нашей специализированной методике того, что следователю необходимо позаботиться о привлечении к следствию переводчика — во избежание возникновения языкового барьера. В случае проблем при коммуницировании следователю будет чрезвычайно сложно установить картину произошедшего, возможно, ему даже не удастся своевременно принять необходимые меры, что негативно отразится на ходе расследования. Кстати, весомая помощь переводчика — это тоже законодательный канон, так сказать, возможность, которая одновременно является и нормой. Логично предположить, что следователь, поскольку имеет юридическое образование, знает о том, что данная информация содержится в ст. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Язык уголовного судопроизводства». Однако следователь, в контексте его насыщенной деятельности, может упустить это из виду в начале работы над уголовным делом, а ведь именно на старте всех планов и мероприятий это упущение может максимально навредить. Кроме того, нередки случаи, когда участник уголовного судопроизводства не вызывает у следователя сомнений в недостаточном владении русским языком, и не заявляет изначально о необходимости привлечения переводчика, но на следующих стадиях меняет свою позицию в целях противодействия следствию, его «затягиванию». Поэтому
считаем нужным внести в состав базовой методики по расследованию адвенальных преступлений пункт о том, что необходимо обеспечить участие компетентного переводчика, который знает нюансы языковых проявлений и минимизирует погрешности перевода. Также, кроме того, чтобы опираться на нормы законодательства, здесь огромное значение имеет научный подход к формированию и тщательному выверению шаблонного образца, которому следователю необходимо подчинить свои действия прежде всех своих творческих порывов.
Исходя из этих двух важных факторов, мы понимаем, что логично констатировать потребность в некоем фундаменте, который бы их объединял и облегчал работу следователю, задавая упорядоченность его действиям, опираясь на которую, он сможет проявлять и полезный творческий подход. Хотя, нам думается, что уместнее при этом назвать научный подход и творческое начало «двумя китами», на которых зиждется успех следственной деятельности.
Итак, здесь мы плавно приблизились к пониманию того, что без базовой методики, с помощью которой следователь осуществляет производство по уголовным делам, где жертвой либо преступником является адвенальное лицо, не обойтись.
Само понятие адвенального лица не является бесспорным и неоднократно становилось предметом научных дискуссий. Однако представляется, что термин этот точен, объемен, лаконичен и его использование для решения криминалистических задач целесообразно. Синонимичные понятия «мигрант», «иностранец», «представитель нетитульного этноса» не обладают признаки политической корректности, юридической точности в силу определенных обстоятельств. Наиболее точное понятие «иностранный гражданин» отражает отсутствие правовой связи с Российской Федерацией, что, безусловно отражается на уголовно-процессуальных процедурах, осуществлении следственных и иных процессуальных действий. Прежде всего, данный порядок действует в отношении лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом. Однако большинство иностранных граждан, совершающих преступления на территории Российской Федерации, данной привилегией не обладают, и предварительное расследование преступлений, совершенных с их участием (либо в отношении них) осуществляется по общим правилам. В этой связи не всегда имеет смысл акцентировать внимание на наличие иностранного гражданства. Отметим кроме того, что возможностью бесплатного пользования услугами переводчика пользуются не только иностранные, но и российские граждане, которые по тем или иным причинам не владеют (или владеют в недостаточной степени) русским языком — официальным языком российского уголовного судопроизводства.
Понятие «мигрант» также в криминалистическом плане не точно, поскольку является произвольным от «миграции», под которым понимается перемещение. Многие российские граждане совершают внутригосударственную миграцию, осуществляя перемещения внутри страны и за ее пределы по различным рабочим и личным причинам, однако факт миграции не влияет на порядок расследования преступления, тактику осуществления следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Краткосрочность пребывания на определенной территории, и связанная в связи с этим необходимость в неотложном производстве следственных действий характерна не только для методики расследования преступлений, совершенных мигрантами, но и для ряда иных частных методик — например, методики расследования преступлений, совершенных на объектах транспорта, и содержит в себе разработанные рекомендации по преодолению этих трудностей.
Таким образом, формирование и использование понятия адвенального лица направлено на решение криминалистических задач: отражения этнических и иных
характеристик личности преступника и потерпевшего в механизме преступления, а также разработки практических рекомендаций осуществления следственных, процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Отметим, что категория адвенального лица отражает и личностные характеристики, связанные с иностранным, иноэтническим прпоисхождением участника уголовного судопроизводства, которые являются основанием выделения и анализа специфических особенностей процесса расследования преступлений, составляющих содержание базовой методики расследования преступлений названной категории.
Что же собой представляет эта базовая методика расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства? Будет правильным дать как можно более подробное описание этого явления, которое, по своей сути, сочетает в себе и научный продукт, и практическую наработку.
С одной стороны, базовую методику не создать без применения научного подхода, без длительного изучения, прослеживания закономерностей, схожестей и различий, без систематизации суммы знаний, без того, чтобы тщательным образом целенаправленно переработать имеющиеся данные. А все это совершается именно криминалистикой, поскольку научный инструментарий имеется в ее распоряжении. Ведь лишь наука все учтет и подсчитает, сделает обоснованные выводы, поскольку это ее стезя. С другой стороны, если криминалистика, при работе над «изготовлением» базовой методики расследования адвенальных преступлений не будет опираться на то, чем занимаются практики, не озадачится тем, чтобы выяснить, в чем именно нуждаются следователи для повышения эффективности их служебной деятельности, то результаты даже самой масштабной и грандиозной работы будут иметь минимальный индекс полезности. Можно сколь угодно долго абстрактно рассуждать о том, насколько изобретение базовой методики расследования адвенальных преступлений полезно и необходимо, и при этом ни на миллиметр не приблизить появление на свет действительно полезного научного продукта. Естественно, необходимо оговориться и о категории адвеналь-ных преступлений, их соотнесении с категориями «преступления, связанные с иностранными гражданами», «преступления, совершенные мигрантами» и т.д. Долгое время считалось, что в основе выделения частных криминалистических методик может лежать лишь уголовно-правовой критерий, поскольку именно он обуславливает криминалистическую классификацию преступлений. Однако с развитием криминалистической мысли стало очевидно, что он это основание не в состоянии учесть все необходимые составляющие механизма преступления, имеющие значение для расследования. Так, несмотря на необходимость установления обстоятельств, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого, не всегда учитываются факторы, влияющие на разработку приемов организации и осуществления предварительного расследования. В этой связи уголовно-правовой критерий был дополнен субъективными [7, с. 325—326], пространственными [8; 9] и временными критериями [10; 11], которые легли в основу иных криминалистических классификаций, которые позволили разработать «особенные» частные методики расследования преступлений [12]. Разновидностью частных методик именно данного типа можно считать методику расследования адвенальных преступлений, к которым относятся преступления, совершенные адвенальными лицами и преступления, совершенные в отношении адвенальных лиц. Данное положение основывается на данных анализа судебно-следственной практики изучения уголовных дел о преступлениях, связанных с иностранными гражданами, которые показывают, что большинство из них осуществляется в отношении граждан той же страны, что и преступник, лицо в отношении представителей того же этноса.
Считаем уместным донести до научного сообщества, которое посчитает необходимым подключиться к изучению и качественной проработке обозначенной нами темы, следующие мысли:
— разрабатывая базовую методику расследования адвенальных преступлений, необходимо параллельно опираться на универсальные нормы права и учитывать узкоспециальные нюансы;
— обязательно придерживаться принципов Конституции Российской Федерации, которые устанавливают равенство всех наций перед законом, ни в коем случае не способствовать тому, чтобы какой-либо этнос получил негативную общественную характеристику за то, что его представители совершили преступления;
— включить в базовую методику расследования адвенальных преступлений краткую информацию о том, каковы основные психологические характеристики представителей различных этносов, связанные с их культурой, традициями, менталитетом и антропологией, чтобы следователь мог понимать, как наиболее эффективно наладить коммуникацию с адвенальным лицом, будь то преступник или его жертва.
Как и традиционная преступность, говорящая со следователем на одном языке и постоянно проживающая на территории Российской Федерации, так и адве-нальный криминалитет, не владеющий знаниями русского языка и российских законов, сходятся в одной мотивационно-смысловой точке. Большинству преступников свойственно желание избежать ответственности, любыми методами влияя на ход следствия. В условиях современной реальности достижения научно-технического прогресса доступны и известны не только тем, кто на стороне закона, права и справедливости. Об этом следователям необходимо помнить, чтобы совершенствование их служебных механизмов, в том числе и базовой методики расследования адвенальных преступлений, происходило на постоянной основе [13; 14].
Список использованной литературы
1. Варданян А.В. Влияние научно-технического прогресса на модернизацию общетеоретических положений криминалистики / А.В. Варданян. — EDN LAOAOH // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Ростов-на-Дону, 07 июня 2019 г. / отв. ред. В.В. Осяк. — Ростов-на-Дону, 2019. — C. 3-8.
2. Варданян А.В. Интеграция уголовно-правовых знаний в контексте закономерностей развития юридической науки / А.В. Варданян. — DOI 10.55001/25879820.2023.22.55.004. — EDN YIMADX // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2023. — № 1 (25). — C. 45-55.
3. Кулешов Р.В. Противодействие преступности, связанной с организацией незаконной миграции в период осуществления специальной военной операции: организационно-правовые и криминалистические аспекты / Р.В. Кулешов, Е.И. Фойгель. — DOI 10.17150/2500-1442.2023.17(1).54-63. — EDN MTAWRP // Всероссийский криминологический журнал. — 2023. — Т. 17, № 1. — C. 54-63.
4. Фойгель Е.И. О некоторых особенностях выявления и расследования преступлений, связанных с иностранными гражданами и лицами без гражданства, в Иркутской области / Е.И. Фойгель, Б .А. Гилевич. — DOI 10.55001/2587-9820.2023.75.39.022. — EDN QAIWHH // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2023. — № 3 (27). — C. 217-226.
5. Фойгель Е.И. Основные положения криминалистической методики расследования адвенальных преступлений / Е.И. Фойгель. — EDN YRMJVD // Библиотека криминалиста. — 2018. — № 1 (36). — С. 173-178.
6. Фойгель Е.И. Некоторые проблемы борьбы с преступностью организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу, и преступлениями, связанными с иностранными гражданами / Е.И. Фойгель, Б.А. Гилевич. — DOI 10.55001/2587-9820.2022.97.30.016. — EDN HMYSIH // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2022. — № 3 (23). — С. 159-169.
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3-х т. / Р.С. Белкин. — Москва : Юристъ, 1997. — Т. 3. — 557 c.
8. Грибунов О.П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / О.П. Грибунов. — Ростов-на-Дону, 2016. — 53 с. — EDN YLVDYA.
9. Чепцов Н.Р. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации морского транспорта: на материалах Дальнего Востока : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.Р. Чепцов. — Владивосток, 2006. — 205 с. — EDN NNYJOV.
10. Захарова В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам» : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.О. Захарова. — Воронеж, 2007. — 193 с.
11. Кулеева И.Ю. Правовое регулирование и криминалистическое обеспечение расследования нераскрытых преступлений прошлых лет : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / И.Ю. Кулеева. — Омск, 2010. — 231 с.
12. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений : учеб. пособие / И.А. Возгрин. — Ленинград : Изд-во ВПУ МВД СССР, 1977. — 80 с.
13. Варданян А.В. Дискредитация субъектов раскрытия и расследования преступлений и криминалистические методы ее нейтрализации / А.В. Варданян, И.А. Макаренко. — DOI 10.17150/2500-4255.2022.16(5).638-645. — EDN LXWUHY // Всероссийский криминологический журнал. — 2022. — Т. 16, № 5. — C. 638-645.
14. Варданян А.В. Криминалистические знания о посткриминальной деятельности: проблемы формирования и развития / А.В. Варданян. — EDN JWXEOL / / Философия права. — 2020. — № 1 (92). — C. 129-135.
References
1. Vardanyan A.V. Impact of Scientific and Technical Progress on Modernization of Theoretical Provisions of Forensic Science. In Osyak V.V. (ed.). Criminalistics: Topical Issues of Theory and Practice. Materials of International Research Conference, Rostov-on-Don, June 7, 2019. Rostov-on-Don, 2019, pp. 3-8. (In Russian). EDN: LAOAOH.
2. Vardanyan A.V. Integration of Criminal Law Knowledge in the Context of Legal Science Patterns. Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra = Criminalistics: Yesterday, Today, Tomorrow, 2023, no. 1, pp. 45-55. (In Russian). EDN: YIMADX. DOI: 10.55001/25879820.2023.22.55.004.
3. Kuleshov R.V., Foigel E.I. Counteracting Crimes Related to the Organization of Illegal Migration During the Special Military Operation: Organizational-Legal and Criminalistic Aspects. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2023, vol. 17, no. 1, pp. 54-63. (In Russian). EDN: MTAWRP . DOI: 10.17150/2500-1442.2023.17(1).54-63.
4. Foygel E.I., Gilevich B.A. On Some Features of Detection and Investigation of Crimes Associated with Foreign Citizens and Stateless Persons in the Irkutsk Region. Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra = Criminalistics: Yesterday, Today, Tomorrow, 2023, no. 3, pp. 217226. (In Russian). EDN: QAIWHH. DOI: 10.55001/2587-9820.2023.75.39.022.
5. Foygel E.I. Basic Provisions of Forensic Methodology for Investigation of Adventitious Crimes. Biblioteka kriminalista = Library of a Criminalist, 2018, no. 1, pp. 173-178. (In Russian). EDN: YRMJVD.
6. Foygel E.I., Gilevich B.A. Some Problems of the Fight Against Crime of Organized Criminal Groups Formed on Ethnic Principle and Crimes Associated with Foreign Citizens. Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra = Criminalistics: Yesterday, Today, Tomorrow, 2022, no. 3, pp. 159-169. (In Russian). EDN: HMYSIH. DOI: 10.55001/2587-9820.2022.97.30.016.
7. Belkin R.S. Course of Criminalistics. Moscow, Yurist Publ., 1997. Vol. 3. 557 p.
8. Gribunov O.P. Theoretical Foundations and Applied Aspects of Disclosure, Investigation and Prevention of Crimes against Property Committed on Transport. Doct. Diss. Thesis. Rostov-on-Don, 2016. 53 p. EDN: YLVDYA.
9. Cheptsov N.R. Problems of the Initial Phase of Investigation of Crimes Against the Safety of Traffic and Maritime Transport: On Materials of the Far East. Cand. Diss. Vladivostok, 2006. 205 p. EDN: NNYJOV.
10. Zakharova V.O. Organization by the Duty Unit of the Internal Affairs Body of the Investigation of Crimes "Hot Pursuit". Cand. Diss. Voronezh, 2007, 193 p.
11. Kuleeva I.Yu. Rule of Law Software and Criminal Investigations into the Unre-Solved Crimes of the Past. Cand. Diss. Omsk, 2010. 231 p.
12. Vozgrin I.A. Principles of Methodology for Investigating Certain Types of Crimes. Leningrad, 1977. 80 p.
13. Vardanyan A.V., Makarenko I.A. Discrediting the Subjects of Crime Disclosure and Investigation and the Criminalistic Methods of Neutralizing It. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2022, vol. 16, no. 5, pp. 638-645. (In Russian). EDN: LXWUHY. DOI: 10.17150/2500-4255.2022.16(5).638-645.
14. Vardanyan A.V. Forensic Knowledge of Post-Criminal Activity: Problems of Formation and Development. Filosofiya prava = Philosophy of Law, 2020, no. 1, pp. 129-135. (In Russian). EDN: JWXEOL.
Автор
Кулешова Анна Владимировна — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, 3-й отдел научно-исследовательского центра № 4, Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация, [email protected].
Author
Anna V. Kuleshova — PhD in Law, Senior Researcher, 3rd Department of the Research Center № 4, National Research Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation, [email protected].
Для цитирования
Кулешова А.В. Научные основы базовой методики расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства / А.В. Кулешова. — DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(3).938-945. — EDN LYSBBY // Baikal Research Journal. — 2024. — Т. 15, № 3. — С. 938-945.
For Citation
Kuleshova A.V. Scientific Foundations of the Basic Methodology for Investigating Crimes Related to the Activities of Foreign Citizens and Stateless Persons. Baikal Research Journal, 2024, vol. 15, no. 3, pp. 938-945. (In Russian). EDN: LYSBBY. DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(3).938-945.
Baikal Research Journal
электронный научный журнал Байкальского государственного университета
2024, vol. 15, no. 3 issn 2411-6262 2 0 24. Т. 15, № 3
