CC BY
31
Научно-аналитический обзор диссертаций, защищенных в диссертационном совете при Нижегородской академии МВД России в 2009 году (II полугодие) по проблемам экономической безопасности Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Специальность 12.00.08
Кузьменко Владимир Сергеевич Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Изосимов Сергей Владимирович.
Официальные оппоненты:
— доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ Кузнецов Александр Павлович;
— доктор юридических наук, профессор Тюнин Владимир Ильич.
Ведущая организация: Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.
Дата защиты: 7 октября 2009 года.
Выходные данные диссертации и автореферата:
Кузьменко B.C. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 265 с.
Кузьменко B.C. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами: Автореф. дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 36 с.
Исследование посвящено комплексному уголовно-правовому и криминологическому анализу проблем, связанныхс ответственностью за преступления в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами. В работе разработано авторское определение преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере экономической деятельности; предложена классификация преступлений, предусмотренных главой 22 УК РФ, построенная на основе признаков субъекта преступления; изложена авторская концепция развития законодательной регламентации норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами; разработана и представлена система профилактических мер по предупреждению преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами, включающая в себя как общие средства и методы противодействия, так и меры специального предупреждения; предложена авторская типология личности субъектов, совершающих должностные преступления в сфере экономической деятельности.
Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородской академии МВД России; Приволжского филиала Российской академии правосудия; в практической деятельности Волго-Вятского управления внутренних дел на транспорте. Результаты исследования могут быть использованы: в законотворческом процессе при совершенствовании норм уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами; в деятельности правоохранительных органов по применению норм главы 22 УК; в научно-исследовательской работе при анализе и оценке современного состояния и перспектив использования форм, методов, способов противодействия преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности должностными лицами; в учебном процессе юридических вузов при изучении дисциплины «Уголовное право».
Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
ї
ш
Специальность 12.00.09
I
I
0 ф :т
§ Матюшкина Анастасия Валерьевна
® Методика расследования преступлений,
^ препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности
5
?
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Лубин Александр Федорович.
1 Ф С Ф
Официальные оппоненты:
— доктор юридических наук, доцент Подольный Николай Александрович;
— кандидат юридических наук, доцент Бугай Василий Владимирович.
о
Ведущая организация: Омская академия МВД России.
ф
s
Л Дата защиты: 13 мая 2009 года.
v
о
о Выходные данные диссертации и автореферата:
Матюшкина A.B. Методикарасследования преступлений, препятствующихосуществлению предпринимательской деятельности: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 207 с.
§ Матюшкина A.B. Методика расследования преступлений, препятствующихосуществлению предпри-
2 нимательской деятельности: Автореф. дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 24 с.
ш
о
s Исследование посвящено формированию методики расследования преступлений, препятствую-
щихосуществлению законной предпринимательской деятельности. В работе выявлены тенденции развития российского законодательства в сфере защиты прав субъектов законной предпринимательской деятельности; дана уголовно-правовая характеристика исследуемого вида преступной деятельности; сформирована криминалистическая модель преступлений, препятствующих осуществлению законной предпринимательской деятельности; выявлены признаки криминальной ситуации и сформулированы тактические приемы проверочных (доследственных) действий и мероприятий; выделены особенности возбуждения уголовного дела, типичные следственные ситуации, версии и обстоятельства, подлежащие доказыванию; определены особенности планирования и тактики первоначальных следственных действий.
Результаты работы использованы в практической деятельности Следственного управления при МВД по Республике Мордовии; в учебном процессе Средне-Волжского филиала Российской правовой академии Минюста России. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: учеными-криминалистами при подготовке научных работ, связанных с проблемами формирования новых методик расследования преступлений; профессорско-преподавательским составом при написании учебников, учебных пособий, проведении учебных занятий; оперативными работниками, органами дознания, следователями и прокурорами в целях повышения эффективности оперативных мероприятий и следственных действий и качества расследования преступлений экономической направленности.
Диденко Ксения Васильевна Документы как доказательства по уголовным делам об экономических преступлениях
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Александров Александр Сергеевич. Официальные оппоненты:
— доктор юридических наук, профессор Ковтун Николай Николаевич;
— кандидат юридических наук, доцент Дикарев Илья Степанович.
Ведущая организация: Ростовский юридический институтМВД России.
Дата защиты: 7 октября 2009 года.
Выходные данные диссертации и автореферата:
Диденко К.В. Документы как доказательства по уголовным делам об экономических преступлениях: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 233 с.
Диденко К.В. Документы как доказательства по уголовным делам об экономических преступлениях: Автореф. дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 27 с.
Исследование посвящено комплексному анализупроблем использования документов в качестве доказательств при расследовании преступлений экономической направленности. В работе дано авторское определение понятия документа как доказательства по уголовным делам; определены и рассмотрены особенности процесса доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях на различных стадиях уголовного судопроизводства; проанализированы свойства документов как доказательств по уголовным делам об экономическихпреступлениях; осмыслена практика использования протоколов гласныхоперативно-разыск-ных мероприятий в доказывании по уголовным делам об экономических преступлениях; предложены конкретные меры по усовершенствованию УПКРФ с целью повышения эффективности использования документов как доказательств в процессе доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях.
Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородской академии МВД России, Нижегородской правовой академии; в правоприменительной деятельности Главного управления МВД России по ПФО; в практической деятельности УВД по г. Белгороду. Результаты исследования могут быть использованы: в практической деятельности правоохранительных органов по противодействию преступлениям в сфере экономики; в учебном процессе, при подготовке лекций, учебников, учебных пособий, рабочих учебных программ и другой учебно-методической литературы по курсу «Уголовнопроцессуальное право России»; в научных исследованиях при изучении проблем использования документов в качестве доказательств при расследовании экономических преступлений.
Маринкин Денис Николаевич Расследование преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса
Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Журавлев Сергей Юрьевич.
Официальные оппоненты:
— доктор юридических наук Чулахов Владислав Николаевич;
— кандидат юридических наук, доцент Дегтярев Сергей Валентинович.
Ведущая организация: Тульский государственный университет.
Дата защиты: 8 октября 2009 года.
Выходные данные диссертации и автореферата:
МаринкинД.Н. Расследование преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса: Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 218 с.
Маринкин Д.Н. Расследование преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса: Авто-реф. дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 26 с.
Исследование посвящено комплексному анализу преступной деятельности в сфере жилищно-коммунального комплекса и деятельности по расследованию данной разновидности преступлений. В работе дана криминалистическая характеристика преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса; выделены признаки преступной деятельности в сфере жилищно-коммунального комплекса и дана характеристика первоначальныхпроверочных действий по результатам выявления признаков криминальной ситуации в исследуемой сфере; указаны ситуации, в которых может оказаться субъект расследования в момент принятия решения о возбуждении уголовного дела; сформулирован перечень общих и частных версий по данной категории уголовных дел и показаны особенности их разработки; приведен перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам в сфере жилищнокоммунального комплекса и сформулированы особенности тактики производства следственных действий при расследовании преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса.
Результаты работы использованы в учебном процессе: Нижегородской академии МВД России; Нижегородском филиале Московского института экономики, менеджмента и права; в правоприменительной деятельности ГУВД по Пермскому краю. Результаты исследования могут быть использованы: в следственной и судебной практике, в научных исследованиях; в учебном процессе; при подготовке учебных и методических пособий по курсу криминалистики и дисциплинам специализации; при совершенствовании законодательства, направленного на борьбу с данными видами преступлений.
Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
нйучно-йнйлитичіский обзор диєєертйций
Воронов Сергей Сергеевич
на
* Использование судебно-экономической информации в методике выявления и раскрытия
преступлений в банковской сфере
МаратКонстантинович;
ки
с е
:т
и д
£ Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Голубятников Севир Павлович.
2
а Официальные оппоненты:
ида — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Каминский
анди
2 — кандидат юридических наук, доцент Федулов Андрей Владимирович.
и н
е Ведущая организация: Уфимский юридический институтМВДРоссии.
ст
« Дата защиты: 8 октября 2009 года.
но
е
Выходные данные диссертации и автореферата:
| Воронов С.С. Использование судебно-экономической информации в методике выявления и раскры-
| тия преступлений в банковской сфере: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 231 с.
ск
и о с
Воронов С.С. Использование судебно-экономической информации в методике выявления и раскрытия преступлений в банковской сфере: Автореф. дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 33 с.
| Исследование посвящено комплексному анализу проблемы использования судебно-экономичес-
^ кой информации для целей раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в банковской
а. сфере. В работе сформулировано и рассмотрено в контексте с категориями «след», «признаки следа»
о и «следовые картины преступления» авторское понятие судебно-экономической информации; уточ-
нена криминалистическая сущность судебно-экономической информации, ее познавательное значение для деятельности по обнаружению и раскрытию преступлений, совершаемых в банковской сфере; рассмотрена классификация судебно-экономической информации на основе криминалистически значимых признаков; установлены объективные трудности, приводящие к несвоевременному получению необходимой банковской информации и снижающие эффективность ее использования при раскрытии преступлений; на основе этого выдвинуто предложение по внесению изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», сужающих пределы института банковской тайны; выявлены особенности отражения преступлений, совершаемых работниками кредитной организации, в системе банковской информации; разработаны рекомендации по выявлению таких преступлений с использованием учетных документов; теоретически обосновано предложение об усилении взаимодействия между ЦБ РФ, РФМ и ОВД, направленного на противодействие преступлениям, угрожающим экономической безопасности государства, в том числе путем внесения дополнений в действующие подзаконные нормативно-правовые акты; выявлены проблемные ситуации, связанные с использованием судебно-экономической информации на стадии расследования по делам о преступлениях, представляющих угрозу экономической безопасности государства; сформированы примерные алгоритмы производства документальных ревизий и проверок, организуемых по инициативе следователя по данной категории дел.
Результаты работы использованы в практической деятельности ГУВД Нижегородской области, УВД по г. Перми, в учебном процессе Нижегородской академии МВД России. Результаты исследования могут быть использованы: в практической деятельности подразделений органов внутренних дел, выполняющих функции по борьбе с преступлениями в финансово-кредитной сфере; в учебном процессе; при подготовке учебной и учебно-методической литературы; в научных исследованиях, посвященных методике выявления и раскрытия преступлений, совершаемых в банковской сфере.
Составитель: кандидат юридическихнаук, доцент М.А. Миловидова
