CC BY
1BUILDING STRUCTURES, BUILDINGS AND STRUCTURES
Строительные конструкции, здания и сооружения
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 626.01
001: 10.24412/2409-4358-3-104-111
Натурные и численные исследования деформации берегов на нижнем участке бесплотинного водозабора
Д.Р. Базаров1, Б.Э. Норкулов2, О.Ф. Вохидов3, И.Д. Салимбаева4, Г.У. Жумабаева!3
1,2,3,5 Национальный Исследовательский Университет "Ташкентский Институт Инженеров Ирригации и Механизации Сельского Хозяйства", Ташкент, Узбекистан
4 Научно-Исследовательский Институт Ирригации и Водных Проблем, Ташкент, Узбекиста АННОТАЦИЯ
В работе приведены результаты натурных и численных исследований деформации русел в нижнем участке бесплотинного водозабора КМК. В статье приведены основные факторы разрушения берегов в период паводка и в межень. А также разработаны рекомендации по защите берегов от размыва. В результате исследований процесса интенсивных местных переформирований легкоразмываемого русла в плане разработаны гидравлические схемы возникновения местных размывов берега как при установившемся, так и неустановившемся движении в открытом потоке.
Ключевые слова: русловой процесс, дейгиш, наносы, бесплотинный водозабор, расход воды, уровень воды, глубина, скорость воды поток, канал.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Базаров Д.Р., Норкулов Б.Э., Вохидов О.Ф., Салимбаева И.Д., Жумбаева ГУ Натурные и численные исследования деформации берегов на нижнем участке бесплотинного водозабора // Новые технологии в строительстве. 2024. Т. 10, Вып. 3, С. 104-111, 00!; 10.24412/2409-4358-3-104-111.
ORIGINAL ARTICLE
NATURAL AND NUMERICAL STUDY OF SHORE DEFORMATION IN THE LOWER SECTION OF THE DAM-LESS WATER INTERCEPTION
D.R. Bazarov1, B.E. Norkulov2, O.F. Vokhidov3, I.D. Salimbaeva4, G.U. Jumabaeva5
1,2,3,5 "Tashkent Institute of Irrigation and Agricultural Mechanization Engineers" National Research University, Tashkent, Uzbekistan 4 Research Institute of Irrigation and Water Problems, Tashkent, Uzbekistan
ANNOTATION
The paper presents the results of full-scale and numerical studies of channel deformation in the lower section of the KMK damless water intake. The article presents the main factors for the destruction of banks during floods and § low water periods. As well as developed recommendations for protecting banks from erosion. As a result of studies of
jc the process of intensive local reformations of an easily eroded channel in plan, hydraulic schemes for the occurrence
££ of local bank erosion were developed both during steady and unsteady movement in an open flow. >
o Keywords: channel process, deigish, sediment, damless water intake, water flow, water level, depth, water speed, flow,
g channel.
^ For citation: Dilshod R. Bazarov, B.E. Norkulov, O.F. Vokhidov, I.D. Salimbaeva, G.U. Jumbaeva. NATURAL AND NUMER-
s ICAL STUDY OF SHORE DEFORMATION IN THE LOWER SECTION OF THE DAM-LESS WATER INTERCEPTION // New
< Technologies in Construction. 2024. Vol. 10, Issu 3, Pp. 104-111, DOI: 10.24412/2409-4358-3-104-111.
J
>
■
ВВЕДЕНИЕ
о
интенсивное развитие руслового процесса. Такое развитие часто проводится в направлениях, Естественные деформации русел рек в основ- создающих большие неудобства для хозяйственна ном происходят из-за нарушения баланса нано- ной деятельности человека. В некоторых ситуа-¡£ сов, как по длине, так и в поперечном профиле циях русловые деформации причиняют большой £ русла реки. Неустойчивость русел рек обусловле- ущерб народному хозяйству. В качестве примера о на значительной насыщенностью речного потока можно привести следующее: в результате аккуму-£ руслоформирующими наносами, вызывающими ляции наносов на дне, горизонт воды может под© Базаров Д.Р., Норкулов Б.Э., Вохидов О.Ф., Салимбаева И.Д., Жумабаева ГУ, 2024
няться выше поймы, что создаст угрозу затопления расположенных на них культурных земель и населенных пунктов. Интенсивный размыв берегов, характерный для рек Средней Азии, тоже приводит к нежелательным последствиям, таким как смыв близкорасположенных культурных земель и населенных пунктов, возникновение угрозы обеспечения нормального водозабора оросительных каналов при бесплотинных водозаборах [6,7,11]. Для руслового процесса на р. Амударье характерны особые случаи интенсивного размыва берегов, вызванные кратковременным свалом потока на берег. Это явление получило название дейгиш, что в переводе на русский язык означает «дурная вода». Позднее этот термин был распространен на все случаи подмыва берега.
МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ.
Изучение результатов натурных и экспериментальных исследований на среднем участке реки Амударья, оценка состояния русла р. Аму-дарьи, возникновения местных размывов берега как при установившемся, так и неустановившемся движении в открытом потоке является методом исследования настоящей работы.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ.
Проведенные исследования показали, что интенсивные локальные деформации легкоразмы-ваемых берегов р. Амударьи проявляются особенно ярко в период паводка, однако они могут возникать и в межень. На средном участке р. Амударьи в феврале при расходе воды р=400м3/с наблюдались сравнительно интенсивные разрушения левого берега реки. Дейгиш имел место на различных участках р. Амударьи. выше г.Керки с октября по май плановые смещения бровки со-
ставили 800-900 м. Во время паводка в 20 км выше г. Чарджоу была смыта полоса левого берега шириной 700-800 м [1-5].
Основными факторами являются степень стеснения потока крупными русловыми формами и угол свала потока на берег. Гидрометрические измерения проводились в низовьях бесплотинной водозабора КМК для определения интенсивности стока (Рис. 1)
На участке в районе бесплотинного водозабора КМК дейгиш наблюдается ла левом берегу Амуда-рья в районе посёлка Кызылаяк. Возникновение дейгиша происходит в тех случаях, когда наблюдается значительное несоответствие структуры рельефа дна скоростному полю потока. Это происходит в условиях резких изменений стока воды и наносов. На р. Амударье удается выявить следующую закономерность в стоке донных наносов. Река протекает по чередующимся сужениям и расширениям русла. В соответствии с этим постоянно происходят закономерные изменения знака деформаций русла [4]. В тех случаях, когда в верхних участках расширения долины появляется преобладание размыва русловых образований, в нижнем участке этого расширения русловой процесс приобретает аккумулятивную направленность. Задержка наносов приводит к тому, что сужение русла, следующее вниз по течению за расширением, пропускает их меньше и возникает зона размыва в верхней части следующего расширения [7]. По мере сработки накопившихся наносов в низовой части расширения их сток по сужению увеличивается вследствие размыва, в верховой части расширения появляются признаки аккумуляции. Они исчезают, как только в низовой части следующего расширения начинается опять накопление наносов. Удается проследить, что смена знака деформаций на р. Амударье происходит 1 раз в 2 года.
ст> ^
—I 73
а о —I а тз гп со
С7>
со >
г
о ^
—I 73
а
о
Рис.1. Изменение русла в зоне бесплотинного водозабора на р. Амударье.
73 гп
со
Базаров Д.Р., Норкулов Б.Э., Вохидов О.Ф., Салимбаева И.Д., Жумабаева ГУ
В связи с затруднением эксплуатации крупных бесплотинных водозаборов в зависимости от изменений русловых процессов и режиме наносов, необходимо рассмотреть в перспективе возможность переноса места головных водозаборов на свою суверенную территорию, или же решить вопросы, связанные с обеспечением планового водозабора в головное сооружения Магистрального канала на перспективу.
За период между съемками произошли следующие изменения планового очертания русла реки: В результате интенсивного размыва песчаного острова между средним и правым рукавов на длине 250 м (при ширине смыва до 500 м) ширина среднего рукава (рис.3) увеличилась во входном створе от 100 (2019 г.) до 250 (2020 г.) и 400 V (2021 г.), а в створе соединения с правом рукавом до 700 м (2022 г.).
В результате постепенного отмирания левого рукава (по которому в 2019 г. протекало болей 60% расхода) основной речной поток стал проходить по среднему рукаву и, соединившись с правым ру-
кавом, образовал единое русло на подходе к точке водозабора и ниже по течению, по которому в конце 2022 г. проходило до 90% расхода реки.
На головном участке правого рукаве (рис.1) произошел изгиб русла, образовались острова, затрудняющие поступление значительных расходов воды в рукав, что также способствовало усилению потока воды, проходящего по среднему рукаву.
Прохождение основных расходов по среднему рукаву вызвало размыв левого берега в районе водозабора (на длине 1,5 км, по ширине до 600 м) и ниже водозабора, на его правом берегу(на длине 1,3 км, по ширине до 250 м).
Из-за резкого изменения уровня воды, свала потока к левому берегу и сужения русла за счет очистных работ, в русле подводящего канала продолжается процесс дейгиша на левом берегу Аму-дарья ниже створа водозабора в КМК;
Из-за интенсивности заиления подводящего канала, снижение уровня воды в русле реки и за-регулированности верхнего течения наблюдается резкое ухудшение условий водозабора в КМК.
Таблица 1. Среднегодовой объем и интенсивность смыва берегов реки по длине и ширине в годовом разрезе
&
о о о
<
d
со
о
о
Наименование участка, подверженного деформации Полоса смыва, м Объем Среднегодовая интенсивность смыва, см/сут
№ длина ширина Высота от дна смыва, тыс. м3
1 Пойма между левым и средним рукавом 800 75 3...4 210 0.20
Расширение среднего рукава
2 а) первый год 1950 100-250 3...4 1160 0.55
б) второй год 1900 75 4.5 642 0.20
Размыв левого острова правого протока у точки водозабора
3 а) первый год 300 70 5.6 116 0.19
б) второй год 1500 70-600 5.6 2475 0.82
4 Расширение среднего протока ниже точки водозабора 1300 250 5.6 1788 0.68
Таблица 2. Среднесуточная интенсивности смыве левого берега.
Период наблюдения, час Полоса смыва, м Высота берега от среднего дна, м Объем смыва, тыс.м3 Интенсивность смыва, м/сут
Длина ширина
18 1350 3 2 8,1 4
53 3 2 8,1 1,36
20,5 3 2 8,1 3,51
53 4 5 27,0 1,81
20,5 3 5 20,3 2,93
53 4 6 32,4 1,81
20,5 1 6 8,1 1,17
Согласно полученным результатам натурных исследований установлена формула по определению интенсивности смыва берега реки, в зависимости от угла свала и гидравлических элементов потока она может быть установлена в следующем виде:
( v215\ м
S = 4.6 11---г- I р2 v2 sin а2,-,
V v"V сут
где v1,v2 - средние скорости потока на подходе и створе вогнутого берега реки; pt мутность воды на подходе к вогнутому берегу реки; аг угол направления течения потока (угол свала).
Для определения среднесуточной интенсивности смыва левого берега с 07.07.2021 по 23.09.2021 г. при следующих гидравлических элементах потока: средняя скорость и = 0.72 м/с; средняя глубина H = 2.2 м; мутность р - 2.65 кг/м3 и угол свала потока к берегу а = 300 проводились наблюдения, результаты которых показали, что интенсивность деформации (смыва) за указанный период изменилась от 4 до 1.17 м/сут (табл.2).
Таким образом, транспорт наносов осуществляется этой рекой периодически увеличивающимися и уменьшающимися порциями. Очевидно, что появление в русле реки новых русловых образований вызывает отклонение струй потока, в том числе и в сторону берега русла. Если это происходит при высоких уровнях, местные скорости становятся большими (3-4 м/с), что ведет к быстрому подмыву берега. Поскольку берега р. Амударьи обычно сложены лессовым материалом, способным держать вертикальные стенки, размыв происходит путем внезапного обрушения берега [10].
Кроме того, необходимо отметить, что блуждание основного русла р. Амударьи происходит
за счет увеличения водозабора, перегрузки речного сложения ниже створа водозабора из-за частых сбросов наносов при очистке в пойму реки. Это привело к отложению и подъему дна русла и интенсивному блужданию потока и, тем самым, частично влияет на смещение основного потока на левый берег. В результате изменения профиля русла, образования свального учения, происходит блуждание основного русла по широкой пойме [12]. Образуется меандрирующее русло в районе водозабора и в прибрежных зонах интенсивного размыва, особенно на левом берегу реки ниже створа водозабора в Головное сооружения КМК, наблюдается дейгиш. Площадь размыва за период 2010-2017 гг. левого берега реки ниже головного водозабора КМК составляет 200-250 га при ширине полосы 100-300 м. Площадь размыва пойменной части р. Амударьи на этом участке в зоне свального течения прибрежной территории составляла 170-200 га. Общая площадь размыва составляет I 300-450 га. Исходя из сложившейся русловой обста- 5 новки в районе пос. Кызылаяк, на подъеме и спаде ^ паводка в связи с интенсивным изменением пла- со нового положения и деформации основного русла, и может создаться аварийная ситуация, разрушение С населенного пункта Кызылаяк [9,14]. ^
_ т
В результате численных исследований процесса ,
интенсивных местных переформирований легко- и
размываемого русла, в плане разработаны гидрав- 5
лические схемы возникновения местных размывов П
берега как при установившемся, так и неустановив- %
шемся движении в открытом потоке [13, 14]. п
Для проведения численных исследований %
построена модель рельефа местности в районе ^
водозабора КМК. Для этого использовались топо- с
графические карты, спутниковая съёмка, данные с
промеров поперечников (Рис 2). %
Базаров Д.Р., Норкулов Б.Э., Вохидов О.Ф., Салимбаева И.Д., Жумабаева Г.У.
Рис. 2. Топографические карты и спутниковая съёмки в районе бесплотинного водозабора КМК.
В рамках исследований изучались условия растекания потока (векторы среднеглубинных скоростей) в конкретные интервалы времени и переходы в районе водозабора. Результаты исследования подтвердили, что без специальных инженерных мероприятий защитить берега от размыва невозможно. В качестве предварительного решения проблемы было предложено сделать дамбы в нижнем бьефе бесплотинного водозабора.
Отметим, что, по-видимому, влияние части акватории, расположенной ниже створа большого расширения, на течение у водозабора велико. В такой ситуации требуется моделирование нижней части русла и представляется целесообразным моделирование фрагмента русла его участка. Результаты такого расчета приведены для шероховатости п=0,021. При такой шероховатости дна уровенный режим в зоне водозабора КМК наибо-
лее близок к соответствующему. Численные исследования производились при расходе р. Аму-дарья на входе в модель 300 м3/с и объёме забора воды в КМК - 30 м3/с.
Как видно из рисунка, размещение дамбы ниже и напротив водозабора КМК улучшает ситуацию, повышая уровень воды на водозаборе. Однако следует отметить, что дамба не имеет доступного устойчивого основания в русле реки, и при увеличении её длины, стрежень потока постепенно перемещается к левому берегу реки, в результате чего вода может вообще перестать поступать в канал (Рис 3).
Было сделано предположение, что русло ниже водозабора КМК заужено из-за отложений сбрасываемыми земснарядами наносов у правого берега и естественными наносами у левого берега, и при высоком паводке эти наносы будут смыты. Были проведены численные эксперименты со зна-
£
о о о
<
с!
со
О
.о X
.о
о
Рис. 3. Численные исследования при расходе р. Амударья на входе в модель 300 м3/с и объёме забора воды в КМК - 30 м3/с.
108 Том 10 | Выпуск 3 | 2024
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
чительным углублением русла на участке от водозабора канала до его расширения, но и в них в створе расширения режим становился близким к критическому, и уровень воды у водозабора значительно превышал 245,89 м. Разумеется, при дальнейшем расширении русла в плане и углублении канала можно было бы добиться такого уровня, но обоснованность таких исходных данных вызывает сомнения.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. На основании результатов проведенных исследование дейгиша и наблюдения за динамикой морфометрии русла реки водного потока среднем течение р.Амударье, можно сделать следующие заключения:
2. Для предотвращения процесса дейгиша необходимо наметить первоочередные временные мероприятия, строительство системы коротких шпор и дом обвалований. Учитывая большую стоимость затрат по изготовлению и перевозке железобетонных изделий в дальнейшем необхо-
димо укрепление и строительство дамб (шпор), выполняемых из местных шквалов с усилениями железобетонными конструкциями только напор-нье грани и оголовки дамб (шпор).
3. Строительство трех первоочередных шпор было намечено для защиты, пос. Кызылаяк В период паводка 1998 год в Керки расход р. Амударьи достиг до 6800 м3/с. Уровень водной поверхности был выше т. 246,28 м у мыса Пулизиндан у головной части подводящего канала (КМК). Пойменная часть р. Амударьи была затоплена. Из-за усиленной русловой деформации в период летнего паводка р. Амударье ниже водозабора на противоположном каналу левом берегу происходит размыв берега.
4. Необходимо Разработать мероприятий по обеспечению гарантированного водозабора в КМК и сезонного попуска паводковых вод по руслам рек.
5. Изучить формирования наносных отложений и общего размыва в зоне влияния крупных гидроузлов в среднем течение р.Амударьи и разработать методов расчета заиления и общего размыва русла и борьба с ними.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абидов, М. М. Регулирование наносного режима при водозаборе на горно-предгорных участках рек (Московский государственный университет природообустройства). (2006).
2. Базаров, Д. Р. Научное обоснование новых численных методов расчета русловых деформаций рек, русло которых сложены легкоразмываемыми грунтами. Дис. на соискание уч. степени д. т. н., М. (2000).
3. Базаров, Д. Р., Норкулов, Б. Э., Жумабаева, Г. У, Артик-баева, Ф. К., & Пулатов, С. М. Особенности гидрологических характеристик среднего течения реки Амударья. Аграрная наука, (6), 30-32. (2019).
4. Базаров Д.Р.,Норкулов Б, Рузимухамметова Д.М, "Изменение гидрологического режима реки при бесплотинном водозаборе", Архитектура, Строительство, Дизайн. № 4,2011 г. С-39-41.
5. В.С.Алтунин, С.А.Аннаев, С.А.Аширов, Натурные исследования разрушения берегов(дейгиш) на средном участке р.Амударьи. Труды IV всесоюзного гидрологического съезда. Том 10. 44-49 стр.
6. Д.Э. Махмудова, Х.М. Дурдиев Р.А. Эрманов. К выбору нового устойчивого бесплотинного водозабора из р. Амударья для обеспечения надежного водообеспечения южных регионов Узбекистана. Режим доступа http://mall.lcwc-aral.Htte!. и2/ПЬгагу/гив/ЫвивЬКг-вапигМ984/радев/056.ЬЯт
7. Кловский А.К, Совершенствование конструкций бесплотинных водозаборных гидроузлов с донными циркуляционными порогаминамалых горных реках, Автореферат на соискание ученой степеникандидата технических наук. Москва 2015 г.С-155.
8. Крутов А.Н. Перспективы применения численного моделирования русловых процессов// Актуальные проблемы водного хозяйства и мелиорации орошаемых земель, Материалы Республиканской научно-практической конференции, Ташкент, Узбекистан, 2011, стр. 124-129.
9. Мухамедов Я.С. Регулирование русла и режима наносов Амударьи у бесплотинных водозаборов руслорегулиро-вочными сооружениями. Режим доступа http://mail.icwc-aral. llttel.uz/llbrary/rus/hlst/sb-tr-sanllrl-1984/pages/056.htm
10. Мухаммедов Я. С. Эксплуатация Каршинского магистрального канала при водозаборе из р. Амударьи и пути его улучшения. Режим доступа: http://www.cawater-info.net/ library/rus/mukhamedov1.pdf
11. Шульц В.Л. Реки Средней Азии [Текст]: [В 2 ч.] / Глав. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР. Среднеаз. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-т. - [2-е изд., пере-раб.]. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1963.
12. Bazarov, D., Markova, I., Norkulov, B., Isabaev, K., & Sapae-va, M. Operational efficiency of water damless intake. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 869, No. 7, p. 072051). IOP Publishing. (2020).
13. Bazarov, D., Norkulov, B., Vokhidov, O., Uljaev, F., & Ishanku-lov, Z. Two-dimensional flow movement in the area of protective regulatory structures. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 890, No. 1, p. 012162). IOP Publishing. (2020).
14. Krutov, A., Bazarov, D., Norkulov, B., Obidov, B., & Nazarov, B. Experience of employment of computational models for water quality modelling. In E3S Web of Conferences (Vol. 97, p. 05030). EDP Sciences. (2019).
!D s —I 33
с
о
—I
с
33
m , го
(D СО
О
s —I 33
с
о
—I
с
33
m
со
REFERENCES
1. Abidov, M. M. Regulation of sediment regime during water intake in mountain-foothill sections of rivers (Doctoral dissertation, Moscow State University of Environmental Engineering). (2006).
2. Bazarov, D. R. Scientific substantiation of new numerical methods for calculating channel deformations of rivers, the beds of which are composed of easily eroded soils. Dis. for academic competition degree of Doctor of Technical Sciences, (2000).
3. Bazarov, D. R., Norkulov, B. E., Zhumabaeva, G. U., Artikbaeva, F. K., & Pulatov, S. M. Features of the hydrolog-ical characteristics of the middle reaches of the Amudarya River. Agricultural Science, (6), 30-32. (2019).
4. Bazarov, D. R., Norkulov, B., & Ruzimuhammetova, D. M. Changes in the hydrological regime of a river with no dam water intake. Architecture, construction, design, 4. (2011).
5. V.S.Altunin, S.A.Annaev, S.A.Ashirov, Field studies of bank destruction (deigish) in the middle section of the Amudarya River. Proceedings of the IV All-Union Hydrological Congress. Volume 10. 44-49 pp.
6. D.E. Makhmudova, Kh.M. Durdiev R.A. Erman-ov. Towards the selection of a new sustainable damless water intake from the river. Amu Darya to ensure reliable water supply to the southern regions of Uzbekistan. Access mode http://mail.icwc-aral.littel.uz/library/rus/hist/ sb-tr-saniiri-1984/pages/056.htm
7. Klovsky A.K. Improving the designs of damless water intake hydraulic systems with bottom circulation thresholds in small mountain rivers, Abstract for the degree of candidate of technical sciences. Moscow 2015 S-155.
8. Krutov A.N. Prospects for the application of numerical modeling of riverbed processes // Current problems of water management and reclamation of irrigated lands, Proceedings of the Republican Scientific and Practical Conference, Tashkent, Uzbekistan, 2011, pp. 124-129.
9. Mukhamedov Ya.S. Regulation of the channel and sediment regime of the Amu Darya at damless water intakes by channel regulation structures. Access mode http://mail.icwc-aral.littel. uz/library/rus/hist/sb-tr-saniiri-1984/pages/056.htm
10. Muhammedov Ya. S. Operation of the Karshi main canal during water intake from the river. Amu Darya and ways to improve it. Access mode: http://www.cawater-info.net/library/rus/ mukhamedov1.pdf
11. Shultz V.L. Rivers of Central Asia [Text]: [In 2 hours] / Chapter. ex. hydrometeorol. services under the Council of Ministers of the USSR. Central Az. scientific research hydrometeorol. int. - [2nd ed., revised]. - Leningrad: Gidrometeoizdat, 1963.
12. Bazarov, D., Markova, I., Norkulov, B., Isabaev, K., & Sapae-va, M. Operational efficiency of water damless intake. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 869, No. 7, p. 072051). IOP Publishing. (2020).
13. Bazarov, D., Norkulov, B., Vokhidov, O., Uljaev, F., & Ishanku-lov, Z. Two-dimensional flow movement in the area of protective regulatory structures. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 890, No. 1, p. 012162). IOP Publishing. (2020).
14. Krutov, A., Bazarov, D., Norkulov, B., Obidov, B., & Nazarov, B. Experience of employment of computational models for water quality modelling. In E3S Web of Conferences (Vol. 97, p. 05030). EDP Sciences. (2019).
ОБ АВТОРАХ
к
x Базаров Дилшод Райимович - доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой
«Насосные станции и ГЭС», Гидротехнического факультета Национального исследовательского cl университета «Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяй-
о ства», 100100, г. Ташкент, ул. Кары Ниязова, 39, [email protected]
s Норкулов Бехзод Эшмирзаевич - PhD, доцент кафедры «Насосные станции и ГЭС», Гидротех-
s нического факультета Национального исследовательского университета «Ташкентский институт
< инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства», 100100, г. Ташкент, ул. Кары Ниязова,
if 39, [email protected]
Ц Вохидов Ойбек Фарходжон угли - PhD, доцент кафедры «Насосные станции и ГЭС», гидротех-
нического факультета Национального исследовательского университета «Ташкентский институт cl инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства», 100100, г. Ташкент, ул. Кары Ниязова,
о
о
Салимбаева Икболой - базовый докторант Научно-Исследовательского Института Ирригации и Водных Проблем, г. Ташкент, массив Карасу-4, 11, [email protected]
Жумабаева Гульнара - ассистент кафедры «Гидрология и гидрогеология», гидротехнического факультета Национального исследовательского университета «Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства», 100100, г. Ташкент, ул. Кары Ниязова, 39.
BIONOTES
Bazarov Dilshod Raimovich - Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Pumping Stations and Hydroelectric Power Stations, Faculty of Hydrotechnics, National Research University "Tashkent Institute of Irrigation and Agricultural Mechanization Engineers", 100100, Tashkent, Kary Niyazov St., 39, [email protected]
Norkulov Bekhzod Eshmirzaevich - PhD, Associate Professor, Department of Pumping Stations and Hydroelectric Power Stations, Faculty of Hydrotechnics, National Research University "Tashkent Institute of Irrigation and Agricultural Mechanization Engineers", 100100, Tashkent, Kary Niyazov St., 39, [email protected]
Vohidov Oybek Farhodjon ugli - PhD, Associate Professor, Department of Pumping Stations and Hydroelectric Power Stations, Faculty of Hydrotechnics, National Research University "Tashkent Institute of Irrigation and Agricultural Mechanization Engineers", 100100, Tashkent, Kary Niyazov St., 39, [email protected]
Salimbaeva Ikboloy - basic doctoral student of the Research Institute of Irrigation and Water Problems, Tashkent, Karasu-4, 11, [email protected]
Zhumabaeva Gulnara - Assistant of the Department of Hydrology and Hydrogeology, Faculty of Hydrotechnics, National Research University "Tashkent Institute of Irrigation and Agricultural Mechanization Engineers", 100100, Tashkent, Kary Niyazov St., 39.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interests
Поступила в редакцию 26.07.2024. Одобрено после рецензирования 19.08.2024. Одобрена к публикации 23.09.2024. The article was submitted 26.07.2024. Approved after peer review 19.08.2024. Approved for publication 23.09.2024.
!D s —i 33
с
о
—I
с
33
m , го
!D CO
О
s —I 33
с
о
33
m
со
