Научная статья на тему 'Национальный состав сельского населения Урала накануне второй мировой войны'

Национальный состав сельского населения Урала накануне второй мировой войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
629
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УРАЛ / НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ / СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ / РУССКИЕ / ТАТАРЫ / БАШКИРЫ / УДМУРТЫ / УКРАИНЦЫ / БЕЛОРУСЫ / МУСУЛЬМАНЕ / ХРИСТИАНЕ / ПОЛОВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА / ДИСПРОПОРЦИЯ ПОЛОВ / УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ / РОДНОЙ ЯЗЫК / ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ / URAL / NATIONAL STRUCTURE / RURAL POPULATION / THE RUSSIANS / THE TATARS / THE BASHKIRS / THE UDMURTS / THE UKRAINIANS / THE BYELORUSSIANS / MUSLIMS / CHRISTIANS / SEX AGE STRUCTURE / SEX DISPROPORTION / LEVEL OF EDUCATION / NATIVE LANGUAGE / OCCUPATIONAL PATTERN OF POPULATION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Мотревич В. П.

Характеризуется национальный состав сельского населения Урала накануне Второй мировой войны, показаны его особенности в различных республиках и областях края, определены основные причины существовавших различий в размещении различных народов на территории региона. Автор доказывает, что в определенном порядке отдельные национальные группы сельского населения размещались и на территории субъектов РСФСР, что было вызвано как исторически сложившейся традицией, так и внутриполитическими факторами. В работе предпринята попытка сопоставить сведения о численности населении с данными о родном языке различных национальных групп сельского населения, выявить половозрастные особенности структуры сельского населения Урала. Важным является сделанный автором вывод о существовавшей на Урале в исследуемый период диспропорции полов, который наиболее заметен был среди русского населения края. Исследован образовательный уровень проживавших в регионе народов, определена степень участия женщин разных национальностей в сельскохозяйственном производстве. По мнению автора, особенностью исторического развития края являлся тот факт, что в сельской местности удельный вес русского населения был ниже, а национальный состав сельчан значительно сложнее.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

National structure of the rural population of Ural on the eve of World War II

National structure of the rural population of Ural on the eve of World War II is characterized, its peculiarities in the various republics and oblasts region are showed, the basic reasons for existing differences in the placement of various peoples in the region are determined. The author proves that separate national groups of the rural population were placed in the subjects of the Russian Soviet Federative Socialist Republic in particular order, which was caused by historical tradition, as well as domestic political factors. The author undertakes an attempt to compare the information about the number of population with the data about the native language of the various national groups of the rural population, to identify the features of the sex and age structure of the rural population of Urals. Important is made by the author conclusion about existed in Urals during the study period gender disproportion, which was most noticeable among the Russian population of the region. The educational level of the peoples living in the region was investigated, the degree of participation of women of various nationalities in the agricultural production was determined. According to the author, a feature of historical development of the region was the fact that in rural areas the proportion of the Russian population was lower, and national structure of villagers was much more complicated.

Текст научной работы на тему «Национальный состав сельского населения Урала накануне второй мировой войны»

История

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ УРАЛА НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

в. п. МОТРЕВИЧ,

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории, 620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либ-Уральская государственная сельскохозяйственная академия кнехта, д. 42; тел.: 8 (343) 371-33-63

Положительная рецензия представлена А. В. Черноуховым, доктором исторических наук, профессором, заведующим кафедрой архивоведения и истории государственного управления Уральского федерального университета

имени первого Президента России Б. Н. Ельцина.

В 1930-е гг. в Союзе ССР происходили коренные изменения во всех областях жизни общества. Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства привели к значительному перераспределению людских ресурсов между отраслями народного хозяйства, изменению численности, состава и размещения населения, его профессиональной структуры, повышению культурного уровня и т. д. На протяжении 1930-х гг. численность населения на Урале возросла и составила на начало 1939 г. 13,4 млн человек. Прирост населения в основном происходил за счет увеличения числа горожан. Численность сельских жителей наиболее существенно выросла в Башкирии. В Оренбуржье и Удмуртии сельское население увеличилось незначительно, а в остальных областях Урала сократилось. В межпереписной период при росте населения края на 24,4 % численность горожан увеличилась в 2,6 раза, а сельчан — уменьшилась на 3,2 %. В результате удельный вес сельского населения снизился на Урале с 83,1 % в 1926 г. до 64,7 % в 1939 г [1].

Характерной особенностью России является многонациональная структура населения, в том числе и крестьянства. Анализ материалов переписи показывает многонациональный состав сельского населения и на Урале. Наиболее многочисленной его группой было русское крестьянство, численность которого превысила

5,5 млн человек. Это составило 2/3 (63,6 %) всего сельского населения края. В уральской деревне, наряду с русскими, проживало также 953,6 тыс. татар, 745,7 тыс. башкир, 478,6 тыс. удмуртов, 269,7 тыс. украинцев,

164.3 тыс. мордовцев, 130,6 тыс. чувашей, 112,9 тыс. коми-пермяков, 110,4 тыс. марийцев, 97,2 тыс. казахов,

43,1 тыс. белорусов, 22,7 тыс. немцев и 39,4 тыс. представителей других национальностей.

Данные переписи показывают, что на Урале сельское население имело более сложную структуру, чем городское. Разнообразие национального состава уральской деревни объясняется тем, что коренные жители края — башкиры, коми-пермяки, удмурты, а также проживавшие на Урале казахи, марийцы, мордва, татары, чуваши были заняты в те годы почти исключительно в сельском хозяйстве. В некоторых случаях сдерживал миграцию в город и религиозный фактор, поскольку исповедующих мусульманство народов (башкиры, татары) процесс урбанизации шел медленнее, чем у христиан. Национальный состав городского и сельского населения на Урале имел существенные различия. Удельный вес русских в городах был намного выше их доли во всем населении края. И наоборот, мордва, татары и особенно башкиры, казахи, коми-пермяки, марийцы, удмурты

Зюживали преимущественно в сельской местности. собенно резко национальный состав города и деревни различался в автономных республиках Урала. Горожане в них по преимуществу были русскими по национальности, а коренное население проживало в сельской местности. Так, в Башкирии удельный вес русского населения среди горожан составлял 72,0 %, в Удмуртии —

81.3 %, а коренного соответственно 7,3 и 11,2 %. В сель-

ской местности удельный вес русского населения был гораздо ниже: в Башкирии — 34,4 %, в Удмуртии —

46,5 % [2].

Существовавшие различия объясняются тем, что в Приуралье города исторически сформировались как опорные пункты постепенно расширявшегося Русского государства. Они были административно-территориальными центрами, военные и администра-тивные, а также торговые и ремесленные функции в которых выполнялись русскими. Данные переписи показывают, что в Башкирии русские составляли относительное, а в остальных областях абсолютное большинство населения. При этом если в Свердловской области национальный состав села был достаточно однороден, и на долю русских приходилось 92,2 % населения, то в Оренбургской области заметную часть сельчан составляли мордва, казахи и украинцы, в Пермской области — коми-пермяки, в Челябинской области — башкиры и татары.

После русских, украинцев и белорусов второй по численности группой населения Урала являлись народы тюркской языковой семьи — башкиры, казахи, татары, чуваши. В конце 1930-х гг. крупные группы татар проживали во всех областях региона, а в Башкирии, Свердловской и Челябинской областях они по численности занимали второе место после русских. Основная масса башкир проживала на территории БАССР, составляя

21,4 % ее населения.

На Урале проживали и народы финно-угорской языковой семьи. Это коми-пермяки, сосредоточенные в основном на территории национального округа, удмурты в УА.ССР, а также марийцы и мордва. В расселении представителей разных народов на Урале прослеживалась определенная закономерность. В Пермской, Свердловской и Челябинской областях размещалось в основном русское население. Башкирия и Оренбуржье — это районы значительного смешения населения. В УАССР проживали русские и представители коренной национальности — удмурты, а также небольшое количество татар.

В определенном порядке сельское население размещалось внутри областей. В Пермской области, например, башкиры и татары проживали в сельской местности в южных районах, удмурты — на западе, белорусы — в северных лесных районах, коми-пермяки — на территории Коми-Пермяцкого национального округа. Представители одного народа, как правило, проживали компактно. В башкирских, татарских и других деревнях наблюдался высокий процент жителей данной национальности. Так, в Щучье- Озерском районе Пермской области в созданных на базе одной деревни колхозах проживали в основном представители одной национальности. Из 117 колхозов в районе русских было 81, татарских — 23, марийских — 3, чувашских — 2, белорусских и эстонских — по одному, смешанных — 6 [3]. Для Урала была характерна и высокая компактность расселения коренного населения. В 1939 г. на территории края проживало 95,1 % всех башкир и 86,3 % всех удмуртов, проживавших на территории Союза ССР [4].

№№№. т-Э¥и. ПЭГОб. Ги

31

История

Небезынтересно сопоставить данные о численности населения с данными о родном языке. Наибольшее расхождение этих показателей наблюдалось у населения, проживающего за пределами своих республик. Выходцы из других регионов быстро осваивали культуру того народа, среди которого проживали, в данном случае, русского. Особенно быстро подвергалось ассимиляции белорусское и украинское население, что было вызвано близостью их культуры с русской. В ходе переписи городского населения лишь 33,0 % белорусов и 56,0 % украинцев назвали белорусский и украинский языки родными. В сельской местности этот процесс шел гораздо медленнее. Значительно слабее ассимиляция затронула коренных жителей Урала, в частности удмуртов. Из числа проживающих на селе удмуртов

99.1 % назвали удмуртский язык родным. Особое положение с языком наблюдалось у башкир. Из 745,7 тыс. проживающих в сельской местности башкир лишь

279.1 тыс. (37,4 %) назвали башкирский язык родным. Башкиры, находясь в близком соседстве с татарами, испытывали сильное влияние их культуры. В результате в 1939 г. 1273 тыс. сельских жителей назвали родным татарский язык, хотя татар проживало в сельской местности лишь 953,6 тыс. [5].

Материалы Всесоюзной переписи позволяют выявить национальные особенности половозрастной структуры населения. Для Урала была характерна диспропорция в соотношении полов, превышающая средний по РСФСР уровень. Особенно заметной была на селе диспропорция среди русского населения. В 1939 г. женщин среди них было на 429,0 тыс. (16,9 %) больше, чем мужчин [6]. Эта тенденция была характерна и для других проживающих на Урале народов, однако у них она была выражена слабее. Высокая диспропорция полов у русских в немалой степени обусловливалась уходом трудоспособных мужчин на работу в города. Более однородный национальный состав населения уральских городов позволил выходцам из русской деревни легче в них адаптироваться.

Важным результатом развития страны в 19201930-е гг. явилось повышение уровня образования населения, в том числе сельского. За короткий исторический срок в СССР были достигнуты крупные успехи в области народного образования. К концу 1930-х гг. неграмотность в стране заметно снизилась. Одновременно произошло выравнивание культурного уровня у разных народов, многие из которых до революции были сплошь неграмотными. Накануне Великой Отечественной войны разрыв в уровне грамотности между ними и русским населением заметно сократился. Однако большой разрыв в уровне грамотности по-прежнему сохранился у казахов и мордвы, а также городского и сельского населения. В результате в 1939 г. только 13,7 % сельского населения СССР в возрасте от 9 до 49 лет были неграмотны [7]. В 1920-1930-е гг. в стране увеличилось число лиц, имевших среднее образование, однако заметный разрыв между русским населением и

образование имели 339, у татар — 243, удмуртов — 235, башкир — 227, коми-пермяков — 159, казахов — 74 человека [8].

В рассматриваемые годы почти идентичным стал национальный и профессиональный состав населения. Однако данные переписи все же позволяют выявить национальные особенности профессиональной подготовки работников сельского хозяйства. Так, в БАССР в расчете на 1000 человек каждой национальности русских среди механизаторов было 26, башкир — 17, татар — 12, в Свердловской области русских среди механизаторов было 40, марийцев — 23, татар — 16; в УАССР русских— 27, удмуртов —20, татар — 16 человек. Среди русского населения выше была и доля руководителей среднего звена — бригадиров и заведующих фермами. В БАССР в расчете на 1000 человек каждой национальности заведующими фермами работали 8 русских, 7 башкир, 6 татар; в УАССР — 9 русских и 7 удмуртов. Среди русского населения был ниже удельный вес лиц, не имеющих определенной сельскохозяйственной профессии. В Свердловской области среди занятых сельским хозяйством русских они составляли 68,0 %, марийцев — 77,0 %, татар — 80,0 %. В Челябинской области этот показатель у русского населения был равен 63,0 %, татарского — 71,0 %, башкирского — 76,0 % [9].

Немалый интерес представляют данные об участии женщин разных национальностей в сельскохозяйственном производстве. У всех проживающих на Урале народов, за исключением казахов, они были больше, чем мужчины, заняты в сельском хозяйстве. Перепись отметила и значительную дифференциацию полового состава руководителей среднего звена в зависимости от национальности. Если среди башкир, мордвы, татар женщины — заведующие фермами, составляли всего от 1,0 до 7,0 %, то у русских — 24,0 %, украинцев — 26,0 %, а удмуртов — даже 37,0 % [10]. Аналогичная картина наблюдалась и среди бригадиров полеводческих бригад.

Приводимые данные характеризуют многонациональный состав населения Урала в конце 1930-х гг. Особенности исторического развития края привели к тому, что в сельской местности удельный вес русского населения был ниже, а национальный состав сложнее. В наибольшей степени национальная структура города и деревни отличалась в автономных республиках. Но при этом во всех областях Урала абсолютное большинство населения, а в Башкирии — относительное большинство — составляли русские. Подобная картина наблюдалась и в сельской местности, за исключением Удмуртии, где численность коренного населения была несколько выше. Сравнительный анализ грамотности и профессионального уровня показывает, что более высокая грамотность русского населения определяла и более высокую квалификацию. Неодинаковым уровнем образования частично объясняется и тот факт, что женщин среди руководителей сельскохозяйственного производства было намного меньше, чем мужчин. К этому надо добавить и особенности семейных отношений, исторически сложившиеся на Урале у разных народов.

другими народами продолжал сохраняться. В начале 1939 г. у русских в расчете на 10 тыс. человек среднее

Литература

1. Население СССР : численность, состав и движение населения. 1973 г. Стат. сб. М., 1975. С. 16.

2. Всесоюзная перепись населения СССР. 1939 г. Уральский регион / сост. В. П. Мотревич. Екатеринбург : ГУ, 2002. С. 3-360.

3. Государственный архив Пермского края. Ф. 1090. Оп. 2. Д. 65. Л. 244.

4. Центральный государственный архив Российской Федерации (далее—ЦГА РФ). Ф. 374. Оп. 34. Д. 1705. Л. 147; Д. 1717. Л. 157.

5. Там же. Д. 1705. Л. 147, 241; Д. 1717. Л. 22, 57; Д. 1736. Л. 119, 266; Д. 1746. Л. 111, 226; Д. 1751. Л. 165, 215; Д, 1752. Л. 127, 238.

6. Там же.

7. Правда. 1940. 29 апр.

8. ЦГА РФ. Ф. 374. Оп. 31. Д. 1705. Л. 229-246; Д. 1717. Л. 14-21; Д. 1736. Л. 268-279; Д. 1746. Л. 227-236; Д. 1751. Л. 211222' Д 1752 Л 244 253

9. Там же. Д. 1705. Л. 231; Д. 1717. Л. 143; Д.1736. Л. 300; Д. 1746. Л. 204; Д. 1751. Л. 201; Д. 1752. Л. 165, 177, 201.

10. Там же.

32

№№№. т-Э¥и. пагоб. ги

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.