CC BY
46
АРСЛАНОВ Ш.Д.
НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТРАДИЦИИ НАРОДОВ ДАГЕСТАНА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ1
Аннотация. Представлен анализ особенностей влияния культуры и традиций различных народов Республики Дагестан на инвестиционный и деловой климат республики. Определены свойства и задачи исторически сложившегося культурного наследия как элемента региональной инвестиционной политики. Заданы основные направления развития инвестиционной политики региона.
Ключевые слова: деловой климат, инвестиционный имидж, брендинг территорий, инвестиции, инвестиционный климат, инвестиции, инвестиционная привлекательность.
ARSLANOV SH.D.
NATIONAL-CULTURAL PECULIARITIES AND TRADITIONS OF DAGESTAN NATIONS AS AN ELEMENT OF MODE RN REGIONAL INVESTMENT POLICY
Abstract. An analysis of peculiarities of impact of culture and traditions of different nations of the Republic of Dagestan on investment and business climate of the republic is shown. Characteristics and tasks of historically formed cultural heritage as an element of regional investment policy are defined. The main focus areas of development of the investment policy of the region are set.
Keywords: business climate, investment image, branding of territories, investments, an investment climate, investments, investment attractiveness.
В современных условиях развития глобализации и интеграции различных культур особую значимость приобретает анализ национальной экономической культуры. Национальную экономическую культуру можно определить как весьма сложную и многоаспектную систему, сложившуюся под влиянием различного рода установок и норм поведения (традиций), убеждений, ценностей, определяющих хозяйственную деятельность, исторически присущую народу. История народа, как искусный резчик по камню, формирует и увековечивает особое, собственное, уникальное национальное лицо экономической культуры. Это лицо, являясь неотъемлемой частью народа, непосредственно влияет на формирование и дальнейшее развитие экономических (хозяйственных) традиций и национальной особенности экономического менталитета [1,2].
Современная национальная экономическая культура это, в первую очередь, определенная совокупность экономических традиций и, как следствие, неотъемлемая часть национального экономического менталитета народа/народов региона, которые выступают в роли сил? стабилизирующих процесс развития общества. Стабилизация процессов общественного развития путем возрождения и популяризации культурно-национальных особенностей — это задача, решение которой предполагает учет и использование исторически присущих народу/народам обычаев, традиций и моделей поведения, которые исторически признаны эталонами социального, экономического, политического и культурного поведения.
Для большинства регионов России, в особенности из числа дотационных (Республика Дагестан), присущи процессы разрыва и увеличения несоответствия моделей современного социально-экономического развития с их национальными экономическими традициями. Существует большое количество различных мнений о влиянии исторически сложившихся национальных экономических традиций на социально-экономическое развитие региона [3,4]. Обобщая имеющиеся мнения можно с большой долей уверенности утверждать, что:
— степень значения экономических национальных традиций всегда различна и зависит от
1 Работа подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 14-06-00066-а).
Арсланов шД.
НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТРАДИЦИИ НАРОДОВ ДАГЕСТАНА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ _ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ _
процессов, протекающих в регионе;
— национальные экономические традиции способны мобилизовать и объединить все позитивные силы общества, направленные на достижение эффективного социально-экономического развития;
— сохраненные и возрожденные национальные экономические традиции способствую экономическому процветанию территорий;
— показатель эффективности экономических национальных традиций варьируется в зависимости от исторического периода развития и никогда не достигает нулевого уровня.
За последние двадцать лет большинство экономических реформ во многих регионах России, в т. ч. и в Дагестане, претворялись в жизнь без учета их исторических и национально-культурных особенностей мышления и жизни [1,4,5,6]. Это привело к тому что «старые» обычаи и культура национального экономического этикета были отодвинуты и забыты. На их смену пришли бездумно принятые традиции и этикет западной экономической культуры (самый худший ее вариант — экономическая культура США, основанная на сутяжничестве и принципах эгоизма). Результат этих двух десятилетий не может быть ни вычеркнут, ни заменен, он часть нашей истории и является жизнеобразующим для последующих поколений. Однако нельзя отказываться от того, что когда-то было отодвинуто и забыто. Исторически сложившиеся национально-культурные экономические особенности народа/народов Дагестана не могут быть признаны «старомодными» либо «отсталыми», они являются отражением нашей истории, представляют собой часть сложной системы традиций, обычаев и устоев, определяющих ход исторического развития [1,3,7]. Если мы откажемся от национально-культурных особенностей, присущих народу/народам нашей многонациональной республики, то какой бы передовой опыт экономического развития мы ни перенимали — это не принесет планируемого положительного результата.
Сегодня дагестанцам, как никогда, необходимо осознать и понять свой собственный путь экономического развития республики, основанного на ее историческом опыте, ее обычаях и традициях, национально-культурных особенностях, населяющих ее народов.
Необходимо понять, что традиционное сегодня — это не «устаревшее» и «отсталое», а врожденная часть нас, которая не только способна существовать со всем новым, но и позволит нам не только сохранять, но и опираться в своем развитии на нашу историческую многонациональную культуру и менталитет.
Сегодня социально-экономическое развитие как и развитие всего традиционного и устоявшегося в Дагестане подвержено собственным закономерностям, но шагами такого развития были и остаются новации, которые со временем, в свою очередь, становятся традициями. С учетом объективной реальности можно сделать вывод, что традиции и новации взаимосвязаны друг с другом и в своем развитии действуют совместно.
Экономика — это та сфера жизни общества, где больше всего новаций и четче проявляется влияние национально-культурных особенностей. Основная задача любой экономической системы — это улучшение благосостояния народа [8,9,10].
Для Дагестана рост благосостояния и развитие экономики напрямую связаны со значительным увеличением объема инвестиций, что представляется труднодостижимым при оценке делового климата региона как неблагоприятного. Деловой климат Дагестана находится под влиянием нескольких групп факторов [4,11,12], одной их которых является группа региональной специфики, которая должна включать малоизученное влияние традиций, обычаев и менталитета дагестанских народов. Для улучшения делового климата необходимо обратить внимание на такие важные для республики направления, как развитие культурных контактов инвестора и инвестиционной среды, популяризация национально-культурных особенностей, менталитета и традиций народов Дагестана. Подобные направления работы по улучшению делового климата должны развиваться неразрывно с механизмами формирования и улучшения, как инвестиционного имиджа, так и брендинга республики. Создание благоприятного имиджа современного делового Дагестана должно стать главным приоритетом в работе государственной власти, основными показателями эффективности работы которой является достижение следующих ключевых территориальных ассоциаций:
— Республика Дагестан — территория комфортных условий для ведения бизнеса.
- Республика Дагестан — территория комфортного места проживания.
- Республика Дагестан — территория внедрения инновационных технологий.
- Республика Дагестан — территории эффективного взаимодействия бизнеса, власти и общества.
- Республика Дагестан — территория успешной региональной и международной коммуникации.
Современный имидж Дагестана сложен и очень противоречив — это край жестоких обычаев, кровной мести, разгула национально-религиозного экстремизма и терроризма и только потом Дагестан — это цветущий край на берегу Каспийского моря, центр уникальной культуры на Северном Кавказе, край дружбы народов, край спорта и туризма, край природных контрастов.
Необходимо понимать, что формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона должно основываться на комплексе мер [12], которые в первую очередь должны включать популяризацию культуры и традиций всех дагестанских народов, а также учитывать историческое и культурное наследие Дагестана при реализации программ развития экономических, политических и социальных сфер.
Формирование и улучшение делового климата, а также продвижение бренда нового Дагестана, на наш взгляд, возможно лишь при соблюдении следующих рекомендаций:
1. экономический потенциал республики необходимо пополнить такими активами, как деловой климат, инвестиционный имидж и новый бренд Дагестана;
2. обычаи, традиции и культурно-национальные особенности народов Дагестана должны стать неотъемлемой частью делового и инвестиционного имиджа республики;
3. основным субъектом формирования, улучшения, а также корректировки имиджа и репутации республики, как на российской, так и на мировой арене, должно выступать правительство РД;
4. улучшение делового климата и формирование благоприятной деловой репутации Дагестана — это первоочередные вопросы и для органов государственной власти, и для частных компаний республики;
5. необходима широкая общественная и информационная поддержка деятельности, направленной на создание имиджа современного делового Дагестана.
Решить задачи, связанные с закреплением Дагестана на достойном месте отечественной и мировой хозяйственной системы, можно только при условии:
- сохранения национально-культурной самобытности народа/народов и поиска развития по своему собственному, уникальному, соответствующему культуре и традициям, пути;
- использования исторически накопленного опыта, заложенного в обычаях, традициях и многонациональной культуре народа/народов Дагестана;
- развития и взаимосвязи традиций с новациями в своей уникальной экономической системе, с учетом общественного развития страны;
- создания собственной, учитывающей все национально-культурные особенности народа/ народов Дагестана, модели модернизации хозяйственной системы.
Литература
1. Арсланов, Ш.Д. Современные проблемы определения содержания, факторов и особенностей инвестиционной привлекательности региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 2. С. 270-273.
2. Арсланова, Х.Д., Арсланов, Ш.Д. Взаимодействие малых и крупных предприятий на основе франчайзинга //Вопросы структуризации экономики. 2003. № 2. С. 33-35.
3. Арсланов, Ш.Д. Проблемы формирования и развития инвестиционной сферы в Республике Дагестан //Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 4. С. 122-127.
4. Арсланов, Ш.Д. Современный инвестиционный имидж Республики Дагестан : национально-культурные особенности //Вопросы региональной экономики. 2014. Т. 21. № 4. С. 3-6.
5. Арсланова, Х.Д., Арсланов, Ш.Д. Кооперативные структуры как разновидность микровзаимодействий малых предприятий //Вопросы структуризации экономики. 2003. № 3. С. 70-73.
6. Арсланова, Х.Д. Устойчивое развитие промышленного комплекса на основе развития инновационной деятельности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2009. № 1. С. 76-82.
7. Идзиев, Г.И. Синергетический подход к анализу инновационного фактора экономического роста // Вопросы структуризации экономики. 2011. № 3. С. 19-25.
8. Ниналалова, Л.Г. Государственная поддержка народных художественных промыслов как основа их
Арсланов шД.
НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТРАДИЦИИ НАРОДОВ ДАГЕСТАНА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ _ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ _
возрождения //Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 3 (37). С. 114-117.
9.Рабаданова, А.А. Человеческий капитал как фактор реализации долгосрочной стратегии социально-экономического развития //Вопросы структуризации экономики. 2009. № 2. С. 240-241.
10. Редикульцева, А.А. Проблемы развития инвестиционного кредитования в России // Апробация. 2013. № 4 (7). С. 41-43.
11.Гаджиева, А.Г. Современное состояние и особенности формирования молодежного рынка труда на региональном уровне // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 5 (43). С. 155-159.
12.Сагидов, Ю.Н. Подходы к развитию региона с экономикой периферийного характера (на примере Республики Дагестан) //Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 29. С. 2-9.
References:
1. Arslanov, Sh.D. Modern problems of definition of the contents, factors and features of investment appeal of the region // Regional problems of transformation of economy. 2013. № 2. P. 270-273.
2. Arslanova, H.D., Arslanov, Sh. D. Interaction of the small and large enterprises on a basis франчайзинга // Questions of structurization of economy. 2003. № 2. P. 33-35.
3. Arslanov, Sh.D. Problems offormation and development of the investment sphere in the Republic of Dagestan // Regional problems of transformation of economy. 2014. № 4. P. 122-127.
4. Arslanov, Sh.D. Modern investment image of the Republic of Dagestan : national and cultural features // Questions of regional economy. 2014. T. 21. № 4. P. 3-6.
5. Arslanova, H.D., Arslanov, Sh. D. Cooperative structures as kind of microinteractions of small enterprises // Questions of structurization of economy. 2003. № 3. P. 70-73.
6. Arslanova, H.D. A sustainable development of an industrial complex on the basis of development of innovative activity // Regional problems of transformation of economy. 2009. № 1. P. 76-82.
7. Idziyev, G.I. Sinergetichesky approach to the analysis of an innovative factor of economic growth // Questions of structurization of economy. 2011. № 3. P. 19-25.
8. Ninalalova, L. G. State support of national art crafts as basis of their revival // Regional problems of transformation of economy. 2013. № 3 (37). P. 114-117.
9. Rabadanova, A.A. Chelovechesky capital as factor of realization of long-term strategy of social and economic development // Questions of structurization of economy. 2009. № 2. P. 240-241.
10. Redikultseva, A.A. Problems of development of investment crediting in Russia // Approbation. 2013. № 4 (7). P. 41-43.
11. Gadzhiyeva, A.G. A current state and features offormation of youth labor market at the regional level // Regional problems of transformation of economy. 2014. № 5 (43). P. 155-159.
12. Sagidov, Yu.N. Approaches to development of the region with economy of peripheral character (on the example of the Republic of Dagestan) // Regional economy: theory and practice. 2012. № 29. P. 2-9.
