РЕЦЕНЗИИ
Елисавета Александровна Волкова
студентка Института истории Санкт-Петербурского государственного университета
Санкт-Петербург, Россия; e-mail: st068958@student.spbu.ru
Андрей Борисович Бочаров
кандидат философских наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Северо-западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,
Санкт-Петербург, Россия; e-mail: andrey.bocharow@yandex.ru
Наследие А.С. Лаппо-Данилевского в корпоративной памяти научного сообщества
(Рец. на кн.: Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества: [сборник] / редкол.: В.В. Козловский, Р.Г. Браславский, К.Ю. Лаппо-Данилевский, А.В. Малинов, Е.А. Ростовцев; отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019)
УДК: 94 (47).084.1
DOI: 10.24412/2079-0910-2021-2-184-192
© Волкова Е.А., Бочаров А.Б., 2021
Статья посвящена обзору сборника «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества», в который вошли исследования и материалы о жизненном пути и академическом наследии выдающегося ученого. В сборнике подробно рассмотрены вопросы, связанные с проблемами исторической науки, философии, методологии и социологии, сделан акцент на вкладе А.С. Лаппо-Данилевского в науку и культуру, изучены актуальные проблемы истории высшей школы. Основную часть сборника составляют доклады, представленные на Всероссийской междисциплинарной научной конференции «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества» (Санкт-Петербург, 3 октября 2019 г.) Подробное изучение публикаций позволит сформировать наиболее полное представление о взглядах и деятельности А.С. Лаппо-Данилевского. Возросшее в последние годы внимание к личности ученого позволяет сделать вывод, что наследие его живо, а идеи актуальны.
Ключевые слова: А.С. Лаппо-Данилевский, Всероссийская междисциплинарная научная конференция «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества», сборник «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества», методология истории, высшая школа.
Проблемы изучения исторической памяти стали модной темой в науке. Книги, статьи, диссертации, посвященные различным аспектам формирования и функционирования исторической, социальной и культурной памяти, во многом составляют мейстрим современной гуманитаристики и нередко получают финансовую поддержку научных фондов. Показательным в этом отношении является рецензируемый сборник «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества», изданный в Санкт-Петербурге в 2019 г. Фигура А.С. Лаппо-Данилевского (1863— 1919) для отечественной, особенно петербургской, историографии, методологии истории, истории науки, социологии, без сомнения, является знаковой. Сборник, с одной стороны, отражает доклады, сделанные на одноименной конференции, проходившей в год столетия со дня его смерти, а с другой, он фактически подводит итог изучению творчества ученого в конце ХХ в. Сама конференция 2019 г. получила поддержку сразу двух фондов: РФФИ и фонда «История отечества». Надо заметить, что масштабы конференции и выпущенного по ее итогам почти 900-страничного сборника вполне искупают и оправдывают щедрое финансирование.
Современная историография ставит Лаппо-Данилевского в число основателей «петербургской исторической школы». Наиболее востребованной и переиздаваемой работой ученого остается «Методология истории», которая вошла в число классических трудов по теории и гносеологии истории. В ней, опираясь на две философские традиции — позитивизм и неокантианство, — Лаппо-Данилевский предложил оригинальную концепцию теории исторического познания. Хочется верить, что обращающиеся к ней современные авторы не только видят в книге историка диссертационно-историографическую необходимость, подтверждающую научную компетентность исследователя, но и признают актуальность высказанных в ней идей. Для самого Лаппо-Данилевского методология истории была лишь шагом к сближению истории с социологией и философией и построению обобщающей науки о социуме — теории обществознания. В целом устойчивый интерес ученого к социологии и вся эволюция его взглядов показывают, что подход Лаппо-Данилевского вписывается в позитивистский проект новой науки об обществе. Он лишь дополняет и усиливает сциентистскую тенденцию позитивизма, обращаясь к неокантианской методологии, дает их оригинальный синтез, поскольку обе философские школы
(позитивизм и неокантианство) позиционировали себя как научная философия и даже как философия науки. Биография ученого, его исторические, методологические, социологические, историко-научные взгляды неоднократно привлекали внимание исследователей. Можно сказать, что последнее двадцатилетие было отмечено всплеском интереса к наследию ученого. В эти годы был защищен ряд диссертаций и вышло несколько монографий, посвященных различным аспектам творчества петербургского историка [Ростовцев, 2004; Транш, 2006; Корзун, 2011; Малинов, 2017].
После смерти Лаппо-Данилевского его ученики, а впоследствии и ученики его учеников старались поддерживать память о нем. Так сформировалась ком-меморативная традиция. В начале XXI в. она была продолжена серией конференций, приуроченных к различным юбилеям ученого, большая часть из которых проходила в Петербурге. В 2003 г. состоялась конференция «Историческая наука и методология истории в России ХХ века: К 140-летию со дня рождения академика А.С. Лаппо-Данилевского» [Малинов, 2003]. Сборник материалов конференции был обозначен как «Санкт-Петербургские чтения по теории, методологии и философии истории» [Историческая наука, 2003]. Десятилетие спустя в Петербурге были проведены сразу две конференции: «Понимание общественно-исторического развития и современности: Методология социальных наук. Памяти А.С. Лаппо-Да-нилевского (1863—1919): 150 лет со дня рождения» [Зайнутдинов, 2013, с. 206—209] и «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в истории науки и культуры (к 150-летию со дня рождения)» [Малинов, 2014]. Материалы последней из них были опубликованы в тематическом номере журнала «Клио» (2013. № 12). В 2019 г. минуло столетие со дня смерти ученого, чему была посвящена очередная конференция «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества». Обзоры конференции поместили журналы «Социология науки и технологий» и «Вопросы философии» [Козловский, Малинов, 2019; Козловский, Малинов, 2020]. Серии публикаций, связанных с конференцией, вышли в нескольких повременных изданиях: «Социология науки и технологий» (2019. № 4), «Журнал социологии и социальной антропологии» (2019. № 5) и «Петербургский исторический журнал». Однако рецензируемый сборник одноименной конференции лишь отчасти отражает ее содержание, поскольку в него вошла значительная часть текстов конференции 2013 г. «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в истории науки и культуры (к 150-летию со дня рождения)», доклад омского историка А.В. Свешникова (1968—2021) «Образ А.С. Лаппо-Данилевского в творчестве Л.П. Карсавина», прочитанный еще на конференции 2003 г. [Свешников, 2019], но не были включены доклады, принятые к публикации в «Петербургском историческом журнале».
Статьи и материалы, опубликованные в сборнике, разделены на несколько рубрик: «Наследие А.С. Лаппо-Данилевского. Проблемы исторической науки, философия, методология, социология», «А. С. Лаппо-Данилевский в истории науки и культуры», «Актуальные проблемы истории высшей школы», «Приложение». Объем сборника и разнообразие затронутых в нем тем и сюжетов не позволяют даже кратко осветить каждую из 55 статей, а доступность сборника в сети Интернет де-
лает излишним перечисление их заглавий. Остановимся лишь на некоторых из них, отражающих как историческое, так и философское наследие ученого.
В первом разделе общую тональность и лейтмотив последующих публикаций задает статья В.В. Козловского «Историческая макросоциология А.С. Лаппо-Дани-левского». Обозначая горизонт восприятия наследия ученого, намечая главные сю-жетно-тематические интерпретации его творчества, В.В. Козловский анализирует фигуру Лаппо-Данилевского в контексте его роли и вклада в обоснование социологии как науки. Он подчеркивает «его стремление включить современные ему социологические концепции и теории в арсенал методологических средств аналитики исторического процесса» [Козловский, 2019, с. 23]. Также хочется отметить статью Н.И. Безлепкина «"Методология истории" А.С. Лаппо-Данилевского в российских университетах», в которой дается оценка вклада ученого в развитие отечественной методологии истории. Автор указывает, что Лаппо-Данилевский стоял у истоков не только методологии истории, но и социологии; он видел успешное развитие исторической науки лишь в тесной связи с философией и социологией: «Обращение Лаппо-Данилевского к философско-методологическим основаниям исторических и социальных исследований, — пишет Н.И. Безлепкин, — было вызвано как потребностями преодоления кризиса в науке на рубеже XIX—XX вв., связанного с пониманием того, что традиционные познавательные методы недостаточны для осмысления исторической реальности, так было и продолжением, и углублением отечественной традиции, основанной на признании необходимой связи, существующей между историей, философией и социологией» [Безлепкин, 2019, с. 256]. Говоря об актуальности учения Лаппо-Данилевского в современной отечественной науке, он заключает, что творчеству историка уделяется особое внимание, а его принципы исторического исследования широко используются в современных курсах по методологии истории [Там же].
Во втором разделе републикуется доклад старейшего петербургского историка А.Н. Цамутали «А.С. Лаппо-Данилевский в кругу историков-современников», прочитанный на конференции 2013 г. В статье, рассматривая отношения Лаппо-Данилевского с его коллегами и учениками, автор особое внимание обращает на сложность и противоречивость характера известного ученого. Статья опирается на большое количество источников, в том числе воспоминаний и писем учеников и коллег Лаппо-Данилевского. Цамутали указывает на отсутствие однородности в отношении к Лаппо-Данилевскому. Замечаниям о сложности характера академика он противопоставляет положительные отзывы, в которых звучат искреннее уважение и в чем-то даже сердечная привязанность учеников к своему наставнику в науке. Несмотря на увлечение философией и социологией, главным делом Лаппо-Данилевского все же оставалась русская история. К исследовательской работе он подходил со всей серьезностью и глубоким нравственным чувством; в этом раскрывалась его чуткая ранимая душа, живо реагирующая на перемены. А.Н. Цамутали в связи с этим приводит высказывание одного из учеников Лаппо-Данилевско-го А.Е. Преснякова, анализируя его: «Представляется, что Пресняков сумел чутко уловить неспособность хрупкой и ранимой личности Лаппо-Данилевского выжить в условиях трагической ломки, охватившей тот мир, в котором он жил. Пресняков писал: "Буря революции не вывела А.С. Лаппо-Данилевского из научной, академической сферы. Но крайне тягостно переживал он распад той культуры, которая его вскормила, и подрыв многого из той традиции, которая при всей ее исторической
условности, была носительницей дорогих ему абсолютных ценностей"» [Цамутали, 2019, с. 402].
В третьем разделе «Актуальные проблемы истории высшей школы» непосредственно Лаппо-Данилевскому посвящена только статья томского историка С.Ф. Фоминых (1940—2019) «Чествование памяти А.С. Лаппо-Данилевского на заседании Историко-археологического общества при Томском университете в сентябре 1919 года». В ней рассматривается заседание Общества этнографии, истории и археологии при Томском университете, посвященное Лаппо-Данилевскому, в контексте культурной жизни Томска в годы Гражданской войны. Ключевое место в статье отведено описанию культурного портрета Томска в начале XX в. В формировании облика города большую роль играли памятные мероприятия, одно из которых было обращено к Лаппо-Данилевскому. На заседании Историко-археологического общества Лаппо-Данилевского почтили как историка, археолога, педагога, философа и методолога науки. «Особое значение, — пишет С.Ф. Фоминых, — имело освещение научного наследия Лаппо-Данилевского как методолога. Как известно, зрелое творчество Лаппо-Данилевского строилось в русле неокантианства. Подчеркивается, что его обоснование отечественной истории, наиболее системное в российской либеральной историографии, противопоставляло петербургского историка традиции московской исторической школы, тяготеющей к позитивизму» [Фоминых, 2019, с. 589]. Давая характеристику профессиональных качеств петербургского ученого, С.Ф. Фоминых приводит высказывание ординарного профессора кафедры всеобщей истории Томского университета М.М. Хвостова о том, что в Лаппо-Данилев-ском «счастливо» соединилась философия с ремеслом историка, «окрепшего в огне практической исследовательской работы» [Там же]. В заключение автор замечает, что в период Гражданской войны, несмотря на сложную политическую ситуацию, идеи и подходы Лаппо-Данилевского не остались без внимания. Участников заседания интересовали исключительно научные достижения Лаппо-Данилевского.
В «Приложении» опубликованы как малоизвестные отзывы самого Лаппо-Да-нилевского из «Протоколов заседаний Общих собраний Императорской Академии наук», обстоятельно и доброжелательно, хотя и несколько пространно, аттестующие его коллег по академическому цеху (П.Г. Виноградова, В.О. Ключевского и П.Б. Струве), так и архивные материалы. Большая часть текстов для «Приложения» была подготовлена К.Ю. Лаппо-Данилевским: генеалогическое исследование о семье Лаппо-Данилевского и письма Александра Сергеевича к жене [Лаппо-Дани-левский, 2019a, Лаппо-Данилевский, 2016с], занимающие в общей сложности около 170 страниц. В этом же разделе помещены статьи о детях Лаппо-Данилевского: художнике Александре Александровиче и математике Иване Александровиче [Звенигородская, 2019; Лаппо-Данилевский, 2019b].
В заключение надо отметить, что сборник «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества» во многом является этапным, поскольку фактически подводит итог двум десятилетиям изучения биографии и творчества известного ученого. Уникальные архивные материалы, фактические данные, оригинальные интерпретации наследия Лаппо-Данилевского, предложенные авторами сборника, делают его заметным явлением современной российской историографии, истории русской философии, истории российской социологии и истории отечественной науки. Хочется надеяться, что он будет востребован следующими поколениями исследователей, а не останется лишь фактом библиографии.
Литература
Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества: [сборник] / Редкол.: В.В. Козловский, Р.Г. Браславский, К.Ю. Лаппо-Данилевский, А.В. Малинов, Е.А. Ростовцев; отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. 892 с.
Безлепкин Н.И. «Методология истории» А.С. Лаппо-Данилевского в российских университетах // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 254-276.
Зайнутдинов А.Э. Международная научная конференция «Понимание общественно-исторического развития и современности: Методология социальных наук» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 3. С. 206-209.
Звенигородская Н.Г. Художник А.А. Лаппо-Данилевский. Свидетель революционных бурь // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 856-867.
Историческая наука и методология истории в России XX в.: К 140-летию академика А.С. Лаппо-Данилевского. Санкт-Петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. Вып. I / Отв. ред. А.В. Малинов. СПб.: Северная Звезда, 2003. 413 с.
Козловский В.В. Историческая макросоциология А. С. Лаппо-Данилевского // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 22-36.
Козловский В.В., Малинов А.В. Академик А.С. Лаппо-Данилевский (1863-1919): Вклад в проект интегративной науки об обществе // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 200-206. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-14012.
Козловский В.В., Малинов А.В. Всероссийская междисциплинарная научная конференция «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества» // Вопросы философии. 2020. № 4. С. 208-211. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-4-208-211.
Корзун В.П. Профессорская семья: Отец и сын Лаппо-Данилевские. СПб.: Алетейя, 2011. 191 с.
Лаппо-Данилевский К.Ю. Западная Европа в письмах А.С. Лаппо-Данилевского к жене (1896-1913 гг.) // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019a. С. 773-843.
Лаппо-Данилевский К.Ю. О дате рождения математика И.А. Лаппо-Данилевского // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019b. С. 868-873.
Лаппо-Данилевский К.Ю. Семья А.С. Лаппо-Данилевского: истоки и традиции (вторая дополненная редакция статьи) // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019с. С. 673-772.
Малинов А.В. Академик А.С. Лаппо-Данилевский: Итоги юбилея // Вопросы истории естествознания и техники. 2014. № 2. С. 181-187.
Малинов А.В. Историческая наука и методология истории в России XX века. К 140-летию со дня рождения академика А.С. Лаппо-Данилевского // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. № 3. С. 193-197.
Малинов А.В. Социологическое наследие А.С. Лаппо-Данилевского: Исследования и материалы. СПб.: РХГА, 2017. 336 с.
Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань: НИИР, 2004. 352 с.
Свешников А.В. Образ А.С. Лаппо-Данилевского в творчестве Л.П. Карсавина // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 170-178.
Трапш Н.А. Теоретико-методологическая концепция А.С. Лаппо-Данилевского: Опыт эволюционной реконструкции. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2006. 159 с.
Фоминых С.Ф. Чествование памяти А.С. Лаппо-Данилевского на заседании Историко-археологического общества при Томском университете в сентябре 1919 года // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 586-593.
Цамутали А.Н. А.С. Лаппо-Данилевский в кругу историков-современников // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / Отв. ред.: В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 396-407.
The Legacy of A.S. Lappo-Danilevsky in Corporate Memory of Scientific Community
(Book Review: Kozlovskii, V.V., Malinov, A.V. (Eds.) (2019). Academician A.S. Lappo-Danilevsky in Memory of Scientific Community.
SPb.: Intersotsis)
Elisayeta A. Volkova
St Petersburg State University, St Petersburg, Russia; e-mail: st068958@spbu.ru
AndreyB. Bocharov
North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, St Petersburg, Russia; e-mail: andrey.bocharow@yandex.ru
The article is devoted to the review of the collection "Academician A.S. Lappo-Danilevsky in memory of scientific community". It includes research and materials on the life path and academic legacy of the prominent scientist. The collection deals with problems of historical science, philosophy, methodology and sociology. It also focuses on the contribution of Alexander S. Lappo-Danilevsky to science and culture, and studies current problems of the history of higher education. The main part of the collection consists of reports presented at the Russian Interdisciplinary Scientific Conference "Academician A.S. Lappo-Danilevsky in Memory of scientific community" (St Petersburg, October 3, 2019). A detailed study of publications will allow to form the complete picture of Alexander S. Lappo-Danilevsky's views and activities. The increased attention to the personality of this scientist in recent years allows us to conclude that Alexander S. Lappo-Danilevsky's legacy is alive and his ideas are still relevant.
Keywords: A.S. Lappo-Danilevsky, Russian Interdisciplinary scientific conference "Academician A.S. Lappo-Danilevsky in memory of scientific community", collection "Academician A.S. Lappo-Danilevsky in memory of scientific community", methodology of history, higher school.
References
Bezlepkin, N.I. (2019). "Metodologiya istorii" A.S. Lappo-Danilevskogo v rossiyskikh universitetakh ["Methodology of history" by A.S. Lappo-Danilevsky in Russian universities], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 254—276), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Fominykh, S.F. (2019). Chestvovaniye pamyati A.S. Lappo-Danilevskogo na zasedanii Istoriko-arkheologicheskogo obshchestva pri Tomskom universitete v sentyabre 1919 goda [Honoring the memory ofA.S. Lappo-Danilevsky at a meeting ofthe Historical and Archaeological Society at Tomsk University in September 1919], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy vpamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 586—593), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Korzun, V.P. (2011). Professorskayasem'ya: Otets isyn Lappo-Danilevskiye [Professorial family: Father and son of Lappo-Danilevsky], S.-Peterburg: Aleteya (in Russian).
Kozlovskii, V.V. (2019) Istoricheskaya makrosotsiologiya A.S. Lappo-Danilevskogo [Historical macrosociology of A.S. Lappo-Danilevsky], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy vpamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 22—36), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Kozlovskii, V.V., Malinov, A.V., Eds. (2019a). Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva: [sbornik] [Academician A.S. Lappo-Danilevsky in the memory of the scientific community], S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Kozlovskii, V.V., Malinov, A.V. (2019b). Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy (1863-1919): Vklad v proyekt integrativnoy nauki ob obshchestve [Academician A.S. Lappo-Danilevsky (1863-1919): Contribution to the project of integrative science of society], Sotsiologiya nauki i tekhnologiy, 10 (4), 200-206. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-14012 (in Russian).
Kozlovskii, V.V., Malinov, A.V. (2020). Vserossiyskaya mezhdistsiplinarnaya nauchnaya konferentsiya "Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva" [Russian Interdisciplinary Scientific Conference «Academician A.S. Lappo-Danilevsky in the memory of the Scientific Community"], Voprosy filosofii, no. 4, 208-211. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-4-208211 (in Russian).
Lappo-Danilevskiy, K.Yu. (2019a). Zapadnaya Evropa v pis'makh A.S. Lappo-Danilevskogo k zhene (1896-1913 gg.) [Western Europe in the letters of A.S. Lappo-Danilevsky to his wife (1896-1913)], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 773-843), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Lappo-Danilevskiy, K.Yu. (2019b). O date rozhdeniya matematika I.A. Lappo-Danilevskogo [About the date of birth of the mathematician I.A. Lappo-Danilevsky], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 868— 873), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Lappo-Danilevskiy, K.Yu. (2019c). Sem'ya A.S. Lappo-Danilevskogo: Istoki i traditsii (vtoraya dopolnennaya redaktsiya stat'i) [The family of A.S. Lappo-Danilevsky: Origins and Traditions (second supplement of the editorial article)], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy vpamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 673-772), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Malinov, A.V. (2014). Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy: Itogi yubileya [Academician A.S. Lap-po-Danilevsky: Results of the anniversary], Voprosy istoriiyestestvoznaniya i tekhniki, no. 2, 181-187 (in Russian).
Malinov, A.V., ed. (2003). Istoricheskaya nauka i metodologiya istorii v Rossii XXv. [Historical science and methodology in the History of Russia in the 20th century]: K 140-letiyu akademika A.S. Lappo-Danilevskogo. Sankt-Peterburgskie chteniya po teorii, metodologii i filosofii istorii, vyp. I, S.-Peterburg: Severnaia Zvezda (in Russian).
Malinov, A.V. (2003). Istoricheskaya nauka i metodologiya istorii v Rossii XX v. K 140-letiyu so dnya rozhdeniya akademika A.S. Lappo-Danilevskogo [Historical science and methodology of
history in Russia of the XX century. To the 140th anniversary of the birth of academician A.S. Lappo-Danilevsky], Zhurnalsotsiologii isotsial'noy antropologii, no. 3, 193-197 (in Russian).
Malinov, A.V. (2017). Sotsiologicheskoye naslediye A.S. Lappo-Danilevskogo: Issledovaniya i ma-terialy [The sociological heritage of A.S. Lappo-Danilevsky: Research and materials], S.-Peterburg: RKhGA (in Russian).
Rostovtsev, E.A. (2004). A.S. Lappo-Danilevskiy ipeterburgskaya istoricheskaya shkola [A.S. Lap-po-Danilevsky and the St. Petersburg Historical School]. Ryazan': NIIR (in Russian).
Sveshnikov, A.V. (2019). Obraz A.S. Lappo-Danilevskogo v tvorchestve L.P. Karsavina [A.S. Lap-po-Danilevsky in the works of L.P. Karsavin], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy vpamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 170-178), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Trapsh, N.A. (2006). Teoretiko-metodologicheskaya kontseptsiya A.S. Lappo-Danilevskogo: Opyt evolyutsionnoy rekonstruktsii [Theoretical and methodological concept of A.S. Lappo-Danilevsky: The experience of evolutionary reconstruction], Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo un-ta (in Russian).
Tsamutali, A.N. (2019). A.S. Lappo-Danilevskiy v krugu istorikov-sovremennikov [A.S. Lappo-Danilevsky in the circle of contemporary historians], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 396-407), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).
Zainutdinov, A.E. (2013). Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya "Ponimaniye obshchestvenno-istoricheskogo razvitiya i sovremennosti: Metodologiia sotsial'nykh nauk" [International Scientific Conference "Understanding of socio-historical development in modern times: Methodology of social sciences»], Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii, no. 3, 206-209 (in Russian).
Zvenigorodskaya, N.G. (2019). Khudozhnik A.A. Lappo-Danilevskiy. Svidetel' revolyutsionnykh bur' [Artist A.A. Lappo-Danilevsky. Witness to the revolutionary storms], in V.V. Kozlovskii, A.V. Malinov (Eds.), Akademik A.S. Lappo-Danilevskiy v pamyati nauchnogo soobshchestva (pp. 856— 867), S.-Peterburg: Intersotsis (in Russian).