CC BY
16
participants of conflict bore optimum losses though, however much consequences for the economy of the world on the whole would be as possible less negative.
Keywords: currency, intervention, economic opposition, course of currencies.
УДК314(477) Доц. Н.М. Заярна, канд. екон. наук;
студ. В.В. Лотоцька - Львiвська КА
НАРОДОНАСЕЛЕННЯ ЯК ОДНА 13 ПРОБЛЕМ ДЕМОГРАФ1ЧНО1 СИТУАЦП СЬОГОДЕННЯ В УКРА1Н1
Розглянуто основш причини загострення сощально-демографiчноi ситуацп в Укра'ш, зокрема виявлено чинники, що призводять до негативних змш кшьюсного та яюсного складу населення i росту безробггтя в Укра'ш. Встановлено, що сощаль-но-демографiчна ситуацiя, що склалася в Укра'ш, настiйно вимагае врахування де-мографiчного чинника при визначеннi перспектив побудови суверенно'' Украшсько'' держави, створення вщповщних умов для збереження та виживання населення, без чого пiдтримання п нащонально'' безпеки буде справою безперспективною.
Ключов1 слова: соцiально-демографiчна ситуацiя, смертнють, безробiггя, наро-донаселення.
Постановка проблеми. Демограф1чна криза в Укра'ш е одшею з важ-ливих проблем сьогодення, яка потребуе негайного виршення. Природною основою демограф1чного стану в Укра'ш е народонаселення. Його значення в контекст! сусшльного виробництва полягае в тому, що населення виступае споживачем матер1альних благ { тому зумовлюе розвиток, насамперед, тих га-лузей, що ор1ентуються у своему розмщенш на споживача. Однак найважли-вша характерна риса народонаселення - це природна основа формування тру-дових ресуршв, найголовшших елеменпв продуктивних сил, як вщграють виршальну роль як фактор розмщення трудомютких галузей господарства.
Аналiз дослiджень з проблеми. Проблем! народонаселення { причинам попршення демограф1чно'' ситуацп в Укра'ш присвячеш дослщження ба-гатьох провщних науковщв, серед яких О. Бугуцький, В. Гавришин, С. Груш-ко та шш1.
Метою роботи е анашз демограф1чно'' ситуацп в Укра'т \ зокрема дос-лщження причин, що призвели до и попршення на територи нашо'' кра'ни.
Основна частина. Здшснений анал1з сучасно'' демограф1чно'' ситуацп, а також и динамжи протягом останшх роюв свщчить про наявшсть в Укра'ш, поряд 1з сощально-економ1чними проблемами, глибоко'' демограф1чно'' кризи, бшьш шертно'' та практично некеровано'', негативш наслщки яко'' для подаль-шого розвитку кра'ни важко передбачити.
Статистичш пор1вняння з шшими кра'нами свщчать, що за основними показниками природних змш населення - народжуваност1, смертности природного приросту - Укра'на займае мюце не тшьки шсля кра'н Заходу, але й республж колишнього СРСР. У 2001 р. за р1внем народжуваност (9,6 %) во-на посщала передостанне мюце серед кра'н СНД та Свропи, за смертшстю населення (15,4 %) - 2-ге мюце серед кра'н континенту, за р1внем дитячо'' смертност (14,4 дитини на 1000 новонароджених) - входить у першу сумну десятку серед европейських кра'н, за очжуваною тривалютю життя (67 роюв) - 109-те м1сце у свт, тод1 як у 1994 р. посщала 87-ме [4]. Анал1з статис-
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.5
тичних даних свщчить, що кiлькiсть померлих зросла з 316,8 тис. ос. у 1959 р. до 754,9 тис. ос. у 2002 р. [2], але вже у 2009 р. вона зменшилась до 706,7 тис. ос., що на 477,2 тис. ос. менше, шж у 2008 р.
Загрозою для перспектив розвитку наци стають обсяги й темпи депо-пуляци, тобто абсолютного зменшення населення внаслщок перевищення кiлькостi померлих над юльюстю народжених. Вона розпочалася в Укра1ш з 1991 р., i нинi таке зменшення становить близько 1 млн осiб. Втрачеш в Ук-ра1т традици багатод^ност призвели до того, що сумарний показник наро-джуваностi, тобто юльюсть дiтей, що 1х може народити кожна жшка впро-довж усього репродуктивного перюду свого життя, зменшився вiд 2,0 у 1989 р. до 1,1 дитини у 2001 р. У 2002-2003 рр. вш пщвищився до 1,2 дитини, у 2009 р. - до 1,2-1,4 дитини, а для розширеного вщтворення населення необ-хщно мати 2,2-2,4 дитини [2].
Зниження життевого рiвня, що тривае, невирiшенiсть екологiчних проблем, загострених наслщками Чорнобильсько! катастрофи, сощально-психологiчний дискомфорт - все це примушуе бiльшою мiрою, нiж рашше, обмежувати склад ЫмЧ. Процес зниження народжуваност характерний для багатьох розвинених кра!н свiту, нинi це загальна тенденцiя демографiчного розвитку. Але е та межа зниження народжуваност^ яку не можна переступи-ти, осюльки за нею - процес депопуляци набувае незворотного характеру. Украша сьогодш пiдiйшла саме до ще1 межь Внаслiдок зниження народжува-ностi населення краши мстарiшаем. Частка осiб похилого вжу становить зага-лом по Укра1ш понад 1/5, а в селах - 1/3 всього населення.
К^м цього, рiзко зменшилася кшьюсть шлюбiв, зростае число розлу-чених, удiвцiв i особливо удовиць, збшьшуеться частка бездiтних i однодгг-них родин, а це ще бшьше загострюе демографiчнi перспективи держави.
Рис. 1. Показники смертностi в УкраШ за перюд 2000-2009 рр. [1]
В Украш спостер^аеться тенденщя до росту рiвня смертностi населення (рис. 1), особливо чоловтв у працездатному вщ, що майже вчетверо пере-вищуе смертнiсть жшок. Так, Украша втратила протягом 25 роюв понад 500 тис. чоловiкiв у вщ вiд 16 до 50 роюв. У перюд вщ 1999 р. вщбуваеться зростання смертностi населення вщ iнфекцiйних та паразитарних хвороб, що е ганебним явищем для цившзовано1 краши. Збiльшилася смертнiсть вщ тубер-кульозу, яка у 2,9 раза перевищила вщповщш рiвнi, наприклад Польщi, хоча остання мае найвишд показники серед розвинених краш [3]. Зростае смертшсть
вiд факторiв, спричинених соцiальною напругою. Число вбитих зросло на 85 %, самогубщв - на 37 % порiвняно з 90-ми роками. 1нтенсифжуеться вими-рання найбiльш вразливих груп населення - д^ей, жшок, осiб похилого вшу.
Головною ознакою сучасно! демографiчноl кризи е те, що в Укршш вiдбуваються негативнi змiни не тшьки у кiлькостi, але й у якост населення. Пiд час обстеження стану здоров'я населення виявилося, що рiвень загально! захворюваностi в УкраАт - один iз найвищих серед кра!н на теренах ко-лишнього Радянського Союзу. Поширюються сощальт хвороби. Так, за рiв-нем захворюваност алкоголiзмом i наркоманiею Укра!на перебувае на другому мющ серед зазначено! групи кра!н. 1снуе тенденцiя значного погiршення здоров'я нитшшх дiтей i пiдлiткiв. Лише один з чотирьох-п'яти може вважа-тися цшком здоровим. Проблема полiпшення здоров'я населення сьогодш пе-ретворилася у проблему його елементарного збереження.
Техногенне i радiоактивне забруднення атмосфери, 1рунт1в, водойм у бшьшосл областей Укра!ни спричиняе численш мутантнi ушкодження генiв, як можуть у майбутньому лавиноподiбно поширюватись. Наслiдком цього стане бiологiчно зумовлене зниження народжуваност^ зростання потворностi серед новонароджених, поширення спадкових хвороб i виявлення !хтх нових форм. Якщо ранiше для розвитку i збереження людського суспiльства мусили виживати найбшьш iнтелектуально розвиненi та вправнi його члени, то ниш у зв'язку з попршенням сощального i природного середовища, реальнi мож-ливостi вижити i залишити пiсля себе потомство зберiгають переважно люди фiзично здоров^ що вiддае прiоритет чинниковi фiзичного розвитку людини над розумовим.
Дослiдження науковцiв 1нституту демографи та соцiальних досль джень свщчать, що кiлькiсть померлих компенсуеться новонародженими лише на 52,8 %, що значно знижуе передумови сприятливого демографiчного розвитку кра!ни. Ус цi фактори призводять до природного скорочення чи-сельностi населення (рис. 2), яке, за прогнозами науковщв, до 2016 р. скоро-титься до 44,5 млн оЫб.
50
49 48 47
\о 'о о
X
I 46
45 44
1
1 П ш* ■
1 1 ■ я 1_
р и и □ и 1 и 1 1 1
2000 2003 2005 2006 2007 2008 2009 роки Рис. 2. Чисельшсть населення в УкраШ за 2000-2009рр. (млн. оыб) [1]
Порiвнюючи наведеш даш, можна зазначити, що чисельшсть населення з кожним роком зменшуеться, зокрема з 2000 р. чисельшсть населення скоротилась на 3,6 млн оЫб порiвняно iз сьогоденням (рис. 2).
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2011. - Вип. 21.5
Сьогодш серйозну проблему для ефективно1 внутрiшньоï полггики, яка б допомогла вирiшити демографiчну кризу, становлять також pi3Ke сощ-альне розшарування i диференцiацiя сустльства, що переростають у небез-печну сощальну поляризацiю - на дуже бщних та дуже багатих. Ниш в Укра-ïm практично немае середнього класу населення, який, з досвiду розвитку за-хiдних краш, е основним рушiем соцiальних i полггичних перетворень. Швидкiсть, з якою бiльшiсть громадян Украïни зубожiе, i реальшсть перспектив масового безробггтя на тлi зруйнованоï системи сощального захисту мо-жуть спричинити могутш вибухи народного невдоволення. Це все певною мг-рою впливае на демографiчну ситуацiю в краïнi, тому що робота - це основ-ний показник для шмей, за рахунок якого вони юнують: не маючи роботи люди не мають засобiв для iснування, внаслщок чого знижуеться рiвень життя, шдвищуеться смертнiсть, знижуеться народжуванiсть.
Рiвень безробггтя в Украш, тобто вiдношення чисельност зареестро-ваних безробгтних до всього економгчно активного населення становить 0,9 %. Найвища частка безробгття залишаеться в 1вано-Франкгвськгй (2,4 %), Львгвськгй (1,8 %) та Волинськш (1,7 %) областях. Проте офщшно визначе-ний вгдносно невисокий ргвень безробгття в Украïнi не вгдповгдае реальнгй ситуацiï на ринку пращ внаслгдок гснування неповноï зайнятостг працюючих (прихованого безробгття) i функщонування нерегульованого ринку робочоï сили. Зпдно з ощнками фахiвцiв Свгтового банку, реальне безроб^я в Укра-ïm сягае 30 % [1].
Сощально небезпечним i суспшьно несправедливим е поширення без-роб^я серед жшок. Якщо в загальнш кшькосп громадян, не зайнятих трудовою дгяльшстю i зареестрованих у службах зайнятостi, ïхня частка досягала 70 %, то серед працевлаштованих Службою зайнятост оЫб, жшки становили лише 45 %. До 3/4 безроб^них становлять особи з вищою та середньою спе-щальною освгтою. Нижча в середньому на 25-30 %, поргвняно з чоловжами, оплата працi жшок, ïхня концентращя у непрестижних галузях виробництва, часто з несприятливими умовами пращ, формують в Украш нову численну та вибухонебезпечну демографiчну групу ризику. Зростання щн на товари першоï ^обх^нос^, на комунальнi послуги, на товари дитячого асортименту найсильшше вплинуло на жшок, особливо на матерiв, що виховують дгтей без чоловтв. В Украш такою сiм,ею е кожна дев'ята.
Висновок. Отже, соцiально-демографiчна ситуащя, що склалася в Ук-раш, настiйно вимагае врахування демографiчного чинника при визначенш перспектив побудови суверенноï Украïнськоï держави, створення вщповщ-них умов для збереження та виживання населення, без чого шдтримання ïï нацiональноï безпеки буде справою безперспективною. На територи Украши постшно проживае менше 50 млн оЫб. За цим показником наша держава пе-ребувае на п'ятому мгсщ в Сврош - шсля Нiмеччини, Великобритании Iталiï i Францiï. За густиною населення Украша поступаеться багатьом крашам свг-ту. Тому, щоб подолати демографiчну кризу, потрг6но дуже серйозно поста-витися до вирiшення питань, як попршують цю ситуацiю в Укршт. Рада на-цiональноï безпеки та оборони Украши розробила низку методiв, як до 2015 р. повинш полшшити демографiчну ситуацiю в Укршт, а саме: шдви-
щення piBM життя населення, що передбачало вжити заходiв щодо впорядку-вання оплати пращ; аналiз стану i вдосконалення функцiонування системи загальнообов'язкового державного сощального страхування; заохочування народжуваностi та змщнення ЫмЧ, що передбачало полiпшення планування ЫмЧ, вдосконалення системи надання вщповщно!' квалiфiкованоl медично!' допомоги сiм,ям, як бажають мати дiтей; полiпшення здоров'я населення, на-самперед пiдлiткiв; вщновлення мережi дошкiльних навчальних закладiв, особливо у сшьськш мiсцевостi й ш. Також з метою пiдвищення ефективнос-тi державно! полiтики з питань забезпечення зайнятост населення та шдго-товки кадрiв, розроблено загальну програму зайнятост населення на 20082010 рр., передбачивши створення нових високотехнолопчних i модершза-цiю iснуючих робочих мюць; залучення роботодавцiв до шдготовки i пере-пiдготовки кадрiв, до освггшх i наукових процесiв тощо [5].
Л1тература
1. Статистичний щор1чник Украши 2009-2010 рр. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
2. Держком. статистики Украши 1н-т демографп та сощальних дослщжень Нацюналь-но'1 Академп Наук Укра1'ни / Демограф1чна ситуащя в Укра'ш в 2009 рощ. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.stat6.stat.lviv.ua.
3. Глуханова Г. Народжуванють у рад1ацшно забруднених регионах Укра'ни / Г. Глуха-нова, I. Курило // Демограф1чш дослщження. - К., 1999. - С. 46-48.
4. Ашкаева А. Рейтингова оцшка сощально-демограф1чно'1 ситуацп регюшв Украши / А. Ашкаева, С. Бичков // Персонал. - 2005. - № 2. - С. 23-28.
5. Рада нацюнальноТ безпеки i оборони Украши - р1шення "Про заходи щодо подолан-ня демограф1чно'! кризи та розвитку трудоресурсного потенщалу Украши". Ршення введено в даю Указом Президента № 895/2007 (895/2007) ввд 19.09.2007.
Заярная Н.Н., Лотоцкая В.В. Народонаселение как одна из проблем демографической ситуации современности в Украине
Рассмотрены основные причины обострения социально-демографической ситуации в Украине, в частности определены факторы, приводящие к негативным изменениям количественного и качественного состава населения и роста безработицы в Украине. Установлено, что социальнодемографическая ситуация, которая сложилась в Украине, настоятельнее требует учета демографического фактора при определении перспективы построения суверенного Украинского государства, создания соответствующих условий, для сохранения и выживания населения, без чего поддержание ее национальной безопасности будет делом бесперспективным.
Ключевые слова: социально-демографическая ситуация, смертность, народонаселение, безработица.
Zayarna N.M., LototskaV.V. Population as one of the problems of demographic situation nowadays in Ukraine
The main causses of acuteness of social-demographic situation in Ukraine are considered; in particular, it is found out the reasons, causing the negative changes of quantitative and qualitative structure of population and increase of unemployment in Ukraine. It is set that a socialdemographic situation which was folded in Ukraine more insistent requires the account of demographic factor at determination of prospects of construction of the Ukrainian nation-state, creation of the proper terms, for a maintainance and survival of population, without what maintenance of it national safety will be business having no prospects.
Keywords: social-demographic situation, death rate (mortality), unemployment, population. _
