CC BY
67
УДК 947:908
НАРОДНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (КОНЕЦ Х1Х - НАЧАЛО ХХ В.)
© 2010 Г. А. Салтык
докт. ист. наук, профессор e-mail: saltyk@,land. ru
Курский государственный университет
В статье рассматривается становление и деятельность партии народных социалистов в губерниях Черноземного Центра России в конце Х1Х в - 1917 гг. На материалах региональных архивов анализируется состояние революционных организаций Воронежской, Курской и Тамбовской губерний в период революций ХХ века
Ключевые слова: народные социалисты, периодическая печать, органы местного самоуправления, революционер, легальные средства борьбы
Трудовая народно-социалистическая партия (ТНСП - народные социалисты, или энесы) являлась одной из неонароднических партий, возникшей в период революции 1905-1907 гг. С обращением к интеллигенции «левее кадетов» и призывом объединиться впервые выступил в 1905 г. В. Богораз-Тан в статье «Кто мы такие?» Отмечая, что политическое самосознание народа растет, а интеллигенция не может оставаться беспартийной, он указал на то, что ей остается разбрестись или по имеющимся партиям, или попытаться создать свою, «великую народно-
демократическую партию». Инициаторами создания партии и наиболее влиятельными членами ее организационного комитета были А. В. Пешехонов, В. А. Мякотин и Н. Ф. Анненский - публицисты и члены редакции легального народнического журнала «Русское богатство». Окончательное оформление партии состоялось через год - в сентябре 1906 г. Именно тогда в свет вышел первый программный выпуск бюллетеня партии «Народно-социалистическое обозрение». В отличие от программ других партий она не предписывала России строго заданного пути развития, и даже формы правления. Один из лидеров народных социалистов В. Мякотин говорил о том, что в мире есть и свободные монархии, и недостаточно свободные республики, поэтому дело не в форме, а в содержании. «Все для народа, все через народ!» - это стало партийным девизом народных социалистов.
Летом 1907 г., по данным А. В. Сыпченко, существовало 29 местных организаций народных социалистов1. Заявили о себе и народные социалисты Черноземного Центра России. В этом регионе сторонники умеренных социалистов, будущих энесов, появились еще в конце Х1Х в. В основном это была передовая молодежь, входившая в «Общества содействия народному образованию», работники библиотек, земских учреждений, учащиеся. Многие из них разделяли взгляды, которые высказывали А. В. Пешехонов, В. А. Мякотин, Н. Ф. Анненский и другие на страницах журнала «Русское богатство». О том, что журнал был популярен среди жителей губерний Центрального Черноземья, свидетельствуют телеграммы, поступившие в
адрес «Русского богатства» в связи со смертью его идейного руководителя Н. К. Михайловского. «Искреннее участие в горе, постигшем все мыслящее общество и чувство глубокого уважения к памяти покойного» выражали представители интеллигенции Воронежской, Тамбовской и Курской губерний.
«Священную память погибшим в бою без слез, мы сумеем хранить; мы жаждем всю силу, всю душу свою на тот же алтарь возложить!», - отмечалось в послании группы курских учащихся. «В энергичном облике Николая Константиновича русская интеллигенция ценила не только оригинального мыслителя и социолога, но также и стойкого борца за свободу и справедливость», - замечали воронежцы. Это письмо за подписью 84 человек заканчивалось призывом к дальнейшей борьбе за счастье народа: «Друзья, сплотим же в общем деле, во взаимном счастье наши цели». К воронежцам и курянам присоединялась передовая молодежь Тамбова (166 человек), Суджанское общество содействия народному образованию, кружок интеллигенции из Козлова, Борисоглебская и Воронежская публичные библиотеки, рядовые граждане2.
Однако последователи учения Н. К. Михайловского предпринимали и более энергичные действия. Призывом «Долой самодержавие!» закончилась демонстрация, организованная либеральной молодежью в г. Курске 2 февраля 1904 г. «В одном из храмов г. Курска либеральные “земцы” заказали панихиду по Н. К. Михайловскому», -отмечалось в переписке Курского полицмейстера с начальником Курского губернского жандармского управления (КГЖУ). На панихиде по Михайловскому присутствовали учащиеся землемерного и реального училищ, фельдшерской школы, духовной семинарии, несколько студентов, а также служащие губернской земской управы -присяжные поверенные Расторгуев, Антельсон и другие. После окончания панихиды молодежь вышла на Московскую улицу с пением «Вечная память». Вскоре к ним присоединились горожане. Всего же в демонстрации приняло участие около 300 человек, многие из которых выкрикивали лозунг: «Долой самодержавие!»3.
Таким образом, в исследуемом регионе имелась почва для восприятия идей умеренных социалистов. В годы революции группы народных социалистов появились и в губерниях Центрального Черноземья. Так, в Воронеже руководителем народных социалистов был врач Н. А. Вырубов. Его ближайшими помощниками являлись врач Левашов, а также присяжные поверенные В. М. Яковлев, Н. И. Калужников, Д. К. Долгов, И. А. Бунин, учителя Л. И. Левченко и Д. Ф. Лебедев. Всего же в начале 1907 г. в Воронежскую организацию народных социалистов входило 100 человек. В 1907 г. группы народных социалистов появились и в других городах Центрального Черноземья: Тамбове, Козлове, Курске4.
Как показывают разнообразные источники, энесы набирали сторонников из околоэсеровской публики, «третьего элемента земства», демократической
интеллигенции города и деревни. Так, в Воронежскую группу народных социалистов, по сведениям ГЖУ, «вошли присяжные поверенные, земские врачи, несколько железнодорожников». Однако «они ни в каких организациях не состояли и ограничивали свою деятельность распространением литературы исключительно в городе»5.
Февральские события коренным образом изменили условия деятельности и политическое положение неонароднических партий Центрального Черноземья. Если недавно это были маленькие разрозненные группы, загнанные в подполье, постоянно преследуемые властями, оказывавшие слабое влияние на активную работу по реанимации своих организаций, то весной-летом 1917 г. многие из них сумели не только восстановить численность своих рядов, но и создать новые организации.
Уже летом в губерниях Центрального Черноземья заявили о себе народные социалисты. В июле-августе они проводили многочисленные собрания, на которых
рассматривали насущные проблемы данного момента, и прежде всего вопрос о необходимости создания единой социалистической партии. На состоявшемся 15 июля 1917 г. в Тамбове собрании Трудовой народно-социалистической партии под председательством Н. С. Жихарева был заслушан краткий исторический обзор по истории народно-социалистической партии, названы причины выделения трудовиков и народных социалистов в самостоятельную партию. С обоснованием программы ТНСП выступил народный социалист К. В. Бажанов.
На этом собрании разгорелась острая дискуссия между сторонниками объединения и их противниками. Многие энесы считали, что образование самостоятельной ТНСП «только дробит силы народников». Их сторонники призывали участников собрания отказаться от партийной раздробленности. Большинством голосов была принята резолюция, в которой подчеркивалось стремление тамбовских социалистов «с горячей готовностью отдать все свои силы на защиту Родины». Участники собрания были уверены в том, «что не усилиями отдельных партий, не силами отдельных классов и групп, а только единением всех революционных сил, опирающихся на организованную демократию и при поддержке всего народа, может быть сохранена свободная народная Россия»6.
Подобные собрания проходили и в других городах Центрального Черноземья. К примеру, на одном из них (25 июля) в Воронеже выступал народный социалист С. Н. Наумов. Его доклад был посвящен объединенному съезду Трудовой группы, состоявшемся в Петрограде. В целом, воронежцы были солидарны с Центром. Поэтому здесь также появилась объединенная организация энесов и трудовиков7.
На собраниях народных социалистов в Курске рассматривались и другие вопросы: об отправке агитаторов в уезды, о рассылке партийной литературы, о подготовке к выборам в Учредительное собрание. С этой целью курские неонародники предполагали отпечатать 60 тыс. воззваний, в которых призывали трудящихся поддержать депутатов - энесов в Учредительное собрание, а также излагали свои взгляды на решение аграрного вопроса8.
Нужно отметить, что в 1917 г. их программа в сфере земельной политики была усовершенствована и конкретизирована. Национализация земли, по их мнению, должна была проходить в два этапа. Первоначально народные социалисты собирались национализировать казенные, удельные земли свыше трудовой нормы. Купчие и надельные земли предполагалось отдать в пользование их владельцев. На этом этапе излишки доходов, получаемые с земель лучшего качества, должны были, по мнению народных социалистов, поступать в доход государству. В то же время все юридические действия с землей ограничивались условием, что в одних руках не должно собираться земли свыше трудовой нормы. На втором этапе предполагалось, что в государственную собственность должны перейти купчие и надельные крестьянские земли, на которых велось трудовое хозяйство. Но, подтверждая национализацию земли в аграрной области, ТНСП резко осудила самочинные захваты помещичьих хозяйств и, в частности, резолюции Всероссийского крестьянского съезда от 25 мая 1917 г. о передаче их в ведение крестьянских земельных комитетов. Народные социалисты считали также, что эсеры «своим “без выкупа” страшно затрудняют проведение земельной реформы».
В 1917 г. народные социалисты пытались выйти за рамки городской партии. Многие их агитаторы отправлялись в деревни с разъяснением своей аграрной программы. О своих впечатлениях от увиденного в Суджанском уезде они рассказывали на страницах газеты «Народный социалист»: «Глушь и дичь культурная здесь изумительная. Интеллигенция вообще отсутствует. Ни школ, ни учителей... Не мне одной, а десяткам культурных и партийных работников хватило бы дела». Однако
народные социалисты были полны оптимизма. Они чувствовали, что их пропагандистская деятельность рано или поздно будет востребована. «Кто впадает в тоску, советуем ехать в деревню, - здесь почерпнете и бодрость и укрепите веру в себя, в то, что наша революция разбита быть не может», - считали курские неонародники9.
Зачастую после посещений агитаторов-энесов в деревнях и селах появлялись небольшие группы сторонников партии. Такая группа, к примеру, была организована в с. Рассказово Тамбовской губернии после выступления посланца губернской организации народных социалистов А. Е. Киселева10.
Нередко представители социалистических партий проводили совместные собрания, на которых обсуждали текущие вопросы революции. Главное внимание они по-прежнему уделяли объединению всех революционных сил. К примеру, 14 июля 1917 г. в Тамбове состоялось собрание представителей партии эсеров, народных социалистов, организации «Бунд». На нем также присутствовали представители Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Председателем собрания был единогласно избран прокурор окружного суда В. К. Вольский. На этом собрании основное внимание было уделено единению «в этот грозный час» всех социалистических партий и выработке для них единого плана действий. Однако решения этот вопрос так и не получил.
Подобная картина наблюдалась и в Курске. «Наша студенческая молодежь была разбита на партии, а съезд студентов с первого же дня раскололся на фракции. Делегаты съезда расселись даже вокруг красным сукном покрытого стола по фракциям. Ни о каком единении социалистического студенчества больше думать не приходилось», - вспоминала Е. Олицкая. С горечью она подчеркивала, что ни по одному из насущных вопросов революции - немедленное заключение мира или война до победного конца, скорейший созыв Учредительного собрания или немедленный захват власти Советами, решение земельного вопроса и т.д., - студенчество не смогло добиться общего решения. «Свергнуть царизм мы могли сообща, но построение нового общества совместно оказалось невозможным», - писала она11.
И все же надежда на объединение всех социалистических сил не покидала энесов. В сентябре 1917 г. состоялось заседание ЦК ПСР, на которое были приглашены представители ТНСП. По инициативе последних обсуждался вопрос о совместной деятельности обеих партий на предстоящих выборах. Местным группам эсеров и энесов предоставлялось право заключать блоки между собой. Особое значение придавалось вопросу о том, чтобы соглашение обеих партий «проводилось» как можно чаще на выборах в органы местного самоуправления, в работе Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а также в других общественно-демократических организациях12.
Вопросу о выборах в местные органы власти неонародники придавали исключительное значение. «Борьба за волостное земство - это борьба не с правительством, а с темнотой и неподготовленностью народа», - отмечали энесы. По их мнению, именно они «грозят самому существованию волостного земства». «Русское общество, и в особенности все старые работники, должны осознавать, что без самой активной их помощи деревня, волостное земство в большинстве случаев не сможет укрепиться, не сможет завоевать в глазах населения тех симпатий, той поддержки, без которой ему трудно сохраниться среди бурь и непогод революционного времени», -замечали народные социалисты. Вместе с тем они подчеркивали, что «укрепление волостного земства, внедрение в сознание населения важности идей самоуправления для дела революции, для торжества революционных принципов» более важно, чем даже сохранение и укрепление различных комитетов и советов. Они считали, что «это
нужно сознавать и идти энергично и беззаветно на служение молодому самоуправлению»13.
Анализируя летнюю избирательную кампанию, энесы с оптимизмом отмечали, что почти повсеместно по всей стране наблюдалось уклонение крестьян от участия в выборах. Имелись даже хутора, где ни один человек не явился на выборы. Так, в Елатомском уезде Тамбовской губернии почти всюду за исключением одной волости происходило «недоизбрание» гласных. Если на первые выборы здесь явилось 49 % избирателей, то на вторые - 34 %. По мнению энесов, это происходило потому, что большинство крестьян смотрело на выборы «как на новую затею». Многие голосовали за «своих людей» (кума Ивана, свата Егора). Иногда раздавались голоса: «не выбирайте буржуев и интеллигентов» - и не выбирали.
Но были и приятные исключения. Так, отрадную картину представляли собой выборы в с. Рассказово Тамбовской губернии, где была создана небольшая группа энесов. «Население приняло живейшее участие в выборах, даже старички и старушки ползли с конвертами в руках исполнить свою гражданскую, может быть, необычайную и неожиданную для них обязанность, выстраивались в очередь и ждали часами», -отмечалось в газете «Народный социалист»14. Энесы объясняли успех выборов тем, что с. Рассказово было не похоже на обычные населенные пункты. По их словам, «здесь имелось много интеллигенции». Об этом свидетельствуют результаты выборов: среди избранных гласных оказались 2 врача, 1 механик, 8 бухгалтеров и конторщиков. На выборах функционировало два списка - демократического блока, объединившего рабочих, крестьян, служащих и трудовую интеллигенцию, и прогрессивного блока, под флагом которого шли торговцы и промышленники. Такое разделение кандидатов не по партиям, а по социальному положению оказалось для населения, мало разбиравшегося в партиях, самым подходящим.
В настоящий праздник превратились выборы гласных в волостное земство в с. Стаканово Тамбовской губернии. Вот как об этом рассказывали сами энесы: «В 2 часа возле церкви был отслужен молебен. Отец Александр призвал народ к спасению родины и к ее защите. Затем с красными флагами, на которых было написано “Да здравствует Земля и Воля!” и революционными песнями манифестанты направились к волостному правлению»15.
И все же партия народных социалистов была немногочисленной. Однако это не помешало ей выставить свои списки на выборах в органы местного самоуправления во всех уездных и губернских городах Центрального Черноземья. По социальному составу она являлась интеллигентской партией. Среди представителей энесов Воронежской губернии преобладали гласные городских дум, земские деятели, учителя, мировые судьи16. Идеи ТНСП разделяли агрономы, преподаватели, бухгалтера. К примеру, из 30 кандидатов в депутаты Тамбовской городской думы 8 являлись служащими земских управ, 5 - учителями, 4 - бухгалтерами, 1 - библиотекарем, 1 - инженером и т.д.17 Подобная картина наблюдалась и в уездных городах. В Белгороде, например, из
25 кандидатов в депутаты городской думы было 6 учителей, 1 священник, 1 юрист, 1 прапорщик, 1 фельдшер, 4 машиниста, 5 чиновников, 5 кустарей, 1 солдатка18.
Нередко в ряды партии попадали члены ссудно-сберегательных и кредитных товариществ, союзов кооперативов и т. д. В Тамбове, например, во время выборов в Учредительное собрание энесы объединились со съездом кооперативных организаций и выступили единым списком19.
О причинах крайне слабого влияния партии в массах свидетельствует высказывание курского учителя А. А. Фортунатова. Сравнивая собрания эсеров и энесов, он говорил: «С социалистами-революционерами можно не соглашаться, но их всегда слушаешь с интересом. На их собраниях всегда приподнятая атмосфера; у
энесов - часто и умно, и благоразумно, но - нет-нет и вспомнишь “Живой труп” Л. Толстого. Помните, изюминку, вот ее то и нет у народных социалистов»20.
Среди губерний Центрального Черноземья наиболее активно народных социалистов действовали в Воронеже. Они сконцентрировались вокруг старого народовольца, активного члена партии народных социалистов, одного из основателей Всероссийского учительского союза Н. В. Чехова. Сторонники энесов имелись и в
Воронежском гарнизоне. Председателем полкового комитет здесь был
21
Я. М. Калиновский .
Небольшие группы энесов появились и в ряде уездов: Валуйском,
Острогожском, Бобровском (Воронежская губерния). По утверждению самих народных социалистов, их единомышленники имелись и в остальных уездах губернии. Всего же местные группы ТНСП насчитывала около 100 человек22. Несколько групп образовалось и в ряде сел Тамбовской губернии: в апреле - в с. Сасоево (ее возглавил земский страховой агент А. А. Зеленецкий), в июне - в г. Козлове23.
Довольно многочисленной была группа народных социалистов в г. Белгороде Курской губернии, в которую входило около 30 человек. Среди них - священник А. Г. Попов, юрист Я. А. Травкин, фельдшер А. Н. Лимар, прапорщик Н. А. Монько, учителя П. П. Скрипников, Д. И. Сапрыкин, А. Н. Красовский и др. Были среди них и рабочие, служащие, кустари. И все же преобладающее место занимала интеллигенция.
24
Возглавлял группу директор мужской гимназии Г. Ф. Линсцер .
Успехи революционной работы в деревне окрыляли партию. На Всесоюзном съезде народно-социалистической партии, проходившем в июне 1917 г., отмечалось, что «идеи и программа партии встречают сочувствие не только у интеллигенции, настроенной социалистически, но и среди крестьян, и даже рабочих, не порвавших связь с деревней». Немногочисленность своих рядов народные социалисты объясняли тем, что «партия включает в свои ряды только граждан, вполне разделяющих и понимающих программу партии и ни в коем случае не допускающих огульного присоединения к партии целыми селениями, деревнями или войсковыми частями». При этом энесы указывали на то, что по мере того, как трудовое крестьянство начинало само разбираться в земельном вопросе, оно начинало «не только прислушиваться к голосу народных социалистов, но даже искать их». Об этом свидетельствует тот факт, что «крестьяне просят прислать ораторов народных социалистов не только на митинги и собрания в отдельные села и волости, но даже специально собирают со всего уезда представителей волостных комитетов для того, чтобы не только заслушать партийного оратора, но и разобраться в аграрном вопросе»25.
Заметим, что народные социалисты тесно сотрудничали со всеми социалистическими партиями. В Тамбове они поддерживали Литовскую народносоциалистическую партию, в которую входили литовские беженцы, проживавшие на территории Тамбовской губернии. Энесы-литовцы неоднократно поднимали вопрос о необходимости «войти в самый тесный контакт с русской Трудовой народносоциалистической партией». Некоторые члены Литовской народно-социалистической партии открыто переходили в ее ряды. Так, 16 июля на общем собрании партии обсуждался вопрос о вступлении литовца И. К. Грабовского в ТНСП. Причем представитель литовских энесов Ф. И. Радневич был включен в список кандидатов в гласные Тамбовской городской думы26.
Таким образом, среди крестьянского населения Центрального Черноземья партия энесов большой популярностью не пользовалась. Несмотря на то что они предпринимали попытки распропагандировать крестьянство Центрального Черноземья, большого успеха это дело не имело. В уездах региона группы ТНСП отсутствовали за исключением нескольких населенных пунктов. Городские же группы народных
социалистов по социальному составу были «интеллигентскими объединениями». В их состав по-прежнему входили врачи, учителя, земские служащие. Немногочисленные рабочие и кустари являлись, скорее всего, исключением из общего правила. Вместе с тем появление ее на политической арене Центрального Черноземья в 1917 г. свидетельствовало о популярности программных положений ТНСП среди демократических слоев населения.
1 Сыпченко А. В. Народно-социалистическая партия в 1907-1917 гг. М., 1999.
С. 37.
2 Русское богатство. 1904. № 2. С. 175, 188; № 3. С. 188-190; № 4. С. 219, 224.
3 ГАКО (Государственный архив Курской области). Ф. 1642. Оп. 1. Д. 213. Л. 7,
13-14.
4 ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации). Ф. 102. ДП. ОО. Оп. 237. 1907. Д. 15. Л. 24.
5 ГАРФ. Ф. 102. ДП. ОО. Оп. 235. 1906. Д. 725. Ч. 1. Л. 8.
6 Известия Тамбовского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 1917. № 78.
7 Лавыгин Б. М. 1917-й год в Воронежской губернии. Воронеж, 1928. С. 72; Курская жизнь. 1917. № 90.
8 Там же. № 90, 115, 118.
9 Из письма нашего товарища // Народный социалист. 1917. № 48.
10 Известия Тамбовского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 1917. № 110.
11 Олицкая Е. Мои воспоминания. Т. 1. Франкфурт-на-Майне, 1971. С. 79.
12 Народный социалист. 1917. № 7 (56).
13 Там же. № 9 (58).
14 Народный социалист. 1917. № 9 (58).
15 Там же.
16 Солдат и рабочий. 1917. № 86; Воронежский телеграф. 1917. № 239.
17 Известия Тамбовского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. 1917. № 88.
18 Известия Белгородского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. № 24.
19 Солдат и рабочий. 1917. № 90.
20 Курская жизнь. 1917. № 10.
21 Воронежский телеграф. 1917. № 208.
22
Народный социалист. 1917. № 3.
23 Народное слово. 1917. № 7, № 24.
24 Известия Белгородского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. № 22.
25
Народный социалист. 1917. № 24.
26 Известия Тамбовского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. 1917. № 88.
