А.В. ЦИГАНЮК, к.е.н., с.н.с., завв/дд/лом региональноi политики, Науково-досл/дний економ/чний /нститут М/некономрозвитку та торпвл/ Украни
Напрями вдосконалення ¡нвестицшних процеЫв в АПК
У статт1 дана оц/нка ф/нансово-економ/чного стану в АПК та р/вня забезпеченост/ власними ресурсами, а також запропоновано напрями / методи залучення ¡нве-стицйних ресурс/в на цл розвитку.
Ключовi слова: агропромисловий комплекс, залучення /нвестицй, розвиток АПК, випуск продукци, дер-жавне регулювання, ¡нвестицйний шмат.
В статье дана оценка финансово-экономического состояния АПК и уровня обеспеченности собственными ресурсами, а также предложены направления и методы привлечения инвестиционных ресурсов на цели развития.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, привлечение инвестиций, развитие АПК, выпуск продукции, государственное регулирование, инвестиционный климат.
The paper assessed the financial and economic situation in the agricultural sector and the level of own resources and proposed directions and methods of investment resources for development.
Keywords: agriculture, investments, development of agriculture, output, government regulation, the investment climate.
Постановка проблеми. Пщвищення ефективност д1яль-HOCTi пщприемств АПК залежить насамперед вщ наявност достатых обсяпв Ывестицмних ресурав та ¿х ефективного використання.
У сучасних умовах процес управлЫня економкою розгля-даеться як сукупнють взаемопов'язаних методiв та засобiв впливу на розвиток сусптьного виробництва. Суттеве мiсце в цiй сукупност належить меxанiзму управлiння Ывестицм-ною дiяльнiстю, зокрема в агропромисловому комплексу оскiльки саме активiзацiя цих процеав сприятиме отриман-ню високих юнцевих результатiв виробництва на основi пщвищення продуктивност працi.
Aналiз досл'!джень та публкац/й з проблеми. Дослiдженнями актуальних проблем пiдприeмств агропромис-лового комплексу займаються науковц ННЦ «1нститут аграрно'1' економiки» (П.Т. Саблук, О.М. Шпичак, М.Я. Дем'яненко, В.М. Жук, К.П. Дудка) i викладацько-професорський склад провщ-них аграрних вузiв (Л.С. Шатковська, М.М. Коцупатрий, М.Г. Михайлов, М.Ф. Огмчук та iншi). Розвиток iнновацiйного проце-су у сферi вiтчизняного агропродовольчого виробництва дослщжували, зокрема, такi економюти-аграрники, як В. Амбросов, О. Дацм, М. Зубець, О. Кризальний, М. Кропивко, П. Музика, В. Трегобчук, та ншк
Вказан! вчен! зробили суттевий внесок у розвиток теори та практики формування економ!чних в!дносин на агарному ринку. Разом з тим низка проблем, пов'язаних з фор-муванням ефективного механ!зму залучення !нвестиц!й, державно! п!дтримки, створенням умов для збтьшення емност! внутр!шнього ринку, потребують подальшого досл!дження.
Метою статт'1 е оц!нка ф!нансово-економ!чного стану в АПК, р!вня забезпеченост! власними ресурсами, а також досл!дження форм й метод!в залучення !нвестиц!йних ресурс!в на ц1л1 розвитку.
Виклад основного матер1алу. Стан та перспективи розвитку аграрного ринку визначаються, поряд з особли-востями с!льськогосподарського виробництва та розпод!лу продукци, незадов!льним станом матер!ально! бази й оплати прац!, низьким р!внем продуктивност! прац! в с!льському господарств!. Загалом результати с!льськогосподарського виробництва наведен! у табл. 1.
Виробництво валово! продукци с!льського господарства у 2011 роц! в пор!внянн! з 1990 роком (у постмних ц!нах 2010 року) знизилося на 49,1 млрд. грн., або на 17,4%, обсяги виробництва рослинницько! продукци у 2011 роц! перевищили в!дпов!дний показник 1990 року на 11,6%, проте катастроф!чно зменшилися обсяги виробництва тваринницько! продукци (на 48,1%), передус!м молока та м'яса [1-3]. Зниження рентабельност! виробництва тваринницько! продукци в стьгосппщприемствах з 22% у 1990 роц! до негативного р!вня змусило бтьшють з них в!дмовитися в!д цього збиткового виду д!яльност!. Якщо рентабельн!сть вирощування велико! рогато! худоби (ВРХ) на м'ясо в с!льськогосподарських пщприемствах у 1990 роц! становила 20,6%, свиней - 20,7%, то в 2011 роц! вона була вщ'емною (в!дпов!дно -24,8 ! -3,7%) [3].
Щодо рослинницько! продукци, то сл!д в!дзначити значне зростання у 2011 роц! (проти в!дпов!дних показник!в 1990 року) обсяпв виробництва нас!ння соняшнику (з 2,57 млн. т до 8,66 млн. т), р!паку (з 0,13 млн. т до 1,44 млн. т), со! (з 0,1 млн. т до 2,26 млн. т) [4]. Однак у науковц!в ц! показники не викликають оптим!зму. Значне неконтрольоване поширен-ня вирощування перших двох культур спричиняе виснажен-ня Грунт!в, забруднення !х грибками, шк!дниками, тому зарубин! краУни (п!клуючись про родючють власних земель) активно ¡мпортують ц! культури або продукти !х переробки. В!дпов!дно на основ! зростаючого попиту формуеться спри-ятлива ц!нова кон'юнктура на св!товому ринку, що стимулюе !х виробництво [5].
68 Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014
© А.В. ЦИГАНЮК, 2014
Таблиця 1. Валова продукцт сшьського господарства за категор1ями господарств (у постшних цшах 2010 року) млн. грн.
Р1к 2011 до 1990,% Суб'ектна структура виробництва у 2011 рощ, %
1990 1995 2000 | 2005 2009 2010 | 2011
Ус категорп господарств
Валова продукта 282774,2 183890,3 151022,2 179605,8 197935,9 194886,5 233696,3 82,6 100
у тому числ1
продукта рослинництва 145502,0 106329,6 92838,9 114479,9 129908,3 124554,1 162436,4 111,6 100
продукта тваринництва 137272,2 77560,7 58183,3 65125,9 68027,6 70332,4 71259,9 51,9 100
Сшьськогосподарсью пщприемства
Валова продукта 199161,3 99448,6 57997,7 72764,7 96273,6 94089,0 121053,7 60,8 51,8
у тому числ1
продукта рослинництва 117938,0 67549,1 45791,0 55677,0 71275,2 66812,7 92138,4 78,1 56,7
продукта тваринництва 81223,3 31899,5 12206,7 17087,7 24998,4 27276,3 28915,3 35,6 40,6
Господарства населення
Валова продукта 83612,9 84441,7 93024,5 106841,1 101662,3 100797,5 112642,6 134,7 48,2
у тому числ1
продукта рослинництва 27564,0 38780,5 47047,9 58802,9 58633,1 57741,4 70298,0 255,0 43,3
продукта тваринництва 56048,9 45661,2 45976,6 48038,2 43029,2 43056,1 42344,6 75,6 59,4
Джерело: розраховано на основ/ даних ДержавноI служби статистики Укра1ни [ 1, 2].
У структур! виробництва рослинницькоУ продукцп частка господарств населення у 2011 роц\ становила 43,3%, тваринницькоУ - 59,4% [2]. Щодо анал\зу динам\ки обся-г\в виробництва, то пор\вняно з 1990 роком спостер\га-еться значне скорочення у 2011 роц\ обсяг\в с\льськогос-подарського виробництва у стьськогосподарських п\д-приемствах.
Необх\дно в\дзначити, що певн\ позитивы зрушення в обсягах виробництва стьськогосподарськоУ продукцп, що почалися з 2000 року, незначно вплинули на ф\нансовий стан стьськогосподарських товаровиробник\в. Загалом рентабельн\сть стьськогосподарського виробництва у 2011 роц\ була майже удв\ч\ нижчою, н\ж у 1990 роц\ (27,0% проти 42,6%). Зниження цього показника характер-не як для тваринницькоУ (з 22,2 до 13,0%), так \ для рослинницькоУ продукцп (з 98,3 до 32,3%). Так, наприклад, р\вень рентабельност\ вирощування зернових та зернобобових культур у 1990 роц\ становив 275,1%, у 2001 роц\ - 43,3%, а в 2011 роц\ - лише 26,1% [3].
Якщо у 1990 роц\ прибуток стьськогосподарських п\д-приемств в\д реал\заци продукцп становив 11,4 млрд. крб. (близько $10 млрд.), то у 2011 роц\ - 21,5 млрд. грн. (близько $2,7 млрд.) [6]. Тод\ як, наприклад, чистий прибуток американських фермер\в у 2011 роц\ становив $98,1 млрд., тобто був бтьш н\ж у 40 раз\в бтьшим (хоча площа
р1лл¡, яка використовуеться фермерами США, лише у 5 раз\в б\льша, н\ж в УкраУнП [5].
Одн\ею з основних причин такого становища поряд ¡з низькою ефективн\стю стьськогосподарського виробництва (перш за все низьким р\внем продуктивност\ прац\), значними темпами зростання ц\н на матер\ально-техн\чн\ ресурси та пально-мастильн\ матер\али е недосконал\сть економ\чних в\дносин на аграрному ринку, що породжуе ц\нову дискрим\нац\ю з боку посередник\в, як\ вм\ло корис-туються нерозвинен\стю прозорих напрям\в збуту стьськогосподарськоУ продукцп.
З огляду на складну економ\чну ситуац\ю головними напрямами актив\зац\У ¡нвестиц\йноУ д\яльност\ господарств АПК е:
- використання амортизац\йних кошт\в вщповщно до Ух призначення;
- актив\зац\я д\яльност\ приватних ¡нвестор\в зокрема, комерц\йних банк\в, ¡нвестиц\йних фонд\в та трансформац\я заощаджень у ¡нвестицп;
- застосування ф\нансового л\зингу та мереж\ обслуго-вуючих кооператив\в;
- створення кредитних кооператив\в та кредитних сп\лок;
- посилення державноУ п\дтримки села, через створення Державного фонду кредитноУ п\дтримки пщприемств АПК;
- зад\яння ¡потечного кредитування;
Формування ринкових вщносин в УкраУн № 6 (157)/2014 6 9
- зaлyчення iнoземниx iнвеcтицiй;
фopмyвaння poзвиненoï iнфpacтpyктypи aгpapнoгo pинкy тa opгaнiзaцiï виpoбництвa;
- yдocкoнaлення нopмaтивнo-пpaвoвoï бaзи тa ведення oблiкy i фiнaнcoвoï звiтнocтi.
Poзглянемo ïx бiльш детaльнo.
Bикopиcтaння aмopтизaцiйниx ^шлв вiдпoвiднo дo ïx пpизнaчeння. Moжливими шляxaми збiльшення iнвеcтицiй cьoгoднi e зaбезпечення aдpеcнoгo викopиcтaння aмopти-зaцiйниx кoштiв, вiдпoвiднo дo ïx фyнкцioнaльнoгo пpизнa-чення. Це пеpедбaчae включення aмopтизaцiйниx вiдpaxy-вaнь пpи нецiльoвoмy викopиcтaннi в oпoдaткoвaнy бaзy: введення cпецiaлiзoвaниx aмopтизaцiйниx paxyнкiв пiдпpи-емств АПК y бaнкax, якi ïx oбcлyгoвyють, фopмyвaння зa paxyнoк чacтини aмopтизaцiйниx вiдpaxyвaнь pегioнaльниx iнвеcтицiйниx фoндiв.
Aктивiзaцiя дiяльнocтi пpивaтниx iнвecтopiв, зoкpeмa кoмepцiйниx бaнкiв, iнвecтицiйниx фoндiв тa тpaнcфopмaцiя зaoщaджeнь в iнвecтицiï. Imyrc^i в poзвинениx ^an-iax mo-мби тpaнcфopмaцiï зaoщaджень y iнвеcтицiï нa cьoгoднi пpaктичнo не pеaлiзyютьcя. Зaвдaння пiдвищити ефектив-нicть тpaнcфopмaцiï внyтpiшнix зaoщaджень y iнвеcтицiï визнaчae неoбxiднicть вiднoвлення i змiцнення фiнaнcoвoгo œ^opa. Mеxaнiзм тpaнcфopмaцiï зaoщaджень y iнвеcтицiï мae включaти вiднoвлення aкyмyляцiï гаитв нa pинкy пoзичкoвиx кaпiтaлiв, y федитнм cфеpi, нa pинкy цiнниx пaпеpiв; фopмyвaння yмoв для пщвищення ефективнocтi викopиcтaння фiнaнcoвиx pеcypciв; пocилення poлi ф^н-coвoгo пocеpедництвa в пpoцеci тpaнcфopмaцiï зaoщaд-жень y iнвеcтицiйнi pеcypcи; зaбезпечення пеpедбaчyвaнoc-т фiнaнcoвoгo pинкy, щo дae змoгy здiйcнювaти фiнaнcoве плaнyвaння, opieнтyючиcь нa pеaлicтичнi пpoгнoзи.
Зacтocyвaння фiнaнcoвoгo л'зингу тa мepeжi oбcлyгoвyю-4èx кooпepaтивiв. Bиpiшити пpoблемy зaбезпечення пiдпpи-емств АПК ocнoвними зacoбaми мoжливo чеpез: cтвopення меpежi oбcлyгoвyючиx кooпеpaтивiв, poзвитoк фiнaнcoвoгo лiзингy, бюджетниx дoтaцiй.
Дiяльнicть oбcлyгoвyючиx кooпеpaтивiв пoлягae y cтaнoв-леннi тa cтaбiльнoмy фyнкцioнyвaннi poзгaлyженoï ïx cиcтеми, якi дoзвoлять феpмеpaм paзoм з iншими aгpapними виpoб-никaми oтpимaти нaйвищий зиcк, зaбезпечyючи пpи цьoмy мoжливicть мaкcимaльнo зocеpедити cвoю yвaгy нa ефек-тивыиюму викopиcтaннi cвoгo виpoбничoгo пoтенцiaлy.
Moтивaцiйнoю ocнoвoю poзвиткy кooпеpaцiï для феpмеpiв е пpoтиcтoяння пoшиpенню cпекyлятивнo-пocеpедницькoгo бiзнеcy; нaдxoдження пpибyткy не лише вщ виpoбництвa, aле й вiд Ыии cтaдiй мapкетингoвoгo лaнцюжкa виpoбленoï пpo-дукци; дocтyп дo великoмacштaбниx pинкoвиx oпеpaцiй; вига-pиcтaння пpoфеciйнoгo yпpaвлiнcькoгo пеpcoнaлy; пoдiл pизикy тa вiдпoвiдaльнocтi тoщo.
Poзвитoк кooпеpaтивниx вiднocин y феpмеpcькoмy re^o-pi пеpедбaчae тpи пpiopитетнi зaвдaння: зaлyчення феpме-piв i пpивaтниx землевлacникiв дo членcтвa в icнyючиx аль-
cькoгocпoдapcькиx oбcлyгoвyючиx кooпеpaтивax; cтвopення нoвиx ciльcькoгocпoдapcькиx oбcлyгoвyючиx кooпеpaтивiв.
Cтвopeння кpeдитниx кooпepaтивiв тa кpeдитниx cпiлoк. Bиpiшення питaння кpедитнo-фiнaнcoвoгo зaбезпечення poзвиткy феpмеpcтвa тa гaлyзi в цiлoмy пpoпoнyeмo пpoвo-дити чеpез poзбyдoвy cиcтеми кpедитнoï кooпеpaцiï в Укpaïнi. Пpaктичне втiлення ще' кpедитнoï кooпеpaцiï в poз-виток cелa тa ciльcькoгo гocпoдapcтвa eвpoпейcькиx кpaïн, дoзвoлилo в нaйкopoтший чac виpiшити пpoблеми, якi cтoя-ли пеpед ним тa знaйти фopми ефективнoгo фyнкцioнyвaн-ня ciльcькoгocпoдapcькиx пiдпpиeмcтв тa виxoдy ïx нa м^ нapoднi pинки збуту ciльcькoгocпoдapcькoï пpoдyкцiï.
Cьoгoднi фiнaнcoвo-кpедитне зaбезпечення poзвиткy ciльcькoï мicцевocтi тa ciльcькoгocпoдapcькиx пiдпpиeмcтв вcix фopм здiйcнюeтьcя зa paxyнoк деpжaвниx пpoгpaм, влacнoï пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi, зaлyчення фiнaнcoвиx pеcypciв кoмеpцiйниx бaнкiв, пocтaчaльникiв мaтеpiaль-нo-теxнiчниx pеcypciв, кpедитiв кpедитниx cпiлoк. Maлi тa cеpеднi пiдпpиeмcтвa дo якиx вiднocятьcя i феpмеpcькi rac-пoдapcтвa, мaють yкpaй oбмеженi джеpелa фiнaнcyвaння.
Oбcяг фiнaнcoвиx pеcypciв, який нaдxoдить дo пiдпpи-емств АПК чеpез дiючий меxaнiзм, в тому чи^ i фoнд пщ-тpимки, недocтaтнiй. Toмy бiльшicть пiдпpиeмcтв АПК не змoгли poзкpити ^oi' пoтенцiйнi мoжливocтi. Boни не мaють влacниx фiнaнcoвиx pеcypciв i не мoжyть зaлyчaти дoдaткo-вi феди™ для cвoгo poзвиткy.
Пеpетвopення в ciльcькoмy гocпoдapcтвi пoвиннi cyпpo-вoджyвaтиcя кapдинaльнoю пеpебyдoвoю вcieï cиcтеми фiнaнcoвoгo зaбезпечення йoгo ocнoвнoï cклaдoвoï - мaлиx тa cеpеднix пiдпpиeмcтв в ^ль^км мicцевocтi cтвopенням cиcтеми кpедитнoï кooпеpaцiï.
Oтже, в Укpaïнi неoбxiднo cфopмyвaти ефективну cиcтемy фiнaнcoвo-кpедитнoгo oбcлyгoвyвaння, чеpез cтвopення фе-дитниx mmo^ щo дoзвoлить: знизити кpедитнi ставки; змен-шити кiлькicть неoбxiдниx дoкyментiв тa iншиx бюpoкpaтичниx пpoцедyp; ycтaнoвити зaлежнicть теpмiнiв нaдaння кpедитy вщ мети, з якoю беpетьcя федит. Якщo кpедит беpyть з метою пpидбaння кopмiв, дoбpив, зacoбiв зaxиcтy pocлин, нaciння, тoбтo пpизнaчений для oбiгoвиx кoштiв, теpмiн кpедитy пoви-нен cтaнoвити 12-18 мicяцiв, a, як пpaвилo, cтaнoвить 7-8 мюяцв. Якщo ж пoзичaльник беpе федит нa пpидбaння ocнoв-ниx зacoбiв, теpмiн пoвинен cтaнoвити 3-5 po^.
Зaлyчeння iнoзeмниx iнвecтицiй. Для зaлyчення iнoземниx iнвеcтицiй y феpмеpcькi гocпoдapcтвa неoбxiднo: мaкcи-мaльнo cпpocтити пpoцедypи, щo pеглaментyють взaeмo-вiднocини пpи зaлyченнi iнoземниx iнвеcтицiй; poзpoбкy меxaнiзмy yчacтi неpезидентiв y oпеpaцiяx нa втopиннoмy pинкy цiнниx пaпеpiв; впpoвaдження меxaнiзмy визнaчення тa пocтiйнoгo мoнiтopингy iнвеcтицiйнoгo pейтингy Укpaïни, pегioнiв тa пiдпpиeмcтв. Oкpiм пpиcyтнocтi фaктopiв пoлi-тичнoï cтaбiльнocтi, неoбxiднi нaдiйнa зaкoнoдaвчa бaзa, cиcтемa пiльг, кoнкpетизaцiя yмoв ïx нaдaння вiд cфеpи зacтocyвaння iнoземнoгo кaпiтaлy.
70 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № б (157)/2014
Формування розвиненоI ¡нфраструктури аграрного ринку та оргаизаци виробництва. Проблема реал!заци вироблено! продукци базуеться на трьох причинах: в!дсутн!сть !нформац!й-но-консультативно! структури в галуз! АПК, яка б !нформац!йно пов'язувала м!ж собою попит ! пропозиц!ю; нерозвинен!сть сис-теми збуту продукци, торг!вельних структур; незадов!льне забез-печення державою регулятивно! та антимонопольно! функц!!. Першим кроком при вир!шенн! дано! проблеми повинно стати в!дновлення повноц!нно! д!яльност! б!ржово! торг!вл!, забезпе-чення в!льного доступу до не! вс!х оператор!в ринку; розширення мереж! оптових плодоовочевих ринк!в; розвиток торгових дом!в та забезпечення виконання ними функц!й брокерських контор; створення оптових ринк!в худоби та проведення аукц!он!в пле-м!нно! та товарно! худоби; ф!нансового та орган!зац!йного забез-печення державою !нформац!йно-консультац!йно! складово!, насамперед ц!нового мон!торингу.
Головною метою даного напряму е посилення маркетингово! ор!ентац!! д!яльност! п!дприемств АПК, !х поступове входження до конкурентних ринк!в, актив!зац!я пщприемницько! д!яльност! та адаптац!я до можливих зм!н ринково! кон'юнктури.
Виробництво конкурентоспроможно! продукци за рахунок застосування передових енергозбер!гаючих технолог!й, спец!ал!зац!я та !нтенсиф!кац!я виробництва е едино мож-ливим шляхом розвитку АПК.
Вдосконалення нормативно-правовоI бази ¡нвестування Ыдприемств АПК. Шляхи вир!шення проблеми !нвестування п!дприемств АПК потребують подальшого вдосконалення. Одн!ею з основних умов п!двищення ефективност! !х фун-кц!онування е вдосконалення нормативно-правово! бази !нвестування п!дприемств АПК, що дозволить створити передумови розвитку фермерських кредитних кооператива, !потечного кредитування, агрол!зингу.
На загальнодержавному р!вн! треба посилити роботу по адаптац!! до нац!ональних вимог м!жнародних стандарт!в з обл!ку та зв!тност! не т!льки в методолог!чному, а й в законо-давчому та орган!зац!йному аспектах, задля: широкого залучення !ноземних !нвестиц!й; покращення управл!нських р!шень на вс!х р!внях; боротьби з корупц!ею та !нших важли-вих напрям!в роботи нового уряду Укра!ни.
Висновки
Отже, п!дсумовуючи вищесказане, ми можемо зробити висновок, що покращення !нвестиц!йного кл!мату задля залучення !нвестиц!йних ресурс!в у п!дприемства АПК потребуе комплексного п!дходу.
Реал!зац!я зазначених заход!в потребуе зд!йснення роз-робки ! впровадження системи заход!в законодавчого ! орга-н!зац!йно-методичного характеру: формування законодавчо! бази щодо державно! п!дтримки с!льськогосподарського товарного виробництва, ц!н на !х продукц!ю; розробка програм розвитку виробничо! ! соц!ально! !нфраструктури; розробка програм залучення зовн!шн!х ! внутр!шн!х !нвестиц!й в фер-мерськ! господарства; опрацювання принцип!в подальшого розвитку !нтеграц!йних процес!в; розробка ц!льових програм розвитку галузей.
Список використаних джерел
1. Кирилюк 6.М., Прощалик!на А.М. Трансформац!я структури економ!чних вщносин на аграрному ринку УкраТни. Електронне наукове фахове видання «Ефективна економ1ка» [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php? орегайоп=1&ис1=1323
2. С1льське господарство 2011 р1к. - Державна служба статистики Укра!ни - оф!ц!йний сайт [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua
3. Оптов1 продовольч! ринки в Укра1ш: процес п1шов // Пропозиц1я - 2011. - №11 - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=3740&number= 127
4. Про затвердження перелку проекта ¡з пр1оритетних напрям1в соц!ально-економ!чного та культурного розвитку (нац!ональн! про-екти). Постанова КМУ в!д 08.12.2010 №1256. -http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1256-2010-%D0%BF
5. За повщомленням Мастерства аграрно! пол!тики та продо-вольства http://www.kmu.gov.ua/control/publish/ arti-cle?art_id=245371536
6. М!н!стерство аграрно! пол!тики та продовольства Укра!ни -оф!ц!йний сайт [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/node/1666
Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014 71