CC BY
30
числе за счет эффективной координации товаропроизводителей в части реализации государственных приоритетов социально-экономического развития. Кроме того, формирование НИС призвано обеспечить национальные суверенные интересы России, связанные с эффективной интеграцией отечественных производителей в мировое хозяйство.
На микроэкономическом уровне выделяются следующие тенденции аккумулирования и реализации инновационного потенциала экономических систем.
Во-первых, это формирование (либо восстановление) предприятиями, испытывающими дефицит в инновационной продукции, собственных инновационных структур на отчисления от продаж традиционной продукции. Именно эти структуры призваны аккумулировать инновационный потенциал предприятий.
Во-вторых, это индивидуальная работа на предприятиях по выявлению и определению уровня инновационного потенциала каждого человека в сочетании с умением заинтересовать его таким образом, чтобы с максимальной эффективностью использовать его потенциал в интересах организации.
В-третьих, это непрерывный поиск и оценка появляющихся технологий, потенциально применимых для осуществления деятельности предприятия, в том числе с участием специализированных межсекторных технологических центров.
В-четвертых, это фокусировка усилий предприятий на закрепление прав на интеллектуальную собственность как составляющую инновационного потенциала в виде прав на: изобретения; научные открытия; промышленные образцы; товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и коммерческие обозначения; другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной и научной областях.
В-пятых, это формирование системы мониторинга и оценки инновационного потенциала предприятий, обеспечивающие определение возможного выигрыша при использовании инноваций,
быстрого внедрения и диффузии передовых технологий, применения более рациональных схем размещения ресурсов и т.д.
Опираясь на выявленные тенденции, можно исследовать особенности анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем и разработать усовершенствованный методологический подход к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем.
Литература:
1. Диваева Э.А. Основы оценки уровня инновационного потенциала: монография/ Э.А. Диваева.- М.: Издательство «Палео-тип», 2007.-144 с.
2. Высоцкий Л. Л. Управление проектами: традиции и новизна. - Новосибирск: СибАГС, 2000. - 291 с.
3. Беляева, Е.С. Совершенствование управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки инновационного потенциала / Е.С. Беляева - Рубцовск: РИИ, 2003.
4. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова-М.: Банки и биржи: ЮНИТИД, 1999.
5. Иванов, И. А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / И.А. Иванов - М.: БАРО-ПРЕСС, 2001.
6. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент. Учебное пособие / ЮЛ. Морозов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
7. Тодоссийчук, А.В. Основы управления инновационной деятельностью в организации: Учебное пособие / А.В. Тодоссийчук -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
8. Шленова, Ю.В. Управление инновациями. Учеб. пособие для вузов / Под ред. Ю.В. Шленова. - М.: Высшая школа, 2003.
9. Шишмаков В.Т. Основы инновационного менеджмента на предприятиях промышленности и транспорта: Учебное пособие для вузов. -Хабаровск, ДВИМБ, 2006.
10. Фатхутдинов, Р.А Инновационный менеджмент. Учебник / Р.А. Фатхутдинов - М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999.
НАПРАВЛЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ СТРАНЫ
Холдин А.В., соискатель ФАОУ ДПО ГАСИС Рассмотрено современное состояние систем энергоснабжения страны и основные направления их инновационного развития. Ключевые слова: направления, тенденции, инновационное развитие, системы энергоснабжения
DIRECTIONS AND TRENDS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE COUNTRY'S ENERGY SUPPLY SYSTEMS
Kholdin A., the competitor, FAOUDPO GASIS The current state ofpower supply systems of the country and main directions of innovative development. Keywords: directions, tendencies, innovative development, power supply systems
Мировой экономический кризис 2008 года еще ярче высветил проблемы в отечественной экономике связанные с состоянием производственной и социальной инфраструктуры, включая энергетическое хозяйство. В первую очередь речь идет о комплексной проблеме не только сильного морального устаревания (в 15-20 лет), но и колоссального физического износа (6070%) основных фондов энергетического хозяйства.
Одной из основных проблем развития систем энергоснабжения, как и подавляющего большинства экономических систем сферы материального производства, является неадекватность выбытию основных фондов процессов формирования и характера использования амортизационных отчислений. По сути можно говорить о том, что амортизационные отчисления как источник восстановления основных производственных фондов утратили свой исходный экономический смысл.
Другая проблема развития отечественных систем энергоснабжения заключается в том, что в последнее
Таблица 1. Ключевые категории надежности
№ Категория надежности Характеристика категории надежности
1 Безотказность Свойства объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или наработки
2 Долговечность Свойство объекта сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта
3 Ремонтопригодность Свойство объекта, заключающееся в приспособленности к поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путем технического обслуживания и ремонта
4 Сохраняемость Свойство объекта сохранять в заданных пределах значения параметров, характеризующих способность объекта выполнять требуемые функции, в течение и после хранения и/или транспортирования
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA ll
Рис.2. Модель динамики потребления электроэнергии в РФ.
Рис.3. Модель динамики роста производственных мощностей электростанций в РФ. 78 TRANSPORT RTTSTNFSS TN RTTSSTA
десятилетие в период реформирования систем электроэнергетики в РАО «ЕЭС» и обратно уровень генерируемых мощностей практически оставался неизменным (простое воспроизводство). Так за все годы существования РАО «ЕЭС» было введено в эксплуатацию всего 5 ГВт новых мощностей, что для сравнения СССР 1980-х годов происходило ежегодно. В то же время, объемы потребления электроэнергии в последние десятилетие (вплоть до кризиса 2008 года) в России неуклонно росли. В результате отставания темпов развития процессов генерации электроэнергии от темпов развития процессов ее потребления (в промышленных и социальных целях) в электроэнергетике сформировался дефицит мощностей, известный как «крест Чубайса» - превышение требуемой мощности над действующей мощностью, не говоря уже об учете мощностей систем энергоснабжения (генерации, транспортировки и сбыта) с истекшим сроком службы. По макроэкономическим оценкам дефицит энергетических мощностей в РФ наступил в 2005-2006гг. Как локальное проявление такого кризисного явления в электроэнергетике мы вправе рассматривать перегрузки на подстанции Чагино в мае 2005 года, в результате которой произошло веерное отключение электроэнергии в Москве, а также Московской, Тульской и Калужской областях. Если бы не снижение уровня промышленного потребления электроэнергии в период экономического кризиса 2008 года, то очевидно мы, по всей видимости, могли бы наблюдать проблемы перегрузки энергосистем, подобные произошедшей на подстанции Чагино, неоднократно.
Третья проблема развития отечественных систем энергоснабжения заключается в том, что капитального строительства объектов электросетевого комплекса, реконструкции электрооборудования и даже их ремонта характеризуется длительными циклами. Учитывая, что период капитального строительства и реконструкции объектов электросетевого комплекса составляет несколько лет, а период полезной эксплуатации составляет 15-20 лет, возникает проблема моделирования и долгосрочного прогнозирования эффективной деятельности систем энергоснабжения. Академик А.А. Макаров подчеркивает, что в мире до сих пор не найдено удовлетворительного решения задачи создания системы прогнозирования электроэнергетики, и обеспечения устойчивости ее развития. Поиск этого решения, на наш взгляд лежит в сфере инноваций.
Многие вопросы моделирования инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения с учетом складывающихся долгосрочных тенденций развития спроса и предложения на отечественном рынке энергоресурсов не получили достаточного освещения в научной литературе.
В этой связи была поставлена задача разработки перспективного подхода к моделированию инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения на основе достижения опережающего роста предоставляемых мощностей над требуемыми мощностями, с учетом текущего соотношения этих мощностей, а также фактического морального и физического износа систем энергоснабжения.
Рассматривая системы энергоснабжения как объекты инфраструктуры, которые должны формироваться исходя из условий эффективного развития обслуживаемых систем промышленной и социальной сферы, моделирование инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения должно осуществляться исходя из моделирования сценариев развития обслуживаемых систем. При этом, с учетом относительно долгосрочного характера использования систем энергоснабжения их создание должно производиться на основе внедрения базовых (долгосрочных) инновационных технологий, обеспечивающих надежность и стабильность функционирования систем энергоснабжения в период их эксплуатации при обслуживании сменяющих друг друга инновационных технологий полезного использования энергосистем в промышленной и социальной сфере.
Исследования современного состояния систем энергоснабжения страны, основных направлений и тенденции их инновационного развития показали, что целью управления энергетической системой для любого государства является обеспечение страны надежным и качественным энергоснабжением в производственной, бытовой и социально-культурной сфере.
Под качеством электроэнергии понимается совокупность ее параметров (свойств), определяющих способность электроэнергии удовлетворить потребности различных приемников энергии в соответствии с их назначением.
Надежность энергоснабжения представляет собой одну из клю-
чевых обобщенных характеристик качества электроэнергии, отражающих способность соответствующих систем сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения. При этом надежность описывается такими категориями как безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость (табл.1).
Модели динамики производства и использованию электроэнергии в РФ, построенные на основе данных Росстата, приведены на рис.1 и 2 соответственно.
Как следует из рис.1 за период новейшей истории Российской Федерации общий объем производства электроэнергии поступательно рос с темпом 0,94% в год.
Анализ динамики потребления электроэнергии в РФ, представленной на рис.2, показывает, что после спада объемов потребления электроэнергии в середине 1990-х годов наблюдается ее поступательный рост с темпом 0,87% в год.
Анализ динамики выработки и потребления электроэнергии в РФ показывает, что по темпам роста они существенно (более чем в 1,5 раза) превосходят темп роста производственных мощностей электростанций (рис.3), который за аналогичный период рассмотрения составил 0,57% в год.
При этом темп роста производственных мощностей по тепловым электростанциям составляет 0,45% в год, по гидроэлектростанциям - 0,27% в год. Лишь по атомным электростанциям темп роста производственных мощностей (4,7% в год) существенно превосходит темп роста потребления электроэнергии, но доля атомных электростанций в общем объеме производственных мощностей составляет менее 10%.
Таким образом, с одной стороны, с позиций реализации и расширении глобальных конкурентных преимуществ, которыми обладает российская экономика в сфере энергетики, возникает необходимость интенсификации роста производственных мощностей электростанций, в том числе чтобы не допустить дефицита мощностей, известного как «крест Чубайса» - превышения требуемой мощности над действующей (с учетом мощностей с истекшим сроком службы).
С другой стороны, в условиях превышения темпами роста объема потребления электроэнергии темпов роста производственных мощностей электростанций возникают качественно новые требования к надежности и стабильности систем энергоснабжения. Эти требования призваны, в том числе, не допустить перегрузок аналогичных произошедшим на подстанции Чагино в мае 2005, когда наблюдалось веерное отключение электроэнергии в Центральном Федеральном округе (в Москве, Московской, Тульской, Калужской областях).
Таким образом, исследования современного состояния систем энергоснабжения страны демонстрируют необходимость существенного повышения их надежности и стабильности. При этом инновационное развитие систем энергоснабжения, предполагающее, в частности, снижение энергоемкости обрабатывающих производств к 2020 году в ,6 - 1,8 раза, требует проведения детального анализа инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения.
Литература:
1. Безруких П.П., Стребков Д.С. Возобновляемая энергетика: стратегия, ресурсы, технологии. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2005. - 264 с.
2. Санеев Б.Г., Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Петров Н.А. Нетрадиционная энергетика в энергоснабжении изолированных потребителей регионов Севера / Проблемы нетрадиционной энергетики: Материалы научной сессии Президиума Сибирского отделения РАН, г. Новосибирск, 13 декабря 2005 г. // Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние.- Новосибирск: Издательство СО РАН, 2006. С.55-70.
3. Иванова И.Ю., Попов СП., Тугузова Т.Ф. Условия развития возобновляемых источников энергии / Топливно-энергетический комплекс Хабаровского края: состояние, направления стратегического развития // Под ред. В.И. Ишаева, прав-во Хабаровского края, Рос. акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т систем энергетики им. Л.А. Мелентьева, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. - Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. - С.133-137.
4. Попов СП., Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф. Эффективность и масштабы использования возобновляемых источников энергии для изолированных потребителей. - Энергетика. Известия РАН.- 2006. - №3. - С 110-114.
5. Р. В. Воронов, А. М. Воронова, В. В. Поляков «Региональное
планирование .¡т(|^ААьн§стипр1дп?с?§'1¥^?!ерго^Ен?бже?ия51{?А>снове
задач с интервальными переменными. - Труды ИСА РАН, 2008, том.39.
