CC BY
15
4. Сираева, Р.Р. Теоретические аспекты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / Р.Р. Сираева, С.В. Волков // Из-
вестия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3. - С. 210-211.
НАПРАВЛЕНИЯ АГРАРНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК РОССИИ: ОТ САНКЦИЙ К КОНКУРЕНТОСПОСОБНОМУ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ
Осипов В.С., д.э.н., PhD., зав. сектором институтов государственного управления ФГБУН
Институт экономики РАН
Санкции в современных условиях имеют двойное воздействие на экономику, с одной стороны, они сокращают возможности привлечения дешевого капитала с мировых финансовых рынков и получения уникального оборудования и/или технологий, но с другой стороны, они предоставляют легальную возможность проведения протекционистской экономической политики. Санкции во втором случае приводят к изменению структуры экономики и повышению национальной конкурентоспособности российской экономики.
Для России санкционная война вылилась в усиление политики импортозамещения по тем направлениям, по которым Россия особенно серьезно зависела от иностранных поставщиков.
К.Г. Бородин отмечает, что наиболее серьезные проблемы испытывают российские рынки молока и говядины. Одна из основных причин рыночной неустойчивости заключается в относительно низкой доле крупных предприятий, способных лучше адаптироваться в условиях воздействия эмбарго и санкций и слаборазвитой рыночной инфраструктуры2. В то же время зарубежные страны, ранее зависевшие от российских рынков сбыта, столкнулись с очевидными проявлениями кризиса перепроизводства. Таким образом, хотя санкци-онная война явно вредит экономическому развитию в условиях глобализации всем участникам, тем не менее, предоставляет и возможности для внутреннего развития странам с переходными рынками, в которых утрачены локальные производства вследствие принятия рецептов Вашингтонского консенсуса.
В результате закрытия российских рынков для товаров и услуг стран, которые ввели санкции против России, в качестве ответной меры, некоторые отрасли российской экономики получают искусственное конкурентное преимущество, которое было реализовано для
наращивания производства с расчетом на потребление внутри страны.
В связи с тем, что произошло закрытие российских рынков продуктов питания, следовало ожидать развитие отечественного производства именно в этой сфере. Несмотря на то, что статистика фиксирует рост в отдельных отраслях сельскохозяйственного производства, тем не менее, значительно более ярко политика ответных мер привела не к импортозамеще-нию, а импортерозамещению. Вместо европейских продуктов сельскохозяйственного производства, Россия получила продукты из стран Латинской Америки и Азии.
Институциональные условия, международная обстановка, глобализация, санкционная война оказали существенное влияние на идеологию новой аграрной и промышленной политик России для того, чтобы наша страна могла занять более заметное место в системе международного разделения труда, так как импорто-замещение имеет целью не только обеспечение внутреннего спроса, но и создание условий для выхода на внешние рынки, в том числе в результате укрепления национальных производителей перед отменой санкций.
Модель жизненного цикла продукта иллюстрирует сокращение выручки и прибыли с течением времени продажи продукта на рынке. Стандартное поведение производителя товара заключается в том, чтобы максимально расширить стадию зрелости продукта (стадия А-В) и отсрочить затухание или уход с рынка (стадия
с-б).
Развитые страны при формировании экономической политики поощряют национальных производителей развивать инновации и управлять жизненным циклом продукта. Инновации способны решить эту задачу, но только на определенный срок, пока приобретенное конкурентное преимущество не будет скопировано конкурентами. Производители из развитых стран модифицировали модель жизненного цикла продукта, сделав копирование конкурентного преимущества иными акторами рынка неопасным для своего бизнеса.
2 Бородин К.Г. Влияние эмбарго и санкций на агро-продовольственные рынки России: анализ последствий // Вопросы экономики. 2016. №4. С. 124.
ей И
(Г >
О 2
СП
*
ей Ч О О С
ш
щ
ю О
1 ' _!-1-X->
0 А В С Б Время
Рисунок 1а - Жизненный цикл продукта
Расширение номенклатуры продуктов производителем в совокупности с широким внедрением инноваций приводит к постоянному повышательному тренду доходности фирм развитых стран. Стадия С-Б продукта I характеризуется уменьшающейся доходностью или убывающей отдачей. Так как эта стадия дает значительно меньший доход, чем стадия А-С,
но ее значение для потребителя все еще сохраняется, возникает возможность радикального сокращения затрат, которую предоставляют страны третьего мира, предоставляющие площадки для производства и дешевую рабочую силу для организации так называемого «отвер-точного» производства.
О А В С О
Время
Рисунок 1б - Жизненный цикл продукта фирмы высокоразвитой страны
В совокупности связанных между собой операций производственного цикла, выстроенных по технологической цепочке производства, распределения и реализации продукта каждой операции, в каждом звене цепочки, продукт получает изменение или перемещается с целью увеличить стоимость для производителей и ценность для потребителей. Стадии цепочки различаются как по вкладу в конечный продукт, в удовлетворение потребностей потребителя, в добавленную стоимость, и прибыль от реализации конечного продукта, как это показано на рис. 2.
Фирмы промышленно развитых страны специализируются на тех стадиях глобальной цепочки ценности, которые дают наибольшую доходность, а те стадии, которые дают меньшую доходность, остаются для исполнения странам третьего мира. Как только жизненный цикл операции с высокой доходностью подходит к концу (т.е. снижению доходности), богатая страна переносит его производство в бедную страну (по аналогии с отверточным производством). Да, бедная страна получает производство, рабочие места и даже относительный рост благосостояния населения, однако,
страны «третьего мира» таким путем никогда не достигнут благосостояния развитых стран.
ного сектора и промышленности в России на основе инноваций, способных помочь российским производителям занять наиболее доходные стадии в глобальных цепочках ценности.
Доходность
Высокодоходные стадии
производства |нэ ник специализируются страны первого мира)
Низкодоиодные стадии производства [на них
специализируются страны третьего мирз)
12 3 4 3 6
Стадии передела в технологической цепочке
Рисунок 2 - Зависимость доходности от стадии передела
Новые аграрная и промышленная политики состоят в том, чтобы сформировать институциональные условия для развития аграр-
Источники
1. Бородин К.Г. Влияние эмбарго и санкций на агропродовольственные рынки России: анализ последствий // Вопросы экономики. 2016. №4. С. 124.
2. Осипов В. С. Реиндустриализация и формирование институциональных полей как факторы сокращения сельской бедности // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный агроин-женерный университет им. В.П. Горячкина". 2014. № 2. С. 68-72.
3. Петриков А.В. Основные направления реализации современной агропродовольственной и сельской политики // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. №1. С. 3.
4. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.
5. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: НИУ ВШЭ, 2014.
ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Зяблицева Я.Ю., к.э.н., ст. науч. сотр. Сибирский НИИ экономики сельского
хозяйства СФНЦА РАН
В настоящее время понятие «инвестиционная привлекательность» все еще остается предметом научных дискуссий. С позиции инвесторов, инвестиционная привлекательность организации - это система количественных и качественных факторов, характеризующая платежеспособный спрос организации на инвестиции. Инвестором рассматривается принадлежность организации к отрасли и территориальное размещение. При принятии решения о размещении средств инвестору предстоит оценить множество факторов, определяющих эффективность будущих инвестиций. При этом, учитывая широкий диапазон вариантов сочетания различных значений факторов, инвестор оценивает совокупное влияние и результаты взаимодействия этих факторов. Между тем в настоящее время методические вопросы оценки и анализа инвестиционной привлекательности организации недостаточно разработаны и требуют дальнейшего развития. Все указанное определяет актуальность темы данного исследования.
Инвестиции, являясь фактором экономического роста и основой повышения благосостояния населения, играют главную роль в развитии агропромышленного комплекса. Однако, не смотря на то, что АПК - это одна из ведущих отраслей экономики, она является мало привлекательной для большинства инвесторов. Аграрный бизнес - высокорискованная сфера вложения денежных средств, так как результаты деятельности зависят от природно-климатических условий, текущего состояния факторов производства, а так же от нестабильности цен на сельскохозяйственную продукцию.
Новосибирская область является регионом с высоким промышленным и аграрным потенциалом, развитой системой науки и образования, постоянно растущим уровнем инвестиционной привлекательности. ... основными направлениями пространственного развития Новосибирской области, направленного на рост инвестиционной привлекательности региона на период до 2030 г., станут: развитие высокорентабельных, конкурентоспособных
