CC BY
34
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1997, Экспресс-выпуск 17: 16-21
Наблюдения за гнездованием выпи Botaurus stellaris в Себежском Поозерье (Псковская область)
И.В.Ильинский, В.Г.Пчелинцев, С.А.Фетисов
Лаборатория зоологии позвоночных, Биологический институт, Санкт-Петербургский университет, Старый Петергоф, 198904, Россия
Поступила в редакцию 9 июля 1997
Скрытное поведение и обитание в труднодоступных для человека местах послужили причиной того, что выпь Botaurus stellaris остается малоизученной, во многом загадочной птицей. До сих пор невыясненными остаются многие черты ее биологии и поведения, фрагментарны данные о распространении и численности, в том числе и на Северо-Западе России.
Сложилось мнение, что в настоящее время выпь принадлежит к очень редким гнездящимся птицам Северо-Запада (Мальчевский, Пукинский 1983). В связи с этим она была включена в группу видов, требующих неотложной и специальной охраны. К числу редких и подлежащих охране птиц выпь относят и в соседних прибалтийских странах (Лиллелехт 1988; Липсберг 1988; Red Data Book 1993 и др.). Поэтому при обследовании южной, наименее изученной в орнитологическом отношении части Псковской области мы особое внимание уделили сбору сведений по распространению, численности и биологии выпи.
Исследования проводили в 1982-1992 преимущественно в Себежском р-не Псковской обл. Этот район лежит в Белорусско-Валдайском Поозерье (Миль-ков, Гвоздецкий 1976). Для всего региона характерно обилие относительно небольших озер (до 10-16 км2), соединенных сетью проток и рек. Озёрность Се-бежского р-на площадью около 3 тыс. км2 составляет 6-8% (Лесненко 1969).
За время работы обследовали более 150 водоемов различных типов общей площадью 155 км2, что составило 85% всей акватории района. Лодочные маршруты общей протяженностью более 100 км дополнялись выборочным обследованием тростниковых займищ, пригодных для гнездования выпи.
Всего нашли 13 гнезд. У четырех провели регулярные наблюдения, которые осуществляли из палатки-скрадка, поставленной в 5-6 м от гнезда, или с вышки, сооруженной на гнездовом участке. Причем у одного гнезда выполнили три непрерывных суточных наблюдения — на 7-й, 12-й и 22-й день после откладки последнего яйца. При этом была помечена красителем одна из взрослых птиц, насиживающая кладку. Для предотвращения преждевременного ухода птенцов гнезда огораживали невысоким, до 30 см над уровнем воды, заборчиком.
Регулярно регистрировали голосовую активность птиц в гнездовой период. В апреле-июле 1982-1985 зарегистрировано 508 песен 26 самцов большой выпи.
Обследование показало, что выпь — относительно обычная гнездящаяся птица Себежского р-на. Она селится в многолетних тростниковых зарослях по мелководным, чаще всего прибрежным, участкам озер и рек. В отличие от Западной Европы, где выпь избегает озер с заросшими лесом берегами (Zimmerman 1931; Gentz 1965 и др.), здесь для нее это не характерно. Известны случаи, когда выпь поселялась на малых, площадью до 0.2 км2 озерах (оз. Липники). Мы обнаружили этот вид более чем на 20 водоемах: главным образом озерах, реже — в тростниках по заливам рек. Условно принимая регистрацию кричащего самца за гнездовую пару, численность выпи на обследованной территории можно оценить в 25-30 пар, при этом одна гнездовая пара приходится в среднем на 6-6.5 км2 акватории.
Плотность поселения выпи различна. Она не всегда зависит лишь от площади водоема и степени его зарастания. Так, на оз. Большое Олбито (8.4 км2) ежегодно регистрировали 4, реже 3 токующих самца. В тоже время на равном по площади и степени зарастания оз. Осыно удается слышать лишь 1-2 самцов.
В связи со скрытным образом жизни, появление выпи в районе гнездования обычно удается регистрировать лишь по брачным крикам самцов. В Себежском Поозерье токование можно услышать относительно рано, уже в первой-второй декадах апреля (8 апреля 1982, 10 апреля 1986, 17 апреля 1990, 20 апреля 1988 и 20 апреля 1989). В этот период озера обычно еще находятся подо льдом, который успевает растаять лишь в узкой полосе между тростниками и берегом. По-видимому, сначала птицы останавливаются на реках и соединяющих озера протоках, где лед тает раньше. Обычно около проток и слышны впервые крики выпи. В годы с холодной и затяжной весной прилет отодвигается на более поздние сроки. Так, в 1983 первый крик зарегистрирован лишь 21 апреля. На той же широте, но восточнее (континентальнее) на 6-8°, в Московской обл., выпи появляются 12-30 апреля (Птушенко, Иноземцев 1968).
Как было показано ранее (Ильинский, Фетисов 1988), максимальная голосовая активность выпи в разгар токования (с середины апреля до середины мая) приходится на утренние сумеречные часы (до 45 песен за 1ч). Второй подъем активности наблюдается в вечерних сумерках (от 14 до 34 песен за 1ч). Наблюдения за поведением выпи показали, что традиционное мнение о ней как о птице с ночной активностью, по крайней мере, неточно. Брачные крики выпи звучат в течение круглых суток, причем частота вокализации в дневные часы может быть даже выше, чем в ночные (см. рисунок).
Некоторые особи после непродолжительного периода тока покидали выбранный ими участок. Однако в большинстве случаев самцы держались на одной токовой площадке в течение всего периода раз-
Заход солнца
illlilli.il.llil.lhlJ
Восход солнца
Li.ll]
ll
~ I I 1 I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
12 14 16 18 20 22 24 2 4 6 8 10
Время суток, ч
Суточная активность пения выпи
множения. На ней или на расстоянии, не превышающем как правило 40-50 м, и располагалось гнездо. Эту особенность поведения мы с успехом использовали при поиске гнезд выпи.
В 1987 на Себежском озере возле гнезда, где вылупление птенцов началось 9 июня, токовые крики самца последний раз были отмечены 5 мая. На этом же участке в 1989 брачные крики выпи не были отмечены в течение мая и июня, но гнездо (с 5 яйцами) было найдено, и 29 мая в нем появился первый птенец (В.А.Федоров, устн. сообщ.). Подобное поведение самцов нередко объясняют наличием у этого вида полигамии. Однако на этот вопрос существуют противоположные точки зрения (Zimmermann 1931; Gauckler, Kraus 1965; Gentz 1965 и др.). Наши наблюдения не подтвердили мнения о том, что самцы всегда кричат на большом расстоянии (> 1 км) от известного гнезда (Gauckler, Kraus 1965; Кошелев, 1977; Kretlow, Kretlow 1979).
Поскольку выпи приступают к гнездованию до того, как поднимется молодой зеленый тростник, для строительства гнезда они выбирают куртины густого высокого прошлогоднего тростника на участках, где глубина воды достигает 0.2-0.8 м. К. Gentz (1965) высказывал предположение, что густота скрывающей гнездо растительности должна быть такой, чтобы выпь могла одновременно схватывать лапой несколько стеблей, чтобы их пучок мог выдержать вес птицы. Мы наблюдали иногда и иное расположение гнезд. Так,
на оз. Осыно в 1990 гнездо располагалось среди относительно невысокого (до 1 м) и столь редкого тростника, что постройка была видна за 4-5 м. При обычных же условиях гнездования можно пройти в 1-1.5 м от гнезда и не заметить его.
В условиях Себежского Поозерья гнездовые постройки выпи представляли собой сравнительно крупные платформы из сухих стеблей тростника, возвышающиеся над водой на 10-20 см. Наружный диаметр гнезда составлял в среднем 47 х 53 см, диаметр лотка — 38 см (п =11). Лоток неглубокий (до 1 см), в нескольких случаях он совсем не был выражен. Известны и небольшие по размерам гнезда выпи. Так, в Западной Сибири наружный диаметр гнезд не превышал 36 х 46 см (Кошелев 1977). Во время насиживания птицы постоянно подстраивают гнездо, укладывая новые стебли тростника или перекладывая уже имеющийся гнездовой материал.
К откладке яиц в Себежском Поозерье выпь приступает в конце апреля - начале мая. Начало вылупления птенцов приходится на третью декаду мая - первую декаду июня. Наиболее ранняя дата вылупления первого птенца зарегистрирована 20 мая 1990, наиболее поздняя — 9 июня 1987. Интересно отметить, что на территории Ленинградской обл. были обнаружены гнезда выпи, откладка яиц в которых происходила в середине-конце июня (Мальчевский, Пукин-ский 1983; Семенова 1995). В районе наших исследований столь позднее размножение не зарегистрировано.
Полная кладка выпи чаще всего содержит 4-6 яиц (Спангенберг 1951; Gauckler, Kraus 1965; Gentz 1965; Кошелев 1977). В Себежском Поозерье полная кладка чаще всего состояла из 6 (п = 6), реже 5 яиц (п = 3). Ненасиженные яйца имели матовую зеленовато-бурую окраску. Размеры яиц весьма изменчивы. Их длина варьировала от 49.5 до 58.2 мм (в среднем 54.8±0.39 мм, п = 29), ширина — от 36.6 до 40.8 мм (в среднем 39.2±0.26 мм, п = 29).
В одном случае, когда был известен срок начала откладки яиц, с момента откладки последнего яйца до вылупления из него птенца прошло 24 сут (с 24 мая по 16 июня 1986). По наблюдениям К. Gentz (1965), такой же период инкубации характерен и для первого яйца кладки. В 1986 в одном из гнезд (полная кладка 6 яиц) период вылупления птенцов составил 8 сут. Известно также, что при кладке из 6 яиц период от начала вылупления первого до вылупления последнего птенца может затягиваться до 12-13 сут (Gentz 1965).
Взрослая птица, у гнезда которой трижды осуществляли круглосуточные наблюдения, в течение суток покидала гнездо (видимо, для кормежки) всего три раза. В первый раз она оставляла гнездо за 30-40 мин до восхода (около 5 ч), второй раз — в промежуток между 12 и 15 ч, т.е. в самое жаркое время суток, и третий — между 20 и 21 ч.
Рус. орнитол. журн. 1997 Экспресс-выпуск № 17 1 П
Время нахождения вне гнезда варьировало от 20 мин до 1.5 ч. Всего за сутки птица отсутствовала на гнезде в течение 2-2.5 ч. В темное время суток выпь находилась на гнезде неотлучно.
До настоящего времени нет единого мнения о роли самца и самки в насиживании и выкармливании птенцов у выпи (см., например: Gentz 1965). Многих вводит в заблуждение сообщение H.A. Зарудно-го (1910) о наличии у самцов выпи наседных пятен, что, однако, не получило подтверждения. При слежении за помеченной красителем на гнезде выпью (май-июнь 1986, оз. Осыно) оказалось, что в течение всего периода наблюдения насиживала одна и та же птица.
В пищевом рационе птенцов выпи в Себежском Поозерье более 80% составляет рыба, преимущественно вьюны Misgurnus fossilis, красноперки Scardinius erythrophthalmus, окуни Perca ßuviatilis и мелкие, до 25 см длиной, щуки Esox lucius (Пчелинцев 1990). Существенную роль в питании имеют также лягушки (Rana esculenta, R. temporaria и др.) и их головастики. Обнаружены среди пищевых объектов и крупные беспозвоночные: пиявки, крупные водяные насекомые и их личинки. Интересно отметить, что последних насиживающая птица часто ловит, не сходя с гнезда. Вероятно, пищевой рацион выпи иногда дополняется и наземными животными. В пользу этого свидетельствуют наблюдения В.А. Федорова (устн. сообщ.) за выпью, которая в июне 1986 неоднократно охотилась в зарослях малины и таволги в 15 м от берега Себежского озера.
Выпь использует в основном два способа охоты. Первый — ходовая охота — заключается в том, что птица в характерной сгорбленной позе медленно прохаживается по краю сплавины, медленно переставляя ноги и всматривавясь в воду. Время от времени она делает выпад и хватает добычу. Второй способ — подкарауливание. При этом выпь затаивается на краю сплавины, реже на низкорастущей ветке дерева у кромке воды. За 30 мин наблюдений за охотящейся выпью она 12 раз схватывала добычу в воде и сразу ее заглатывала.
Сбор корма не ограничивается собственно гнездовым участком. Нам многократно приходилось наблюдать перелеты выпи в пределах одного водоема от гнезда в соседние куртины тростника на расстояние 0.5-1 км. Подобные перелеты удавалось наблюдать в течение всего дня, причем в полуденное время они регистрировались столь же часто, как в утренние и вечерние часы.
Одной из причин сокращения численности выпи на Северо-Западе России A.C. Мальчевский и Ю.Б. Пукинский (1983) считают отстрел птиц во время осенних утиных охот. По их свидетельству, среди псковских и новгородских охотников эта птица традиционно считается дичью. Однако в годы наших наблюдений мы не были свидетелями отстрела этих птиц в южных районах Псковской обл. и
не слышали о таких случаях от местных охотников. Наличие пригодных для гнездования мест и отсутствие непосредственного преследования делает южные районы Псковщины одним из резерватов выпи на Северо-Западе России.
Литература
Зарудный H.A. 1910. Птицы Псковской губернии ¡¡Записки Импер. Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. 25, 2: 1-181.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1986. Характеристика демонстративного "пения" большой выпи Ц Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 264-266.
Кошелев А.И. 1967. К распространению и экологии большой (Botaurus stellaris L.) и малой (Ixobrychus minutus L.) выпей в Западной Сибири Ц Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: 280-285. Лесненко В.К. 1969. Озёрность ЦАтлас Псковской области. М.: 12. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. 1976. Физическая география СССР: Общий обзор,
Европейская часть СССР. М.: 1-448. Пчелинцев В.Г. 1990. К вопросу о питании большой выпи (Botaurus stellaris L.) Ц
Тр. Зоол. ин-та АН СССР 213: 91-93. Птушенко Е.С., Иноземцев A.A. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-462.
Семенова С.В. 1995. Новые данные о встречах и гнездовании редких птиц Ленинградской обл. Ц Орнитология 26: 194-195. Спангенберг Е.П. 1951. Семейство цаплевых ¡¡Птицы Советского Союза. М., 2: 393-475.
Gauckler А., Kraus М. 1965. Zur Brutbiologie der Grossen Rohrdommel (Botaurus stellaris) Ц Vogelwelt 86, 5: 129-146.
Gentz K. 1965. Die Grosse Dommel {Botaurus stellaris) ¡¡Die neue Brehm-Bucherei № 345: 1-80.
Kretlow G., Kretlow G. 1979. Beitrag zur Brutbiologie der Rohrdommel, Botaurus stellaris L. ЦBeitr. Vogelkunde 25, 3/4: 247-252.
Melde M. 1977. Ergänzungen zur Biologie der Grossen Rohrdommel Ц Falke 24, 3: 82-87.
Red Data Book of the Baltic Region. Part 1. Lists of threatened vascular plants and
vertebrate. 1993. Uppsala: 1-95. Zimmermann R. 1931. Zur Fortpflanzungsbiologie der Grossen Rohrdommel, Botaurus stellaris L. ¡¡J. f. Ornithol. 79: 324-332.
Ю GS
