Морфологический портрет монголоидов Сибири в свете учения о составе тела человека Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

5. Николаев, В. Г. Клиническая антропология и физический статус человека / В. Г. Николаев, Л. В. Синдеева // Мат-лы докладов VIII конгресса международной ассоциации морфологов (г. Орел, 15 сентября 2006 г.) // Морфология. - 2006. - Т. 129, № 4. - С. 92.

6. Панкратова, Г. С. Медико-социальные аспекты заболеваемости сколиозом в Рязанской области / Г. С. Панкратова, Н. А. Фомина // Травматология и ортопедия России. - 2007. - № 4. -С.50-53.

7. Юхвид, Е. В. Соматометрическая и оптико-топографическая характеристика позвоночного столба девушек 16-20 лет : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е. В. Юхвид. - Тюмень, 2012. - 22 с.

Сикоренко Татьяна Михайловна, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры нормальной анатомии, ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Россия, 344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29, тел.: 8-928-188-50-99, е-таП: [email protected].

Аксенова Ольга Александровна, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры нормальной анатомии, ГБОУ ВПО Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России, Россия, 344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29. тел.: (863) 250-40-37, е-таП: [email protected].

УДК 572.9:572.087

© Л.В. Синдеева, В.Г. Николаев, Р.Д. Юсупов, С.А. Моисеенко, 2013

Л.В. Синдеева, В.Г. Николаев, Р.Д. Юсупов, С.А. Моисеенко МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ МОНГОЛОИДОВ СИБИРИ В СВЕТЕ УЧЕНИЯ О СОСТАВЕ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА

ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Изучен характер изменчивости габаритных размеров и компонентного состава тела юношей-тувинцев, хакасов и европеоидов, постоянно проживающих на территории Восточной Сибири. Для представителей тувинского этноса характерна склонность к астенизации телосложения, проявляющейся меньшими значениями длины и массы тела, параметров грудной клетки и компонентов массы тела. Морфологические признаки хакасов практически не отличаются от европеоидов вследствие процессов активной метисации.

Ключевые слова: состав тела, длина тела, масса тела, антропометрия.

L.V. Sindeeva, V.G. Nikolaev, R.D. Yusupov, S.A. Moiseenko THE MORPHOLOGICAL PORTRAIT OF MONGOLOIDS IN SIBERIA FROM POSITIONS OF THE DOCTRINE ABOUT BODY COMPOSITION OF THE PERSON

The character of variability of overall dimensions and componental structure of the body of young men-Tuvinians, Khakases and Europians, constantly living on the territory of the Eastern Siberia was studied. The representatives of the Tuva ethnos were characterized to astenic constitution with less length smaller weight of body, parameters of thorax and components of body weight. The morphological signs of Khakases practically were not different from Europian thanks to processes of active metisation.

Key words: body composition, length of body, body weight, anthropometry.

Введение. На протяжении последних 100 лет Восточная Сибирь представляет значительный интерес для антропологов (как классической направленности, так и биомедицинского направления), поскольку является своеобразной территорией, характеризующейся весьма неоднородным этническим составом. Аборигенным населением Сибири являются представители большой монголоидной расы. Вплоть до XVI в. коренные жители, будучи изолированными территориально, сохраняли свой исходный облик. Географическая изоляция была нарушена с проникновением в Сибирские земли европеоидов. Процессы метисации сформировали новый морфофенотип, который у различных этно-территориальных групп значительно варьирует. Многочисленные исследования показывают, что степень выраженности монголоидно-

го компонента не только характеризует внешний облик этноса, но и определяет его норму реакции, характер адаптационных процессов и, как следствие, влияет на его здоровье.

С точки зрения классической антропологии монголоидная раса изучена весьма полно - в многочисленных научных публикациях, учебных пособиях облик монголоида описывается четко и не подвергается никаким сомнениям [1, 3]. В то же время значительно меньше внимания уделяется этнической изменчивости физического развития и составу тела с позиций биомедицинской и клинической антропологии. Известно, что состав тела является индикатором обменных процессов в организме, как в норме, так и при развитии каких-либо патологических состояний. Количество жировой, мышечной и костной тканей определяется не только возрастом и половой принадлежностью, но и расовыми особенностями. В этой связи закономерно возникает вопрос: то, что является нормальным для одного этноса, может ли быть эталоном нормы для другого? Большинство исследователей ответят на этот вопрос отрицательно. Для того чтобы определить границы нормальных значений того или иного признака, необходимо знать исходный средний уровень этого признака в популяции. Этот постулат определяет и актуальность, и цель исследования.

Цель: выявить этнические особенности габаритных размеров, а также степени развития жирового, мышечного и костного компонентов массы тела у представителей различных групп сибирских монголоидов на примере мужского населения юношеского возраста. Реализация поставленной цели происходила путем последовательного решения следующих задач: провести антропометрическое обследование молодых мужчин - жителей Тывы, Хакасии и Бурятии с последующим расчетом состава тела; сравнить полученные данные с аналогичными, полученными при обследовании европеоидного населения.

Материалы и методы исследования. Было обследовано 258 юношей 17-21 года с выраженными монголоидными чертами, из них 137 тувинцев и 121 хакас. В качестве группы сравнения использованы результаты обследования 314 европеоидов аналогичного возраста, постоянно проживающих на территории Восточной Сибири. Всем юношам проведена антропометрия по В.В. Бунаку [2]. На основании антропометрических показателей вычисляли абсолютное количество жировой, мышечной и костной тканей по формулам J. Matiegka [5], после чего проводили расчет процентного содержания компонентов состава тела относительно его массы.

Статистическую обработку начинали с оценки характера распределения признаков. Учитывая, что большинство исследуемых показателей имели отличное от нормального распределение, была предпринята попытка нормализации выборки с помощью преобразования G. Box-D. Cox, что при обработке полученных данных позволило применить непараметрические методы статистического анализа. Достоверность различий оценивали по критерию Стьюдента (t). Различия признавали статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Анализ габаритных размеров представителей различных этнических групп и сравнение их с европеоидами показал высокую степень антропологического сходства между хакасами и европеоидами. По длине и массе тела, параметрам грудной клетки между данными группами не было выявлено статистически значимых различий (табл.). Такое сходство между двумя различными на первый взгляд этносами обусловлено, видимо, высокими процессами метисации. С точки зрения географической изоляции Хакасия не является труднодоступным регионом для проникновения «чужеродного» генетического материала, следствием чего является значительное преобладание в Республике русского населения, при этом доля лиц, считающих себя хакасами, по данным последней переписи населения, не превышает 11 %. Соответственно, процент «чистых» хакасов, не подверженных влиянию метисации хотя бы в пределах трех поколений, на сегодняшний день точно не известен.

По параметрам состава тела (как в абсолютных значениях, так в процентах от массы тела) между хакасами и европеоидами также не было выявлено различий. Содержание в организме жировой, мышечной и костной тканей было у них практически одинаковым.

Таблица

Некоторые антропометрические показатели и компонентный состав тела _____________в зависимости от этнической принадлежности______________________________

Г абаритные размеры и параметры состава тела Этническая группа Достоверность различий

1 2 3

Тувинцы n = 137 Хакасы n = 121 Европеоиды n = 314

1 2 3 4 5

Длина тела, см 169,47 ± 0,19 175,99 ± 0,36 176,90 ± 0,23 Р1-3, 1-2<0,001; p2-3 нет

Масса тела, кг 61,52± 0,54 69,45 ± 0,99 70,67 ± 0,54 Р1-3, 1-2<0,001; p2-3 нет

1 2 3 4 5

Обхват грудной клетки, см 87,93 ± 0,20 91,03 ± 0,71 91,77 ± 0,25 Р1-3, 1-2<0,01; Р2-3 нет

Диаметр грудной клетки поперечный, см 25,07 ± 0,11 26,95 ± 0,18 27,62 ± 0,19 Р1-3, 1-2<0,001; Р2-3 нет

Диаметр грудной клетки передне-задний, см 18,40 ± 0,16 19,41 ± 0,19 19,56 ± 0,10 Р1-3, 1-2<0,01; Р2-3 нет

Жировая масса, кг 9,98 ± 0,11 13,31 ± 0,41 12,99 ± 0,35 Р1-3, 1-2<0,001; Р2-3 нет

Жировая масса, % 16,22 ± 0,29 19,11 ± 0,50 18,53 ± 0,41 Р1-3, 1-2<0,001; Р2-3 нет

Мышечная масса, кг 26,19 ± 0,76 30,30 ± 0,88 31,90 ± 0,69 Р1-3, 1-2<0,001; Р2-3 нет

Мышечная масса, % 42,57 ± 0,11 43,62 ± 0,16 44,13 ± 0,14 Р1-3, 1-2<0,001; Р2-3 нет

Костная масса, кг 10,40 ± 0,08 11,95 ± 0,06 11,97 ± 0,09 Р1-3, 1-2<0,001; Р2-3 нет

Костная масса, % 16,90 ± 0,12 17,20 ± 0,08 17,1 ± 0,09 Р1-3, 1-2<0,05; Р2-3 нет

В отличие от хакасов, тувинцы имели ярко выраженные особенности строения тела по сравнению с европеоидами: для них характерны меньшие длина тела и масса тела, узкая грудная клетка (как по окружности, так и во фронтальной и сагиттальной плоскостях).

При анализе состава тела тувинцев зарегистрированы достоверно меньшие абсолютные и относительные значения всех параметров состава тела. Однако в отношении этнических различий жировой массы у нас возникли некоторые сомнения в достоверности полученных результатов, связанные с наличием противоречий с данными, полученными нами ранее. В последнее время для оценки состава тела (прежде всего, жировой массы) используются более объективные, чем антропометрия методы, основанные на различиях физических свойств живых тканей. В наших предыдущих исследованиях применялся метод биоимпедансометрии, в ходе которого было обнаружено несоответствие результатов двух методик именно у представителей тувинского этноса. Из этого следует, что антропометрические формулы оценки абсолютного количества жировой ткани в организме требуют некоторой коррекции путем введения поправочного коэффициента. Наше мнение согласуется с данными Э.Г. Мартиросова с соавт. [4], которые считают все существующие формулы этноспецифичными.

Так или иначе, различия между тувинцами и представителями других этно-территориальных групп присутствуют и обусловлены, видимо, специфическими особенностями климата, характера питания, географически изолированным положением Республики Тува, а также влиянием на растущий организм социальных факторов. Не секрет, что сегодня уровень жизни в Республике значительно ниже среднего по стране, что сказывается и на состоянии здоровья, одним из морфологических проявлений которого является своеобразный морфофенотип.

Заключение.

1. Монголоидный компонент определяет не только характерный тип лица и головы, но и оказывает влияние на соматический статус в виде различий габаритных размеров и компонентного состава тела.

2. Высокую степень морфологического сходства с европеоидами обнаруживают хакасы как наиболее метисированный этнос с наименьшим влиянием монголоидного компонента на морфофенотип.

3. Морфологический портрет юноши-тувинца можно обозначить как склонный к астенизации тип, для которого характерны уменьшение габаритных размеров и снижение содержания в организме жировой, мышечной и костной тканей.

4. Для объективизации оценки состава тела неевропеоидного населения необходимо проведение обследования несколькими методами с выявлением погрешностей измерений и введением поправок в этноспецифические аналитические формулы расчета жировой массы.

Список литературы

1. Агоол, Е. М. Конституциональные особенности тувинских юношей и девушек разных этнических и социальных групп / Е. М. Агоол // Физическая культура : воспитание, образование, тренировка. - 2008. - № 1. - С. 24-28.

2. Бунак, В. В. Методика антропометрических исследований / В. В. Бунак. - М.-Л. : Госмедиз-дат, 1931. - 222 с.

3. Козлов, А. И. Морфофункциональные характеристики представителей популяций Урала и Сибири, относящихся к различным этносам / А. И. Козлов, Г. Г. Вершубская // Горизонты антропологии : труды Международной научной конференции памяти акад. В. П. Алексеева (г. Москва, Салтыковка, 20-22 сентября 1994 г.) / отв. ред. Т. И. Алексеева. - М. : Наука, 2003. - С. 499-503.

4. Мартиросов, Э. Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев, С. Г. Руднев. - М. : Наука, 2006. - 248 с.

5. Matiegka, J. The testing of physical efficiency / J. Matiegka // Am. J. Phys. Anthropol. - 1921. -

Vol. 4, № 3. - P. 223-230.

Синдеева Людмила Викторовна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии и гистологии человека, ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Россия, 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1, тел.: (391) 220-98-49, е-таП: [email protected].

Николаев Валериан Г еоргиевич, доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомии и гистологии человека, ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Россия, 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1, тел.: (391) 220-98-49, е-таП: [email protected].

Юсупов Руслан Доккаевич, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры-клиники хирургической стоматологии, ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Россия, 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1, тел.: (391) 220-22-92, е-mail: [email protected].

Моисеенко Сергей Алексеевич, кандидат медицинских наук, доцент кафедры-клиники стоматологии детского возраста, ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Россия, 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1, тел.: (391) 212-89-22, е-mail: [email protected].

УДК 611. 81:616.13.004.6-053.9

© А.В. Смирнов, Е.В. Горелик, А.И. Краюшкин, М.Н. Марютин, 2013

А.В. Смирнов, Е.В. Горелик, А.И. Краюшкин, М.Н. Марютин СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГИППОКАМПА У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России

Проведено морфометрическое изучение правого и левого гиппокампов у лиц пожилого возраста. Сравнительный анализ макроморфометрических параметров гиппокампа показал, что наибольшую вариабельность демонстрировали длина гиппокампа, ширина в области пальцев и ножки. Установлена морфологическая меж-полушарная ассиметрия и половой диморфизм среди морфометрических параметров гиппокампа.

Ключевые слова: гиппокамп, морфометрические параметры, пожилой возраст.

A.V. Smirnov, E.V. Gorelik, A.I. Krayushkin, M.N. Maryutin THE COMPARATIVE ANALYSIS OF MORPHOMETRIC PARAMETERS OF THE HIPPOCAMPUS IN THE ELDERLY AGE

The morphometric study of right and left hippocampus in elderly age was made. The comparative analysis of morphometric parameters of hippocampus has shown the greatest variability in the length, the width of fingers and foot. The morphological interhemispheric asymmetry and sexual dimorphism of morphometric parameters of the hippocampus were established.

Key words: hippocampus, morphometric parameters, elderly age.

Введение. Одной из актуальных социальных проблем здравоохранения является широкая распространенность атеросклероза артерий головного мозга. При церебральном атеросклерозе наблюдаются нарушения мозгового кровообращения, в том числе инсульт, различные стадии сосудистой деменции, сопровождающейся психическими расстройствами [1]. Главную роль в интегративной деятельности мозга играет лимбическая система. Исследование гиппокампа как основного звена лимбиче-