CC BY
12УДК 631:633:1.11 http://dx.doi.Org/10.21498/2518-1017.13.1.2017.97370
Морфоагроб1олог1чн1 властивосп та продуктивность
нових сорлв пшениц! м'яко'1 озимо! в умовах ■ # • •• • •• •••
К1ровоградсько1 сортодосл1дно1 станци
0. Л. Ул1чг*, Г. М. Каражбей2, С. В. Козак1, Ю. Ф. Терещенко3, I. В. Коховська2
1К1ровоградська державна сортодосл!'дна станц1я, вул. Ленина, 192, с. Новоселиця, Ульятвський р-н, Шровоградська обл., 26423, *e-mail: [email protected]
2УкраТнський институт експертизи сортов рослин, вул. Генерала Родимцева, 15, м. КиТв, 03041, УкраТна 3Уманський нац1ональний университет сад]'вництва, вул. 1нститутська, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20300, УкраТна
Мета. Вивчити морфоагробюлопчт та адаптивн властивосп, р1'вень урожайносп новозареестрованих сорт'в пшениц' м'яко'1 озимо'1 р1'зних еколопчних груп в агроеколоп'чних умовах К'ровоградсько'" сортодостдно'" станц11". Методи. Польовий, лабораторний, анал1'тичний, статистичний. Результати. Встановлено, що р1вень урожайносп е основним комплексним показником адаптацл генотипу до агроеколоп'чних умов вирощування. Експериментальт дат св1'дчать про значн в1'дхилення врожайносп залежно в1'д генотипу й року достдження. За три роки проведення досл1'д1'в урожайн1'сть за сортами вар1'ювала в1'д 4,26 до 9,71 т/га, вищу врожайнкть мали сорти 'СН Комб1'н', 'Ест1'вус', 'Традиц1'я одеська', 'Мудр1'сть одеська', 'Ё1'ль' та 'Фаб1'ус'. За посушливих погодних умов та несприятливих агроеколоп'чних чинник'в добр1 пристосувальт властивост мали сорти 'Мудркть одеська', 'Ветеран', 'Лтль', 'Центил1'вка', 'Фаб1'ус', 'Патрас', 'Монтрей'. 1хня врожайн1'сть зменшувалась на 9,2-19,0%, тод1 як у сорт1'в 'Мап'страль', 'Полтавка', 'Гарання одеська' й 'Покрова' - на 34,4, 42,4, 45,2 й 50,6% в1'дпов1'дно. Висновки. Достджуват сорти пшениц' м'яко'1 озимо'" р1'зняться за морфоагробюлопчними характеристиками, продуктивн1'стю, висотою, строком достигання, адаптивт'стю та господарсько-агроном1'чною ц1'нн1'стю. За комплексом показник1'в продуктивности господарсько-ц1'нних ознак 1 властивостей, а також адаптивносп в мжрозот К'ровоградсько'" сортодостдно'" станцл доц1'льно вирощувати сорти 'СН Комб1'н', 'Покрова', 'Мудр1'сть одеська', 'Ветеран' 1 'Лтль'.
Ключов! слова: пшениця, врожайтсть, сорт, м1крозона, адаптивн1'сть.
Вступ
Потужною б!олог!чною основою зростан-ня врожайност! озимо'1 пшениц! е розвиток генетики та селекци. Св!товий прир!ст валового збору зерна за 70 минулих рок!в на 50-60% забезпечений впровадженням нових сорив [1], за десять рок!в - на 30-70%, частка деяких сорив досягае 25-60% [2]. Генетичний потенц!ал продуктивност! сучас-них сорт!в озимо'1 пшениц! становить 1012,4 т/га [2-5], однак у виробництв! в!н реа-л!зуеться в середньому на 36-50, а в передо-вих господарствах - на 60% [4, 5]. Важли-вою проблемою реал!зац!'1 природного по-тенц!алу нових генотип!в е доб!р взаемодо-повнюючих сорт!в, краще пристосованих для вирощування у в!дпов!дних агроеколо-г!чних умовах ^рунтово-кл!матичних макро! м!крозон. Кращими е умови, в яких ство-рювалися сорти [3, 4].
Метеоролог!чн! умови рег!ону розташу-вання К!ровоградсько'1 сортодосл!дно'1 стан-ц!'1 в основному в!дпов!дають б!олог!чним вимогам озимо'1 пшениц! й забезпечують отримання високого врожаю як!сного зерна. Однак част! весняно-л!тн! посухи, деф!цит вологи, несприятлив! умови перезим!вл! та !нш! чинники зумовлюють високу вар!абель-
н!сть урожайност! за роками. Тому проблема стаб!л!заци збор!в зерна пшениц! стимулюе створення нових сорт!в з п!двищеним адап-тивним потенц!алом.
У зв'язку з! зростаючою залежн!стю ви-робництва продукци в!д природно-кл!ма-тичних ресурс!в особливого значення набу-вае проблема добору нових взаемодоповнюю-чих сорт!в, пристосованих до умов ^рунтово-кл!матичних макро- й м!крозон, де ¿хн!й потенц!ал реал!зуеться повн!ше. Нин! за велико'1 р!зноман!тност! допущених до об!гу високопродуктивних сорт!в (понад 360), зростае значення добору найпристосован!-ших до агрокл!матичних умов певних рег!о-н!в ! м!крозон. За правильного добору взае-модоповнюючих сорт!в повн!ше реал!зуеть-ся потенц!ал 1х продуктивност! й шдвищую-ться валов! збори, показники якост! та еко-ном!чно'1 ефективност! виробництва зерна. При цьому зростае ст!йк!сть пос!в!в до стре-сових чинник!в середовища, ефективн!ше використовуються добрива, попередники, засоби захисту та природн! й антропогенн! ресурси [7].
Мета дослгджень - вивчити морфоагроб!-олог!чн! та адаптивн! властивост!, р!вень урожайност! новозареестрованих сорт!в пшениц! м'яко'1 озимо!' р!зних еколог!чних
ISSN 2518-1017 Plant VARIETIES STUDYING ЛЛИ PROTECTION, 2017, Vol. 13, No 1
95
груп в агроекологчних умовах Шровоград-сько! сортостанци
Материали та методика досл1*джень
Досл1дження проводили на Шровоградсь-кш сортодосл1днш станци за Методикою про-ведення експертизи та державного випробу-вання сорив рослин зернових, круп'яних та зернобобових культур [6]. Сортостанщя роз-ташована в швденнш частин Правобережного Лкостепу Украши. Грунти досл1дного поля - чорноземи реградоваш з вмятом гумусу в орному шар1 4,05%.
Вивчали новозареестрован сорти р1зних селекцшних заклад1в. Строки с1вби, норми вииву й технологи вирощування - загаль-ноприйняп для зони. Розмщення вар1ант1в дослвду - систематичне з1 змщенням, пов-торень - чотири, облшова площа д1лянки -25 м2. Погодш умови в роки досл1джень зна-чно в1др1знялися, що дало можлив1сть отри-мати об'ективн результати.
Результати досл1'джень
Продуктивнсть як основний комплекс-ний показник адаптаци генотипу до р1зних агроекологчних умов вирощування, значно в1др1знялися залежно ввд генотипу й року дослвджень (табл. 1).
У 2012 рощ вищою продуктивнстю ха-рактеризувалися сорти 'Мудрить одеська', 'Традищя одеська', 'Гаранпя одеська', 'Ветеран', 'СН Комбш' i 'Л1ль', в 2013 р. - 'СН Комбш', 'Eстiвус', 'Покрова', 'Традицiя одеська', 'Полтавка', в 2014 р. - 'Еспвус', 'Арте-мiсiя', 'Центилiвка', 'Москаль'. За роки дос-л1джень урожайшсть по сортах варiювала вiд 4,26 до 9,71 т/га. В середньому за три роки вищу врожайшсть мали 'СН Комбш', 'Еспвус', 'Традищя одеська', 'Мудрить одеська', 'Л1ль' та 'Фабiус'. Особливо! уваги заслуговуе сорт фiрми Дойче Заатфереде-лунг АГ 'СН Комбш', урожайшсть якого в середньому за три роки становила 8,17 т/га (найб^ьша в 2014 рощ - 9,71 т/га). Вш е середньораншм, рiзновид - еритроспермум, висота рослин - 76-83 см, за якстю зерна належить до сильних, вмит б^ка - 14%, сиро! клейковини - 29,8%, сила борошна -304 о.а. Стшшсть проти вилягання висока - 7-9 балiв. Зареестрований для всiх ^рунто-во-клiматичних зон Украши.
На другому ммщ за врожайнiстю й показ-никами якостi зерна е сорт 'Мудреть одеська' Селекцiйно-генетичного шституту - На-цiонального центру насшнезнавства та сор-товивчення. Належить до сортотипу ведомого сорту 'Альбатрос одеський' [3]. Високош-
Таолиця 1
Урожайт'сть нових сорпв озимо1 пшениц в К1*ровоградськ1*й сортодосл1'дн1'й станцй'
Сорт Урожайтсть за роками, т/га
2012 2013 2014 Середне
'Подолянка' (St) 7,12 7,35 6,00 6,82
'СН komöiV 7,94 9,71 6,87 8,17
'Патрас' 7,31 7,61 6,74 7,22
'Еспвус' 6,84 9,19 8.03 8,02
'Мап'страль' 6,77 4.44 5,19 5,47
'Маланка' 7,47 5.02 5,26 5,92
'Золотоношка' 6,88 5,03 5,13 5,68
'Соф1я Кт'вська' 6,84 5,03 4,50 5,46
'Покрова' 7,06 9,71 4,80 7,19
'Москаль' 6,98 5,97 7,24 6,73
'Традищ'я одеська' 7,70 8,84 6,28 7,61
'Мудркть одеська' 8,60 7,44 6,97 7,67
'Гарант'я одеська' 7,77 5,51 4,26 5,85
'В1ген' 7,55 7,03 5,74 6,77
'Наснага' 7,48 6,41 5,39 6,43
'Ветеран' 8,20 7,25 5,73 7,06
'Обряд' 4,79 6,82 6,03 5,88
'Полтавчанка' 6,64 5,41 4,56 5,54
'Кармелюк' 6,50 4,64 4,87 5,34
'Фульв1'о' 7,31 6,01 6.12 6,48
'Фаб1'ус' 7,71 7,96 6,44 7,37
'Бодицек' 7,18 6,25 6,77 6,73
'Водограй б1'лоцерк1'вський' 6,93 6,22 5,22 6,12
'Орлеан' 7,50 6,11 6,35 6,65
'Аскан1'йська' 7,53 8,12 5,07 6,91
'Л1'ль' 7,80 7,51 6,37 7,23
'Банк1р' 6,79 7,55 6,03 6,79
'Полтавка' 7,54 8,46 4,87 6,96
'Артем1'с1'я' 5,96 7,67 7.22 6,95
'Центил1'вка' 6,90 7,15 7,60 7,22
'Пустовар1'вка' 7,30 5,90 5,53 6,24
'Монтрей' 7,50 6,54 6,98 7,01
Н1Р0,05 0,41 0,46 0,35 -
тенсивний, ушверсального використання на рiзних агрофонах. Зимостшшсть е досить високою, критична температура вимерзан-ня в 2013/14 рр. становила -17,0 °С, польова ощнка - 90. Рослина середньоросла - 8090 см, у сприятливi роки - до 102 см. Мае добре озернений колос i високу продуктивну кущистить. Сильна пшениця, вмiст б1лка становить 14,0%, клейковини - 29,7%. Ака-демш НААН М. А. Литвиненко вважае цей сорт екстрасильним [3].
Сорти 'Мудрiсть одеська', 'Ветеран', 'Л1ль', 'Центилiвка', 'Фабiус', 'Патрас', 'Монтрей' мають добрi адаптивнi властивостi, тому за по-сушливих погодних умов та несприятливих агроекологачних чинникiв урожайшсть змен-шувалась лише на 9,2-19,0%, тодi як у сортiв 'Магастраль', 'Полтавка', 'Гарантiя одеська' й 'Покрова' - на 34,4, 42,4, 45,2 i 50,6% ввдпо-в1дно. Врожайшсть сорив 'Магастраль', 'Золо-тоношка', 'Соф:1я кшвська', 'Полтавчанка',
96
СОРТОВИВЧЕННЯ та ОХОРОНа ПРАВ на сорти рослин, 2017, T. 13, № 1
'KapMeëroê' 6yëa Ha 21,6-26,3% hhkiok, Hiœ y copTy-CTaH^apTa 'nofloaaHKa'.
flëa BHeoKonpoflyKTHBHHX copTiB BëacTHBi noëinmeHi Mopôoarpoôioëori^HH 03HaKH Ta BëaeTHBoeTi (Ta6ë. 2).
Цi copTH e nepeBaœHO K0p0TK0cTe6ë0BHMH, CTiËKHMH npoTH BHëaraHHa, 3flaTHi çacBoroBa-th BHcoKi fl03H floôpHB. y rocnoflapcTBax 3 floc-TaTHiMH MaTepiaëtHHMH pecypcaMH ça iHTeH-chbhhx TexHOëorié bohh MoœyTt çaôeçne^y-
Taônuun 2
MopôoarpoôioëoriHHÏ 03hskm Ta BëacTMBOcri H0B03apeecTp0BaHMX copTiB nweHMui oçmmoï
CopT PeKoMeHfloBaHa çoHa ÏoKaçHMKM
BècoTa poc.MH, CM CTiéKiCTb flo BiMëflraHHfl, 6a. ÇMMocTiéKiCTb, Tpyna CTMr.ocTi flKiCTb çepHa
Tloflo.nflHKa' (St) CËÏ 96 8 B.C cp C
'CH kom6i'h' CËÏ 84 8 C cp C
'ÏaTpac' ËÏ 79 7 C CC u
'EcTiByc' CËÏ 81 8 C CC ô
'MaricTpa.b' ËÏ 88 6 B cp C
'Ma.aHKa' Ë 106 7 B CC C
'3o.oToHomKa' CËÏ 101 6 B CC C
'Coôifl ÊMÏBCbKa' Ë 97 6 B.C. CC C
'ÏoKpoBa' CË 107 8 B CC C
'MocKa.b' CË 95 8 B.C. CC u
'TpaûMuifl oaecbKa' C 92 8 C cp C
'MyapicTb oaecbKa' CË 87 7 B cp C
TapaHTÏfl oaecbKa' CË 88 7 B.C. cp C
'BireH' CË 94 7 B cp C
'HacHara' CË 83 7 B cp C
'BeTepaH' CË 80 7 B.C. cp C
'06pflû' C 92 B cp C
'no.TaBHaHKa' Ë 83 7 B cp C
'ÊapMe.iK' C 95 7 B.C cp C
'ÔyëbBio' CËÏ 93 7 .C CC u
'Ôa6iyc' CËÏ 94 8 C CC ô
'BoflMueK' CËÏ 87 5 C cp u
'Boflorpaé 6iëouepKiBCbKMé' ËÏ 89 8 B CC u
'Op.eaH' CË 106 7 B cp u
'AcKaHiécbKa' CË 101 8 B cp C
'Ëiëb' CËÏ 88 8 B cp u
'BaHKip' Ë 82 8 C CC ô
'ÏoëTaBKa' CË 91 8 B cp C
'ApTeMÏcifl' Ï 88 8 B.C cp u, ô
'l4eHTM.niBKa' ËÏ 89 8 B.C CC ô
'nycToBapiBKa' Ë 88 8 B CC u
'MoHTpeé' Ë 96 7 B cp u
npMMiTKM: PeK0MeHfl0 b.c - BM^a 3a cepeflHio, cp - cepeflHbopaHHÏé, cc -
BaHi' 30HM BMpoùyBaHHA: C -n - niflBMùeHa, b - BMCoKa; - cepeflHbocTMrëMé.
Cren, Ë - Ëicocren, Ï - noëlcca; 3nMocriMKicTb: c - cepeflHA, flêicTb: c - CMëbHa, u - u'HHa, ô - ô'ëep; Tpyna CTMmocTi:
BaTH Bècoêi é peêopflHi Bpoœaï. ^ocëiflœeHHa câifl^aTt npo cèëtHy çaëeœHicTt piBHa Bpo-œaéHocTi Bifl bhcoth pocëHH. CopTH 'HacHara', 'BireH', 'Oôpafl', 'CH KoMÔm', 'EcTiâyc', 'naTpac' 3K HaniBKapëHKH 6yëH çaBBHmKH
70-80 cm, ça cnpèaTëHBHX yMOB y 2014 p. -90-93 cm. CepeflHtopocëi copTH 'MaricTpaët', 'MaëaHKa', 'Coôia KHÏBctKa', 'OpëeaH i 'Bo-florpaé ôiëo^pKiBctKHé' - flocaraëH y BHcoTy Bifl 100 flo 106-116 cm. ToMy Ha bhcokhx ar-poôoHax bohh cxHëtHi flo BHëaraHHa.
y peaëi3a^ï reHeTH^Horo HOTeH^aëy ho-bhx copTiB BeëHKe 3HaqeHHa Mae ïxHa M0p030-Ta 3HMocTiËKicTB. Aflœe npHflaTHicTt reHOTH-
ny flëa BHpoÔHH^Ba b ôiëtmocTi 3oh yêpaï-hh noâ'a3aHa 3 ph3hkom nomKOflœeHHa é n0BH0Ï 3arè6eëi pocëHH, ynoâiëBHeHHa poc-tobhx npoцeciв, ocëaôëeHHa pocëHH nicëa nepe3HMiâëi, 3piflœeHHa nociâiâ, 3HHœeHHa BpoœaéHocTi Ta aêocTi 3epHa. Bè3Ha^aëtHH-mh flëa HopMaëtHo'ï nepe3HMiâëi pocëHH e re-HeTH^Ha ocHOBa Ta ôioëori^Hi BëacTHBocTi copTiB.
HaéBHùoro M0p030- Ta 3HMocTiéêicTro Bifl-3Ha^aëHct copTH 'MaëaHKa', 'noëTaBKa', 'BireH', 'Oôpafl', 'noëTaB^aHKa', 'KapMaëroê' i 'Ëiët'. KpHTH^Ha TeMnepaTypa ïx BHMep3aHHa b 2013/14 p. cTaHOBHëa -17,5 °C, noëtoâa
ISSN 2518-1017 PiaNT VARIETIES STUDYING AND PROTECTION, 2017, Vol. 13, No 1
97
ощнка перезим1вл1 - 7,5 бала, або 90%. До ще! меж1 наближалися сорти 'Магитраль', 'Золотоношка', 'Покрова', 'Мудрить одеська', 'Наснага', 'Водограй б1лоцерк1вський', 'Орлеан', 'Монтрей' та 'Асканшська'. Серед-ня зимостшкить була у сорив 'СН Комбш', 'Патрас', 'Традищя одеська', 'Баншр' i 'Москаль'. Нижче середньо! й низьку морозос-тiйкiсть мали 'Eстiвус', 'Бодицек', 'Фамулус' i 'Фабiус', якi недощльно вирощувати в умовах Шровоградсько! сортостанци.
На зимостшкить, як i на стшкить до ви-лягання, великий вплив мае загальний р^ вень культури землеробства, науково-об-^рунтоване застосування ц1льових агротех-нiчних прийомiв, зокрема попередникiв, розмiщення в ывозм1ш, вчасний та якiсний обробiток Грунту, дотримання оптимальних строкiв сiвби та норм вииву, глибина загор-тання насшня, дози й строки внесення добрив, сшвввдношення в них основних елемен-тiв живлення, захист в1д шк1дливих орга-нiзмiв тощо.
В умовах змши клiмату й глобального по-теплiння дуже щнною е стiйкiсть нових сортiв проти посухи. В стресових посушли-вих умовах вони нормально розвиваються, формують стабiльний урожай, зазнаючи меншого негативного впливу, шж слабопо-сухостiйкi. На шдвищення посухостiйкостi позитивно впливають калшш та фосфорнi добрива, а азотш, особливо у великих дозах, знижують 11. Стiйкостi проти посухи в по-льових умовах сприяе вирощування иль-ськогосподарських культур з дотриманням зональних технологiй. Кращою посухо-стiйкiстю вiдзначаються сорти 'Покрова', 'Традищя одеська', 'Мудрить одеська', 'Еспвус', 'Комаром', тодi як 'Кармелюк', 'Полтавчанка', 'Гаранпя одеська', 'Софiя кшвська' за посушливих умов значно знижують урожайшсть.
Висновки
Новозареeстрованi сорти пшенищ м'яко! озимо! мають рiзнi морфоагроб^лоичш характеристики, продуктивнiсть, висоту, пе-рiод достигання, адаптивнiсть та господар-сько-агрономiчну цiннiсть. За комплексом показнишв продуктивностi, господарсько-цiнних ознак i властивостей та адаптивнос-тi в мшрозош Юровоградсько! сортодослвд-но! станци дощльно вирощувати сорти 'СН Комбш', 'Покрова', 'Мудрить одеська', 'Ветеран' i 'Л1ль'. За високо! мiнливостi по-
годних i бiотичних чинникiв середовища
вони здатш взаемно доповнювати один одного.
Використана литература
1. Клуб 100 центнеров. Сучасн' сорти та системи живлення i захисту озимоТ пшениц! / В. В. Моргун, £. В. Сат'н, В. В. Швартау. - К. : Логос, 2014. - Вип. 8. - 148 с.
2. Алабушев А. В. Сорт как фактор инновационного развития зернового производства / А. В. Алабушев // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 3. - С. 1-8.
3. Литвиненко М. А. В1дд1'л селекцл та наа'нт'цтва пшениц' в 100-р1'чтй 1'стор"н 1'нституту / М. А. Литвиненко // Зб'рник наукових праць СГ1 - НЦНС. - Одеса, 2012. - Вип. 20. - С. 3-9.
4. Селекц'йна еволюц'я миротвських пшениць / В. А. Власен-ко, В. С. Кочмарський, В. Т. Колючий [та 1'н.]. - Миротвка, 2012. - 330 с.
5. Ионова Е. В. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур (обзор) / Е. В. Ионова, В. Л. Газе, Е. И. Некрасов // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 3. - С. 19-22.
6. Методика проведення експертизи та державного випробу-вання сорт'в рослин зернових, круп'яних та зернобобових культур // Охорона прав на сорти рослин: оф1'ц. бюл.
- К. : Алефа, 2003. - Вип. 2, Ч. 3. - 241 с.
7. Вплив агроеколопчних умов фунтово-кл'матичних макро-i м'крозон на адаптивтсть та продуктивтсть нових сорт'в пшениц' м'яко'1 озимо'1 / О. Л. Ул1'ч, Н. П. Костенко, С. О. Тка-чик [та 1'н.] // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2015. - № 1-2. - С. 22-26. doi: 10.21498/2518-1017.1-2(26-27).2015.55860
References
1. Morhun, V. V., Sanin, Ye. V., & Shvartau, V. V. (2014). Klub 100 tsentneriv. Suchasni sorty ta systemy zhyvlennia i zakhystu ozymoi pshenytsi [100 Zentner Club. Modern varieties and optimal systems of winter wheat nutrition and protection]. (Vol. 8). Kyiv: Lohos. [in Ukrainian]
2. Alabushev, A. V. (2011). Variety as a factor of innovative development of grain production. Zernovoe khozyaystvo Rossii [Grain Economy of Russia], 3, 1-8. [in Russian]
3. Lytvynenko, M. A. (2012). Wheat Breeding and Seed Production Division in the 100-year history of the Institute. Zbirnyk naukovykh prats SHI - NTsNS [Proceedings of PBGI - NCSCI], 20, 3-9. [in Ukrainian]
4. Vlasenko, V. A., Kochmarskyi, V. S., Koliuchyi, V. T., Kolomiiets, L. A., Khomenko, S. O., & Solona, V. Y. (2012). Selektsiina evoliutsiia myronivskykh pshenyts [Breeding evolution of Myronivka wheats]. Myronivka: N.p. [in Ukrainian]
5. Ionova, E. V., Gaze, V. L., & Nekrasov, E. I. (2013). Prospects for the use of adaptive zonation and adaptive breeding of crops (review). Zernovoe khozyaystvo Rossii [Grain Economy of Russia], 3, 19-22. [in Russian]
6. Regulations on the procedure and the conduct of examination and state testing of grain, cereal and leguminous crops (2003). In Okhoronapravnasortyroslyn [Plant variety rights protection]. (Vol. 2, part 3). Kyiv: Alefa. [in Ukrainian]
7. Ulich, O. L., Kostenko, N. P., Tkachyk, S. O., Hryniv, S. M., Zahynailo, M. I., Lystkova, V. M., & Tereshchenko, Yu. F. (2015). Influence of agroecological conditions of edaphic-climatic macro- and microzones on adaptability and productivity of new soft winter wheat varieties. Plant Varieties Studying and Protection, 1-2, 22-26. doi: 10.21498/2518-1017.1-2(26-27). 2015.55860. [in Ukrainian]
98
СортовивчЕння та охорона прав на сорти рослин, 2017, t. 13, № 1
УДК 631:633:1.11
Улич А. Л.1*, Каражбей Г. М.2, Козак С. В.1, Терещенко Ю. Ф.3, Коховская И. В.2 Морфоагробиоло-гические свойства и продуктивность новых сортов пшеницы мягкой озимой в условиях Кировоградской сортоопытной станции // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2017. - Т. 13, № 1. - С. 95-99. http://dx.doi.Org/10.21498/2518-1017.13.1.2017.97370
1Кировоградская государственная сортоопытная станция,ул. Ленина, 192, с. Новоселица, Ульяновский р-н, Кировоградская обл., *е-таН: [email protected]
2Украинский институт экспертизы сортов растений, ул. Генерала Родимцева, 15, г. Киев, 03041, Украина 3Уманский национальный университет садоводства, ул. Институтская, 1, г. Умань, Черкасская обл., 20305, Украина
Цель. Изучение морфоагробиологических и адаптив- факторах хорошие приспособительные свойства имели
ных свойств, уровня урожайности вновь зарегистрированных сортов пшеницы мягкой озимой различных экологических групп в агроэкологических условиях Кировоградской сортостанции. Методы. Полевой, лабораторный, аналитический, статистический. Результаты. Установлено, что уровень урожайности является основным комплексным показателем адаптации генотипа к агроэколо-гическим условиям выращивания. Экспериментальные данные свидетельствуют о значительном отклонения урожайности в зависимости от генотипа и года исследования. За три года проведения опытов урожайность по сортам варьировала от 4,26 до 9,71 т/га, высокую урожайность имели сорта 'СН Комбин', 'Естивус', 'Традиция одесская', 'Мудристь одесская', 'Лиль' и 'Фабиус'. В засушливых погодных условиях и неблагоприятных агроэкологических
сорта сорта 'Мудристь одесская', 'Ветеран', 'Лиль', 'Цен-тиливка', 'Фабиус', 'Патрас', 'Монтрей'. Их урожайность уменьшалась на 9,2-19,0%, тогда как у сортов 'Магистраль', 'Полтавка', 'Гарантия одесская' и 'Покрова' соответственно на 34,4, 42,4, 45,2 и 50,6%. Выводы. Исследуемые сорта пшеницы мягкой озимой различаются по морфоагробио-логическим характеристикам, продуктивности, высоте, сроках созревания, адаптивности и хозяйственно-агрономической ценности. По комплексу показателей продуктивности, хозяйственно-ценных признаков и свойств и адаптивности в микрозоне Кировоградской сортоиспытательной станции целесообразно выращивать сорта 'СН Комбин', 'Покрова', 'Мудристь одесская', 'Ветеран' и 'Лиль'.
Ключевые слова: пшеница, урожайность, сорт, микрозона, адаптивность.
UDC 631:633:1.11
Ulich, O. L.1*, Karazhbei, H. M.2, Kozak, S. V.1, Tereshchenko, Yu. F.3, & Kokhovska, I. V.2 (2017). Mor-phoagrobiological properties and productivity of new soft winter wheat varieties under the conditions of Kiro-vohrad variety testing station. Plant Varieties Studying and Protection, 13(1), 95-99. http://dx.doi.org/10.21498/2518-1017.13.L2017.97370
1Kirovohrad State Variety Testing Station, 192 Lenina Str., Novoselytsia, Ulianivskyi district, Kirovohrad region, 26423, *e-mail: [email protected]
2Ukrainian Institute for Plant Variety Examination, 15 Henerala Rodymtseva Str., Kyiv, 03041, Ukraine
3Uman National University of Horticulture, 1 Institutska Str., Uman, Cherkasy region, 20305, Ukraine
Purpose. To study morphoagrobiological and adaptive agro-ecological factors, the following varieties as 'Mudrist properties, level of yielding capacity of recently registered odeska', 'Veteran', 'Lil', 'Tsentylivka', 'Fabius', 'Patras', 'Montrei' soft winter wheat varieties of various ecological groups un- have demonstrated good adaptive properties. Their yield
der agroecological conditions of Kirovohrad variety testing station. Methods. Field study, laboratory test, analytical procedure and statistical evaluation. Results. It was established that the yield level of is a key composite indicator of genotype adaptation to agroecological growing conditions. Experimental data indicate significant deviations of yield depending on the genotype and the year of study. During three years of experiments, yield depending of the variety ranged from 4.26 to 9.71 t/ha, such varieties as 'CN Kombin', 'Estivus', 'Tradytsiia odeska', 'Mudrist odeska', 'Lil' and 'Fabius' had higher yields. In case of dry weather conditions and unfavorable
has decreased by 9,2-19,0%, while in the varieties 'MahistraL', 'Poltavka', 'Harantiia odeska' and 'Pokrova' - by 34.4, 42.4, 45.2 and 50.6% accordingly. Conclusions. Investigated soft winter wheat varieties differ in morphoagrobiological characteristics, productivity, height, maturation period, adaptability as well as economic and agronomic value. According to the complex of such indices as productivity, agronomic characters and properties as well as adaptability, in the microzone of Kirovohrad variety testing station it is advisable to grow varieties 'CN Kombi', 'Pokrova', 'Mudrist odeska', 'Veteran' and 'Lil'.
Keywords: wheat, yield, variety, microzone, adaptability.
Hадiйшла 18.01.2017 Погоджено до друку 2.03.2017
ISSN 2518-1017 PlaNT VtfRIETIEs StuDYING ftND Protection, 2017, vol. 13, No 1
99
